抚州市临川区耕地数量变化及驱动因素探析

第２５卷第１期　２０Ｏ６年３月　东华理工学院学报（社会科学版）　Ｖ０Ｌ　２５　Ｎｏ．１　５　５　５　５　５　８　７　６　５　４　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　ＪＯＵＲＮＡＬ　０Ｆ　ＥＡＳＴ　ＣＨＩＮＡ　ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ　ＯＦ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　Ｍａｒ．２００６　抚州市临川区耕地数量变化及驱动因素探析　叶长盛，　刘平辉，　吴佳　（东华理工学院地球科学与测绘工程学院，江西抚州３４４０００）　摘要：耕地数量减少是我国中部地区目前发展中面临的共性问题。临川位于江西的东部，经济正处在起飞阶段，　耕地数量在近几年急剧减少。文章在分析１９７８至２００３年抚州市临川区耕地数量变化的基础上，应用相关分析法　分析了１９７８至２００３年间引起临川耕地数量变化的驱动因素：人口的增长、城市化水平的提高、经济的发展和　因素等。　关键词：临川；耕地数量变化；驱动因素；相关分析法　中图分类号：Ｆ３０１文献标识码：Ａ文章编号：１００１－－－６３５Ｘ（２００６）０１－００３６－０５　ｌ研究区域概况　近几年来，随着国家“中部崛起”战略的提出和　抚州的撤地设市，临川社会经济得到迅速发展，伴之　临川区位于江西省东部，抚河中游，是抚卅Ｉ市政　而来的是耕地数量大幅度减少，这也是我国中部地　府所在地，总面积２　１２１　ｋｍ　；地形狭长，东西宽４８．２　区发展过程中遇到的共性问题。因此研究这一问题　ｋｍ，南北长６９．８　ｋｍ；属于亚热带气候，年均气温在　有助于了解区域产业升级时期耕地变化的机理，也　ｌ７．８℃，年均降水量１　６９８　ｍｌＴｌ，无霜期达２７５天。　为今后临川耕地资源的可持续利用提供决策参考。　２００３年底，全区总人口１０２．５１万人，其中非农业人　１２１　２８．７３万人，国内生产总值５７１　７５０万元，三　２耕地数量动态变化分析　次产业结构为２Ｏ．６６：４２．８９：３６．４５，耕地面积为　根据临川区１９７８－－２００３年的统计资料，可以绘　５ｌ　９６７　ｈＨｌ２，人均仅０．０５　０７　ｈｍ　，城镇居民年人均可　制出耕地面积随时间变化的序列图（图１）。临川的　支配收入６　８００元，农民人均年纯收入２　７２１元。　耕地面积由１９７８年的５６　８１９　ｈｍ　减少到２００３年的　ｔ　∈　￡　嘲　瘟　籀　舞　～・～耕地｝茌ｊ积　霸　臻　＿＜　＿◆＿人均耕地　ｉ　薹　§　至　至　至　≤　ｉ　§　图１　Ｉｌ缶川区耕地数量与人均耕地变化图　５１　９６７　ｈｍ２收稿日期：２００５ＪＱ５＿２０　，共减少４　８５２　ｈｍ２，年均递减Ｏ．３６％。在　基金项目：江西省社会科学基金（０５Ｊ１２２）和东华理下学院硕博启动基金　此２６年间，除个别年份外，耕地呈持续减少的趋势，　（ｎＨｓ０５２３）资助。　其中２００２年耕地数量减少最多，达３　２１４　ｈｍ２，只有　作者简介Ｉ叶兰譬　：用变化与规划研究　男　西抚州人ｌ｛井师，硕士，主耍从事上地利　１９９０年的耕地数量没有发生变化。。　。’’…　一　一　一’。一。　　。　　０　０　∞、、ＯＯ　Ｏ∞　∞∞维普资讯 http://www.cqvip.com

第ｌ期　叶长盛等：抚州市临川区耕地数量变化及驱动因素探析　从耕地数量的年变化率的时间分布看，耕地年　变化率幅度绝大部分集中在一０．５％一０之间，峰值　减少，由１９７８年０．０７５３ｈｍ　／人下降到２００３年的　０．０５０７　ｈｍ　／人，低于联合国提出的人均耕地０．０５３　位于－０．１０％一０．００％之间，有ｌ７年的耕地年变化　率介于这一区间，分布频率达到６８％，这说明自１９７８　年以来临川耕地数量呈小幅度减少的态势（表１）。　表１　１９７８－－２００３年临川区耕地数量变化率统计　ｈｍ　的耕地资源警戒线。　３耕地数量变化的驱动因素分析　影响耕地数量变化的因素包括自然因素和社会　经济因素，自然因素只是在长时期内才会有较明显　的影响，短时间内一般不予考虑，因此本文主要分析　影响临川耕地数量变化的社会经济因素。目前研究　中主要采用主成分分析法¨　和相关分析法　５　Ｊ，本　研究中采用了相关分析法。　以年末耕地面积为因变量，以年末总人口、　ＧＤＰ、城市化水平、粮食总产量、粮食单产、工业总产　值、全社会固定资产投资、第三产业产值、农业总机　年变化率区间／％　频数累积频数频率／％累积频率／％　总体而言，临川耕地数量呈逐年减少的趋势，特　别是近几年，随着抚州的撤地设市、临川的撤市设区　以及国家退耕还林还草等原因导致耕地数量急　剧减少，２００２年和２００３年两年问耕地共减少３　７９３　ｈｍ　，年变化率分别达到５．７６％和１．１０％，为１９７８年　械动力等ｌ８项作为自变量进行相关分析。为了消　除因数据量纲不同或数据悬殊过大导致的噪音影　响，采用极大值标准化方法ｒ　，对数据进行标准化处　理，即Ｘｉ　＝Ｘｉ／ｍａｘ（ｘｉ），式中：Ｘｉ为某指标的原始　值，ｍａｘ（Ｘｉ）为该指标的最大值，）（ｉ　为该指标的标准　化值。利用相关分析法可以得到耕地数量变化与驱　动因子相关系数表。　以来的两个变化率最高的年份。由于人口不断增　长，耕地总量不断减少，临川的人均耕地面积在持续　表２　１９７８Ｂ２００３年耕地数量与驱动因子的相关系数　注：由于统计资料关系，①采用了１９８０－－２００３年数据；②采用了１９９４－－２００３年数据。　从表２中可知，耕地数量变化与年末总人口、城　市化水平、ＧＤＰ、渔业产值占农林牧渔总产值比重、农　业总机械动力、第三产业产值、固定资产投资、财政　支出、职工年收入、城市居民人均居住面积、农村居　民人均生活用房、农民人均纯收入等因子相关性强，　说明人口增长和经济发展对耕地数量变化影响最　３．１　人口增长对耕地数量变化影响　随着人口的增长，其栖息地和其他用地面积都　要相应增长，在一定程度是以牺牲耕地为代价的。　临川的人口由１９７８年的７５．４８万增加到２００３年的　１０２．５１万人，增加２７．０３万人，增长３５．８ｌ％，年均　增长１　３．７　７‰，同时耕地面积由１　９　７　８年的　５６　８１９　ｈｍ　下降￣１］２００３年的５１　９６７　ｈｍ　，净减耕地　大，特别是与固定资产投资密切相关，相关系数高达　０．９３９２。　４　８５２　ｈｍ　，下降８．５４％。从１９７８－－２００１年年末总人　维普资讯 http://www.cqvip.com

ｔ皇、嚣短蟊毫　５　５　５　ａ　５　３　６８０Ｏ　６　６　Ｏ　Ｏ　６　４　Ｏ　Ｏ东华理工学院学报（社会科学版）　　６　６　２　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　５　５　　８　６　　０　Ｏ　　Ｏ　Ｏ　２００６正　口与耕地面积进行相关拟合可知，总人口与耕地面　积之间存在很强的线性负相关，耕地数量随人口　的增加在不断减少，两者之间的相关系数高达　０．９３１３（图２）。　ｉｙ　＝～　４６—３２４＋　．　ｘ＋６０３　３２Ｒ　：０　９３１３　．．　图２　１９７８—－２ｏ０１年临川耕地面积与人口相关图　３．２城市化对耕地数量变化影响　我国城市发展大都是以外延式城市化扩展模式　为主，临川也不例外，造成了土地资源的大量占用，　特别是耕地资源。１９７８年临川的城市化水平只有　１５．７５％，２Ｏｏ３年达到了２８．０３％。据统计，１９９５年临　川Ｉ建城区面积为ｌ７＋３１　ｋｍ　，２００３年建城区面　积达到了３２．６０　ｋｍ　，增加８８．３３％，年均增长　８．２３％，年均扩展１．９１　ｋｍ　。由于２００２和２００３年耕　地数量的非正常变化，因此以１９７８至２００１年的城市　化率和耕地面积进行相关拟合计算，发现两者变化　之间存在极为显著的线性负相关关系，耕地数量随　城市水平的提高而呈线性减少，两者之间的相关系　数高达０．９５８７（图３）。　７０００　、５６８００　．芒．５６６００‘　，５６４００。　喾　霉　６５６２ｏ００：ｖ＝一０一　　４４７ｘ＋５８　曩　５５８００Ｒ　：ｏ．９５８７　。　、　５５６００　Ｏ　５　１Ｏ　Ｉ５　２Ｏ　２５　３Ｏ　城ｌ｛ｊ化睾／％　图３　１９７８—－２ｏｏ１年临川耕地面积与城市化率相关图　３．３　经济发展对耕地数量变化的影响　在与耕地数量变化密切相关的驱动因子中，有　关经济发展的驱动因子所占比例较大，经济发展又　包括了经济发展水平、产业结构、投资的增加、科学　技术的进步等因素。这些因素的变化将直接影响耕　地变化的数量、方向、结构及效益。　３．３，１　经济发展水平对耕地数量变化的影响　一个区域耕地数量的变化与其经济的发展是密　切相关的。一般来说，随着技术的进步和产业的不　断升级，经济增长方式必然向集约型方向转变，从而　导致经济发展对资源的胁迫作用逐步减小。而临川　还处在工业化的初级阶段，经济发展水平还远未达　到集约型增长的阶段，因此其经济发展必然造成大　量耕地的流失。以１９７８至２００１年的ＧＤＰ和耕地面　积进行相关拟合，结果发现两者变化之间存在极为　显著的对数型负相关关系，耕地数量随ＧＤＰ的增加　而呈对数型减少，两者之间的相关系数高达０．９５５２　（图４）。　ｔ＿ｌ　、嚣螬留旃　０　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ０　８　６　４　２　ＯＯ　０　０　Ｏ　Ｏ　０　０　Ｏ　７　６　６　６　６　６　５０　０　５　５鼻一ｂ　Ｓ嚣　５　　Ｏ　　Ｓ　６　．．，，．．０　Ｏ　Ｏ昌ｌ　　＿肋　ｖ＿㈣　图４　１７９８—．２０ｏ１年Ｉ／￣Ｊ　ＩＩ耕地面积与ＧＤＰ相关图　同时临川人均ＧＤＰ在１万　．圮　９７８年只有２６１元，２００３　年达５　５２９元，职工年收入由１仳　∞　９７８年的５５０元增加　到２００３年的８　０２７元，农民人均纯收入由１９８０年的　２０１元增加到２◆　００３年的２　一　∞　＝耋　７２１元。随着人们生活水　平的提高，居民消费结构发生变化，◆　居民消费重点开　始转向购房、建房，这必然导致耕地数量的流失。据　毗　∞　统计，临川城市居民人均居住面积和农村居民人均　生活用房分别由１９９４的９．８５　ｍ　和２５．１２　ｍ　增加　到２００３年的２４．１１　ｍ　和３５　ｎｌ　，分别增长１４４．７７％　和３９．３３％。　３．３．２产业结构变化对耕地数量变化的影响　产业结构的变化导致土地资源利用发生剧烈变　化Ｌ８　Ｊ，同样会引起耕地资源在产业上的再分配，导致　了耕地数量的变化。三次产　业结构由１９７８年的　４１．５９：３８．０２：２０．３９转变为２００３年的２０．６６：４２．８９：３６．４５。　临川Ｉ还处在工业化的初级阶段，工业化程度不高，　对耕地的冲击不大，从工业总产值与耕地数量变化　的相关性也可以看出。第三产业在整个国民经济　中的比重不断提高，其产值与耕地数量变化的相关　性也较强，说明第三产业的发展对耕地有较大影　响。　１９７８年以来，临川的农业产业结构也发生了巨　大变化，农业产值占整个农林牧渔总产值的比重由　维普资讯 http://www.cqvip.com

第１期　叶长盛等：抚州市临川区耕地数量变化及驱动因素探析　３９　１９７８年的８５．６３％下降到２００３年的６７．１０％，牧业　和渔业的比重分别由１９７８年的１１．１１％和０．８５％　据统计，临川２００３年共减少耕地５７８．５　ｈｍ。，其中　国家基建占地３０４．７　ｈｍ　，占当年减少的耕地面积　的５２．６６％，其他基建占地８３．９　ｈｍ　，占当年减少的　耕地面积的１４．５０％，退耕还林还草占地１９０．１　ｈｍ　，占当年减少的耕地面积的３２．８４％。　增加到２００３年的２２．６７％和７．５３％。农业结构的　变化同样导致耕地数量的变化，其动因是为了追求　农业生产效益，主要是由耕地向园地、鱼塘进行转　变。研究表明，在我国土地的年产值，耕地为　４结论与讨论　３　１１５．０５；Ｖｒ＿／ｈｍ　、林地为２６０．０５元／ｈｍ　、淡水养殖　水面为６　６８２．３５￣＿／ｈｍ　。表２中的相关系数表明，　渔业对耕地数量变化的影响较强，而林业、牧业影　响较弱，因此农民更愿意把耕地变为鱼塘、果同。　３．３．３投资数量的增加对耕地数量变化的影响　１９７８年临川Ｉ的全社会固定资产投资总额仅为　２７０万元，２ｏｏ３年达到２２５　８０６万元，增长８３５倍，　同期的财政支出也由１　３７６万元增加至３５　６８２万　元，增长２５倍。同样对１９７８－－２００３年全社会固定　资产投资总额与耕地数量进行拟合分析，结果表明　（图５），两者之间具有很强的线性负相关，相关系　数达０．８４４，耕地数量随着固定资产投资的增加呈　线性减少，说明临川的经济增长模式属于资源消耗　型，经济的发展依赖于自然资源的投入。临川Ｉ的经　济正处于起飞阶段，耕地的大量消耗不可避免。　ｔ　８０ｏ３　￡５６０００　…５５０ｏ（１　５４ｏ￣）ｏ　捌￣２詈５３００ｏｏ０　｛、　鏊５１ｏｏｏ　ｏ　５００００　ｌ　ｏｏｏｏｏ　ｌ　ｂＯＯ００　２０００００　２５００００　争社会㈣定资，　投资／万兀　图５　１９７８—２００３年临川耕地面积与　全社会固定资产投资总额相关图　３．３．４农业科技水平提高对耕地数量变化的影响　虽然粮食总产量和粮食单产与耕地数量变化　关系不大，但农业技术进步、化肥施用量的增加等　因素可以提高粮食总产和粮食单产。１９７８年临川Ｉ　的粮食总产量为２６．９２万吨，２００３年为３９．８６万　吨，粮食单产Ｆ｝１　ｌ９７８年的３　２０８ｋｇ／ｈｍ　增加到　２００３年的５　７４５ｋｇ／ｈｍ　，增长７９．０９％。农业科技　水平的提高使得可用较少的耕地养活更多的人，也　为耕地转为其他的利用方式提供条件。　３．４因素对耕地数量变化的影响　随着抚州的撤地设市，临川的撤市设区，城市　基础设施的建设占用了大量的耕地，同时国家的退　耕还林还草冈素也影响了耕地数量的变化。　从１９７８至２００３年问，临川的耕地数量呈持续　减少趋势，特别是近几年呈快速流失的态势，年均　递减０．３６％，人均耕地面积已经低于联合国人均耕　地的警戒线。导致临川耕地数量减少的原因主要　是人口的增长、城市化进程的加速、经济的增长和　的变化等。鉴于临川经济正处在起飞阶段和　工业化的初期，随着工业化、城市化进程的加速，耕　地数量减少的趋势不可避免，这在我国发达地区发　展过程中也得到验证　Ｊ。因此必须采取强有力的　措施来实现耕地资源的社会效益、经济效益和生态　效益的统一，以最小的耕地资源消耗实现最大的经　济、社会和生态效益。今后必须加强对土地利用变　化的社会经济与环境灾害效应等方面的研究，促进　地方经济的协调发展。　［参考文献］　［１］邵雪梅，杨勤业，张洪业．山东省耕地变化趋势及驱动　力研究［Ｊ］．地理研究，２００１，２０（３）：２９８　３０６．　［２］谢炳庚，李晓青．湖南省１９４９－－１９９９年耕地面积变化　与趋势分析［Ｊ］．经济地理，２００３，２３（６）：８ｌ３—８ｌ６．　［３］张春玲，任志远．西安市耕地变化驱动力研究［Ｊ］．干旱　区资源与环境，２００３，１７（６）：５５—５９．　［４］汤姿，尹怀宁．大连市耕地变化及人文驱动因子的定量　研究［Ｊ］．辽宁师范大学学报：自然科学版，２００４，２７　（３）：３４４—３４８．　［５］龙花楼，王文杰，翟刚，等．安徽省土地利用变化及其驱　动力分析［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００２（１１）：５２６，　５３０．　［６］何国松，赵曦．成宁市成安区耕地资源变化态势及对策　［Ｊ］．资源开发与市场，２００４，２０（４）：２９０—３０３．　［７］徐建华．现代地理学中的数学方法［Ｍ］，北京：高等教　育出版社，２００２．　［８］刘平辉，郝晋珉，李旭霖，等，研究海淀区产业结构变化　对土地资源利用的影响［Ｊ］．华东地质学院学报，２００３，　２６（１）：５・９．　［９］黄宁生．珠江三角洲耕地面积减少与经济增长的关系　分析［Ｊ］．地理学与国土研究，１９９８，１４（４）：１７・１９，　维普资讯 http://www.cqvip.com

东华理工学院学报（社会科学版）　２０Ｏ６矩　Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　Ｃｈａｎｇｅ　ａｎｄ　Ｄｒｉｖｉｎｇ　Ｆｏｒｃｅｓ　ｏｆ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｌａｎｄ　ｉｎ　Ｌｉｎｃｈｕａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ　ｏｆ　Ｆｕｚｈｏｕ　Ｃｉｔｙ　ＹＥ　Ｃｈａｎｇ－ｓｈｅｎｇ，ＬＩＵ　Ｐｉｎｇ＿ｈｕｉ，ＷＵ　Ｊｉａ　（Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｅｅ　ａｎｄ　Ｍａｐｐｉｎｇ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆＴｅｃｈｎｏｌｏｏｇｙ。Ｆｕｚｈｏｕ　３４４０００。Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｔａｃｔ：Ｔｈｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｂｅｃａｍｅ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｍｕｔｕａｌ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｉｎ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｒｅｇｉｏｎ’Ｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｌｉｎ—　ｃｈｕａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ　ｏｆ　Ｆｕｚｈｏｕ　Ｃｉｔｙ　ｌｏｃａｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｘｉ．Ｉｔｓ　ｅｃｏｎｏｍｙ　ｉｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｒａｐｉｄｌｙ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｈａｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｓｈａｒｐｌｙ　ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ａ　ｆｅｗ　ｙｅａｒｓ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｈａｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｆｒｏｍ　１９７８　ｔｏ　２００３　ｉｎ　Ｌｉｎｃｈｕａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ．Ｔｈｅｎ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｄｒｉｖｉｎｇ　ｆｏｒｃｅｓ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｃｈａｎｇｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　１９７８　ａｎｄ　２００３　ｉｎ　Ｌｉｎｃｈｕａｎ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｒｅｌｅｖａｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ、ｒａｐｉｄ　ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ、ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｏｌｉｃｙ　ｆａｃｔｏｒ　ｗｅｒｅ　ｄｏｍｉｎｉｃａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｆｏｒ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉ　ｖａｔｅｄ　ｌｎｄ．ａ　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｌｉｎｃｈｕａｎ；ｃｕｌｉｔｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｑｕａｎｔｉａｔｔｉｖｅ　ｃｈａｎｇｅ；ｄｒｉｖｉｎｇ　ｆｏｒｃｅｓ；ｒｅｌｅｖａｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ