这好似一个和平年代，却也是一个多事之秋。网络上经常可以看见某某女星不慎走光或故意露底露内衣什么这样那样的娱乐新闻，也许是刻意炒作，也许是真的没注意到，总之可以引起一片哗然让人笑谈。我觉得这些都不重要，重要的是观看者的心态。当那些女星穿着性感的内衣或比基尼拍照片的时候，观者则只注意那华丽的外表和性感的身材。前者被网友笑称“霸气外漏”，后者却是自然流露，同样是露，给人的差别怎么就这么大呢？
无论是好奇观看还是自然审美，那些终归是娱乐消息，热传一段时间会很容易被人遗忘在角落，可如果换成是中国公务员那些有趣的外露，就要令人斟酌良久了。这里且不谈贪污腐败的问题，那些高呼着“为人民服务”“做人民的公仆”的口号，决定着我们这些平民百姓未来生活幸福与否的政治人员，他们的“霸气”外露了，真就让人情何以堪了。
最近网上开始风传几张照片，剑指达县房管局公务员杨某上班时间公然在电脑上浏览黄色信息。公务员上班在政务大厅看黄片被曝光，真是可恨可恶，也着实可怜可悲可叹。网友瞬间将矛头指向这个杨某，谩骂嘲讽如海啸般一浪高过一浪，当局反应很快，在记者去采访的时候速度公开了调查结果和处理结果。声称，杨某上班看黄片一事“基本属实”，现给予行政记大过处分并调离房管局，而且对现房管局负有管理责任的领导孙某立案检查，对负有管理责任的县住建局、县政务服务中心责成向县委、县政府写出书面检讨。同时，达州县政府还在“达州凤凰山下论坛”全县通报了此事，很少见到国家公务人员能这么速度的处理一个事情，这真可谓是雷厉风行啊。
在网友一片声讨中，杨某悲催的成为众矢之的，按照国家法律受到了冲动的惩罚。这个时候问题来了，对于这个处罚，是饱受争议的。是轻了，还是重了？根据《国家公务员暂行条例》，参与或者支持色情、吸毒、迷信、赌博等活动的公务员将被处以行政处分，严重的将开除公职。但该条例同时规定，对国家公务员的行政处分，应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备。这就好像咱们中国厨师烧菜的时候说加入料酒少许盐少许什么的，这个少许的定义是不清楚的，杨某的错误轻重怎么界定也是不清楚的。且不说他自身道德的沦丧，但严格意义上来说，他确实违反了《国家公务员暂行条例》，有损党和政府的光辉形象，有违“人民公仆”这个称号，对不起每个月领的来自公民的纳税钱。所以对这个处罚产生，是无可厚非的。
但是这个世界上还有一个让人抓狂的字眼，对比！曾经风靡一时的三路奶粉事件中，质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯也是被行政记大过处分，这样一对比起来就让人瞠目结舌了。一个是心不在焉道德沦丧猥琐不堪的公务员上班看A片，一个却是利欲熏心丧尽天良甚至差点毁掉中国未来的刽子手，一个仅是破坏形象，一个却是间接杀害生命。得到的处罚却是一样的，真是让人大跌眼镜。难道真如部队里说的，“军人的荣誉高于生命”？形象的损害等同于生命的破坏了？这不禁让人想到所谓的美帝国主义，他们的军队规定被俘时主动投降不要反抗，生命高于一切，这才是人性吧！命都没了谈什么都是空的，但这并不表示我们就可以没有高尚的情操了，我觉得两者不矛盾。
而且当年鲍俊凯随即便升任安徽省出入境检验检疫局局长一职，这让我回想起房管局处理这个事件时称“基本属实”，真是意味深长耐人寻味啊。难道真如网友说的那般，看似严厉的处罚其实不过是为了保护干部，帮助其趁早从舆论的
漩涡中脱身，等风声过后，该复出复出该提拔提拔？真是好一个欲扬先抑啊！
那么对于杨某的处罚到底是轻了还是重了呢？我的答案则是该了！至少暂时来说轻重无法更改，不过他终究是受到了惩罚。细数那些关于公家公务员道德沦丧的“艳照门”、“日记门”等等事件，可以发现，在公务员道德低下素质不高的背后，还有法律监管的空子，什么样的情节该怎么判定根本没有详细的规定。我不禁发出疑问，管理体制不健全，人为约束不到位，个人修养不够好，这样的一群公务员怎么好好为人民服务，怎么带领我们走向小康走向共同富裕？当承诺得不到实现，民愤四起的时候再用暴力残酷的镇压还有效么？
最后还想敬告那些国家公务员，勿以恶小而为之，在工作中时时处处以人为本，全心全意做好本职工作，不要图一时之快做一些与身份格格不入的事情。否则“霸气外露”后，迷途方知返，到时候饭碗跌落，锒铛入狱，妻离子散，人神共愤，悔时迟矣。
姓名：傅超 班级：广电091
学号：200930404030
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容