高边坡施工安全风险评估报告

1、编制依据 ..................................................................................................................................... 1

1.1 国家相关规律法规 ............................................................................................................ 1 1.2 国家相关部门颁布的现行标准、规范、规程、导则、指南、办法等 ........................ 1 1.3 、业主相关管理文件 ................................................................................................ 1 2、工程概况 ..................................................................................................................................... 1

2。1 地质概况 ......................................................................................................................... 1 2.2气象条件 ............................................................................................................................. 5 2.3 高边坡工程概况表 ............................................................................................................ 6 2.4 地震烈度 ............................................................................................................................ 6 2.5 水文地质条件 .................................................................................................................... 6 3、风险评估方法 ............................................................................................................................. 7

3。1总体评估 .......................................................................................................................... 7

3。1。1总体评估体系 .................................................................................................... 7 3。1.2高边坡施工安全总体风险大小计算 .................................................................. 9 3。2分部分项工程风险评估 ................................................................................................ 10

3.2。1 一般要求 ........................................................................................................... 10 3.2。2 风险评估指标体系 ........................................................................................... 11

4 风险评估内容 ........................................................................................................................... 18

4.1总体风险评估 ................................................................................................................... 18

4。1。1 K45+172~K45+308段右侧边坡总体风险评估 .............................................. 18 4。1。2 K45+732～K45+5段左侧边坡总体风险评估 ............................................ 20 4。1。3 K53+750～K53+859段右侧边坡总体风险评估 ............................................. 23 4.1。4 K+242～K+338段左侧边坡总体风险评估 .............................................. 25 4。1.5 K+369～K+688段左侧边坡总体风险评估 .............................................. 27 4.1。6 K+445～K+710段右侧边坡总体风险评估 .............................................. 30 4.1.7 K55+236～K55+498段右侧边坡总体风险评估 ................................................ 32 4.2分部分项工程风险评估 .................................................................................................. 34

4.2。1 K45+172~K45+308段右侧边坡分部分项风险评估 ........................................ 34 4。2.2 K+369～K+688段左侧边坡分部分项风险评估 ...................................... 38 4。2。3 K+445～K+710段右侧边坡分部分项风险评估 .................................... 42 4.3风险评估结果汇总 ........................................................................................................... 46 4.3主要作业工序分解 ........................................................................................................... 47 4。4事故类型辨识 ................................................................................................................ 48 4.5风险分析 ........................................................................................................................... 49 5 对策措施及建议 ......................................................................................................................... 50

5.1浅表层开挖施工风险控制措施 ....................................................................................... 50 5。2防排水施工风险控制措施 ............................................................................................ 51 5。3边坡加固施工风险控制措施 ........................................................................................ 52 6 评估结论..................................................................................................................................... 52

1、编制依据

1。1 国家相关规律法规

1。《中华人民共和全生产法》（中华人民共和国令〔2002〕第70号)

2.《中华人民共和国道路交通安全法》(中华人民共和国令〔2003〕第8号）

3。《中华人民共和国公路法》（中华人民共和国令〔1999〕第25号) 4.《公路建设监督管理办法》（交通部令2006年第5号) 5。《公路水运工程安全监督管理办法》(交通部令第1号） 等国家有关安全生产方面的现行法律、法规.

1。2 国家相关部门颁布的现行标准、规范、规程、导则、指南、办法等 1.《公路工程施工安全技术规程》（JTJ076－95)； 2.《公路路基施工技术规范》（JTG F10-2006)； 3。《公路工程设计技术标准》（JTG B01—2003) 4.《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2005） 5。《安全预评价导则》 6。《安全评价通则》 1。3 、业主相关管理文件 1.项目公司安全管理要求 2。项目公司提供的设计图纸文件

3.渝广高速公路总承包部土建第三分部实施性施工组织设计

4.《重庆山区高速公路高边坡深基坑工程施工安全风险评估技术指南（试行)》

2、工程概况

2。1 地质概况

本标段深挖路基段落共7处，最大挖方边坡高度达m，各工点详细地质情况如下：

1.渝广高速公路重庆段K45+172~K45+308段右侧边坡：

该段边坡长136m,最大挖方边坡高度为40m.构造侵蚀丘陵地貌，线路穿

越斜坡，坡面平直，坡角一般5～30°。该段总体地势右侧高、左侧低，最高点位于线路右侧斜坡顶部，高程约为310m左右；最低点位于斜坡底，高程280m左右，相对高差约10~30m。

第四系残坡积粉质粘土：红褐色，干，夹约10％碎石角砾，粒径0.1~3cm，厚0～1m。

侏罗系自流井组泥岩:黄褐色,强风化，原岩结构基本被破坏，岩芯呈块状，埋深1。8～8m，厚度为1～4。3m；黄褐色，中风化,泥质结构，中厚层状构造，钙质胶结，岩心较完整，呈柱状，少量块状，埋深4～10m，厚度为6。5m。

侏罗系自流井组砂岩：黄褐色、青灰色，中风化，中细粒结构，中厚层状构造,泥质胶结，岩芯较完整，主要呈柱状，少量块状，节长5～23cm，埋深10.5～31。6m,层厚21m。

据地表工程地质测绘，岩层产状340°∠56°，据岩体露头量测统计，主要发育两组构造裂隙：①223°∠43°，微张,裂隙面平直,少许泥质充填，延伸一般2～3m,间距1。5~4m，岩屑充填，结构面结合差;②275°∠50°,微张～闭合，裂隙面平直,局部见少量褐色铁质结膜,少许泥质充填，延伸一般1~2m,间距2～3m，结构面结合差。

2.渝广高速公路重庆段K45+732～K45+5段左侧高边坡：

该段边坡长163m,边坡最高30m.构造侵蚀丘陵地貌,线路穿越斜坡，坡面平直，坡脚一般5~30°。该段总体地势右侧高、左侧低，最高点位于线路右侧斜坡顶部，高程约310m左右;最低点位于斜坡底,高程280m左右，相对高差10～30m。边坡地层岩性由上至下分别为第四系残坡积粉质黏性土，厚度约0～1m；侏罗系下沙溪庙组泥岩：红褐色，强风化，原岩结构基本被破坏,岩芯呈块状,埋深4.7~8.2m，层厚1。7～2.1m；红褐色，中风化，砂泥质结构，中厚层状构造,主要矿物成分为粘土矿物，钙质胶结,岩芯较完整， 主要呈8~30cm柱状，最长可达60cm，少量块状,埋深8。2～12.8m，层厚4。6～6.0m。侏罗系下沙溪庙组砂岩：青灰色，中风化,细粒结构，中厚层状构造，主要矿物成分为石英,长石，岩芯较完整，呈柱状，节长8~35cm，最长可达80cm，埋深3。8~12。7m，层厚3。2～6.0m.

岩层产状340°∠56°，主要发育2组构造裂隙：① 230°∠78°微张～闭

合,裂隙面平直，局部见少量褐色铁质结膜，少许泥质充填，延伸一般1～2m，间距为1～3m,结构面结合差；② 130°∠22°,微张～闭合,裂隙面平直,局部见少量褐色铁质结膜,少许泥质充填，延伸一般1.5～3m,间距为1～3m,结构面结合差。

3。渝广高速公路重庆段K53+750～K53+859右侧高边坡：

该段边坡长109m，最大高度32。24m，坡顶自然横坡约5~28°.边坡地层岩性由上至下分别为第四系残坡积层粉质粘土，厚度约0～1m；第四系残坡积层碎石土：灰褐色，稍密、稍湿，主要成分为砂岩，含量约55%～65％，粒径为2-5cm,间隙充填物为粉质粘土,钻孔揭露厚度为0。3～0.4m，总体厚度0～0.4m；侏罗系中统上沙溪庙组泥岩：红褐色、棕褐色，强风化～中风化，砂泥质结构，薄层～中厚层状构造,由粘土矿物组成,钙质胶结；强风化层原岩结构基本被破坏，岩芯主要呈5—8cm短柱状,少量块状;中风化岩芯呈4～40cm柱状， RQD=50％～92%;钻孔揭露强风化层深度为2.1～6.6m;侏罗系中统上沙溪庙组砂岩：灰褐色、灰白色夹红褐色,强风化～中风化，中细粒结构，中厚层状构造，矿物成分为长石、石英等,节理发育；强风化岩质较软,岩芯破碎，多呈短柱状,手捏易碎，钻孔揭露强风化深度约为4.22～10。8m;中风化岩体岩质较硬，岩芯较完整，多呈5～80cm短柱～柱状，RQD=60%～95％。

岩层产状155°∠6°，主要发育2组裂隙：①267°∠79°,微张～闭合，裂隙面粗糙,无充填,延伸一般2~4m，间距为0。3~0.5cm,结构面结合一般；②196°∠75°，微张～闭合，裂隙面粗糙，无充填，延伸一般1～3m,间距为0.3～0。7cm，结构面结合一般。

4。渝广高速公路重庆段K+242～K+338左侧高边坡：

该段边坡长96m，最大挖方边坡高度为33.03m坡度角10～30°。边坡地层岩性由上至下分别为：第四系残坡积层粉质粘土：红褐色、黄褐色、棕褐色，干，由粉粘粒组成，韧性一般～较好，干强度中等，分布于斜坡平缓地带,厚0~1m;侏罗系中统上沙溪庙组泥岩：红褐色、深灰色，强风化～中风化，砂泥质结构，薄层～中厚层状构造，由粘土矿物组成,钙质胶结；强风化层原岩结构基本被破坏，岩芯主要呈5～8cm短柱状，少量块状,钻孔揭露强风化层深度为3.8～9。2m；中风化岩芯呈5~40cm柱状， RQD=35%~50%；侏罗系中统上沙溪庙组砂岩：

红褐色、灰褐色、深灰色，强风化～中风化，中细粒结构，中厚层状构造，矿物成分为长石、石英等,节理发育;强风化岩质较软，岩芯破碎，多呈短柱状，手捏易碎，钻孔揭露强风化厚度约为1。3m,出露地表;中风化岩体岩质较硬,岩芯较完整,多呈5~50cm短柱～柱状，RQD=45%～80%。

岩层产状140°∠2°，主要发育1组节理：①273°∠26°，微张～闭合,裂隙面粗糙，无充填，延伸一般1～3m，间距为0.3~0。5cm，结构面结合一般。

5.渝广高速公路重庆段K+369～K+688左侧高边坡:

该段边坡长319m，最大挖方边坡高度为60。09m坡度角5～30°.边坡地层岩性由上至下分别为：第四系残坡积层粉质粘土：红褐色、黄褐色、棕褐色，干,由粉粘粒组成，韧性一般～较好，干强度中等，分布于斜坡平缓地带，厚0～1m；侏罗系中统上沙溪庙组泥岩：红褐色、深灰色,强风化～中风化，砂泥质结构，薄层～中厚层状构造，由粘土矿物组成，钙质胶结；强风化层原岩结构基本被破坏，岩芯主要呈5~8cm短柱状，少量块状，钻孔揭露强风化层深度为3。8～9.2m；中风化岩芯呈5～40cm柱状, RQD=35%～50％；侏罗系中统上沙溪庙组砂岩：红褐色、灰褐色、深灰色，强风化~中风化，中细粒结构,中厚层状构造，矿物成分为长石、石英等,节理发育；强风化岩质较软，岩芯破碎，多呈短柱状，手捏易碎，钻孔揭露强风化厚度约为1.3m，出露地表；中风化岩体岩质较硬，岩芯较完整，多呈5~50cm短柱～柱状，RQD=45％～80%。

岩层产状140°∠2°，主要发育1组节理:①273°∠26°，微张～闭合，裂隙面粗糙，无充填,延伸一般1~3m，间距为0。3～0.5cm,结构面结合一般.

6。渝广高速公路重庆段K+445~K+710右侧高边坡：

该段边坡长265m，最大挖方边坡高度为63。91m坡度角5～30°。边坡地层岩性由上至下分别为：第四系残坡积层粉质粘土：红褐色、黄褐色、棕褐色，干，由粉粘粒组成，韧性一般～较好，干强度中等,分布于斜坡平缓地带，厚0～1m；侏罗系中统上沙溪庙组泥岩：红褐色、深灰色，强风化～中风化，砂泥质结构,薄层～中厚层状构造，由粘土矿物组成，钙质胶结；强风化层原岩结构基本被破坏，岩芯主要呈5～8cm短柱状，少量块状,钻孔揭露强风化层深度为3.8～9。2m;中风化岩芯呈5～40cm柱状， RQD=35%～50%；侏罗系中统上沙溪庙组砂岩：红褐色、灰褐色、深灰色，强风化～中风化，中细粒结构，中厚层状构

造，矿物成分为长石、石英等，节理发育;强风化岩质较软,岩芯破碎，多呈短柱状，手捏易碎，钻孔揭露强风化厚度约为1。3m，出露地表；中风化岩体岩质较硬，岩芯较完整，多呈5～50cm短柱～柱状，RQD=45％～80%。

岩层产状140°∠2°，主要发育1组节理：①273°∠26°,微张～闭合，裂隙面粗糙，无充填,延伸一般1～3m,间距为0.3～0.5cm,结构面结合一般。

7。渝广高速公路重庆段K+445～K+710右侧高边坡：

该段边坡长265m，最大挖方边坡高度为63.91m坡度角5～30°。边坡地层岩性由上至下分别为：第四系残坡积层粉质粘土：红褐色、黄褐色、棕褐色，干，由粉粘粒组成，韧性一般～较好,干强度中等，分布于斜坡平缓地带，厚0~1m；侏罗系中统上沙溪庙组泥岩：红褐色、深灰色，强风化～中风化，砂泥质结构，薄层～中厚层状构造，由粘土矿物组成，钙质胶结；强风化层原岩结构基本被破坏,岩芯主要呈5～8cm短柱状，少量块状，钻孔揭露强风化层深度为3。8～9。2m；中风化岩芯呈5～40cm柱状， RQD=35%～50%；侏罗系中统上沙溪庙组砂岩：红褐色、灰褐色、深灰色，强风化~中风化，中细粒结构，中厚层状构造,矿物成分为长石、石英等，节理发育；强风化岩质较软，岩芯破碎，多呈短柱状,手捏易碎，钻孔揭露强风化厚度约为1.3m，出露地表；中风化岩体岩质较硬，岩芯较完整，多呈5～50cm短柱~柱状,RQD=45%~80%。

岩层产状140°∠2°，主要发育1组节理：①273°∠26°，微张～闭合,裂隙面粗糙，无充填，延伸一般1～3m，间距为0。3～0.5cm，结构面结合一般。 2.2气象条件

线路区具有独特的气候特点:冬暖春早，夏热秋雨，四季分明；降水丰沛，空气湿润，雨热同季；日照少，多云雾，少霜雪；立体气候明显,气候资源丰富，气象灾害频繁。平均气16。6℃～18.6℃之间，冬季极端最低气温多在0℃以上，少霜雪，夏季极端最高气温在40℃以上，多酷暑.重庆年降水量自东南向西北逐渐减少，山地一般多于平坝河谷，东部地区年总降水量1050～1350mm，西部地区1000mm左右,日最大降雨量106～266mm。夏、秋两季降水量占全年降水总量的70％左右,冬季降水量少，且由东南向西北逐渐减少.重庆年平均日照1000～1400h，是全国日照最少的区之一；年平均相对湿度78。9%左右。线路段雾多，平均雾日是104天；年均日照时1259.5h，7月至8月份略高，月均日照时230h,

其他月份在150h以下;由于沟壑纵横，因此风速较小，但在夏季雷阵雨天气时,常常伴有大风，风速每秒可达10～27m（据重庆市1995~2010年气象统计资料）。 2。3 高边坡工程概况表

高边坡工程概况表

序号 1 2 3 4 5 6 7 起 迄 桩 号 K45+172～K45+308（右侧） K45+732~K45+5(左侧） K53+750～K53+859（右侧） K+242～K+338(左侧） K+369～K+688(左侧） K+445～K+710（右侧) K55+236～K55+498(右侧） 长度（m） 136 163 109 96 319 265 262 边坡最大高度（m) 40 30 32.24 33.03 60。09 63。91 30。85 备 注 第一、二、三、四级 挖方边坡 第一、二、三级 挖方边坡 第一、二、三、四级 挖方边坡 第一、二、三、四级 挖方边坡 第一、二、三、四、五、六级 挖方边坡 第一、二、三、四、五、六级 挖方边坡 第一、二、三级 挖方边坡 2。4 地震烈度

根据《中国地震动峰值加速度区划图》GB18300—2001图A及《中国地震动反应谱特征周期区划图》GB18300—2001图B，地震动峰值加速度为0。05g，反应谱特征周期为0.35s,该区抗震设防烈度为Ⅵ度， 2.5 水文地质条件

路段区内地下水主要类型为：松散岩类孔隙水、基岩裂隙与风化带网状裂隙水、岩溶水三大类，分别赋存于各不相同的含水岩组中。

松散岩类孔隙水：分布较广，对公路路基有较大影响，主要分布于表层土体中，受大气降水的补给快,表层易形成饱水带,对土体的工程特性影响较大。

基岩风化带网状裂隙水:富集于基岩风化裂隙中，埋深相对较浅，受该类岩石的风化裂隙发育深度控制,一般水量贫乏，其对路堑工程有一定影响。基岩裂隙水主要赋存于砂岩构造裂隙中,富水性受地形地貌、构造、岩性等控制，水量差异大，对路堑、桥梁、隧道有影响.

3、风险评估方法

根据重庆市交通委员会《重庆山区高速公路高边坡深基坑工程施工安全风险评估技术指南》（试行)的有关内容及实施性施工组织设计，建立我部高边坡工程风险指标体系. 3。1总体评估 3。1。1总体评估体系

总体风险评估是针对高边坡工程整体上发生重大事故的风险进行估测，确定整个工程的安全风险等级，属于静态评估。

表3—1 高边坡工程总体风险评估指标体系 一级指标 二级指标分类 分值 75-100 50-74 25—49 0-24 75-100 50-74 25—49 0—24 75-100 50—74 25-49 0-24 75-100 50—74 25-49 0-24 75—100 50-74 25—49 土质边坡：≥30 岩质边坡：＞55 25—30 岩质边坡：45-55 坡高（m) 土质边坡：（a11） 土质边坡：20—25 岩质边坡：35—45 土质边坡：15—20 岩质边坡：30-35 ＞45 建设规模 35—45 坡度(°） (A1,ω1) （a12） 25-35 15-25 ＞300 200—300 坡长（m） （a13) 100-200 ＜100 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；或节理、裂隙等结构面非常发育 岩体结构成碎裂结构，Ⅳ级岩体；或节理裂隙较发育 分 （a21） 中薄层结构,Ⅲ级岩体；或节理裂隙比较少 地质因子 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不(A2，ω2） 发育 结构面产状顺层结构;或结构面结合程度很差，与公路走向12°＜α＜18°，0。02＜c＜0.05 关系 结构面水平;或结构面结合程度差，（a22） 18°＜α＜27°，0。05＜c＜0.09 （c和α为结斜向坡；或结构面结合程度一般, 构面内聚力27°＜α＜35°，0.09＜c＜0.13 一级指标 二级指标分类 分值 和内摩擦角） 反倾结构;或结构面结合程度好, 0-24 α＞35°c大于0。13 边坡下部0.25H范围内有地下水出露；或赋水性强；或周围有重要的构造物75-100 或有峡谷、河流 边坡下部（0.25—0。5)H范围内有地下水出露；或赋水性较强；或临近一50—74 地下水作用般构造物 与周围环境 边坡下部(0.5—0.75）H范围内有地下（a31） 水出露；或赋水性一般；或临近没有25-49 构造物 边坡下部(0。75—1.0）H范围内有地下水出露；或赋水性差;或周围条件良0—24 好 施工周期内出现暴雨;或施工地区过75—100 施工季节去5年年均降雨超过800mm 与周围环施工周期内出现暴雨；或施工地区过50-74 境 施工季节 去5年年均降雨600—800mm （A3,ω3） （a32） 施工周期内出现暴雨；或施工地区过25-49 去5年年均降雨300-600mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过0—24 去5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu（土体的无侧限抗压强度,kpa)：UCS（Mpa）:＜15 75—100 0-60 力学指标 UCS（Mpa)：15（a33） Qu（kpa）：60-120 50—74 —30 Qu（kpa）:120—UCS（Mpa）：3025-49 240 —60 Qu（kpa）:≥240 UCS(Mpa）：＞60 0—24 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的75-100 工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的50-74 施工工艺风工程措施 设计施工险程度（a) 41以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的方案 25-49 工程措施 （A4，ω以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 0-24 4) 支护和排水都做得不好；或人工作业75-100 开挖支护与程度较高 排水(a42) 支护或排水做得不好;或人工作业程50—74 一级指标 二级指标分类 度高 支护和排水做得合理；或机械化作业程度高 开挖方式科学实际,支护方案科学合理；或排水设施完善，机器化作业程度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 边坡稳定性边坡已经开裂，出现局部坍塌 评价（a43） 边坡出现超标位移，未见开裂 边坡稳定，没有异常 设计方负责人从业年限少于5年;或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5-10年；或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称,从业年限为10-15年;或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或设计科学 分值 25—49 0—24 75-100 50—74 25-49 0-24 75-100 50-74 25—49 0—24 设计合理性（a44） 3。1。2高边坡施工安全总体风险大小计算 公式为:

式中

其中,，，···,为一级评价指标；,，···，为一级评价指标对应的权重值，且，根据一级

评价指标的数量和排序,从《指南》中附表1-6选取各个一级指标的权重进行计算；，，···，为一级评价指标下的二级指标。

3。1.3总体风险分级标准

计算得到总体风险值R后，对照表3-2确定，高边坡工程施工安全总体风险等级。

表3-2 高边坡工程施工安全总体风险分级标准

风险等级 等级IV（极高风险） 等级III（高度风险） 等级II（中度风险） 等级I（低度风险） 计算分值R 75分及以上 50—74分 25—49分 0—24分 对总体风险等级在III级(高度风险）及以上的高边坡进行分部分项工程风险评估和工序风险分析，并建议进行检测；对等级IV（极高风险）的高边坡，除进行监测外，在地质条件复杂的部位应开展浅层不良地质体的超前预报。

高边坡施工如遇到严重影响施工人员安全、工程质量的指标因素，即使总体风险评估和分部分项评估风险等级不高，也应实行“一票否决”制度，强制要求各方采取相应措施降低风险。 3.2分部分项工程风险评估 3.2。1 一般要求

1.分部分项风险评估是指将高边坡工程中的分部分项工程作为评估对象，根据其地质环境条件、施工方案、安全管理制度及措施、人员设备等,评估施工过程主要分部分项工程的风险,估测其安全风险等级.评估时应根据地质、施工方案等重大变化情况，进行动态评估。

2。分布分项工程风险评估，首先应按照结构部位、路段长度及施工特点或施工任务将高边坡工程划分为若干各分部工程.然后，参照《指南》推荐的指标体系法估测其风险。

3.分部分项工程评估的基本程序包括：资料收集、分部分项工程分解、风险评估、风险控制。具体流程见图3—1。

成立风险评估小组 《指南》 现场调研 风险源辨识 小组讨论 施工作业工序分解 专家咨询 分部分项工程分解 资料收集和现场勘查 形成分部风险工程 确定一级、二级评估指标 指标体系法与 层次分析法 确定各个指标权重 风险评估 形成分部分项工程 风险等级 安全方案 制险因子 典型工序分解 风险源 边坡 风险控制 形成Ⅲ级及以上分部分项工程安全专项方案 形成工序的风险 控制措施及建议 评估过程记录 编写评估报告

图3—1分部分项工程风险评估流程图

3.2。2 风险评估指标体系

1。边坡防排水施工分部分项安全风险评估从地质因子、地表排水、地下排水及施工组织等进行评估,具体指标如表3-3。

表3-3 边坡排水分部分项工程风险评估指标体系

一级指标 坡高 （A1，ω1） 二级指标分类 土质边坡：≥30 岩质边坡：＞55 土质边坡：25-30 岩质边坡：45-55 土质边坡：20-25 岩质边坡：35—45 土质边坡：15—20 岩质边坡：30-35 地表水渗透流量计算不科学，设计有缺陷 地表水丰富、渗透量大，需防渗工程与填平、夯实裂缝;或需植物等绿化工程;或排水沟和地表排集水沟交叉 水设计 表层岩土条件好，植被丰富;或排水沟和集（a21) 水沟形式单一 植被和岩土条件良好,排水装置简单，或利用自然水沟 施工期内遇到大规模降雨;或需隔渗水沟、三角形水沟等临时排水措施 疏干构筑物有边坡渗沟群、渗水支垛群、支地表排撑切沟群及仰排疏干钻孔群等构成;或施工水施工 难度相对高 （a22） 地表排水由简单的水槽、钢筋混凝土盖板式排水沟或浆砌片石排水槽等构成；或施工相对单一 排水装置简单 地下水需要带渗井及渗管的排水隧洞 降低措排水隧洞 施 横向、纵向渗沟 （a31) 槽沟或者不用地下水降低措施 地下水疏干排水隧洞 疏干施垂直钻孔排水 工 渗水暗沟、渗井、渗管、渗水支垛 （a32) 边沟渗沟等简易装置施工 拦截地排水隧洞 下水施截水渗沟 工 截水明沟 （a33） 简易截水或者不用截水施工 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年；或施施工企工人员技术不专业,初步掌握专业技能 业（a41) 项目施工负责人为高级职称，从业年限为10—15年；或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称,从业年限超分值 75—100 50-74 25-49 0—24 75—100 50—74 25—49 0—24 75—100 50-74 地表排水 （A2，ω2） 25-49 0—24 75-100 50-74 25-49 0-24 75-100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25—49 0-24 75-100 50—74 25—49 0—24 地下排水 （A3,ω3） 施工组织 （A4,ω4） 一级指标 二级指标分类 过15年;或施工人员技术较专业，从业10年以上,经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设机械设备能短期使用 备（a42） 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 分值 75-100 50-74 25-49 0-24 2 浅表层开挖施工分部分项安全风险评估从地质因子、开挖工艺、脚手架和施工组织等方面进行评估，评估指标分类、赋值标准可参见表3—4。

表3-4 浅表层开挖分部分项工程风险评估指标体系 一级指标 坡高 （a11） 二级指标分类 分值 岩质≥55m或土质≥30m 75—100 岩质边坡：45-55m或土质25—30m 50—74 岩质边坡：35-45m或土质20-25m 25-49 岩质＜35m或土质＜20m 0—24 坡度大于50°；或坡长大于300m;或边坡为75—100 顺层结构；岩体破碎或土体松散 坡度大于35-50°；或坡长200—300m;或边50-74 坡结构面水平 坡度大于25-35°；或坡长100—200m;或边25-49 坡为斜向坡 坡度小于25°；或坡长小于100m；或边坡0—24 为反倾结构 需要爆破，开挖过程出现局部失稳 75-100 不需要爆破，挖掘施工，有不利结构面组合 50—74 挖掘施工，不稳定土体规模较小 25-49 岩土体结构简单，施工简易 0-24 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地75—100 理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施缺乏针对性 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防护；50-74 或开挖与支护时间间隔过长 施工方案较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施合25-49 理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩0—24 土特性等方面的要求;或质量安全措施完善 脚手架高度＞24m 75-100 16m＜脚手架高度≤24m 50—74 地质因子 (A1，ω1) 坡度与坡长 （a12） 开挖方法（a21) 开挖工艺 （A2,ω2） 施工方案（a22） 脚手架（A3，ω3） 一级指标 二级指标分类 分值 25-49 0-24 75-100 50—74 25—49 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 项目施工负责人从业年限少于5年;或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年；或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工企项目施工负责人为高级职称，从业年限为业（a41） 10—15年；或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富,专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超（A4，ω4） 过15年；或施工人员技术较专业，从业10年以上，经验丰富,专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设机械设备能短期使用 备（a42） 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好,每天进行日常维护 0-24 75—100 50-74 25—49 0—24 3.边坡加固分部分项安全风险评估从建设规模、边坡体加固、脚手架、施工组织等方面进行评估，评估指标的分类、赋值参见表3—5。

表3-5 边坡加固分部分项工程风险评估指标体系 一级指标 二级指标分类 普遍分部的不稳定块体和楔体 浅表层岩土体容易发生滑动、倾倒或溃屈 浅表层岩土体存在不利的节理和断层等结构面 浅表层岩土体稳定 碎裂结构，Ⅳ级岩体 中薄层结构，Ⅲ级岩体 整体结构，Ⅱ级岩体 完整结构，巨厚层，Ⅰ级岩体 需要抗滑桩、注浆加固或锚杆锚索加固的边坡 需要贴坡混凝土或锚杆、混凝土格构等组合加固型式 需要锚杆或挂金属网的加固型式 喷混凝土 锚固和拦石网、拦石沟;或挡石墙 锚杆锚索 表层锚固 分值 75—100 50—74 25—49 0-24 75-100 50—74 25—49 0-24 75-100 50—74 25-49 0-24 75—100 50—74 25-49 地质因子 （a11） 建设规模 （A1，ω1) 边坡岩体结构 (a12） 边坡加固方案 （A2，ω2） 加固方案(a21） 坡面保护方案 （a22） 一级指标 结构面产状与公路走向关系 （a23） 脚手架 （a31) 二级指标分类 分值 脚手架与开挖间隔 （A3，ω3） 开挖间隔 (a32） 施工企业（a41） 施工组织 （A4，ω4) 钢筋笼、砌石、土工织物或模袋混凝土 0—24 边坡为顺层结构 75-100 边坡结构面水平 50—74 边坡斜向坡 25—49 边坡为反倾结构 0-24 脚手架高度＞24m 75-100 16m＜脚手架高度≤24m 50-74 8m＜脚手架高度≤16m 25—49 脚手架高度≤8m 0-24 开挖与支护时间间隔过长,未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等75—100 方面的要求；或质量安全措施缺乏针对性 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防50—74 护；或开挖与支护时间间隔过长 施工条件较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全25-49 措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措0-24 施完善 项目施工负责人从业年限少于5年；或75-100 施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5—10年；或施工人员技术不专业,初步掌握专业技50-74 能 项目施工负责人为高级职称，从业年限为10—15年；或施工人员技术较专业，25—49 从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称,从业年限超过15年；或施工人员技术较专业，从0-24 业10年以上，经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 75-100 机械设备能短期使用 机械设备正常,未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 50—74 25-49 0-24 机械设备(a42） 4。锚索分部分项安全风险评估设计锚头、自由段、锚索配件和锚固段等施工，评价指标的分类、赋值标准参见表3—6 .

表3—6 锚索（杆）分部分项工程风险评估指标体系 一级指标 锚固段岩体结构 （a11） 二级指标分类 分值 75-100 50—74 25—49 0-24 75—100 50-74 25—49 0—24 75—100 50-74 25—49 0—24 75-100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 0—24 75—100 松散、破碎、软土层、风化层 软岩 中薄层结构，Ⅲ级岩体 地质因子 整体结构，Ⅱ级以上岩体 （A1，ω1） 地下水发育，有管道式涌水 地下水 线状—股状流水 (a12） 线状流水 地下水不发育 框架 锚固反力地梁 结构 抗滑桩、垫墩 （a21） 锚杆 需要施加预应力锚索；或锚索间距小于4m；或锚索长度超过50m 锚索施工锚索施工 需要施加预应力锚索；或锚索间距4—工艺 （a22） 10m；或锚索长度30—50m （A2,ω2) 锚索长度20-30m 锚索长度＜20m 拉压混合型(a型) 锚固结构压力型（b型) 类型 拉力型（c型） （a23） 锚杆 脚手架高度＞24m 脚手架 16m＜脚手架高度≤24m （a31） 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面脚手架与的要求；或质量安全措施缺乏针对性 开挖间隔 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防（A3，ω3） 开挖间隔 护；或开挖与支护时间间隔过长 （a32) 施工条件较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施完善 施工组织 施工企业项目施工负责人从业年限少于5年；或施（A4，ω4） （a41) 工人员技术不熟练,缺乏必要的技能 50—74 25—49 0—24 75-100 一级指标 二级指标分类 项目施工负责人从业年限为5-10年；或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 项目施工负责人为高级职称，从业年限为10-15年;或施工人员技术较专业,从业5年以上,经验丰富,专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超过15年;或施工人员技术较专业，从业10年以上,经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设备（a42） 机械设备能短期使用 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 分值 50—74 25-49 0—24 75-100 50-74 25—49 0-24 5.脚手架分部分项安全风险评估主要从脚手架规模、立杆条件、施工环境、施工组织等指标进行评估,评估指标的分类、赋值标准参见表3-7 。

表3-7 脚手架分部分项工程风险评估指标体系 一级指标 脚手架高度 (m) (a11) 二级指标分类 分值 75—100 50—74 25—49 0-24 75-100 50—74 25-49 0—24 75-100 50—74 25-49 0-24 75-100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 h＞24 16＜h≤24 8＜h≤16 脚手架规h≤8 模 陡坡、峭壁等自然山体，有危岩体分布 （A1,ω1） 地形条件 无分级平台边坡 (a12） 有分级平台边坡 脚手架高度较低 材料为木质、竹质或加固方式为斜撑 材料与加材料为有一定强度的合成材料 固方式 材料为钢管扣件；加固方式为缆风钢绳 （a21) 加固方式为与山体固定联接；材料为钢管立杆条件 扣件 （A2，ω2) 基础部位不平整，立杆置于软岩之上 立杆基础 基础部位不平整，没有软岩 (a22） 基础部位平整夯实 基础部位平整夯实，持力岩为硬岩 边坡临空高度＞40m;或脚手架交叉作业；搭设和拆除时存在交叉 施工环境 交叉作业 边坡临空高度＞20m；或脚手架作业、搭（A3,ω3） （a31） 设和拆除时存在交叉 边坡临空高度＜20m;或脚手架交叉作业较少，周围没有多余的堆载物 一级指标 二级指标分类 不存在交叉作业，施工人员现场劳动保护到位 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年;或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 项目施工负责人为高级职称,从业年限为10-15年;或施工人员技术较专业,从业5年以上,经验丰富，专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或施工人员技术较专业,从业10年以上，经验丰富,专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设备能短期使用 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好,每天进行日常维护 分值 0-24 75—100 50—74 25-49 施工企业（a41) 施工组织 （A4，ω4） 0—24 75-100 50—74 25-49 0—24 机械设备(a42) 4 风险评估内容

4.1总体风险评估

高边坡施工安全总体评估时，全面收集和分析气象、水文、地震、工程地质和水文地质、周围建筑物等信息，分析边坡形成历史、边坡的目前状况，以及工程施工活动对边坡的可能影响，得分采用内插值法取值。

4.1。1 K45+172～K45+308段右侧边坡总体风险评估

一级指标 坡高(m) （a11） 二级指标分类 土质边坡：≥30 岩质边坡:＞55 土质边坡：25—30 岩质边坡：45-55 土质边坡：20-25 岩质边坡:35-45 土质边坡：15—20 岩质边坡:30—35 ＞45 35—45 25—35 15—25 ＞300 200—300 100-200 ＜100 分值 75-100 50—74 25—49 0—24 75-100 50-74 25—49 0-24 75-100 50—74 25—49 0—24 得分 35 建设规模 (A1，ω1) 坡度（°) (a12) 80 坡长（m） (a13） 30 一级指标 二级指标分类 分值 75—100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 得分 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层;或节理、裂隙等结构面非常发育 岩体结构成碎裂结构，Ⅳ级岩体；或节理裂隙较发育 分 （a21） 中薄层结构，Ⅲ级岩体；或节理裂隙比较少 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不地质因子 发育 （A2，ω2） 顺层结构；或结构面结合程度很结构面产状差,12°＜α＜18°，0.02＜c＜0。05 与公路走向结构面水平；或结构面结合程度关系 差,18°＜α＜27°，0.05＜c＜0。09 （a22） 斜向坡；或结构面结合程度一般， （c和α为结27°＜α＜35°，0.09＜c＜0。13 构面内聚力反倾结构；或结构面结合程度好, 和内摩擦角） α＞35°c大于0.13 边坡下部0.25H范围内有地下水出露;或赋水性强；或周围有重要的构造物或有峡谷、河流 边坡下部(0。25-0。5）H范围内有地下水出露；或赋水性较强；或临近一地下水作用般构造物 与周围环境 边坡下部（0。5-0。75）H范围内有（a31） 地下水出露；或赋水性一般；或临近没有构造物 边坡下部（0。75-1.0)H范围内有地下水出露；或赋水性差；或周围条件良施工季节好 与周围环施工周期内出现暴雨；或施工地区过境 去5年年均降雨超过800mm （A3,ω3） 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨600-800mm 施工季节 （a32） 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨300-600mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu(土体的无侧限力学指标 UCS（Mpa）：＜抗压强度，kpa）：（a33) 15 0—60 Qu(kpa）:60—120 UCS(Mpa）：15-30 60 75 25-49 0-24 75-100 50-74 10 25-49 0—24 75—100 50—74 80 25-49 0—24 75-100 50—74 75 一级指标 二级指标分类 分值 25—49 0-24 75—100 50—74 25—49 0—24 75—100 50—74 25-49 0-24 75-100 50-74 25—49 0—24 75—100 50-74 得分 Qu(kpa）：120—UCS（Mpa）:30240 —60 Qu(kpa）:≥240 UCS(Mpa):＞60 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的施工工艺风工程措施 险程度（a41) 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的工程措施 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 支护和排水都做得不好；或人工作业程度较高 支护或排水做得不好；或人工作业程度高 开挖支护与支护和排水做得合理；或机械化作业排水（a42） 程度高 设计施工开挖方式科学实际，支护方案科学合方案 理；或排水设施完善，机器化作业程（A4，ω4） 度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 边坡稳定性边坡已经开裂，出现局部坍塌 评价（a43） 边坡出现超标位移,未见开裂 边坡稳定，没有异常 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5—10年;或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称,从业年限为10-15年;或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称,从业年限超过15年;或设计科学 60 30 10 设计合理性(a44) 30 25-49 0-24 K45+172～K45+308段右侧边坡总体风险大小为： 总体风险分级标准:

计算得到总体风险值R=。55，对照表3—2为III级高度风险,应开展专项风险评估。

4。1。2 K45+732～K45+5段左侧边坡总体风险评估

一级指标 二级指标分类 分值 得分 一级指标 二级指标分类 分值 75—100 50-74 25-49 0—24 75-100 50-74 25-49 0—24 75-100 50—74 25—49 0-24 75-100 50-74 25-49 0—24 75-100 50—74 得分 土质边坡：≥30 岩质边坡:＞55 土质边坡:25—30 岩质边坡：45-55 坡高(m） （a11） 土质边坡：20—25 岩质边坡:35-45 土质边坡：15—20 岩质边坡:30—35 ＞45 建设规模 35-45 坡度(°） （A1，ω1） (a12） 25—35 15—25 ＞300 200-300 坡长（m） （a13） 100—200 ＜100 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；或节理、裂隙等结构面非常发育 岩体结构成碎裂结构，Ⅳ级岩体;或节理裂隙较发育 分 (a21) 中薄层结构，Ⅲ级岩体;或节理裂隙比较少 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不地质因子 发育 （A2，ω2） 顺层结构；或结构面结合程度很差，结构面产状12°＜α＜18°，0.02＜c＜0.05 与公路走向结构面水平；或结构面结合程度差，关系 18°＜α＜27°，0.05＜c＜0。09 （a22） 斜向坡；或结构面结合程度一般, (c和α为结27°＜α＜35°，0.09＜c＜0。13 构面内聚力反倾结构；或结构面结合程度好， 和内摩擦角） α＞35°c大于0。13 边坡下部0.25H范围内有地下水出露；或赋水性强；或周围有重要的构造物或有峡谷、河流 边坡下部（0.25-0。5）H范围内有地下水出露；或赋水性较强；或临近一施工季节地下水作用般构造物 与周围环与周围环境 境 边坡下部（0.5-0。75)H范围内有地下（a31） （A3,ω3) 水出露；或赋水性一般；或临近没有构造物 边坡下部（0.75-1.0）H范围内有地下水出露；或赋水性差；或周围条件良好 10 80 30 50 15 25-49 0-24 75—100 50-74 10 25—49 0-24 一级指标 二级指标分类 分值 得分 施工季节 (a32） 力学指标 （a33） 施工工艺风险程度(a41) 设计施工方案 （A4,ω4) 开挖支护与排水（a42) 施工周期内出现暴雨；或施工地区过75-100 去5年年均降雨超过800mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过50—74 去5年年均降雨600—800mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过25-49 去5年年均降雨300—600mm 施工周期内出现暴雨;或施工地区过去0-24 5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu（土体的无侧限抗压强度，UCS(Mpa）：＜15 75-100 kpa）:0-60 UCS（Mpa）:15Qu（kpa）：60—120 50—74 —30 Qu(kpa）:120-240 UCS(Mpa）：30-60 25-49 Qu（kpa）：≥240 UCS（Mpa）:＞60 0-24 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的75-100 工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的50—74 工程措施 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的25-49 工程措施 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 0—24 支护和排水都做得不好;或人工作业程75-100 度较高 支护或排水做得不好;或人工作业程度50—74 高 支护和排水做得合理;或机械化作业程25-49 度高 开挖方式科学实际，支护方案科学合理；或排水设施完善，机器化作业程0-24 度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 75—100 边坡已经开裂，出现局部坍塌 边坡出现超标位移，未见开裂 边坡稳定，没有异常 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5—10年；或设计方案造成施工难度很大 50—74 25—49 0—24 75—100 80 80 60 30 边坡稳定性评价（a43) 10 设计合理性（a44） 30 50—74 一级指标 二级指标分类 设计方负责人为高级职称，从业年限为10—15年；或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称，从业年限超过15年;或设计科学 分值 25-49 0—24 得分 K45+732～K45+5段左侧边坡总体风险大小为： 总体风险分级标准：

计算得到总体风险值R=40。45，对照表3—2为II级中度风险。

4。1。3 K53+750~K53+859段右侧边坡总体风险评估

一级指标 二级指标分类 分值 75-100 50-74 25-49 0-24 75-100 50-74 25-49 0-24 75-100 50-74 25-49 0—24 75-100 50-74 25-49 0—24 75—100 50-74 70 25—49 0—24 75—100 10 得分 土质边坡：≥30 岩质边坡：＞55 坡高（m） 土质边坡：25-30 岩质边坡：45-55 (a11） 土质边坡:20-25 岩质边坡:35—45 土质边坡:15—20 岩质边坡：30-35 ＞45 建设规模 35—45 坡度（°) （A1，ω1） （a12） 25-35 15—25 ＞300 200-300 坡长(m） （a13） 100—200 ＜100 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；或节理、裂隙等结构面非常发育 岩体结构成碎裂结构，Ⅳ级岩体；或节理裂隙较发育 分 （a21） 中薄层结构，Ⅲ级岩体；或节理裂隙比较少 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不地质因子 发育 （A2，ω2） 顺层结构;或结构面结合程度很结构面产状差,12°＜α＜18°，0.02＜c＜0.05 与公路走向结构面水平；或结构面结合程度差，关系 18°＜α＜27°,0。05＜c＜0。09 （a22） 斜向坡；或结构面结合程度一般， （c和α为结27°＜α＜35°，0.09＜c＜0.13 构面内聚力反倾结构；或结构面结合程度好, 和内摩擦角） α＞35°c大于0.13 施工季节地下水作用边坡下部0.25H范围内有地下水出露;24 75 25 60 一级指标 与周围环与周围环境 境 （a31） （A3，ω3） 二级指标分类 分值 得分 或赋水性强；或周围有重要的构造物或有峡谷、河流 边坡下部（0。25-0。5）H范围内有地下水出露；或赋水性较强；或临近50-74 一般构造物 边坡下部（0。5-0。75）H范围内有地下水出露;或赋水性一般；或临近没25-49 有构造物 边坡下部（0。75—1.0)H范围内有地下水出露;或赋水性差;或周围条件良0-24 好 施工周期内出现暴雨；或施工地区过75-100 去5年年均降雨超过800mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过50—74 去5年年均降雨600—800mm 施工季节 （a32） 施工周期内出现暴雨;或施工地区过去25—49 5年年均降雨300—600mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过0-24 去5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu（土体的无侧限抗压强度,kpa）：0UCS（Mpa)：＜15 75-100 —60 力学指标 Qu（kpa）：60-120 UCS（Mpa）：15-30 50—74 （a33) Qu(kpa)：120—UCS(Mpa)：30—25-49 240 60 UCS（Mpa）：＞Qu（kpa)：≥240 0—24 60 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的75-100 工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的50—74 施工工艺风工程措施 险程度（a41） 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的25-49 工程措施 设计施工方案 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 0-24 (A4，ω4） 支护和排水都做得不好;或人工作业程75-100 度较高 开挖支护与支护或排水做得不好；或人工作业程50-74 排水（a42） 度高 支护和排水做得合理;或机械化作业程25—49 度高 60 55 55 30 一级指标 二级指标分类 开挖方式科学实际，支护方案科学合理；或排水设施完善，机器化作业程度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 边坡稳定性评价(a43) 边坡已经开裂,出现局部坍塌 边坡出现超标位移，未见开裂 边坡稳定，没有异常 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5—10年；或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称，从业年限为10—15年；或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或设计科学 分值 0-24 75-100 50—74 25—49 0-24 75—100 50-74 得分 10 设计合理性（a44） 30 25—49 0-24 K53+750~K53+859段右侧边坡总体风险大小为: 总体风险分级标准：

算得到总体风险值R=48，对照表3—2为II级中度风险. 4。1。4 K+242～K+338段左侧边坡总体风险评估

一级指标 坡高(m） (a11) 二级指标分类 分值 得分 建设规模 （A1,ω1) 坡度（°） （a12） 坡长（m） （a13） 地质因子 （A2，ω2） 岩体结构成分 （a21） 土质边坡:≥30 岩质边坡:＞55 75-100 土质边坡：25—30 岩质边坡：45—55 50—74 土质边坡：20-25 岩质边坡：35-45 25-49 土质边坡：15-20 岩质边坡:30-35 0-24 ＞45 75-100 35-45 50-74 25—35 25—49 15—25 0—24 ＞300 75—100 200-300 50-74 100—200 25-49 ＜100 0-24 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；75-100 或节理、裂隙等结构面非常发育 碎裂结构，Ⅳ级岩体；或节理裂隙较50-74 发育 中薄层结构，Ⅲ级岩体；或节理裂隙25-49 20 80 22 35 一级指标 二级指标分类 比较少 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不发育 顺层结构；或结构面结合程度很差，结构面产状12°＜α＜18°，0。02＜c＜0.05 与公路走向结构面水平;或结构面结合程度关系 差,18°＜α＜27°，0.05＜c＜0.09 （a22) 斜向坡；或结构面结合程度一般, (c和α为结27°＜α＜35°，0.09＜c＜0。13 构面内聚力反倾结构；或结构面结合程度好， 和内摩擦角） α＞35°c大于0。13 边坡下部0.25H范围内有地下水出露；或赋水性强;或周围有重要的构造物或有峡谷、河流 边坡下部（0。25-0。5)H范围内有地下水出露;或赋水性较强；或临近一般地下水作用构造物 与周围环境 边坡下部(0。5-0.75)H范围内有地下水（a31) 出露;或赋水性一般；或临近没有构造物 边坡下部（0.75—1.0）H范围内有地下水出露；或赋水性差；或周围条件良好 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨超过800mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨600-800mm 施工季节 （a32) 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨300—600mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu(土体的无侧限抗压强度，kpa）：UCS(Mpa）：＜15 0—60 力学指标 Qu（kpa）：60—120 UCS（Mpa）：15-30 （a33） UCS（Mpa）:30Qu（kpa）：120-240 —60 UCS（Mpa）：＞Qu（kpa)：≥240 60 施工工艺风以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的险程度（a41) 工程措施 分值 得分 0-24 75-100 50-74 60 25-49 0-24 75—100 50-74 10 25-49 0—24 75—100 50-74 80 25—49 0-24 75-100 50-74 25-49 0—24 75—100 60 80 施工季节与周围环境 (A3,ω3） 设计施工方案 一级指标 （A4,ω4） 二级指标分类 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的工程措施 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的工程措施 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 支护和排水都做得不好；或人工作业程度较高 支护或排水做得不好；或人工作业程度高 开挖支护与支护和排水做得合理;或机械化作业程排水（a42） 度高 开挖方式科学实际，支护方案科学合理；或排水设施完善,机器化作业程度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 边坡稳定性边坡已经开裂，出现局部坍塌 评价（a43） 边坡出现超标位移，未见开裂 边坡稳定，没有异常 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5—10年；或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称,从业年限为10—15年;或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或设计科学 分值 50-74 25—49 0-24 75—100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 0-24 75—100 50—74 得分 30 10 设计合理性(a44） 30 25—49 0—24 K+242～K+338段左侧边坡总体风险大小为： 总体风险分级标准：

计算得到总体风险值R=40。8，对照表3—2为II级中度风险。 4.1.5 K+369～K+688段左侧边坡总体风险评估

一级指标 坡高（m） （a11) 坡度(°） （a12) 二级指标分类 分值 得分 建设规模 （A1，ω1） 土质边坡:≥30 岩质边坡：＞55 75—100 土质边坡:25—30 岩质边坡：45—55 50—74 土质边坡：20-25 岩质边坡:35-45 25—49 土质边坡：15—20 岩质边坡：30—35 0—24 ＞45 75-100 35-45 50—74 25—35 25—49 80 80 一级指标 二级指标分类 分值 0-24 75—100 50-74 25—49 0—24 75-100 50—74 25-49 0-24 75-100 50—74 得分 15-25 ＞300 200-300 坡长（m） （a13） 100-200 ＜100 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；或节理、裂隙等结构面非常发育 岩体结构成碎裂结构，Ⅳ级岩体;或节理裂隙较发育 分 （a21） 中薄层结构,Ⅲ级岩体；或节理裂隙比较少 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不地质因子 发育 (A2，ω2） 顺层结构;或结构面结合程度很差，结构面产状12°＜α＜18°，0.02＜c＜0。05 与公路走向结构面水平；或结构面结合程度差，关系 18°＜α＜27°，0。05＜c＜0.09 （a22） 斜向坡；或结构面结合程度一般， （c和α为结27°＜α＜35°，0.09＜c＜0。13 构面内聚力反倾结构;或结构面结合程度好， 和内摩擦角) α＞35°c大于0.13 边坡下部0。25H范围内有地下水出露;或赋水性强；或周围有重要的构造物或有峡谷、河流 边坡下部(0.25-0。5）H范围内有地下水出露；或赋水性较强；或临近一般地下水作用构造物 与周围环境 边坡下部（0.5-0.75）H范围内有地下(a31） 水出露；或赋水性一般；或临近没有构造物 施工季节边坡下部（0.75—1。0)H范围内有地与周围环下水出露;或赋水性差；或周围条件良境 好 （A3，ω3） 施工周期内出现暴雨;或施工地区过去5年年均降雨超过800mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年年均降雨600-800mm 施工季节 (a32） 施工周期内出现暴雨;或施工地区过去5年年均降雨300-600mm 施工周期内出现暴雨;或施工地区过去5年年均降雨不超过300mm 75 50 50 25-49 0—24 75-100 50-74 10 25—49 0—24 75-100 50-74 80 25—49 0—24 一级指标 二级指标分类 分值 得分 土质边坡 岩质边坡 Qu（土体的无侧限抗压强度，kpa)：UCS（Mpa)：＜15 75-100 0-60 力学指标 UCS（Mpa)：15(a33） Qu（kpa）:60—120 50-74 —30 Qu(kpa）：120—UCS（Mpa)：3025-49 240 —60 Qu（kpa)：≥240 UCS（Mpa）:＞60 0—24 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的75-100 工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的50-74 施工工艺风工程措施 险程度（a41） 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的25-49 工程措施 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 0—24 支护和排水都做得不好；或人工作业75—100 程度较高 支护或排水做得不好；或人工作业程50—74 度高 开挖支护与支护和排水做得合理;或机械化作业程排水（a42） 25—49 度高 设计施工开挖方式科学实际，支护方案科学合方案 理；或排水设施完善，机器化作业程0—24 （A4，ω4） 度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 75-100 边坡稳定性评价(a43） 边坡已经开裂，出现局部坍塌 边坡出现超标位移，未见开裂 边坡稳定,没有异常 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5—10年;或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称，从业年限为10-15年；或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称,从业年限超过15年;或设计科学 50—74 25—49 0-24 75—100 50—74 50 60 30 10 设计合理性(a44） 30 25—49 0-24 K+369～K+688段左侧边坡总体风险大小为: 总体风险分级标准：

计算得到总体风险值R=58.9，对照表3—2为Ⅲ级高度风险。 4.1.6 K+445～K+710段右侧边坡总体风险评估

一级指标 二级指标分类 分值 得分 土质边坡:≥30 岩质边坡：＞55 75-100 45—55 50—74 坡高（m） 土质边坡:25—30 岩质边坡：（a11) 土质边坡：20—25 岩质边坡:35-45 25—49 土质边坡：15—20 岩质边坡:30-35 0-24 ＞45 75—100 建设规模 坡度（°） 35-45 50—74 （A1，ω1） (a12) 25—35 25—49 15-25 0-24 ＞300 75-100 200—300 50—74 坡长(m） （a13） 100-200 25—49 ＜100 0—24 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；75—100 或节理、裂隙等结构面非常发育 岩体结构成碎裂结构，Ⅳ级岩体；或节理裂隙较50-74 发育 分 （a21） 中薄层结构，Ⅲ级岩体；或节理裂隙25—49 比较少 整体结构，Ⅱ级岩体；或节理裂隙不0—24 地质因子 发育 （A2,ω2） 顺层结构;或结构面结合程度很75-100 结构面产状差,12°＜α＜18°，0。02＜c＜0.05 与公路走向结构面水平;或结构面结合程度差，50—74 关系 18°＜α＜27°，0.05＜c＜0。09 （a22) 斜向坡；或结构面结合程度一般， （c和α为结25-49 27°＜α＜35°，0.09＜c＜0.13 构面内聚力反倾结构；或结构面结合程度好， 和内摩擦角） 0-24 α＞35°c大于0.13 边坡下部0。25H范围内有地下水出露;或赋水性强；或周围有重要的构造物75—100 或有峡谷、河流 施工季节地下水作用边坡下部(0。25-0.5）H范围内有地下与周围环与周围环境 水出露；或赋水性较强；或临近一般50—74 境 (a31) 构造物 (A3,ω3） 边坡下部（0。5—0.75)H范围内有地下水出露；或赋水性一般；或临近没25-49 有构造物 85 80 60 50 50 10 一级指标 二级指标分类 分值 得分 边坡下部（0。75-1.0）H范围内有地下水出露；或赋水性差；或周围条件0-24 良好 施工周期内出现暴雨；或施工地区过75-100 去5年年均降雨超过800mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过50-74 去5年年均降雨600—800mm 施工季节 （a32) 施工周期内出现暴雨；或施工地区过25—49 去5年年均降雨300-600mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过0-24 去5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu(土体的无侧限UCS（Mpa）：＜抗压强度，kpa）：75-100 15 0-60 力学指标 UCS（Mpa)：15Qu(kpa）：60-120 50—74 （a33) —30 UCS（Mpa）：30Qu（kpa）：120-240 25-49 —60 UCS（Mpa）：＞Qu(kpa)：≥240 0-24 60 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的75-100 工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的50-74 施工工艺风工程措施 险程度(a41） 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的25—49 工程措施 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 0—24 支护和排水都做得不好；或人工作业75-100 程度较高 设计施工支护或排水做得不好；或人工作业程50-74 方案 度高 （A4，ω4） 开挖支护与支护和排水做得合理;或机械化作业程排水（a42） 25—49 度高 开挖方式科学实际，支护方案科学合理；或排水设施完善，机器化作业程0—24 度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 75—100 边坡稳定性评价（a43) 边坡已经开裂，出现局部坍塌 边坡出现超标位移，未见开裂 边坡稳定，没有异常 50-74 25—49 0—24 80 50 60 30 10 一级指标 二级指标分类 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5—10年；或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称，从业年限为10—15年；或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或设计科学 分值 75-100 50—74 得分 设计合理性（a44） 30 25—49 0—24 K+445~K+710段右侧边坡总体风险大小为: 总体风险分级标准：

计算得到总体风险值R=57。7，对照表3-2为Ⅲ级高度风险。 4.1。7 K55+236～K55+498段右侧边坡总体风险评估

一级指标 坡高（m） （a11) 二级指标分类 分值 得分 建设规模 （A1，ω1) 坡度（°） (a12) 坡长（m） （a13) 岩体结构成分 （a21） 地质因子 （A2,ω2） 结构面产状与公路走向关系 （a22） (c和α为结土质边坡：≥30 岩质边坡：＞55 75—100 土质边坡：25-30 岩质边坡：45-55 50—74 土质边坡：20-25 岩质边坡：35—45 25—49 土质边坡:15—20 岩质边坡：30-35 0-24 ＞45 75-100 35-45 50-74 25-35 25-49 15-25 0—24 ＞300 75—100 200-300 50-74 100-200 25—49 ＜100 0-24 松散的第四系冲积土、砂岩、泥岩、灰岩和页岩等全风化、强风化土层；75—100 或节理、裂隙等结构面非常发育 碎裂结构,Ⅳ级岩体；或节理裂隙较发50—74 育 中薄层结构，Ⅲ级岩体；或节理裂隙25—49 比较少 整体结构,Ⅱ级岩体；或节理裂隙不发0—24 育 顺层结构；或结构面结合程度很差，75-100 12°＜α＜18°，0.02＜c＜0.05 结构面水平；或结构面结合程度50-74 差,18°＜α＜27°，0.05＜c＜0。09 斜向坡；或结构面结合程度一般， 25-49 10 80 60 40 45 一级指标 二级指标分类 分值 得分 构面内聚力27°＜α＜35°,0.09＜c＜0.13 和内摩擦角) 反倾结构；或结构面结合程度好， 0-24 α＞35°c大于0.13 边坡下部0。25H范围内有地下水出露;或赋水性强；或周围有重要的构造物75-100 或有峡谷、河流 边坡下部（0。25-0.5)H范围内有地下水出露；或赋水性较强；或临近一般50-74 地下水作用构造物 与周围环境 边坡下部（0。5—0。75)H范围内有（a31） 地下水出露;或赋水性一般；或临近没25-49 有构造物 边坡下部（0.75—1.0)H范围内有地下水出露；或赋水性差；或周围条件良0-24 好 施工周期内出现暴雨；或施工地区过施工季节75—100 去5年年均降雨超过800mm 与周围环施工周期内出现暴雨;或施工地区过去境 50—74 5年年均降雨600—800mm 施工季节 （A3,ω3） （a32） 施工周期内出现暴雨;或施工地区过去25—49 5年年均降雨300-600mm 施工周期内出现暴雨；或施工地区过0—24 去5年年均降雨不超过300mm 土质边坡 岩质边坡 Qu（土体的无侧限UCS（Mpa）：＜抗压强度,kpa）：75-100 15 0-60 力学指标 (a33） Qu（kpa）：60-120 UCS（Mpa）：15-30 50-74 UCS（Mpa）:30Qu(kpa）：120-240 25—49 —60 Qu（kpa）:≥240 UCS（Mpa）:＞60 0—24 以注浆+坡面防护+仰斜孔排水为主的75—100 工程措施 以锚固+坡面防护+仰斜孔排水为主的50—74 施工工艺风工程措施 设计施工险程度(a41） 以挡土墙+排水通道+坡面防护为主的25-49 方案 工程措施 （A4，ω4) 以刷缓坡+坡面防护为主的工程措施 0-24 支护和排水都做得不好;或人工作业程75-100 开挖支护与度较高 排水（a42） 支护或排水做得不好；或人工作业程50-74 10 80 50 60 30 一级指标 二级指标分类 度高 支护和排水做得合理；或机械化作业程度高 开挖方式科学实际，支护方案科学合理；或排水设施完善，机器化作业程度较高 边坡已产生滑动，有大面积坍塌 边坡稳定性评价（a43) 边坡已经开裂,出现局部坍塌 边坡出现超标位移,未见开裂 边坡稳定，没有异常 设计方负责人从业年限少于5年；或设计方案造成施工难度过大 设计方负责人从业年限为5-10年；或设计方案造成施工难度很大 设计方负责人为高级职称，从业年限为10-15年；或设计方案合理 设计方负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或设计科学 分值 得分 25-49 0—24 75-100 50-74 25-49 0—24 75—100 50—74 30 25—49 0-24 10 设计合理性（a44） K55+236～K55+498段右侧边坡总体风险大小为： 总体风险分级标准：

计算得到总体风险值R=57。7，对照表3-2为Ⅱ级中度风险。 4.2分部分项工程风险评估

根据风险总体评估得知，本标段存在三处高度风险边坡工程，现对三段右侧边坡进行专项风险评估。

4。2.1 K45+172～K45+308段右侧边坡分部分项风险评估

边坡排水分部分项工程风险评估 一级指标 坡高 （A1，ω1） 二级指标分类 土质边坡:≥30 土质边坡:25-30 土质边坡：20-25 土质边坡：15—20 地表排水设计 (a21） 岩质边坡:＞55 岩质边坡：45-55 岩质边坡：35-45 岩质边坡：30—35 分值 75-100 50-74 25-49 0—24 75—100 得分 40 地表水渗透流量计算不科学，设计有缺陷 地表排水 (A2，ω2) 地表水丰富、渗透量大,需防渗工程与填平、夯实裂缝；或需植物等绿化工程；或排水沟50—74 和集水沟交叉 25 一级指标 二级指标分类 表层岩土条件好,植被丰富;或排水沟和集水沟形式单一 植被和岩土条件良好，排水装置简单，或利用自然水沟 施工期内遇到大规模降雨；或需隔渗水沟、三角形水沟等临时排水措施 疏干构筑物有边坡渗沟群、渗水支垛群、支或施工地表排撑切沟群及仰排疏干钻孔群等构成；水施工 难度相对高 （a22） 地表排水由简单的水槽、钢筋混凝土盖板式排水沟或浆砌片石排水槽等构成；或施工相对单一 排水装置简单 地下水需要带渗井及渗管的排水隧洞 降低措排水隧洞 施 横向、纵向渗沟 （a31) 槽沟或者不用地下水降低措施 分值 25-49 0-24 75-100 50—74 得分 10 25-49 0—24 75-100 50-74 25—49 0-24 75—100 50—74 25-49 0—24 75—100 50-74 25—49 0—24 75—100 50-74 25-49 30 10 地下水疏干排水隧洞 疏干施垂直钻孔排水 地下排水 工 （A3，ω3) 渗水暗沟、渗井、渗管、渗水支垛 （a32） 边沟渗沟等简易装置施工 拦截地排水隧洞 下水施截水渗沟 工 截水明沟 （a33） 简易截水或者不用截水施工 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5—10年；或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工企项目施工负责人为高级职称,从业年限为10业(a41） —15年；或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超（A4，ω4） 过15年；或施工人员技术较专业，从业10年以上,经验丰富，专业技能熟练 机械设备(a42） 机械设备能短期使用 机械设备正常,未进行日常维护 机械设备保养不当，性能不稳定 10 10 0-24 75—100 50-74 25—49 10 一级指标 二级指标分类 机械设备完好,每天进行日常维护 分值 0-24 得分 K45+172~K45+308段右侧边坡排水分部分项工程风险大小为：

浅表层开挖分部分项工程风险评估 一级指标 坡高 （a11） 二级指标分类 岩质≥55m或土质≥30m 岩质边坡：45-55m或土质25-30m 岩质边坡：35—45m或土质20—25m 岩质＜35m或土质＜20m 坡度大于50°;或坡长大于300m;或边坡为顺层结构；岩体破碎或土体松散 坡度大于35—50°；或坡长200-300m；或边坡结构面水平 坡度大于25-35°；或坡长100-200m;或边坡为斜向坡 坡度小于25°；或坡长小于100m；或边坡为反倾结构 需要爆破,开挖过程出现局部失稳 不需要爆破，挖掘施工，有不利结构面组合 挖掘施工，不稳定土体规模较小 岩土体结构简单,施工简易 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖;或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施缺乏针对性 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防护；或开挖与支护时间间隔过长 施工方案较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施完善 脚手架高度＞24m 16m＜脚手架高度≤24m 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5—10年;或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 项目施工负责人为高级职称，从业年限为分值 75—100 50—74 25—49 0—24 75-100 50-74 75 25—49 0—24 75-100 50-74 25-49 0-24 75-100 得分 40 地质因子 （A1，ω1） 坡度与坡长 （a12） 开挖方法（a21） 75 开挖工艺 (A2，ω2） 施工方案(a22) 50—74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 0—24 75-100 50-74 25—49 10 脚手架（A3,ω3） 25 施工组织 施工企（A4,ω4） 业(a41） 30 一级指标 二级指标分类 10—15年；或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或施工人员技术较专业，从业10年以上，经验丰富,专业技能熟练 机械设备保养不当,性能不稳定 机械设机械设备能短期使用 备（a42） 机械设备正常,未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 分值 得分 0—24 75-100 50—74 25-49 0—24 10 K45+172～K45+308段右侧浅表层开挖分部分项工程风险大小为：

K45+172~K45+308段右侧边坡加固分部分项工程风险评估 一级指标 二级指标分类 普遍分部的不稳定块体和楔体 分值 得分 75—100 倾倒或溃屈 50—74 地质因子 浅表层岩土体容易发生滑动、（a11） 浅表层岩土体存在不利的节理和断层等25-49 结构面 建设规模 （A1，ω1) 浅表层岩土体稳定 0-24 碎裂结构，Ⅳ级岩体 75-100 边坡岩体中薄层结构，Ⅲ级岩体 50—74 结构 整体结构，Ⅱ级岩体 25-49 (a12） 完整结构，巨厚层，Ⅰ级岩体 0-24 需要抗滑桩、注浆加固或锚杆锚索加固的75-100 边坡 混凝土格构等组加固方案需要贴坡混凝土或锚杆、50—74 （a21） 合加固型式 需要锚杆或挂金属网的加固型式 25—49 喷混凝土 0-24 边坡加固锚固和拦石网、拦石沟；或挡石墙 75-100 方案 坡面保护锚杆锚索 50-74 （A2，ω2） 方案 表层锚固 25-49 （a22） 钢筋笼、砌石、土工织物或模袋混凝土 0—24 75-100 结构面产边坡为顺层结构 50—74 状与公路边坡结构面水平 走向关系 边坡斜向坡 25—49 （a23） 边坡为反倾结构 0—24 75—脚手架与脚手架 脚手架高度＞24m 100 开挖间隔 （a31) （A3，ω3） 16m＜脚手架高度≤24m 50—74 30 80 50 10 75 25 一级指标 二级指标分类 分值 25-49 0—24 75-100 得分 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施缺乏针对性 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防开挖间隔 护;或开挖与支护时间间隔过长 （a32） 施工条件较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施完善 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5—10年；或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工企业项目施工负责人为高级职称，从业年限为（a41） 10-15年;或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限（A4，ω4） 超过15年；或施工人员技术较专业，从业10年以上,经验丰富,专业技能熟练 机械设备保养不当,性能不稳定 机械设备（a42） 机械设备能短期使用 机械设备正常,未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 K45+172~K45+308段右侧边坡加固分部分项工程风险大小为：

4。2.2 K+369～K+688段左侧边坡分部分项风险评估

边坡排水分部分项工程风险评估 一级指标 二级指标分类 土质边坡:≥30 坡高 (A1,ω1） 地表排水 岩质边坡:＞55 50-74 10 25—49 0—24 75—100 50-74 25—49 30 0-24 75—100 50-74 25—49 0—24 10 分值 75—100 50—74 25—49 0—24 75—得分 土质边坡:25—30 岩质边坡：45-55 土质边坡：20—25 岩质边坡：35-45 土质边坡：15-20 岩质边坡：30—35 地表排地表水渗透流量计算不科学，设计有缺陷 80 25 一级指标 （A2，ω2） 水设计 (a21) 二级指标分类 地表水丰富、渗透量大,需防渗工程与填平、夯实裂缝；或需植物等绿化工程;或排水沟和集水沟交叉 表层岩土条件好，植被丰富；或排水沟和集水沟形式单一 植被和岩土条件良好,排水装置简单,或利用自然水沟 施工期内遇到大规模降雨；或需隔渗水沟、三角形水沟等临时排水措施 疏干构筑物有边坡渗沟群、渗水支垛群、支或施工地表排撑切沟群及仰排疏干钻孔群等构成；水施工 难度相对高 （a22） 地表排水由简单的水槽、钢筋混凝土盖板式排水沟或浆砌片石排水槽等构成;或施工相对单一 排水装置简单 地下水降低措施 （a31) 需要带渗井及渗管的排水隧洞 排水隧洞 横向、纵向渗沟 槽沟或者不用地下水降低措施 疏干排水隧洞 垂直钻孔排水 渗水暗沟、渗井、渗管、渗水支垛 边沟渗沟等简易装置施工 排水隧洞 分值 100 50—74 25—49 0—24 75—100 50—74 得分 10 25—49 0—24 75—100 50-74 25-49 0—24 75-100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 0-24 75-100 50-74 25—49 30 10 地下排水 （A3,ω3) 地下水疏干施工 (a32) 拦截地下水施工 （a33) 10 截水渗沟 截水明沟 简易截水或者不用截水施工 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5—10年；或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工组织 施工企项目施工负责人为高级职称,从业年限为10（A4，ω4） 业（a41） —15年;或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超过15年;或施工人员技术较专业,从业10年以上，经验丰富，专业技能熟练 10 0-24 一级指标 二级指标分类 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设机械设备能短期使用 备（a42） 机械设备正常,未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 分值 75—100 50-74 25-49 0—24 得分 10 K+369～K+688段左侧边坡排水分部分项工程风险大小为：

浅表层开挖分部分项工程风险评估 一级指标 坡高 （a11） 二级指标分类 岩质≥55m或土质≥30m 岩质边坡：45—55m或土质25—30m 岩质边坡：35—45m或土质20-25m 岩质＜35m或土质＜20m 坡度大于50°；或坡长大于300m；或边坡为顺层结构；岩体破碎或土体松散 坡度大于35—50°;或坡长200-300m；或边坡结构面水平 坡度大于25—35°;或坡长100—200m；或边坡为斜向坡 坡度小于25°；或坡长小于100m；或边坡为反倾结构 需要爆破,开挖过程出现局部失稳 不需要爆破，挖掘施工，有不利结构面组合 挖掘施工，不稳定土体规模较小 岩土体结构简单，施工简易 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施缺乏针对性 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防护；或开挖与支护时间间隔过长 施工方案较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施完善 脚手架高度＞24m 16m＜脚手架高度≤24m 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 分值 75-100 50-74 25—49 0—24 75—100 50—74 75 25-49 0—24 75—100 50—74 25—49 0—24 75-100 得分 80 地质因子 （A1，ω1） 坡度与坡长 （a12） 开挖方法（a21） 75 开挖工艺 （A2，ω2) 施工方案（a22） 50-74 25-49 0-24 75—100 50—74 25—49 0—24 10 脚手架（A3，ω3) 30 一级指标 二级指标分类 分值 75-100 50-74 25-49 得分 项目施工负责人从业年限少于5年;或施工人员技术不熟练,缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5—10年；或施工人员技术不专业,初步掌握专业技能 施工企项目施工负责人为高级职称,从业年限为10业（a41） —15年；或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超（A4,ω4） 过15年;或施工人员技术较专业，从业10年以上，经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当,性能不稳定 机械设机械设备能短期使用 备（a42） 机械设备正常,未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 K+369～K+688段左侧浅表层开挖分部分项工程风险大小为:

边坡加固分部分项工程风险评估 一级指标 二级指标分类 普遍分部的不稳定块体和楔体 浅表层岩土体容易发生滑动、倾倒或溃屈 地质因子 浅表层岩土体存在不利的节理和断层等（a11） 结构面 浅表层岩土体稳定 碎裂结构，Ⅳ级岩体 边坡岩体中薄层结构，Ⅲ级岩体 结构 整体结构，Ⅱ级岩体 （a12） 完整结构,巨厚层，Ⅰ级岩体 需要抗滑桩、注浆加固或锚杆锚索加固的边坡 混凝土格构等组加固方案需要贴坡混凝土或锚杆、（a21） 合加固型式 需要锚杆或挂金属网的加固型式 喷混凝土 坡面保护方案 （a22） 结构面产状与公路锚固和拦石网、拦石沟;或挡石墙 锚杆锚索 表层锚固 钢筋笼、砌石、土工织物或模袋混凝土 边坡为顺层结构 边坡结构面水平 30 0—24 75-100 50—74 25—49 0—24 10 分值 75-100 50—74 25—49 0-24 75-100 50-74 25—49 0-24 75—100 50—74 25—49 0—24 75—100 50-74 25-49 0—24 75-100 50-74 得分 30 建设规模 (A1，ω1) 60 15 边坡加固方案 （A2,ω2) 10 60 一级指标 二级指标分类 分值 25-49 0-24 75-100 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 得分 走向关系 边坡斜向坡 （a23) 边坡为反倾结构 脚手架高度＞24m 脚手架 16m＜脚手架高度≤24m （a31） 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面脚手架与的要求；或质量安全措施缺乏针对性 开挖间隔 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防(A3，ω3） 开挖间隔 护;或开挖与支护时间间隔过长 （a32） 施工条件较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施完善 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练,缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年;或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工企业项目施工负责人为高级职称，从业年限为（a41） 10—15年；或施工人员技术较专业,从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限（A4，ω4) 超过15年；或施工人员技术较专业，从业10年以上,经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设备(a42） 机械设备能短期使用 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 K+369～K+688段左侧边坡加固分部分项工程风险大小为：

4.2.3 K+445~K+710段右侧边坡分部分项风险评估

边坡排水分部分项工程风险评估 一级指标 坡高 （A1,ω1) 二级指标分类 土质边坡:≥30 土质边坡:25-30 岩质边坡:＞55 岩质边坡：45—55 60 10 25—49 0-24 75—100 50-74 25-49 30 0-24 75-100 50—74 25—49 0-24 10 分值 75—100 50—74 得分 80 一级指标 二级指标分类 分值 25—49 0—24 75-100 50-74 得分 土质边坡：20-25 岩质边坡：35—45 土质边坡：15-20 岩质边坡：30—35 地表水渗透流量计算不科学，设计有缺陷 地表水丰富、渗透量大，需防渗工程与填平、夯实裂缝；或需植物等绿化工程；或排水沟地表排和集水沟交叉 水设计 表层岩土条件好，植被丰富;或排水沟和集（a21) 水沟形式单一 植被和岩土条件良好，排水装置简单，或利用自然水沟 地表排水 施工期内遇到大规模降雨；或需隔渗水沟、（A2，ω2） 三角形水沟等临时排水措施 疏干构筑物有边坡渗沟群、渗水支垛群、支地表排撑切沟群及仰排疏干钻孔群等构成;或施工水施工 难度相对高 （a22) 地表排水由简单的水槽、钢筋混凝土盖板式排水沟或浆砌片石排水槽等构成；或施工相对单一 排水装置简单 地下水需要带渗井及渗管的排水隧洞 降低措排水隧洞 施 横向、纵向渗沟 （a31） 槽沟或者不用地下水降低措施 地下水疏干排水隧洞 地下排水 疏干施垂直钻孔排水 （A3，ω3) 工 渗水暗沟、渗井、渗管、渗水支垛 （a32） 边沟渗沟等简易装置施工 拦截地排水隧洞 下水施截水渗沟 工 截水明沟 （a33) 简易截水或者不用截水施工 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年；或施工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工组织 施工企项目施工负责人为高级职称，从业年限为（A4，ω4) 业（a41) 10—15年;或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富，专业技能熟练 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超过15年；或施工人员技术较专业，从业1025 25-49 0—24 75-100 50-74 10 25—49 0—24 75-100 50-74 25—49 0-24 75—100 50-74 25—49 0—24 75-100 50—74 25-49 0-24 75—100 50-74 30 25—49 0-24 10 10 10 一级指标 二级指标分类 年以上，经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设机械设备能短期使用 备（a42) 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 分值 75-100 50—74 25—49 0-24 得分 10 K+445~K+710段右侧边坡排水分部分项工程风险大小为：

浅表层开挖分部分项工程风险评估 一级指标 坡高 (a11） 二级指标分类 岩质≥55m或土质≥30m 岩质边坡：45—55m或土质25—30m 岩质边坡:35-45m或土质20-25m 岩质＜35m或土质＜20m 坡度大于50°；或坡长大于300m；或边坡为顺层结构；岩体破碎或土体松散 坡度大于35—50°；或坡长200-300m；或边坡结构面水平 坡度大于25-35°；或坡长100-200m；或边坡为斜向坡 坡度小于25°；或坡长小于100m;或边坡为反倾结构 需要爆破，开挖过程出现局部失稳 不需要爆破，挖掘施工,有不利结构面组合 挖掘施工，不稳定土体规模较小 岩土体结构简单，施工简易 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施缺乏针对性 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防护；或开挖与支护时间间隔过长 施工方案较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施完善 脚手架高度＞24m 16m＜脚手架高度≤24m 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 分值 75—100 50—74 25-49 0-24 75-100 50—74 75 25-49 0—24 75—100 50—74 25-49 0-24 75—100 得分 80 地质因子 (A1，ω1） 坡度与坡长 （a12） 开挖方法(a21） 75 开挖工艺 （A2，ω2） 施工方案(a22） 50-74 25—49 0-24 75—100 50—74 25-49 0—24 10 脚手架（A3，ω3） 30 一级指标 二级指标分类 分值 得分 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工75—100 人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年；或施50-74 工人员技术不专业，初步掌握专业技能 施工企项目施工负责人为高级职称，从业年限为业(a41） 10-15年；或施工人员技术较专业，从业525-49 年以上，经验丰富，专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限超（A4，ω4） 过15年；或施工人员技术较专业,从业100—24 年以上，经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 75-100 机械设机械设备能短期使用 备（a42） 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 K+445～K+710段右侧浅表层开挖分部分项工程风险大小为：

边坡加固分部分项工程风险评估 一级指标 二级指标分类 分值 50—74 25-49 0—24 30 10 得分 普遍分部的不稳定块体和楔体 75-100 浅表层岩土体容易发生滑动、倾倒或溃屈 50-74 地质因子 浅表层岩土体存在不利的节理和断层等（a11） 25-49 结构面 建设规模 浅表层岩土体稳定 0-24 (A1，ω1） 75—碎裂结构,Ⅳ级岩体 100 边坡岩体中薄层结构，Ⅲ级岩体 50-74 结构 (a12） 整体结构,Ⅱ级岩体 25—49 完整结构,巨厚层，Ⅰ级岩体 0-24 需要抗滑桩、注浆加固或锚杆锚索加固的75-100 边坡 混凝土格构等组加固方案需要贴坡混凝土或锚杆、50—74 合加固型式 （a21) 需要锚杆或挂金属网的加固型式 25—49 边坡加固喷混凝土 0—24 方案 锚固和拦石网、拦石沟;或挡石墙 75-100 （A2，ω2） 坡面保护锚杆锚索 50-74 方案 表层锚固 25—49 （a22） 钢筋笼、砌石、土工织物或模袋混凝土 0—24 结构面产75—边坡为顺层结构 状与公路100 30 60 15 10 60 一级指标 二级指标分类 走向关系 边坡结构面水平 （a23） 边坡斜向坡 边坡为反倾结构 脚手架高度＞24m 脚手架 （a31） 分值 50-74 25-49 0-24 75—100 50-74 25-49 0—24 75—100 50-74 得分 16m＜脚手架高度≤24m 8m＜脚手架高度≤16m 脚手架高度≤8m 开挖与支护时间间隔过长，未严格遵守自坡顶从上往下开挖；或施工方案不符合工脚手架与程地理环境、地质条件、岩土特性等方面开挖间隔 的要求；或质量安全措施缺乏针对性 （A3，ω3） 边坡开挖两级或两级以上再进行加固防开挖间隔 护；或开挖与支护时间间隔过长 （a32） 施工条件较符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求;或质量安全措施合理 施工方案符合工程地理环境、地质条件、岩土特性等方面的要求；或质量安全措施完善 项目施工负责人从业年限少于5年；或施工人员技术不熟练，缺乏必要的技能 项目施工负责人从业年限为5-10年;或施工人员技术不专业,初步掌握专业技能 施工企业项目施工负责人为高级职称,从业年限为（a41） 10-15年；或施工人员技术较专业，从业5年以上，经验丰富,专业技能熟练 施工组织 项目施工负责人为正高级职称，从业年限（A4，ω4） 超过15年；或施工人员技术较专业，从业10年以上，经验丰富，专业技能熟练 机械设备保养不当，性能不稳定 机械设备（a42） 机械设备能短期使用 机械设备正常，未进行日常维护 机械设备完好，每天进行日常维护 K+445~K+710段右侧边坡加固分部分项工程风险大小为： 4。3风险评估结果汇总

高边坡总体评估与分布分项评估结果汇总

评估阶段 K45+172~K45+308K45+732～K53+750~K53+85K+242～K+369～60 10 25—49 0-24 75-100 50-74 25-49 30 0-24 75-100 50—74 25-49 0-24 10 K+445～K55+236～（右侧） K45+59（右侧) K+338K+688K+710K55+498（左侧） (左侧) (左侧） (右侧） （右侧） 58。9 57.7 45.6 总体风险评估 .55 40.45 47。4 40.8 分部分项评估 防排水工程 浅表层开挖工程 加固工程 25 43.1 41。5 41.4 52.1 35.4 41.4 52.1 35.4 4.3主要作业工序分解

表3-3 高边坡工程施工作业工序

分部分子分部分项项工程 工程 工序 说明 开挖与加固 临时便道挡土墙 便道施工 土石方 排水及钢筋支护措施 临时工程 脚手架作业 开挖 清表作业 挖掘作业 爆破作业 土钉施工 初喷支护施钢筋网施工 工 混凝土喷射 沉降观测 监控预报 测斜钻孔观测 不良地质体探测与处理 开挖阶段 监测预警 排水 地下水观测与处理 施工准备，如脚手架、操作平台搭设 边坡影响区域的截水、排水沟地表排水 （孔）施工 防水措施如裂隙夯实施工 降低水对边坡基坑内排水设施及排水 稳定性影响 施工准备如机械与脚手架搭设、排水管制作 地下排水 边坡影响区域的排水沟（孔、洞）施工 裂缝封填密实施工 高边坡施工时为保证施工安全，应加强监控预报 分部分子分部分项项工程 工程 4.4事故类型辨识

工序 基坑内排水设施及排水 说明 在总体风险评估和分部分项工程风险评估的基础上，评估小组对主要作业工序进行分析，提出可能发生的典型事故。

高边坡主要施工作业活动与典型事故类型对照表

事故类型 施工作业 容大失器变稳 爆形 炸 √ √ √ √ √ 起重伤害 物体打击 √ √ 高处坠落 机车械触辆其伤电 伤它 害 害 √ √ 临时工程 （如清表与土石方） 清表作业 挖掘作业 爆破作业 临时便道挡土墙 土石方 排水及钢筋支护措施 土钉施工 钢筋网作业 混凝土喷射 场地整理与搭设工作平台 测量定位及钻孔 拆除施工平台 基坑开挖 基底处理 浆砌片石或片砼基础 砌筑墙身 泄水孔、沉降缝施工 沉降观测 测斜钻孔观测 锚杆张拉力量√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 事故类型 施工作业 容大失器变稳 爆形 炸 √ √ 起重伤害 物体打击 高处坠落 √ √ 机车械触辆其伤电 伤它 害 害 测 不良地质体探测 地下水观测与处理 4.5风险分析

评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的制险因子进行分析，，具体情况见下表:

高边坡风险源风险分析表

受伤害人伤害不安全 不安全 致险因子 备注 员类型 程度 状态 行为 同一作业违规作业地质因素 场所其他死亡 变形较大等 等 作业人员 作业场地作业人员操作错误轻伤 无防护等 内岩石 本身 等 作业场地作业人员无防护、无警忽视警告重伤 内设施 本身 示标志等 标志等 作业场地同一作业设备带 使用不安全内设备机场所其他重伤 “病”运转 设备等 械 作业人员 等 作业场地作业人员用电设施、线管理不善、死亡 内设备 本身 路不合格 违章操作 未经许可人员活动作业人员无专业爆破、重伤 爆破、排爆 作业能力 本身 防护等 等 同一作业个人防护地质因素 场所其他死亡 岩体软弱等 意识不强 作业人员 作业场地作业人员用电设施、线管理不善、死亡 内设备 本身 路不合格 违章操作 单位作潜在的事业内容 故类型 失稳、坍塌 物体打击 高处坠落 开挖与加固 机械伤害 触电 爆破伤害 坍塌、突泥 触电 排水施工 5 对策措施及建议

5。1浅表层开挖施工风险控制措施 分部分项工程 风险 事故主要原因 风险控制措施 1、在施工前进行实地调查,及早发现老滑坡、潜在滑坡等新情况，进行设计方案变更或完善工程措施；与设计沟通将风险评估等级为Ⅲ级高度风险边坡坡比放缓至1:1。5。 2、在滑坡体上开挖土方，应按照从上向下开挖一级加固一级的顺序施工；对滑坡体加固可按照从滑体边缘向滑体中部逐步加固、分段跳槽开挖施工。当开挖一级边坡仍不能保证稳定时应分层开挖,分层加固。 3、土质边坡或岩性不稳定边坡开挖应安排在枯水季节施工,避开雨季. 4、有加固工程的土质边坡,开挖后应在1周内完成加固；其他类型边坡，开挖后应尽快完成加固工程;不能及时完成加固的应暂停开挖. 5、按设计要求建立边坡变形规则。 6、完善并细化突发灾害应急处理预案。 I、开挖前做好截水沟、临时排水沟等工程,坡顶和各级平台不得有积水；开挖中遇到地下水出露时，必须先做好排水工程后开挖。 2、完成边坡以外水体的隔离、防漏、防垮工程. 3、避开雨季挖开挖施工，并对坡面进行防雨遮盖。 1、设计方面:出现原来没有发现的老滑坡或潜在滑坡等新的情况，出现不利于边坡稳定的地质变化，设计方案不符合实际或工程措施选取不当. 2、施工方面：施工工序失稳 不对,边坡开挖后与加固工程施工的时间间隔太长，雨季开挖施工之前没有采取有效地防排水措施. 3、自然因素：突发崩塌或泥石流等特大地质灾害。 高边坡浅表层开挖 1、施工不当：没有及时修筑地表临时排水工程，坡面有人为积水长期存在。 2、临时措施不当：坡顶大变形 截水沟没有提前施工，边坡外水体进入边坡施工范围内,雨季强降雨或暴雨时没有采取覆盖等措施。 l、防护措施不足：没有设置护栏,没有正确使用安全绳等个人防护用具。 高处坠2、人员因素:违章作业，落 开挖施工机械操作不当,安全自保意识不强。 1、高陡边坡上作业人员应系安全带，施工人员身体不适、酒后不得上高边坡作业；大风、大雨、雷电等恶劣天气条件下应暂停作业。 2、边坡上施工机械，应与边缘保持足够的安全距离；出现不稳定现象（如裂缝、局部塌方）时，施工人员要及时撤离；下雨、停工休息时，机械要撤到安全区域并停放妥当。 机械伤1、机械设备原因:机械1、人员不能在机械作业范围内交叉施工,分部分项工程 风险 害 事故主要原因 设备不配套，带病运转. 2、刊机违章作业，操作不当。 3、施工措施不当。 风险控制措施 上方机械挖方施工时,下方不得有人员；挖土机的铲斗不能从运土车驾驶室项上越过；不得用铲斗载人。 2、施工车辆养护及时得当，保证车况良好:合理确定土方装运顺序和行驶路线，人车不能混行，维修和加固运土便道；大雨、大雾等恶劣气候条件下暂停施工. 1、加强教育，掌握用电常识，加强自我保护意识,对用电操作人员做好安全交底；电工持证上岗。 2、做好用电设计，合理选配电缆、开关等设施，并安装正确;使用中的电缆应架空或按规定埋地,不得随意埋在地面或浸水；施工人员、施工道路、设备机械等与架设线距离应符合有关规定；现场照明碘钨灯与地面距离不得小于3m,接地、接零、避雷设施应符合规定. l、爆破器材运输保管施工操作应按有关规定严格执行，爆破作业必须由持证人员专门操作,严禁使用金属器皿盛药，孔内装药用木质棍，不得采用石块或易燃物填塞炮孔，超过5m的深孔不得使用导火索气爆,雷雨季节应采用非电起爆法。 2、采取浅孔少药量、松动爆破等飞石少的方法，放炮前设专人警戒,定时爆破,不得用石头覆盖炮孔，爆破后15分钟后才能进入现场，按规定检查和处理盲炮。 3、做好设计检查。 1、缺乏常识，违章操作。 2、用电线路设施不合格. 3、维修管理不善。 触电 1、炸药（雷管）管理 原因：领退不清，无专人管理，持征上岗不严。 2、违章作业,操作不当,警戒不严，防止飞石措爆破 施不当，不按设计布孔和装药。 5。2防排水施工风险控制措施 分部分 风险 项工程 事故主要原因 风险控制措施 1、根据地层岩性选择合理的支护形式及坡面排水结构。 2、高边坡开挖前在堑顶开挖截水沟，确保截水沟能有效截流堑顶地表水；开挖后要及时进行支护，避免因坡面长期暴露造成塌方。 3、加强对边坡作业人员的技术交底及安全培训学习。 排水施工 1、设计因素：设计支护结构形式不当,支护强度不足。 2、施工安全措施不当：开挖前未设置截水沟，开挖后未滑坡 能及时进行坡面防护，导致塌方。 3、人员因素：个人防护不当，安全意识不强. 5。3边坡加固施工风险控制措施 分部分项工程 风险 事故主要原因 l、设计因素：实际地形条件与挡墙选型不当，对挡墙基础承载力考虑不周，设计墙体高宽比不当,拉筋布置不合理，设计拉筋强度不足或铺设长度不足。 2、施工原因：没有按设计的钢材和密度施工，填方压实没有达到设计要求。 1、机械设备原因:机械设备不配套，带病运转。 2、司机违章作业,操作不当. 3、施工措施不当,转动部分没有防护而伤人. 1、违章行驶：无证操作,车况不良。 2、施工安全措施不当：没有警示牌，无专人指挥，夜间施工照明不足等。 1、安全措施不当：没有防护栏或警示标志. 2、人员因素：违章作业或 安全自保意识不强,操作不 当,不戴安全带、酒后上高 处作业。 风险控制措施 1、施工前核查地形条件,当基础岩性承载力、底部宽度小于设计、地表坡陡等，就变更设计。 2、使用拉筋材料的长度、强度应符合设计要求，筋材应水平铺设，墙面板应按设计预设仰坡,不得向坡外倾；拉筋铺设时应拉紧，并使各拉筋拉力一致。 l、运土车装卸作业有专人指挥；使用推土机、摊铺时，作业范围内不得有其他人员和车辆，在挖机、起重机作业时，人员站在回转范围以外。 2、小翻斗车运料应按规定路线行走,其他车辆和人员与之保持一定距离. 1、压路机施工时应有人员指挥,指挥人员严禁在压路机前倒行。 2、禁止人员攀登已经启动的车辆。 3、夜间施工应有足够的照明。 1、挡墙填方高度超过2m后，临边应设临时护栏或警示标志,非施工人员不得在施工区逗留。 2、临边应设置防护网。 失稳 边坡加固工程 机械伤害 车辆伤害 高处坠落 6 评估结论

通过本次风险评估，认识到我标段高边坡路堑条件较差，在施工过程中可能发生落石、滑坡、爆破风险、机械伤害等风险，这些风险事件均可能对路基建设的安全、工期、投资造成不利影响.K45+172~K45+308段右侧边坡、K+369~K+688段左侧边坡、K+445～K+710段右侧边坡，初始风险为等级III（高度风险），属于不期望风险。必须采取风险处理措施降低风险并加强监测，可将风险等级降低为II级中度风险,且满足降低风险成本不高于风险发生后的损失。