话言研究 俄罗斯媒体语言中的言语攻击性现象 谢颀颖西南石油大学 摘要：２０世纪末至２１世纪初社会政治生活民主化过程催生了俄语大众传媒语体的民主化，媒体工作者为了扩大媒 体语言的适用范围，提高自身影响力，设法向受众强加一些利已观点，加重官语表达的感情色彩及攻击情绪，并刻意加 大语篇的负面信息，如此一来媒体语言中的言语攻击现象便层出不穷。 关键词：媒体语言；言语攻击 媒体语言对社会精神文化素质的发展起着至关重要的 作用，２Ｏ世纪末２１世纪初随着媒体影响力的与日俱增， 这点显得尤为突出。媒体语言曾作为用语典范，被公众和 研究者认为，给社会实践及社会意识注入了新的“价值取 向”。媒体语言中所体现的民主化是基于现代社会对于人 性最大限度的自我表现及，对于媒体而言，即表现在 将自己的观点在播报事件的同时强加给受众。言语攻击性 的广泛使用，这一现代媒体语言最为显著的特点，主要体 现在社政交际领域及报刊报道中，逐渐成为现代语言学研 究的重要课题 现代不仅影响着民族语言和公众言 论，也积极引导着社会生活的模式及社会面貌的构建。学 者们对于言语攻击性研究的必要性归结于现代社会文化状 况所迫。 言语攻击的定义 言语攻击是以语言为工具的特殊行为方式，这种言语 行为意在蓄意贬斥个人、集体、组织或社会。带争论性质 的言语交际是以主客体的交际为主，同时对受众产生负面 影响；而带攻击性的言语交际则表现出两种特点：非常极 端地表达对某人或某物的反感；拒绝主客体的对话模式及 与受众的互动。对言语攻击的理解也是多样化的，因其本 身就是一个多元化的现象，除了指语言上的苛责与威胁， 也包括心理学、实用主义学科、社会学及政治学的相关概 念。因此，一些研究者认为言语攻击是一种企图借助语言 来操控受众意识的手段，恰恰是这种显而易见又强硬的手 一、段使得受众丧失了对事实的自我判断能力。另一些研究者 则把言语攻击定性为：对受众无根据的或依据不足的，明 里或潜在的口头影响，旨在改变其个人观点。还有一部分 研究者则关注言语攻击的本质：人身攻击、故意伤害，且 这种本质也不一定源自说话人、信息发出人的本意。 责、激烈谴责。然而这种分类也需要附以合理的说明，否 则便会违背基本的道德规范，一些谴责、批评性意见在特 二、俄罗斯媒体语言中言语攻击性的体现及运用 言语攻击在媒体语篇中也主要表现为：敌对、冲突、 定场合下并不认为是一种言语攻击，而主要用于对批评对 负面评价及言语操控。 象的改进，言语攻击的主体目的则在于：中伤言语对象， 敌意．并不一定有口头或肢体的表现，更多的是一种 内心的成见及憎恶。而言语攻击是一种显性的针对一定客 体的口头敌对行为。此外，传媒中的言语攻击也可以是 “雇主”与记者事先约定的以赚取利益为目的的“成果”。 冲突．指的是意识领域、人际交往领域当中对立双方 的碰撞、意见相左、实力悬殊、严重分歧和尖锐争端。可 以说，冲突是精神关系发展过程中产生出来的一种对立 状态。研究者从这些状态中划分出几种与言语攻击相关的 冲突状态：争执、诬蔑、谩骂、亵渎等。冲突作为更高雅 的概念，在一定情形下可以促进个人和社会道德水平的提 使其产生负面情绪。 综上所述，我们必须客观全面的对待这一言语现象： 方面，俄罗斯人及俄语学家应极力摒弃言语攻击性中的 粗俗用语，同时新闻工作者也应关注受众的基本需求和权 利，即对新闻事件时鲜性、趣味性、真实性的渴求。另一 方面，提高民众整体文化用语水平也是新闻工作者在导向 作用中需要注意的问题。 一评价是人类言语文化的重要组成部分，不仅用于人际 关系，也用于社会政治及意识形态，评价性也是政论体及 现代传媒语言最重要的特点之一。我们常看到一些负面评 价，这些评价之所以称为负面评价也是遵循了一定的人类 思维规律。即所谓的“好坏”标准，这种人为的标准在当 代俄罗斯被记者们如鱼得水的予以运用。现代媒体语篇中 充满负面评价色彩的语义成为了一种常态。现代媒体时常 彰显出一种批判式的人性，同时俄罗斯当代媒体所具备的 激进主义本质使得受众常常能感受到不被尊重。同时，语 言学家也面临如何区分：极具表现力、坚决的但又在合理 范围内的负面评价与超出正常交际准则的言语攻击。 言语操控．是一种潜在向受众传达某种目的、愿望、 意向或观点的言语行为。它暗含的心理语言学机制使得受 众能不加批判、迷惑性的接受对信息发出者有利的言语信 息。这种方式常见于传媒、广告、政治、选举、辩论等宣 传类语篇中，既可用于普通的人际交往，也可用于家庭交 流或长幼对话当中。言语操控常采取以下手法实现目的： 对一些关键意义的表达进行模糊化处理、带有目的性的措 辞、对事实片面主观的说明、违背既定假设、语篇的富情 感化等。因此，常常可以感受到作者在使用言语操控时所 体现出的言语攻击性：对人、团体、组织或政治经济 恶意的抨击指责，较为公开的在受众面前中伤敌对者等。 从语言类型学角度来看，言语攻击分为两类：人身 攻击和言语抨击，它们分别又包含了积极和消极攻击两种 方式。大众传媒中言语攻击的具体运用则主要体现在：贴 “标签”、偷换被抨击对象、引起负面联想、着重突出负面 信息或细节、直接贬低、言语的粗俗化等。此外，根据言 语攻击的“强度”又分为：脏话、谩骂、责备、潜在指 参考文献： 【１］Ｔ．Ａ．Ｖｏｒｏｎｔｓｏｖａ，Ｖｅｒｂａｌ ａｔｔａｃ￣：Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ｄｉｓｅｏ￣ 升，因此并不完全等同于言语攻击。只有当冲突包含负面 ｂｅｈａｖｉｏｒ［Ｄ／ＯＬ］． 情感、争论时会借助言语攻击来解决，但言语攻击也并不 是解决矛盾的最佳手段，相反甚至会使矛盾升级。 ［２］索绪尔．普通语官学教程，商务印书馆 ［３］李茂政．大众传播新论，三民书局． 北方文学杂志欢迎投稿．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｂｆｗｘ：ｏｒｇ ・１ １ １・
