新闻工作者的“道德素养”

09新闻 XXX

“媒介”,对于公众来，很多时候，它是客观公正的代表，是人民的耳目喉舌，是社会普遍道德原则的灵魂和化身，它对国家的安危、发展，对社会的稳定，对公众的生活都具有举足轻重的影响力。新闻工作者的地位也十分特殊，作为“无冕之王”,他们接触到太多的人，太多的事，一旦失去职业精神和职业道德，放松自身要求，随波逐流，便会对国家安危和社会稳定造成极大的危害。

中国著名记者范长江曾经这样说过：“我想世界上很少又像新闻工作者这样有着更多诱惑与压迫的。”是的，新闻工作的确处处充满了危险和诱惑，而正是因为新闻工作的极端重要性、特殊性，提倡新闻工作的职业道德才显得极其必要和重要。

在现实工作中，不乏记者不顾忌任何威胁恐吓、即使冒着生命危险也要坚持进行事件报道的事例。他们所体现出来的高尚职业道德素养让人赞叹和敬佩不已，新闻记者在人们心目中树立了良好的形象。但是这其中也有一些泥沙俱下，令人不齿的丑恶行径。在大力倡导建设民主法制社会的今天，新闻已经获得了越来越多的自由与权力。但在市场经济的环境中，许多记者无力抵御金钱、权力的诱惑，利用新闻权力作为筹码与地方政治权力，金钱进行交换。这不仅损害了新闻队伍的形象，也严重有悖于新闻职业道德。

新闻工作者的把关行为必然要受到所处社会政治的制约。新闻工作和政治是密切相关的，新闻工作也不可能离开政治。比如说美国的媒介总是在有意无意地维护着资本主义现行的秩序，对破坏这种秩序造成的后果极力地渲染。政治对于新闻工作者的工作有着极大的影响和约束。

眼下的社会以经济效益为中心，凡事以经济效益为上。20世纪90年代以来，随着我国新闻改革的不断深入，新闻媒体之间的竞争加剧。不仅纸质媒体之间、电视之间、广播之间的竞争，而且还发展为多媒体的复合竞争和跨地区、跨行业媒体间的竞争。新闻工作者在进行新闻素材筛选把关的时候，必须顾及由信息带来的经济压力。播什么样的信息，能不能给自己的媒介和单位挣到钱。残酷行业竞争和利益驱动使新闻媒体“社会公器”价值归宿和“监督”现实意义的彰显让位于受众的心理需要的满足。在一个仅仅崇尚吸引受众注意的媒体初级竞争中出于利益的驱动，记者编辑选择新闻的标准不是其社会价值和现实意义，而仅仅为了满足某些受众的“猎奇心理”需要，这便是虚假新闻得以生存的现实土壤。

新闻工作者就该是全心全意为人民服务的，新闻记者就应该客观地报道，真实的传达。新闻界有句话说得好：“先做人，再作文。 ”新闻工作者的一切权力都是人民给予的，因此，新闻工作者必须以人民利益为重，把人民的利益放在首位，坚持和发扬廉洁奉公的优良传统。新闻工作者这个职业既平凡又特殊——平凡，是因为它是诸多职业中的一种，记者不是官，是普通老百姓；特殊，是因为它既直接接触上层，又直接深入下层，更为重要的是它传播新闻事实，担负着重大的社会责任。

记者是媒体第一道防线和守门员，一个记者只有能保持足够的抗击打能力，能够在潜规则浸淫保持凛然正气之金身，不违背社会伦理，继续对职业道德和道德底线的坚守，在采访过程中减少道听途说、捕风捉影、主观臆测，转而对事件进行深入调查，认真核实细节情况，做出准确的事实判断，才能重塑新闻媒体在公众眼中的形象。换句话说，面对政治压力，你可能有很多说不出来的真话，但

是你要坚持不说那种弥天大谎，至少不造谣，不去欺骗民众；面对市场诱惑，你不受老板、不受资本家大红包的诱惑去欺骗消费者，这是良知最底线的东西。

试想，如果有一天，我们连新闻报道都不能相信，那还要什么是可以相信的呢？而那样的世界又是多可怕呢？