历史考证 ・ 明太原县城与晋阳古城之渊源 ◇张德一 明太原县城（今太原市晋源区晋源镇 旧城）位于太原市西南１５公里处，是建筑 刘琨筑。今按：城高四丈，周回二十七 里”之载。南北朝时，渤海蓓（今河北省 在晋阳古城遗址之上的一座明代小城（城 周３．５公里）。其城创建之时，晋阳城已毁 废４个世纪，然而两城之间某些方面的关系 却藕断丝连，甚至密不可分。笔者从县 景县南）人高欢（一名贺六浑）霸据晋 阳，大兴土木修筑宫苑及城外晋祠；其时 晋阳汾东、汾西各有城池，汾西即刘琨所 筑并州城（内有春秋末期所筑古晋阳 名、方位、人文传承等方面对明太原县城 与晋阳古城之渊源进行简要介绍。 县名起始及县城的创建时间 城），汾东另有一座小城（周回、高低不 详），内有欢次子高洋（后之齐文宣帝） 府第， “双堂在东城，北魏太原公高洋 第”。北齐河清四年（５６５年），武成帝湛 移晋阳县治于汾东小城，另在汾西晋阳城 中设龙山县；隋开皇十年（５９０年），文帝 杨坚废北齐龙山县名，复用晋阳县旧称， 明太原县的前身，乃是位于汾河之东 的平晋县。“宋初，赵匡胤、赵光义兴兵 十数载， ‘三下河东’……火烧晋阳城， 另在汾河之东设置太原县。关于隋初首置 太原县之事，史载甚明“……本汉晋阳县 于汾河之东筑新城置平晋县。”时至明 初，平晋县城墙被洪水所没， “徙治于汾 地，高齐河清四年，自州城中移晋阳县于 汾水东。隋文帝开皇十年，移晋阳县于州 城中，仍于其处置太原县，属并州。大业 二年（６０６年）罢州，置太原郡，县仍属 焉……”（元和郡县制・河东道二）其后，晋 阳之太原、晋阳二县分治河东（唐贞观年 间，并州长史李勋曾展筑汾东隋太原县 城）、河西的局面历数百年而未变，直至 “宋太平兴国四年平北汉，废晋阳、太原 二县”（清道光《太原县志》）方止。 综上所述，可知“太原县”名是从晋 河之西古晋阳城南关。洪武七年（１３７４ 年）废平晋，改成太原县。”“太原县” 之名却不是明初所创，而是由来久远，始 于隋皇十年（５９０年）。既然隋朝已有 太原县名，那太原县城呢？ 众所周知，晋阳城创建于公元前４９７年 之前，初建时为周边２公里之小城。迄至西 晋，并州刺史刘琨出于战争之需，扩筑晋 阳城垣为１３．５公里，形成“城套城”的建 筑布局；史有“府城，故老传晋并州刺史 文史月刊－２０１５年第３期 ‘… … …～ ’ 一… …“¨＿～ ７３ 一 历史考证 阳古城时期流传下来的，至今已有１４００＂￣ 年了，其历史文化内涵极其深远。古太原 县城旧为北齐文宣帝高洋的故居，它从隋 初设太原县治至晋阳城毁，一直是晋阳城 汾东治所，与长安、万年、河南、洛阳、 晋阳并列，为大唐王朝“京县之一”。明 地……那么肯定此地原来有城，其形状与 大小当与明清太原县城同。这个原有的城 池应该就是北齐始置的龙山县治和唐晋阳 县城”；还有一些人说： “明洪武四年 （１３７１年），平晋县城被洪水所淹，移县 治于汾河西故唐城基之南……”以上三种 朝太原府乃晋王朱榈（朱元璋三子）之藩 封和王宫所在地，他将近在咫尺的平晋县 更名为太原县，可见其含意深远和用心良 苦之一斑。 关于明太原县城的创建时问，旧方志 看法均讹传失真，与历史不相符合。 晋阳为古代都会城市，虽说鼎盛时 东、西、中三城跨汾相连， “周四十二 里，东西十二里，南北八里又二百三十二 步”， “周万五千一百五十ｉ步……”但 记载前后柢牾；前载“景泰元年，知县刘 敏因旧基始筑”，后面又说“潘原英，山 东历城人，洪武初令，改筑城池……”洪 武初年（１３６８年）至景泰元年（１４５０年） 无论是历史溯源，还是事实上的中心，都 在汾河之西的州城（一名府城）中；人们 在习惯上或是为了记载、叙述方便，总是 以西城来代表晋阳。西城遗址以今古城营 村为中心，西至罗夏高速公路之东的古城 墙，东至东关村西，南至晋源新城以北， 北至风峪沙河北堰，周回１３．５公里，与史 相距８０余年，按照一般情理和明朝“大力 提倡儒家伦理道德和封建礼制……沿着中 国古代建筑的传统道路……成为中国古代 建筑史上的最后一个高潮”所度，断无 ８０年问有县治而无县城之理。 可见旧志“景泰元年始筑”之载有 载“周回二十七里”相吻合。西城之北的 故唐城， “在县（晋阳）北二里，尧所 筑，唐叔虞之子燮父徙都之所地”，迄至 唐代已残缺破败， “其城南半人州城，中 误，经不起推敲。 明太原县城的具体位置 削为坊，城墙北半见在”。笔者根据《永 乐大典》有关故唐城“……存者５００步…… 明太原县城建在古晋阳城遗 址上，是无可争议的史实；但其 在遗址上的具体位置，却众说各 异。旧方志所载基本一致，明嘉 靖《太原县志》载“县治初改晋 阳城南关……因旧基始 筑……”，清道光《太原县志》 载“太原县城即古晋阳之南关基 也，因旧基始筑，城周围七里， 高三丈……”；也有专家说： “明清太原县城即今之晋源镇， 既然该城为古晋阳城之南关旧 北城门旁竖立着太原市命名的历史文化街区牌示 吝史 ２ ０ １５…ｑ 第３期 ７４ 历史考证ｌ一 南半入州城，中削为坊，北半见在”做个 旧方志对明太原县城建在古晋阳遗址 上的“南关旧基”所载不错，但不是“古 晋阳南关旧基”，更不是“故唐城南关旧 基”和“晋阳县城南关旧基”，而是一座 名叫“废县”的“南关旧基”。这座“废 县城”，乃是笔者１９９３年撰写《也论晋阳 推算： “北半”见在仅存５００步，那括人州 城削为坊墙的“南半”也当是５００步，整个 故唐城的南北长度应该是１０００步；唐代 “５尺为步，３６０步为里”，括人州城中的 ５００步相当于今０．７公里，其南关遗址当不 超过今古城营村中之七三公路，而七三公 路与明太原县城则相距１公里余。 由此可见“明太原县城筑在汾河西故 古城城垣——兼与王建霓、常一民、薛愈 同志商榷》时发现的。笔者２０世纪７０年代 曾在古城营村返乡务农１０余年，知晓造纸 厂往南稻田有城墙遗迹，遗迹之中及附近 有许多砖块瓦片，附近地名为“城墙圪 瘩”、“香炉圪瘩”。１９９３年实地考察时 又发现此段城墙遗迹往南一直至晋源城北 城墙一线，还听说后营里（第九生产队， 在造纸厂以北）张效恭院后亦有城墙遗 址。后来查阅史料，看到“刘继元， 唐城基之南”说，凭空推断没有实地考 察，是站不住脚的。 至于“晋阳西城中建有晋阳县城” 说，更是无稽之谈或故作惊人之笔。历史 典籍对晋阳西城中的三座小城记载甚详， “……城中又有三城，其一日大明城，即 古晋阳城也，《左传》言董安于所筑…… 城高四丈，周回四里。又一城南面因大明 城，西面连仓城，北面因州城，东魏孝静 帝于此置晋阳宫，隋文帝更名新城，炀帝 更置晋阳宫，城高四丈，周回七里。又一 城东面连新城，西面北面因州城，开皇十 城邑宫阙尽废。靖康初，金人围太原于城 下，筑旧城居之，又日废县。”方知北宋 末年，金人（女真族）灭辽（契丹族）后 分兵两路南下灭宋，西路军粘罕久攻太原 不下，曾在太原西南的晋阳城遗址上“筑 六年（５９６年）筑，今名仓城，高四丈，周 回八里。”这三座小城的遗址均在今古城 营村境域，留有“殿台”遗址及“丹墀、 紫城、西门道、西门外、城壕、城壕堰、 旧城居之”；继而参阅相关资料，“…… 晋源县西北……一段残长２２０米的古城墙遗 迹……土质松散，夯土中瓦片很多……采 集到唐代的莲花纹瓦当和破碎的绳纹砖 块。这段城墙较以上两城的建筑年代更 土北门道、城墙、官园”等历史地名；唯 有这座“晋阳县城”，既无史料记载，又 无遗迹遗名。晋阳西城之中有晋阳县治而 无晋阳县城，与明太原府城（即今太原 市）中有阳曲县治而无阳曲县城的情况相 同，无非是两级的衙门同居一城而 已。持“晋阳西城中有晋阳县城”观点的 人，看见旧方志中有“南关旧基”字样， 晚，而且修补痕迹很多，未能断定它的建 筑年代……”最后笔者断定：古城营村东 稻田中的城墙遗迹，与晋源镇北城墙往西 ２２０米古城墙遗迹是同时期的同一座建筑； 夯土及附近有大量的残砖破瓦，显然是宋 毁晋阳城之后所为，夯土取自晋阳城废 墟；这座晚期建筑就是“金人围太原于城 便想象（或者叫“捏造”）出一个“晋阳 县城”来。如按其说，明太原县城建筑在 唐晋阳县城之上，那“南关”二字又如何 解释？ 下，筑旧城居之”的“废县城”。这种学 术观点虽然是笔者的一家之言，但最近几 年的考古探索，却也证实了这座城曾确实 存在。综合以上论述，可知明太原县城的 文史月刊－２０１５阜第３期 ～ ‘… 一…… … 。 … ７５ ＿ 历史考证 北城墙筑在金人“废县”的南城墙之上， 整座明太原县城正好处在“废县南关旧 基”上。这种说法应该是言之成理、符合 南方却是汉民族农耕文化的聚居腹地，建 造城垣时自然用不着考虑设险拦堵，故将 东、西、南三门折向南开。至于“凤凰” 一历史的；太原县城如果筑在“故唐城南 关”，当在今古城营村中七三公路南北， 如果筑在“晋阳西城（府城、州城）南 关”，则应该在今晋源区一带。 关于“凤凰城” 说。不过是一种想象、精神上的寄托或 者向往，因为城池形似“鸟”状，总不能 舍去尊贵的凤凰，而以燕子、麻雀命名 吧？ 近年，有一些学者说古之晋阳也是 “凤凰城”，依据是唐开元十一年 （７２３年）玄宗李隆基在晋阳所作“…… 缅想封唐处，实惟建国初。俯察依晋野， 中国古代建筑城池时，有模仿动物形 状为造型的习俗，如平遥城“乌龟城”、 仰观乃参虚。并邑龙斯跃，城池凤翔余。 林塘犹沛泽，台榭宛旧居……”诗；并 “把中城看做腹部，东西二城看做双 翼……如振翅翱翔的凤凰。”如果单凭这 一忻州“卧牛城”等。明初所建之太原县 城，模仿的却是传说中的“凤凰”。 关于太原县“凤凰城”一事，正史未 曾有过任何记载，民间传闻却是代代口 碑，层出叠现；所谓凤凰城，仅是指城池 的整体形状而言，太原县城东西宽、南北 窄，其造型如同一只展翅飞鸟，故有“凤 凰”之美称。县城东西长１公里，形同风之 翅膀，南北宽０．７５公里，如同凤凰的身 点就说晋阳城是凤凰城，未免有点牵强 附会，李隆基诗的大意是“缅怀周成王封 唐之地，其实也是我大唐王朝发祥开国所 在处。低头俯察这里依然是原来晋国的土 地，抬头仰望却是参星的分野。并州的城 池，都是我祖先龙跃凤翔之地。林塘和台 躯；北门为凤首，瓮城门面东，好似凤首 向东顾盼，取“丹凤朝阳”之意，瓮城之 问路两旁各有水井一眼，如凤之双目；南 门为凤尾，城门与瓮城门均南向，城外宝 华阁（俗称寺楼）好像凤凰高翘之尾； 东、西二门为凤凰的翅膀，两座瓮城门均 榭，好像还保持着原来旺盛的模样。”此 与《置北都制》中“……应天受命，龙跃 晋水，凤翔太原，建万代之模，为亿兆之 主，犹成汤之居毫，有（西）周之兴 岐……”意思一样，并不是说晋阳城好像 凤凰的形状，何况前诗“并邑”可解作 “并州的城池或城市”。然而，近年出土 折向南，如同凤之双翅；城十字街心 有“好汉坡”，象征隆起的凤腹，相传好 汉坡下有许多蛇虫，如同凤凰之内脏。 古代城垣造型有两种说法，一是讲究 风水，二是与所处地形及战争攻守有关。 太原县城建筑于古晋阳废墟之上，而晋阳 一的两块唐代墓志碑上却刻有“……葬于凤 城之西，龙山之侧……”和“……于北京 西五里，左距凤城，面晋祠……”字样， 所以不能排除唐代晋阳确有“凤城”之 称。唐代晋阳“里三城，外三城”，是由 春秋、西晋、北齐、隋、唐历朝先后而 建，跨度越千年之久，设计者们是否考虑 到最终要将城池建为“凤凰”模样，不得 而知。所以说，唐代晋阳城形似凤凰，不 直是中原王朝防御塞外游牧民族入侵的 军事重镇，素有“北门锁钥”之誉；太原 县北门瓮城向东，亦是延袭古晋阳之军事 功能，不无堵截入侵者长驱直人之意，而 文 冬月刊 ２） １ ５午ｇ３ Ｎ ７６ 历史考证 ● 过是巧合或附会而已。 叫“凤城”也好，叫“龙城”也罢， 都不重要，这只是一种具有浪漫和艺术的 人用铜勺击杀代王，唾手吞并代国。他还 自行纪年，建立国中之国，将继位的第一 年定为“赵襄子元年”，公开与晋公室分 别称或者雅称；晋阳城就是晋阳城，太原 县城就是太原县城，这是谁也改变不了的 事实。不过把唐代晋阳东西二城附会为凤 之双翼，起码说明汾水两岸的东、西二 庭抗礼。当晋国正卿智伯借口伐越，让其 他卿大夫各献地百里时，唯赵襄子抗命， 遵父嘱退守晋阳。智伯攻晋阳失败后，赵 襄子与韩、魏二卿瓜分智氏的土地，随后 又经过“三家分晋”，将中国的历史带人 城，规模、大小基本相等，可以证实笔者 “……唐代晋阳的东城是一座长方形的城 了封建社会。由于赵襄子常年在晋阳居 池，南北长约４公里余，东西将近２．５公 里，规模与西城不相上下……”之学术观 点。 人文传承方面 住，所以太原县城南门外建有赵襄子庙， 旧志有载： “赵襄子庙，县南，祀晋无 恤”。汉文帝刘恒未当皇帝前任代王，在 晋阳度过１７年的时光，实行比较宽容的经 济，轻徭薄赋，与民休息，不仅将代 国管理得井井有条，而且为日后治理国家 积累了成功的经验。刘恒入继大统后，始 终保持着在晋阳养成的谨慎、节俭、关心 民众等诸多好作风，是封建社会有名的 “贤明帝君”。刘恒曾四次巡幸故地晋 阳，史有“因幸太原，见故旧群臣，皆赐 太原县城肇建以来，历经明、清、民 国５ｏｏ￣，年，一直是今晋源地区的政治、 经济、文化中心。由于城池建于古晋阳遗 址上，所以在祭祀、建筑、民情、风俗等 各方面都凸显着晋阳古城的人文传承或烙 印。 之，举功行赏。诸民里，赐牛酒，复 （免）晋阳、中都民三岁租。留游太原十 尹铎是春秋晋国卿大夫赵鞅（亦称赵 简子）的家臣，早年与创建晋阳城的董安 于相厚。董氏自杀后，尹铎受命赵鞅继任 晋阳宰，采取许多收揽民心的措施，将晋 阳治理为赵氏与晋国诸卿进行军事抗争的 大本营；以致赵鞅临终时告诫继承人赵无 恤（亦称赵襄子）： “晋国有难，而无以 余日”之载。今太原县城南关龙天庙（亦 称刘王祠），正是晋阳人民缅怀刘恒而建 的庙宇。另外，太原县文庙名宦祠里还供 奉着晋阳城时代董安于、张孟谈、刘琨、 辛公义、张祥、刘文静、李世勋、崔神 庆、富嘉谟、吴少微、谷倚、李禺、裴宽 等人的牌位。 除上述建筑、祭祀以外，太原县城还 有地方与晋阳古城有关联。北城门上的 “德化”匾额，无疑是汉文帝刘恒“专务 以德化民”的缩写，从中可以看出晋阳人 民对这位“宽厚仁慈”的代王念念不忘。 南城瓮城门上“桐荫晋阳”四字，则进一 步说明太原县城与晋阳古城之间的一种文 化延续。 尹铎为少，无以晋阳为远，必以为归”。 果然后来智伯围灌晋阳城时，城外“不浸 者三版”，城中“巢居而处，悬釜而 炊”，而众百姓无叛意；赵无恤所以能败 中取胜，离不开当初尹铎治晋阳之良苦用 心。由于以上原因，太原县城西关路北建 有尹公庙，专祀晋阳宰尹铎。赵襄子是赵 鞅的庶子，继位后公开扩展地盘，丧服未 满即北登夏屋山宴请姐丈代王，席间令宰 墨墨 ： ２… ０臻 警 ７７
