４２４ ３０． Ｖｏ１．２９ Ｎｏ．４ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｅｒｏｓｐａｃｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ａｐｒ ２０１８ ＭＲＩ评价［Ｊ］．临床放射学杂志，２００８，５（１０）：１３７８— １３８２． ［４］姚美娟，赵丽英，吴彩芳，等．足月妊娠羊水过少围生 儿并发症１２８例分析［Ｊ］．蚌埠医学院学报，２０１６，４１ （１１）：１４８８—１４８９． ［７］叶婷婷，王慧芳．胎儿肺动脉发育异常的产前超声诊 断［Ｊ］．中国产前诊断杂志（电子版），２０１６，８（Ｏ２）：５２ —［５］曹伊．磁共振不同成像序列在产前胎儿诊断成像质 量的比较研究［Ｊ］．西南国防医药，２０１７，２７（０１）：６２— ６６． ５７． ［８］王琳琳，许相丰．胎儿磁共振成像的临床应用［Ｊ］．实 用医学影像杂志，２０１５，１６（０３）：２５５—２５７． ［６］董素贞，朱铭，毛建平，等．胎儿继发性肺发育不良的 （收稿Ｅｔ期：２０１８一ｏ１一ｌ５） 消化科疾病药物治疗中兰索拉唑的临床应用 郭宝中 ［摘要］ 目的探讨和分析兰索拉唑在治疗消化科疾病过程中的·临床使用效果。方法选取某院收治的消化 科疾病患者１２０例，所有患者均具有食管反流和消化性渍疡两种症状，主要采取的分组手段就是平均的方式，把 所有的患者分为两个组别，并且使用观察组和对照组两个名称进行命名，把１２０例患者平均分，每一组有６０例患 者，命名为对照组的患者给予奥美拉唑联合多潘立酮进行治疗，观察组患者接受的则是兰索拉唑进行治疗。结 果对于食管反流的病情，观察组治疗的有效率为９６．７％；对照组患者治疗的有效率为７０％；对于消化性溃疡的 病情，观察组治疗有效率为８８．３％；对照组患者治疗的有效率为８８．３％；以观察组进行命名的组别中，出现舒服 现象的患者有２例，而以对照组命名的患者，出现不舒服现象的患者为５例，两个组的患者不舒服情况比较之后， 之间存在的差异有着一定的统计学意义，Ｐ＜０．０５。结论 医疗机构中消化科疾病患者，给予兰索拉唑治疗，能 够有效改善其食管反流和消化性溃疡情况，同时患者接受治疗之后，出现不良反应的情况也比较少，具有更高的 临床应用价值。 ［关键词］ 消化科疾病；药物治疗；兰索拉唑；临床应用 ［中图分类号］ Ｒ５７３．１ 【文献标识码］ Ｂ ［文章编号］２０９５—１４３４．２０１８．０４．０１７ １．８）岁；以对照组进行命名的患者中，男性的患者共有人 数２８例，女性的患者共有３２例，其年龄在２７～７６岁之间， 年龄的平均数大概为（４４．５ ４－１．４）。所以以对照组和观察 组命名的两组患者，经过比较之后，性别的情况、年龄还有 消化性溃疡和食管反流是医疗机构中消化科比较常 见的一种炎症，也是一种经常出现的疾病，这两种症状一 旦出现和发生，一般都会伴随着出血的症状，如果没有及 时的进行治疗，则会导致患者出现非常严重的溃疡情况， 甚至会威胁患者的生命。所以研究重点探讨和分析兰索 生病情况的统计学比较并没有意义，Ｐ＞０．０５，所以这两个 组能够相比较。 １．２方法对照组患者给予奥美拉唑联合多潘立酮进行 治疗，主要的治疗方法为采取口服的方式，给予奥美拉唑 ４０ ｍｇ加上１０ ｍｇ多潘立酮进行治疗，持续使用药物两个 拉唑在治疗消化科疾病过程中的临床使用效果，为消化科 疾病的治疗找到最佳的方式，在减轻患者痛苦程度的同 时，帮助患者快速恢复健康，同时也为医疗机构中消化科 的患者治疗提供最为科学的手段。主要采取的分组平均 的方式，把所有的患者分为两个组别，具体比较的就是，患 者接受了治疗之后的具体效果，以及发声的不舒服现象 等，比较的这一个过程为下文内容。 １资料与方法 星期作为一个疗程。观察组患者接受的则是兰索拉唑进行 治疗，主要的治疗方法为口服药物，服用３０ ｍｇ／次，１次／天， 持续使用药物两个星期为一个疗程，比较两组患者的治疗 效果。 １．３评价标准两组患者在接受一个疗程的治疗之后，均 １．１一般资料选择２０１６年１月一２０１７年１月为期一年 的时间里，医疗机构中收治的这一疾病患者共１２０例，所有 患者均具有食管反流和消化性溃疡两种症状，把１２０例患 者平均分，每一组有６０例患者，观察组患者中有男性３１ 例，女性患者２９例，年龄为２９～７４岁，平均年龄为（４１．３－４－ 作者单位：黄河科技学院附属医院４５００００ 接受了内镜检查，以此判断最终临床治疗的效果。其中临 床治疗分为有效、一般、无效三种，有效为：临床病情和现 象全部消失，内镜检查没有看到溃疡和食管黏膜的病变情 况；一般的效果为：临床现象大部分均消失，内镜检查溃疡 和食管黏膜的病情均有好转；无效的为：临床现象基本没 有发生改变，内镜检查溃疡和食管黏膜病变没有好转甚至 第２９卷第４期 恶化。 航空航天医学杂志 ２０１８年４月４２５ 早期的药物包括：奥美拉唑和多潘立酮等，而随着医疗机 计数数据以率表示，用Ｐｅａ￣ｏｎ卡方检 １．４统计学处理构的快速发展和进步，临床上经常使用兰索拉唑进行治 疗，得到了良好的成效，因此研究中重点探讨和分析兰索 验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（ｎ）率（％） 表示，ｔ检验 ，检验表示，Ｐ＜０．０５表示差异具有统计学 意义。 ２结果 拉唑在治疗消化科疾病过程中的临床使用效果，为消化科 疾病的治疗找到最佳的方式，在减轻患者痛苦程度的同 时，帮助患者快速恢复健康，选取在２０１６年１月～２０１７年 １月收治的消化科疾病患者１２０例，采用平均分组的方式 把所有患者分为两组，经过以上比较和分析能够得出结 果，对于食管反流的病情，观察组治疗的有效的人数有５６ 对于食管反流的病情，观察组治疗的有效的人数有５６ 例，一般的患者人数有２例，无效的人数有２例，总的有效 率为９６．７％；对照组患者中治疗有效的人数有４０例，一般 的患者有２例，无效的患者有ｌ８例，总的有效率为７０％， 比较之后，之间存在的差异有着一定的统计学意义，Ｐ＜ ０．０５。对照组和观察组患者的食管反流情况进行详细的比 较能够看出，采用兰索拉唑进行治疗，对于食管反流情况 的治疗有着非常显著的效果，治疗总的有效率达到了 ９６．７％，与对照组患者进行比较，其中无效的患者人数较 少，所以兰索拉唑对于食管反流情况有良好效果。对于消 化性溃疡的病情，观察组治疗的有效的人数有５２例，一般 的患者人数有１例，无效的人数有７例，总的有效率为 ８８．３％；对照组患者中治疗有效的人数有５ｌ例，一般的患 者有２例，无效的患者有７例，总的有效率为８８．３％，根据 以上得出的结果能够看出，针对消化道溃疡的疾病情况， 兰索拉唑和奥美拉唑联合多潘立酮的治疗效果相似，对于 患者的疾病改善情况有着显著的效果，能够在根本上改善 这样的疾病情况，对于患者的康复有着一定的帮助。两组 患者接受治疗后，观察组不良反应人数为２例，占总人数的 ３．３％；对照组患者不良反应的人数为５例，占总人数的 ８．３％，观察组患者明显好于对照组患者，比较之后，之间存 在的差异有着一定的统计学意义，Ｐ＜０．０５，其中主要的不 良情况有头晕、恶心等症状，这样的症状无需接受治疗，患 者在病情得到改善之后，经过恢复则可以自行改善（见表 １）。 表１ 两组患者不良反应情况比较 ３讨论 目前在我国社会发展和进步的过程中，人们的生活水 平得到了良好的提高，在这样的情况下，其生活和工作压 力也在不断增大，应酬变多的同时，人们的身体健康情况 也在逐渐下降，特别是消化系统的疾病，更是非常常见的 现象，这也在一定程度上影响了人们的正常生活，甚至导 致人们身体健康程度越来越差。而在消化科，患者比较常 见的就是食管反流和消化性溃疡情况，这会在很大程度上 影响患者的生活质量。临床上一般都采用药物进行治疗， 例，一般的患者人数有２例，无效的人数有２例，总的有效 率为９６．７％；对照组患者中治疗有效的人数有４０例，一般 的患者有２例，无效的患者有１８例，总的有效率为７０％， 两组比较差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；对于消化性溃 疡的病情，观察组治疗的有效的人数有５２例，一般的患者 人数有１例，无效的人数有７例，总的有效率为８８．３％；对 照组患者中治疗有效的人数有５１例，一般的患者有２例， 无效的患者有７例，总的有效率为８８．３％，比较之后，之间 存在的差异有着一定的统计学意义，Ｐ＜０．０５。两组患者 接受治疗后，观察组不良反应人数为２例，占总人数的 ３．３％；对照组患者不良反应的人数为５例，占总人数的 ８．３％，观察组患者明显好于对照组患者，比较之后，之间存 在的差异有着一定的统计学意义，Ｐ＜０．０５。消化性溃疡 和食管反流是医疗机构中消化科比较常见的一种炎症，也 是一种经常出现的疾病，这两种症状一旦出现和发生，一 般都会伴随着出血的症状，如果没有及时的进行治疗，则 会导致患者出现非常严重的溃疡情况，甚至会威胁患者的 生命。在消化科，食管反流和消化性溃疡属于比较常见的 一种疾病类型，其中反流性的食管炎一般情况下指的就是 胃部和十二指肠中的内容物反人试管，导致食管发炎的一 种情况，对于这种疾病情况，病情轻微的患者通过调整自 身日常生活习惯能够对其进行治疗。但是对于病情相对 来说比较重的患者，则需要给予药物进行良好的治疗。临 床上对于食管反流情况，传统上给予的就是多潘立酮进行 治疗。而对于消化性溃疡疾病，其主要的临床特点就是出 现胃部出血，病情轻微的患者能够通过日常饮食上的注意 改变病情，但是严重患者则很容易出现胃出血，严重的会 发生死亡的风险等情况，所以还需要及时到医院就医，使 用科学手段进行治疗。临床上对于消化性溃疡的患者，首 选的药物一般是奥美拉唑，其治疗的效果也非常确切。近 年来，随着医疗机构后的快速发展和进步，各种疾病的治 疗方式和手段都在不断的改变，对于消化科的治疗方式也 呈现出改变，其中使用效率比较高的一种药物为兰索拉 唑，能够给予患者非常显著的治疗效果。所以针对兰索拉 唑和奥美拉唑联合多潘立酮进行比较，重点了解这两种治 疗方法对于食管反流和消化性溃疡的效果，最终得出结 果。消化科疾病患者，给予兰索拉唑治疗，能够有效改善 其食管反流和消化性溃疡情况，同时患者接受治疗之后， ４２６ Ｖｏ１．２９ Ｎｏ．４ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｅｒｏｓｐａｃｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ａｐｒ ２０１８ 出现不良反应的情况也比较少，具有更高的临床应用价 值。 参考文献 用分析［Ｊ］．世界最新医学信息文摘，２０１５，１５（５６）： ７８． ［４］莫依，陶增娥，童根竹．品管圈管理在提高消化科老 年患者用药正确率中的效果研究［Ｊ］．中医药管理杂 志，２０１４，２２（１１）：１９５４—１９５５． ［１］黄惠妍，周力，郑洲云．１４４５４例消化科门诊患者的疾 病谱及幽门螺杆菌感染情况［Ｊ］．贵阳医学院学报， ２０１６，４１（０５）：５９４—５９６． ［５］钟洪梅．健康教育路径应用于消化科优质护理５６例 效果观察［Ｊ］．临床医药文献电子杂志，２０１４，１（Ｏ６）： ９４６—９４７． ［２］张玲，何燕玲，马弘，等．综合医院消化科门诊抑郁焦 虑障碍患者的社会功能损害［Ｊ］．华西医学，２０１５，３Ｏ （０８）：１４６９—１４７２． （收稿日期：２０１８—０１—１９） ［３］徐娟．兰索拉唑在消化科疾病药物治疗中的临床应 腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的临床效果评价 柳建华 ［摘要］ 目的探讨腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的 临床效果。方法研究选取收治的胃良性肿瘤 ７０例患者为研究对象，随机分为实验组和比较组，各３５例，比较组采用传统的开腹手术进行治疗，实验组则采用 腹腔镜下胃局部切除术进行治疗，比较两组患者最终的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情 况。结果 比较组患者并发症发生率为１７．１％显著高于实验组并发症发生率５．８％，Ｐ＜０．０５，差异具有统计学 意义。结论腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的｝１占床效果显著，不仅能够有效缩短患者的手术时间，减 少术中出血量，还可以缩短患者的住院时间，降低患者术后并发症的发生，降低经济负担。 ［关键词］ 腹腔镜；胃局部切除术；胃良性肿瘤；临床效果 ［中图分类号］ Ｒ７３５．２ ［文献标识码］ Ｂ ［文章编号］２０９５—１４３４．２０１８．０４．０１８ 上腹部正中、剑突下至肚脐上１ ｃｍ处切口，行传统的开腹 手术，记录手术时间及术中出血量 ；实验组患者则实施 腹腔镜下胃局部切除术，由手术医师将腹腔镜置人患者脐 部作为观察孔，并调整角度为３０。，以左上腹１０ ｍｍ为操作 孔，以右上腹１０ ｍｍ为辅助性操作孔，充分暴露出病灶部 位，将腹腔镜的气腹压调为１４ ｍｍＨｇ，观察患者的病灶部 位，并进行具体的定位。如果患者的病灶部位黏膜较完 研究选取２０１６年７月～２０１７年７月收治 整，那么采用肿瘤剥离法进行切除；若果患者的胃部边缘 有明显的病灶，那么就采用胃壁全层切除术，记录手术时 间及术中出血量。两组患者术后均进行常规的静脉滴注 抗生素治疗。 １．３观察指标观察比较两组患者术中出血量、手术时 胃部肿瘤的种类有很多，按照性质来分的话，主要分 为良性肿瘤和恶性肿瘤…。胃良性肿瘤患者虽然暂时不 会有生命危险，但是若不及时的治疗，那么不排除肿瘤性 质发生改变的可能，若是发展为恶性肿瘤，那么就会危及 患者的生命。探讨腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿 瘤的临床效果进行分析。 １资料与方法 １．１一般资料的胃良性肿瘤７０例患者为研究对象，随机分为实验组和比 较组，各３５例，３５例比较组患者中，男性患者２０例，女性 患者１５例，最大年龄６８岁，最小年龄３０岁，平均（４８．５± ２．１）岁，其中，１５例患者肿瘤位于胃体部，１３例患者肿瘤 位于胃底部，７例患者肿瘤位于胃窦部；另３５例实验组患 者中，男性患者１９例，女性患者１６例，最大年龄７１岁，最 间、住院时间以及并发症的发生情况。 １．４统计学处理数据采用ＳＰＳＳ２０．０进行统计分析，计 小年龄３２岁，平均（４７．３±１．８）岁，其中，１６例患者肿瘤位 于胃体部，１１例患者肿瘤位于胃底部，８例患者肿瘤位于胃 窦部。两组患者性别、病灶发生部位、年龄等一般资料比 较，差异不显著，Ｐ＞０．０５，具有可比性。 １．２方法做好相关的手术准备，然后对患者统一行气管 数资料采用％表示， 检验，计量资料采用±标准差（ｘ± ）表示，ｔ检验，Ｐ＜０．０５表示差异具有统计学意义。 ２结果 ２．１患者围手术期各指标比较通过数据记录发现，实验 组患者的手术时间比比较组要短，术中出血量相比比较组 要少，住院时间也更短，Ｐ＜０．０５，差异具有统计学意义，见 下表１。 插管全身麻醉，之后采取仰卧位接受手术。在比较组患者 作者单位：大连市中心医院，辽宁大连ｌ１６０３３
