２００８年１０月 Ｏｃｔｏｂｅｒ，２００８ 矿床地质 第２７卷第５期 ＭＩＮＥＲＡＬ ＤＥＰ０ＳＩＴＳ Ｖ０１．２７ Ｎｏ．５ 文章编号：０２５８—７１０６（２００８）０５—０６１３—０９ 金川铜镍硫化物矿床两类矿石的稀土元素 地球化学特征研究 赵振华 ，钱汉东２ （１西北核技术研究所，陕西西安摘要７１００２４；２南京大学地球科学系，江苏南京２１００９３） 文章对金川铜镍硫化物矿床的网状富矿石和星点状贫矿石的稀土元素地球化学特征进行了研究，结 果表明：网状富矿石的稀土元素含量低于星点状矿石，这可能与矿石中硫化物及橄榄石含量有关；网状富矿石的ａＥｕ 差别大，结合矿石显微照片的结构特征，说明其岩浆演化环境比较复杂，应该处于缓慢冷凝的早期深部熔离成矿作 用阶段；而星点状矿石样品的稀土元素标准化分布曲线相似，结合矿石显微照片的结构特征，指示其应该形成于快 速冷凝的晚期就地熔离成矿作用。此外，两者的轻、重稀土元素分馏程度相当，这否定了贫矿岩浆与富矿岩浆之间 的演化关系，揭示了原始岩浆分层后，各层岩浆是演化并成矿的。 关键词地球化学；金川铜镍硫化物矿床；Ｑ型聚类分析；稀土元素；深部熔离作用；就地熔离作用 文献标志码：Ａ 中图分类号：Ｐ６１８．４１；Ｐ６１８．６３ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ＲＥＥ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｏｒｅｓ ｉｎ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ－ｎｉｃｋｅｌ ｓｕｌｆｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔ ＺＨＡＯ ＺｈｅｎＨｕａ ａｎｄ ＱＩＡＮ ＨａｎＤｏｎｇ２ （１ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ’ａｎ ７１００２４，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；２ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００９３，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ＲＥＥ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔａｒ—ｌｉｋｅ ｌｅａｎ ｏｒｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ— ｎｉｃｋｅｌ ｓｕｌｆｉｄｅ ｏｒｅ—ｄｅｐｏｓｉｔ ｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ＲＥＥ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ ｉｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｒ—ｌｉｋｅ ｌｅａｎ ｏｒｅｓ，ｗｈｉｃｈ ｍａｙ ｂｅ ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｕｌｆｉｄｅ ａｎｄ ｏｌｉｖｉｎｅ．３Ｅｕ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ ｖａｒｙ ｒｅｍａｒｋａｂｌｙ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ ｏｒｅｓ，ｉｔ ｉｓ ｈｅｌｄ ｔｈａｔ ｎｅｔｗｏｒｋ ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ ｗｅｒｅ ｆｏｒｍｅｄ ｉｎ ａ ｃｏｍｐｌｅｘ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｅａｒｌｙ ｄｅｅｐ ｌｉｑｕａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｓｔａｒ－ｌｉｋｅ ｌｅａｎ ｏｒｅｓ ｈａｖｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ—ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ ＲＥＥ ｐａｔｔｅｒｎｓ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ ｏｒｅｓ，ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｔｒ—ｌａｉｋｅ ｌｅａｎ ｏｒｅｓ ｗｅｒｅ ｆｏｒｍｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｌａｔｅ ｉｎ—ｓｉｔｕ ｌｉｑｕａｔｉｏｎ．Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｄｅｇｒｅｅｓ ｏｆ ＲＥＥ ｆｒａｃｔｉｏｎａ— ｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｏｒｅｓ ａｒｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ，ｗｈｉｃｈ ｒｅｆｕｔｅｓ ｔｈｅ ｖｉｅｗ ｏｆ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅ— ｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｐｏｏｒ ｓｕｌｆｉｄｅ ｍａｇｍａ ａｎｄ ｒｉｃｈ ｓｕｌｆｉｄｅ ｍａｇｍａ ａｎｄ ａｌｓｏ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｍａｇｍａ，ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｍａｇｍａ ｏｆ ｅａｃｈ ｌａｙｅｒ ａｒｅ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ—ｎｉｃｋｅｌ ｓｕｌｆｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｑ ｃｌｕｓｔｅｒ ｎａｌａｙｓｉｓ，ＲＥＥ，ｄｅｅｐ ｌｉｑｕａｔｉｏｎ， ｉｎ—ｓｉｔｕ ｌｉｑｕａｔｉｏｎ ＊本文得到国家自然科学基金项目（Ｎｏ ４０２７２０２５）的资助 第一作者简介赵振华，男，１９８２年生，硕士，工程师，矿物岩石专业。 收稿日期２００６—１１ １３；改回日期２００８—０１．０８。张绮玲、李岩编辑。 ６１４ 矿 床 地 质 ２００８钲 金川铜镍硫化物矿床位于甘肃省河西走廊中 据进行Ｑ型聚类分析后，分别对各类矿石的稀土元 部，含矿超镁铁质岩体基岩面积约为１．３４ ｋｍ２。尽 素特征进行了研究，进而为金川铜镍硫化物矿床的 管面积不大，但它却是一个具有重要工业意义的矿 成矿机制提供指示信息和证据。 床，中国约８５％的硫化镍金属产于金川矿床（汤中立 等，１９９５），它不但含有丰富的镍、钴、铜金属元素，而 １矿床地质概况 金川铜镍硫化物含矿岩体及其所处的镁铁质一 且还含多种有用伴生元素，如金、银和铂族等贵金属 元素，及硒、碲等可综合利用的分散元素。 前人研究资料表明，金川赋矿岩体是岩浆多期 超镁铁质岩带，位于阿拉善地块西南缘的龙首山隆 次脉动式侵入的产物。关于金川岩体的侵入期次， 起。岩体走向ＮＷ５０。，倾向ＳＷ，倾角５０～８０。。矿 一般认为有４期或５期。其主要观点为，来源于上 床被ＮＥＥ向压扭性断层错断，从西向东分为４段， 地幔部分熔融的原始岩浆，随构造运动上侵过程中， 依次编号为Ⅲ、工、Ⅱ、Ⅳ矿区（图１）。含矿超镁铁质 大约在温度１ ４００～１ ５００℃时，于地壳深部岩浆房 岩体大致以１０。交角不整合侵位于下元古界龙首山 （可能在３０ ｋｍ以下）发生硅酸盐与硫化物熔浆的熔 群白家咀子岩组中，岩体直接与大理岩、条带状均质 离（汤中立等，１９９５；２００２；２００６），称为早期深部熔离 混合岩和片麻岩围岩相接触。金川现存岩体长约６ 作用。研究表明，导致硫化物熔离的首要原因是岩 ５００ ｍ，宽２０～５００余米，延深数百米至千余米。岩 浆中的硫由于一种或多种岩浆作用达到饱和（柴凤 体东、西两端被第四系覆盖，中部出露地表，上部已 梅等，２００５）。由于自然重力作用，硫化物熔浆在岩 遭剥蚀。 浆房底部沉降，而硅酸盐熔浆则在岩浆房上部聚积。 金川超镁铁质岩主要由纯橄榄岩、二辉橄榄岩、 此时随岩浆运动的持续上侵，重力分异作用亦趋明 含二辉橄榄岩、斜长二辉橄榄岩、辉石岩等组成，在 显，在硫化物熔浆中形成了矿浆、富矿岩浆和贫矿岩 诸岩相中，二辉橄榄岩分布最广，占整个岩体的一半 浆白下而上的分层格局。随着橄榄石、辉石和铬铁 以上，其余各岩相呈与岩体走向一致的似层状分布。 矿的结晶分离，当分离岩浆的密度低于上覆围岩的 但由于各矿区地质条件的差异，各岩相分布不尽一 密度时，或者由于地壳拉张造成上覆围岩的应力释 致。铜镍硫化物主要呈网状、星点状等赋存于超镁 放，岩浆又开始底辟上升，由于贫硫化物硅酸盐岩浆 铁质岩石中，局部富集成块状金属硫化物矿石。岩 密度小，因此其上升速度比密度大的含硫化物岩浆、 体与围岩（大理岩）接触带或岩体中大理岩捕虏体边 富硫化物的岩浆和硫化物矿浆要快得多，上侵过程 缘发育有气液交代的浸染状矿石以及晚期热液叠加 中由于温度、围岩的影响，会产生硫化物的熔离。这 的变海绵陨铁状矿石。岩体中的蚀变主要有蛇纹石 样，分层的岩浆分期上侵，分别形成了星点状矿石、 化、绿泥石化、透闪石化、滑石一碳酸盐化等，蚀变作 网状矿石和块状矿石３种主要的矿石类型。这种成 用较弱。矿床主要金属硫化物包括磁黄铁矿、镍黄 矿模式称为“深部熔离一分批贯入”。 乎不含矿的辉石橄榄岩相两期岩浆侵入作用（罗照 华等，２０００），并认为金川矿床实质上是由两个同源 铁矿（紫硫镍矿）、黄铜矿、方黄铜矿、马基诺矿和黄 已有研究揭示，主要有含矿的纯橄榄岩相和几 铁矿等 ２样品采集及处理 侵入体——二辉橄榄岩侵人体和含矿纯橄榄岩侵入 体组成。它们起源于同一个岩浆房，在原始岩浆发 ２．１样品采集及测试 生深部熔离分层后，沿不同的断裂构造带侵入，各自 单独进行分异作用。 由于Ⅲ、Ⅳ矿区尚未开采，研究样品主要在工、 Ⅱ矿区采集。采样地点：工矿区龙首矿９０６Ｂ和 前人的这些研究成果，为研究本区提供了很多 ９０７Ｂ采场，Ⅱ矿区地下标高１ ０９８ ｍ矿体，Ⅱ矿区地 可靠详实的资料，但在稀土元素特征方面研究较少。 下４８－－５０行矿体等。除去部分围岩样品，矿石样品 基于稀土元素独特的地球化学性质，研究稀土元素 （３ｌ块）主要可分为２种构造类型，即富硫化物的网 在岩浆作用中的地球化学行为，对于解决成岩成矿 状矿石和贫硫化物的星点状矿石。矿石样品的稀土 的理论问题，探讨矿床成因等方面有着重要的意义。 元素定量分析在南京大学内生矿床成矿机制研究国 本文首先对矿石的稀土元素进行了测试，将所测数 家重点实验室完成，测试者高剑峰，测试仪器为Ｅｌｅ— 第２７卷第５期 赵振华等：金川铜镍硫化物矿床两类矿石的稀土元素地球化学特征研究 ６１５ 图１金川铜镍矿床矿区地质略图（据汤中立等，１９９５） １一第四系；２一前长城系龙首山群自家咀子上岩性段；３一前长城系龙首山群白家咀子组中岩性段；４一前长城系龙首山群自家咀子组下 岩性段；５一第一期含二辉橄榄岩；６一第一期二辉橄榄岩；７一第一期橄榄二辉岩；８一第二期含二辉橄榄岩；９一第二期二辉橄榄岩；１０一 第二期橄榄二辉岩；１１一侵入体岩相界限；ｌ２一侵入期次界限；１３一地质实测、推测界限；１４一实测、推测断层界限；１５一矿区编号 Ｆｉｇ．１ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｋｅｔｃｈ ｍａｐ ｏｆ ｔｈｅ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ－ｎｉｃｋｅｌ ｏｒｅ ｄｉｓｔｒｉｃｔ（ａｆｔｅｒ Ｔａｎｇ ｅｔ １ａ．，１９９５） １－－Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ；２－－Ｕｐｐｅｒ Ｂａｉｊｉａｚｕｉｚｉ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｎｇｓｈｏｕｓｈａｎ Ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｐｒｅ－Ｃｈａｎｇｃｈｅｎｇ ｓｙｓｔｅｍ；３－－Ｍｉｄｄｌｅ Ｂａｉｊｉａｚｕｉｚｉ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｎｇ－ ｓｈｏｕｓｈａｎ Ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｐｒｅ￣Ｃｈａｎｇｃｈｅｎｇ ｓｙｓｔｅｍ；４－－Ｌｏｗｅｒ Ｂａｉｊｉａｚｕｉｚｉ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｎｇｓｈｏｕｓｈａｎ Ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｐｒｅ－Ｃｈａｎｇｅｈｅｎｇ ｓｙｓｔｅｍ；５－－Ｆｉｒｓｔ ｓｔａｇｅ ｔｗｏ－ ｐｙｍｘｅｎｅ－ｂｅａｒｉｎｇ ｐｅｒｉｄｏｔｉｔｅｓ；６一ＲｒＳｔ ｓｔａｇｅ ｌｈｅｒｚｏｌｉｔｅｓ；７一Ｆｉｒｓｔ ｓｔａｇｅ ｏｌｉｖｉｎｅ ｗｅｂｓｔｅｒｉｔｅｓ；８－－Ｓｅｅｏｎｄ ｓｔａｇｅ ｔｗｏ－ｐｙｒｏｘｅｎｅ・ｂｅａｒｉｎｇ ｐｅｒｉｄｏｔｉｔｅｓ；９－－ Ｓｅｃｏｎｄ ｓｔａｇｅ ｌｈｅｒｍｌｉｔｅｓ；１０－－Ｓｅｅｏｎｄ ｓｔａｇｅ ｏｌｉｖｉｎｅ ｗｅｂｓｔｅｒｉｔｅｓ；１１－－Ｂｏｕｎｄａｒｙ ｏｆ ｉｎｓｔｒｕｓｉｖｅ ｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓ；１２－－Ｂｏｕｎｄａｒｙ ｏｆ ｉｎｔｒｕｓｉｖｅ ｓｔａｇｅ；１３一Ｍｅａ— ｓｕｒｅｄ ａｎｄ ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ；１４－－Ｍｅａｓｕｒｅｄ ｎａｄ ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｆａｕｌｔｓ；１５－－Ｓｅｒｉａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｏｒｅ ａｒｅａ ｍｅｎｔⅡ高分辨率电感耦合等离子质谱仪（ＩＣＰ—ＭＳ）， 素，２７个微量元素数据见赵振华等，２００７）。选取的 误差范围小于５％。 聚类方法为最长距离法（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｌｉｎｋａｇｅ），距离测 ２．２样品的Ｑ型聚类分析 度法为欧氏距离（Ｅｕｃｌｉｄｅａｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ），计算分析结果 聚类分析是根据研究对象（样品或变量）的多种 见图２。 特征在数值上可能存在着的相似性程度，将它们聚 从图２中可以看出：除去个别零散样品外，研究 合为不同点群的一种多元统计分析方法。聚类分析 样品主要可分为２个大类。 从研究对象本身多个特征的数据作为出发点，考查 第一类：ＪＣ ＩＩ一６－Ａ－１、ＪＣ １Ｉ一６一Ａ－２、ＪＣ １Ｉ一９－Ａ－３、 它们每个研究对象之间的相似性程度，这种相似性 ＪＣＬ ９０６Ｂ一７、ＪＣＬ ９０６Ｂ一３、ＪＣⅡ一９一Ａ＿一１、ＪＣＬ ９０７Ｂ一 度量是综合了多个指标的结果，从而把多变量转化 １ ＪＣＬＳ－９０７Ｂ一３、ＪＣＬＳ－９０６Ｂ一 、ＪＣＬＳ－９０７Ｂ一２、ＪＣＬＳ－ 为单变量，并按照其相似性程度由亲到疏把所研究 ９０６Ｂ一２、ＪＣＬＳ－９０６Ｂ一６、ＪＣＬＳ－９０６Ｂ一４、ＪＣＬＳ－９０６Ｂ一５。 的个体逐次聚合成群。通过分析和计算得出相关的 第二类：ＪＣ １—６－Ａ－３、ＪＣⅢ一４８．５Ｈ一３、ＪＣ １Ｉ一６一Ａ． 谱系关系图，从而可以进一部揭示出在不同相似水 ５、ＪＣＩＩ一２３一Ａ－３—２、ＪＣⅡ一６－Ａ－６—１、ＪＣＩＩ一６－Ａ－６—２、ＪＣⅢ一 平上个体间的分群关系。聚类分析按其研究对象的 ４８．５Ｈ一６、ＪＣⅢ一４８．５Ｈ一４、ＪＣ１Ｉ一９－Ａ－２、ＪＣＩ１—６一Ａ－４、ＪＣ 不同可分为两类：一类是对样品分类，称Ｑ型分析； Ⅲ一４８Ｈ一９、ＪＣⅡ一２３一Ａ－２、ＪＣ１１—２３一Ａ一３—１、ＪＣⅢ一４８．５Ｈ一 另一类是对变量分类，称Ｒ型分析（胡以铿，１９９１）。 ５。 对金川铜镍硫化物矿床的３１个矿石样品的分 其他个别样品包括：ＪＣⅡ一２３一Ａ－１、ｊｃｍ一４８Ｈ－１０、 析测试数据资料，采用ＳｔａｔＳｏｆｔ公司的Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａ数 ＪＣＬＳ－９０６Ｂ一８。 理统计软件作了Ｑ型聚类分析，所选微量元素为 第一类样品的最显著的特点就是Ｎｉ含量高，平 Ｌｉ、Ｓｃ、Ｔｉ、Ｖ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｇａ、Ｒｂ、Ｓｒ、Ｙ、 均为１７ ５１０×１０一，属于具网状构造富矿石。第二 Ｚｒ、Ｎｂ、Ｍｏ、ＣＡ、Ｃｓ、Ｂａ、ＲＥＥ、Ｈｆ、Ｔａ、Ｗ、Ｐｂ、Ｂｉ、Ｔｈ、Ｕ 类样品的Ｎｉ含量＜１０ ０００×１０＿。。，平均为５ ６７０ Ｘ 共４１个元素（包括１４个稀土元素和２７个微量元 １０～，属于具星点状构造贫矿石。其他个别样品，如 ６１６ 矿 床 地 质 ２００８妊： 最长距离法欧式距离 图２样品Ｑ型聚类分析树状图 Ｆｉｇ．２ Ｄｅｎｔｒｉｔｉｃ ｐｌｏｔ ｏｆ Ｑ－ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ＪＣⅡ一２３一Ａ－１、ＪＣ１１Ｉ一４８Ｈ一１０、ＪＣＬＳ－９０６Ｂ一８，则被聚类 分析排除在上述两大类之外，且它们之间关系也不 密切，因此不具分析意义。 ３两类矿石的矿相学特征 硫化物矿体主要产在岩体的核部和下部，其中， 硫化物矿体的核部（或下部）为网状矿石，向两侧（或 向上）变为星点状矿石。网状矿石和星点状矿石之 间存在两种接触关系：一种是网状矿石与星点状矿 石之间存在局部网状矿石。网状矿石位于矿体的中 心，向外依次分布有局部网状矿石、星点状矿石，两 种矿石呈渐变关系，矿体与岩体也呈渐变。另一种 是缺失局部网状构造的矿石。以网状矿石为主体， 图３富矿石的网状构造 Ｆｉｇ．３ Ｎｅｔｗｏｒｋ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ 星点状矿石则分布在其周围或一侧，厚１ ｍ至数米， 形如外壳，两者界限分明。 富矿石的构造特征主要呈现网状构造（亦称为 海绵陨铁构造，图３），中粗粒结构。岩性为纯橄岩和 二辉橄榄岩，无明显蚀变特征。主要硫化物为磁黄 铁矿、镍黄铁矿和黄铜矿。在矿石的显微照片中，既 发现有结晶作用形成的现象（图５），又有固溶体出溶 作用形成的现象（图６），表明了矿石形成过程的复杂 性。 贫矿石的构造主要呈现星点状构造（图４），部分 矿石局部为网状，中细粒结构。岩性为含二辉橄榄 岩和二辉橄榄岩，无明显蚀变特征。主要硫化物为 图４贫矿石的星点状构造 Ｆｉｇ．４ Ｓｔａｒ—ｌｉｋｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｌｅａｎ ｏｒｔｓｑ ；２７卷第５期 赵振华等：金川铜镍硫化物矿床两类矿石的稀土元素地球化学特征研究 ６１７ 图５镍黄铁矿在磁黄铁矿中呈半自形晶粒结构（单偏光） Ｆｉｇ．５ Ｓｕｂｈｅｄｒａｌ ｔｅｘｔｕｒｅ ｏｆ ｐｅｎｔｌａｎｄｉｔｅ ｅｍｂｒａｃｅｄ ｉｎ ｐｙｒｒｈｏｔｉｔｅ 图６黄铜矿从磁黄铁矿中呈条带状定向出溶（单偏光） Ｆｉｇ．６ Ｓｔｒｉｐｅｄ ｅｘｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈａｌｃｏｐｙｒｉｔｅ ｆｒｏｍ ｐｙｒｒｈｏｔｉｔｅ 虱７磁黄铁矿呈他形充填在硅酸盐矿物颗粒问（单偏光） Ｆｉｇ：７ Ｘｅｎｏｍｏｒｐｈｉｃ ｔｅｘｔｕｒｅ ｏｆ ｐｙｒｒｈｏｔｉｔｅ ｆｉｌｌｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｓｐａｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｌｉｃａｔｅ ｍｉｎｅｒａｌｓ 磁黄铁矿、镍黄铁矿和黄铜矿。在矿石显微照片中， 硫化物矿物呈他形充填在硅酸盐矿物之间空隙（见 图７），表明硫化物矿物应是晚期形成的。 ３稀土元素地球化学 ３．１ 网状富矿石稀土元素特征 从网状富矿石样品的稀土元素分析结果（表１） 可以看出：①∑ＲＥＥ含量很低，在１．０４８×１０ ～ １５．６２８×１０ 之间，平均值为５．７２４×１０＿。。，这个数 值甚至低于上地幔的稀土元素总量１２．６５５×１０ （黎彤，１９７６）。这一现象在其他铜镍硫化物矿床中 也有发现，据唐红松等（１９９８）研究，在白马寨和喀拉 通克铜镍硫化物矿床中，块状硫化物矿石的∑ＲＥＥ 值也非常低，分别为０．６９×１０ 和１．４２×１０＿。。，仅 是其成矿母岩的１／６７和１／７９；②ＬＲＥＥ富集，除有 ３个样品ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ比值较大外，大部分样品的 ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ比值在３．７３～６．９８之间，明显富集轻 稀土元素，这从（Ｌａ／Ｙｂ）Ｎ值也能看出来；③ Ｃｅ基 本无异常， ｕ异常差别较大，从０．３５到１．９２。８Ｅｕ 与Ａｌ２Ｏ３含量呈一定的负相关性（图８），相关系数一 ０．６１，指示ａＥｕ异常与斜长石的晶出有较为密切的 关系。 利用球粒陨石（Ｂｏｙｎｔｏｎ，１９８４）对样品的稀土元 素进行标准化，绘制了网状富矿石样品ＲＥＥ标准化 分布模式（图９）。从图中可以直观地看出网状富矿 石稀土元素的分布特点，曲线向右倾斜。Ｅｕ正、负 异常以及无异常皆有，显示了成矿过程以及成矿作 用环境的复杂性。 ２ ０ １ ８ １．６ １ ４ １．２ １ ０ ０ ８ ０ ６ ０ ４ ０ ２ ０．５ ｌ Ｏ ｌ ５ ２．Ｏ ２ ５ ｗ（Ａｌ ２Ｏ３）／ 图８网状富矿石 ｕ—ＡＪ２ 图 Ｆｉｇ．８￣Ｅｕ－ＡＩ２ｏ３ ｄｉａｇｒａｍ ｆｏｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｒｅｓ ６１８ 矿 床 地 质 ２００８年 测试者：南京大学内生矿床成矿机制研究国家重点实验室高剑峰；测试仪器：ＥｌｅｍｅｎｔⅡ高分辨率电感耦合等离子质谱仪（ＩＣＰ—ＭＳ）；误差范 围：＜５％。＊单位为１。 间，明显富集轻稀土元素，这一点与网状富矿石特征 相似。③ 基本无异常， ｕ异常不明显，除样品 ＪＣＩ］Ｉ一４８．５Ｈ一４的３Ｅｕ为１．７６外，其余样品Ｅｕ的正、 负异常都不明显，平均为１．０７。３Ｅｕ与Ａｌ２Ｏ３含量 梨 兹 １ 的相关系数仅０．１３，无相关性（见图１０），这与富矿 石截然不同。 利用球粒陨石（Ｂｏｙｎｔｏｎ，１９８４）对样品的稀土元 素进行标准化，绘制了星点状贫矿石ＲＥＥ标准化分 布模式（图１１）。图中，稀土元素配分曲线明显右倾， 显示轻稀土元素富集。除了样品ＪＣＩｌｌ一４８．５Ｈ一４有 Ｌａ Ｃｅ Ｐｒ Ｎｄ Ｓｍ Ｅｕ Ｇｄ Ｔｂ Ｄｙ Ｈｏ Ｅｒ Ｔｍ Ｙｂ Ｌｕ 较大的Ｅｕ正异常外，其他样品的Ｅｕ异常不明显，且 图９金川Ｉ铜镍矿网状富矿石稀土元素标准化分布模式 Ｆｉｇ．９ Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ—ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ ＲＥＥ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ 它们的稀土元素配分曲线模式几乎一致，相差极微， 可能指示了它们成矿环境的相似性及单一性（亨德 森，１９９８）。 ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ—ｎｉｃｋｅｌ ｄｅｐｏｓｉｔ ３．２星点状贫矿石稀土元素特征 ４地质意义 近年来的研究（Ｃｒａｉｇ ｅｔ ａ１．，１９８１）表明，岩浆铜 从星点状贫矿石样品稀土元素分析结果（表２） 可以看出：①∑ＲＥＥ含量相对网状富矿石较高，在 ９．７７１×１０一～１８．９９０×１０ 之间，平均为１４．８４７ 镍硫化物矿床中的主要硫化物，主要不是岩浆直接 ×１０—６。②ＬＲＥＥ富集，除一个样品的ＬＲＥＥ／ 结晶的产物，而是由一种叫作单硫化物固溶体 ｐｈｉｄｅ ｓｏｌｉｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎ，简称ｍＳｓ）的相分解而形 ＨＲＥＥ比值为８．６９，其他比值都在３．４３～６．８７之 （ｍｏｎｏｓｕｌ第２７卷第５期 赵振华等：金川铜镍硫化物矿床两类矿石的稀土元素地球化学特征研究 ６１９ 表２金川铜镍矿星点状贫矿石稀土元素含量（ｗＢ／１０ ） Ｔａｂｌｅ ２ ＲＥＥ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｒ－ｌｉｋｅ ｌｅａｎ ｏｒｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ－ｎｉｃｋｅｌ ｄｅｐｏｓｉｔ（ＷＢ／１０一 ） 测试者：南京大学内生矿床成矿机制研究国家重点实验室高剑峰；测试仪器：ＥｌｅｍｅｎｔⅡ高分辨率电感耦合等离子质谱仪（ＩＣＰ—ＭＳ）；误差范 围：＜５％。＊单位为１。 图１０星点状贫矿石ａＥｕ－Ａ１２ｏ３图 图１ １金川铜镍矿星点状贫矿石稀土元素标准化分布模式 Ｆｉｇ．１０ ａＥｕ—Ａ１２ｏ３ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｓｔａｒ－ｌｉｋｅ ｌｅａｎ ｏｒｅｓ Ｆｉｇ．１ １ Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ—ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ ＲＥＥ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｒ－ｌｉｋｅ ｒｉｃｈ ｏｒｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ－ｎｉｃｋｅｌ ｄｅｐｏｓｉｔ 成的，这种单硫化物固溶体，是指具有不同Ｎｉ／Ｆｅ比 值、成分为［Ｆｅ，Ｎｉ ｋｘ Ｓ的硫化物。Ｋｕｌｌｅｒｕｄ等 （汤中立等，１９９５）。因此，如果岩浆处于一个缓慢冷 （１９６９）的实验相图表明在５００～１ １００￣Ｃ的温度范围 凝的环境下时，单硫化物固溶体与辉石、斜长石应该 内，Ｆｅ—Ｎｉ—Ｃｕ—Ｓ体系熔体内存在一个均匀的稳定固 是在同阶段晶出。金川原始岩浆在经历早期深部熔 相。ｒｏＳＳ在温度降到６００℃上下后不断出溶，生成黄 离作用并形成分层格局后，在富矿岩浆中，或许就存 铜矿、镍黄铁矿和黄铁矿等。同时，金川铜镍硫化物 在单硫化物固溶体与辉石、斜长石同阶段晶出的过 矿床岩浆中，辉石、斜长石的结晶温度大约为１ １００＂（２ 程。 ６２０ 矿 床 地 质 ２００８年 通过对金川铜镍矿网状富矿石和星点状贫矿石 的信息： 同。 含量低于星点状贫矿石。根据前面对成矿机制的描 研究资料表明，富矿石主要形成于早期深部熔 中立等，１９９５；赵振华等，２００７），本文中贫、富矿石稀 （２）网状富矿石和星点状贫矿石的岩浆虽是同 虽然富矿石和贫矿石的∑ＲＥＥ和３Ｅｕ存在差 稀土元素特征的研究，可以得到以下有关成矿作用 离作用，而贫矿石主要形成于晚期就地熔离作用（汤 （１）网状矿石和星点状矿石的成矿作用方式不 土元素特征的差别也正是其不同成矿过程的表现。 首先，表现在∑ＲＥＥ上，网状富矿石的稀土元素 源的，但它们的演化是相对的。 述得知，在岩浆演化的早期，发生硅酸盐和硫化物熔 异，但是配分曲线形态相似，反映了同源的特点。此 浆的熔离，硫化物液滴在岩浆房底部聚积，由于稀土 外，从轻、重稀土元素之间的分馏可以看出，网状富 元素对硫化物是不相容元素，故底层的矿浆及富矿 岩浆后期上侵贯人所形成的富矿石中，稀土元素含 量就特别低，而上层贫矿岩浆所形成的贫矿石中的 稀土元素含量则相对较高。此外，橄榄石的含量可 能也影响着矿石中∑ＲＥＥ的丰度。橄榄石的稀土元 素含量较多数中性和基性岩中其他矿物低１～２个 数量级，所以它往往起“稀释剂”的作用。本文网状 矿石岩性主要为纯橄岩和二辉橄榄岩，而星点状矿 石岩性主要为含二辉橄榄岩和二辉橄榄岩，可能岩 性上的差别也是导致网状富矿石的稀土元素含量低 于星点状贫矿石的一个原因。 其次，表现在稀土元素配分曲线上，网状富矿石 的稀土元素配分曲线中相互间３Ｅｕ差异较大，而星 点状贫矿石除了个别样品，其稀土元素配分曲线基 本一致， ｕ相差极微。两类矿石在稀土元素配分 曲线上的差别，可能是由周围环境的不同而引起的。 按照Ｓｔｏｌｐｅｒ等（１９８０）和Ｓｐａｒｋｓ等（１９８０）提出的熔 浆的上升受其密度及地壳密度约束的机制，在原始 岩浆形成分层格局后，底部岩浆由于密度较大，故相 对难上升，所以其在深部处于缓慢冷凝结晶环境，且 晶出方式多样（见图５、图６），或许这种复杂的环境 导致了矿石中３Ｅｕ差异较大，同时３Ｅｕ与斜长石的 晶出关系密切；而最上部的贫矿岩浆由于密度小，只 要有合适的通道就会上侵，上侵过程中（或者进入上 部新的岩浆房中），迅速冷凝，熔离作用进行的不够 完善，金属硫化物晶出速度较快，造成稀土元素特征 相互差别不明显，ａＥｕ受造岩矿物晶出的影响不大。 成矿过程的差别，在两类矿石的照片的岩相学特征 亦能表现出来，在图３和图４中，富矿石中的硫化物 集合体均匀地、连续地紧密充填在橄榄石、辉石等造 岩矿物间，反映了岩浆冷凝的稳、缓环境；而贫矿石 中的硫化物以不同大小、不同形态、不均匀地分布在 早结晶的硅酸盐矿物之间，反映了一个晚期快速冷 凝的环境。 矿石和星点状贫矿石的轻、重稀土元素比值大体相 当，同时，采集的样品都是新鲜且无明显蚀变的，因 此可以排除一个可能：贫矿岩浆并不是原始岩浆演 化的末期产物，否则，星点状贫矿石的轻稀土元素分 馏应该比网状富矿石的大的多。所以，可以得出：贫 矿岩浆仅仅是原始岩浆分层格局的一部分，在原始 岩浆形成分层后，各层岩浆进行着的演化和结 晶，分别形成了各种结构类型的金属硫化物矿石。 这对于认清岩浆演化与成矿的关系，提供了一条至 关重要的信息。 ５结论 金川铜镍硫化物矿床的稀土元素特征表明：贫 矿石与富矿石的稀土元素特征差别是由不同的成矿 作用造成的，早期深部熔离作用和晚期就地熔离作 用对于矿床的形成都有着不同程度的影响，并各自 形成了相应结构类型的矿石。对于岩浆分层与演化 的关系，应该是先分层，后演化；相对于岩浆演化的 时间，分层应该是迅速的。因此，金川铜镍硫化物矿 床中各种类型的矿石，虽然是同源的，但其母岩浆的 演化互不干扰，矿石成因各不相同。 Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ Ｂｏｙｎｔｏｎ Ｗ Ｖ．１９８４．Ｃｏｓｍｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｒｅ ｅａｒｔｈ ｅｌｅｍｅｎｔｓ［ｊ］． ｍｅｔｅｏｒｉｔｅ ｓｔｕｄｉｅｓ．Ｄａｎ Ｇｅｏｃｈｅｍ．，（２）：６３—１１４． Ｃｈａｉ ＦＭ，ＺｈａｎｇＺＣ，Ｍａｏ ＪＷ，ＤｏｎｇＬＨ ａｎｄＺｈａｎｇＺＨ ２００５ Ｄｉｓ— ｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｓｏｍｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｍａｇＴｒｍｔｉｃ ｃ０ｐｐｅｒ—ｎｉｃｋｅｌ—ＰＧＥ ｓｕｌｆｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｓＥＪ］．Ｍｉｎｅｒａｌ Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，２４（３）：３２５—３３５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）． Ｃｒａｉｇ Ｊ Ｒ ａｎｄ Ｖａｕｇｈａｎ Ｄ Ｊ １ ９８１．Ｏｒｅ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ ａｎｄ ｏｒｅ ｐｅｔｒｏｇｒａｐｈｙ ［Ｍ］ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ １—４０６． Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ Ｐ．１９８９．Ｔｉａｎ Ｆ ａｎｄ Ｓｈｉ Ｌ，ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ．Ｒａｒｅ ｅａｒｔｈ ｅｌｅｍｅｎｔ ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏ１．Ｐｕｂ．Ｈｏｕｓｅ．１８１．１８２（ｉｎ Ｃｈｉ— ｎｅｓｅ）． 第２７卷第５期 赵振华等：金川铜镍硫化物矿床两类矿石的稀土元素地球化学特征研究 ６２１ ＫｕＩｊｅｒｕｄ Ｇ．Ｙｕｎｄ Ｒ Ａ ａｎｄ Ｍｏｈ Ｇ Ｈ．１９６９．Ｐｈａｓｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｕ． ｓｔａｔｉｓｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｔｏ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｏｒｅｓ ｉｎ Ｊｉｎｅｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ—ｎｉｃｋｅｌ ｓｕｌ— Ｆ Ｓ．Ｃｕ－Ｎｉ—Ｓ ａｎｄ Ｆ Ｎｉ—Ｓ ｓｙｓｔｅｍ：ｉｎ ｍａｇｒｒｍｔｉｃ ｏｒｅ ｄｅｐｏｓｉｔｓ［Ｊ］． Ｅｃｏｎ．Ｇｅｏ１．Ｍｏｎｏｇｒ．．４：３２３—３４３． ｆｉｄｅ ｄｅｌｘ￣ｓｉｔ［Ｊ］．Ｃ￣ｏｌｏｇｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，１３（１）： １２７—１３６（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）． ＺｈａｏＺＨ，Ｏｉａｎ Ｈ Ｄ ａｎｄ Ｈｕａｎｇ Ｓ．２００７．Ａｐｐｌｉａｔｉｃｏｎ ｏｆ ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｔｏ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｏｒｓ ｉｅｎ Ｊｉｎｃｈｕａｎ￣ｐｐｅｒ．．ｎｉｃｋｅｌ ｓｕ１．． ｂ Ｔ．１９７６．Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｅｌｍｅｎｔｅｓ ａｂｕｎｄａｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅａｒｔｈ ａｎｄ ｉｔ’Ｓ ｍａｊｏｒ ｓｈｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｅｈｅｍｉｃａ，（３）：１６７—１７４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂ— ｓｔｒａｃｔ）． ＬｕｏＺＨ，ＭａｒａｋｕｓｈｅｖＡＡ，ＰａｎｉａｋｈＨＨａｎｄＳｕＳＧ．２０００．Ｔｈｅｏｒｉｇｉｎ ｆｉｄｅ ｄｅｐｅｓｉｔ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，１３（１）： １２７—１３６（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）． ｏｆ￣ｐｐｅｒ－ｎｉｃｋｅｌ ｓｕｌｆｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｓ－Ｅｘｅｍｐｌｉｆｉｅｄ ｂｙ Ｎｏｒｉｌｓｋ（Ｒｕｓｓｉａ）ａｎｄ ＪｉｎｃｈＬＬａｎ（Ｃｈｉｎａ）［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，１９（４）：３３０．３３９（ｉｎ Ｃｈｉ— 附中文参考文献 ｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）． Ｓｐａｒｋｓ Ｒ Ｓ，Ｍｅｙｅｒ Ｐ ａｎｄ Ｓｉｇｕｒｓｓｏｎ Ｈ．１９８０．Ｄｅｎｓｉｔｙ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ ｍｉｄ－ｏｃｅａｎ ｒｉｄｇｅ ｂｆｓａｌｔｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｍａｇｍａ ｍｉｘｉｇｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｃａｒｃｉｔｙ ｏｆ ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ ｌａｖａｓ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ Ｐｌｎａｔ．Ｓｃｉ．Ｌｅｔｔ．，４６：４１９． ４３０． Ｓｔｏｌｐｅｒ Ｅ ａｎｄ Ｗａｌｋｅｒ Ｄ．１９８０．Ｍｅｌｔ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｃｏｍｐｏｓｉ— ｔｉｏｎ ｏｆ ｂａｓａｌｔ［Ｊ］．Ｃｏｎｔｒｉｂ．Ｍ．ｎ．Ｐｅｔｒｏ１．，７４：７－１２． Ｔａｎｇ Ｈ Ｓ ａｎｄ Ｌｉｕ Ｙ Ｘ．１９９８．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ＲＥＥ ｏｆ ｃｏｒｐｐｅｒ－ｎｉｅｋｅｌ ｓｕｌｆｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｇｅｏｌｏｇｙ，１２（６６）：２２５—２２９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）． ＴａｎｇＺ Ｌ ａｎｄ Ｌｉ Ｗ Ｙ．１９９５．Ｔｈｅ ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｇｅｏｌｏｇｙ ｃｏｍｐ＆ｒｉｏｎ ｏｆ Ｊｉｎｃｈｕａｎ ｃｏｐｐｅｒ－ｎｉｃｋｅｌ（ＰＧＥ）ｓｕｌｆｉｄｅ ｏｒｅ－ｄｅｐｏｓｉｔ［Ｍ］． ￣Ｏｉｇｎ：Ｇｅｏ１．Ｐｕｂ．Ｈｏｕｓｅ．１１３—１７９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． ＴａｎｇＺＬ，ＢａｉＹＬ，ＸｕＺＨ，ＬｉＷＹ，ＬｉＦＱ，ＹａｎＨＱ，ＨｕａｎｇＣＸ ａｎｄ Ｗａｎｇ Ｚ Ｈ．２００２．Ｍｅｔａｌｌｇｏｅｎｉｃ ｓｙｓｔｅｍｓ ａｎｄ ｍｅｔａｌｌｏｔｅｃｔｏｎｉｃ ｄｙ・ ｎａｍｉｃｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｍａｒｇｉｎ（Ｔｈｅ ＬｏｎｇＳｈｏｕｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ＱｉＬｉａｎｓｈａｎ ｍｏｕｎｔａｉｓｎ）ｏｆ Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｐａｌｅｏｃｏｎｔｉｎｅｎｔ［Ｍ］． ￣ｉｇｎ：Ｃ－ｅｏ１．Ｐｕｂ．Ｈｏｕｓｅ．２６５—２６６（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． ＴａｎｇＺＬ，ＹａｎＨＱ，Ｊｉａｏ ＪＧａｎｄＬｉＸＨ．２００６．Ｎｅｗ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏ￣＿ｇｒｒｍｔｉｃ ｓｕｌｆｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｏｒｅ－ｆｏｒｍｉｇｎ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｓｍａｌｌｉｎｔｒｕｓｉｖｅｂｏｄｉｅｓ［Ｊ］．ＭｉｎｅｒａｌＤｅｐｏｓｉｔｓ，２５（１）：１－９（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）． Ｚｈａｏ Ｚ Ｈ，Ｑｉｎａ Ｈ Ｄ ａｎｄ Ｈｕａｎｇ Ｓ．２００７．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ 柴凤梅，张招崇，毛景文，董连慧，张作衡．２００５．岩浆型Ｃｕ－Ｎｉ． ＰＧＥ硫化物矿床研究的几个问题探讨［Ｊ］．矿床地质，２４（３）： ３２５—３３５． 亨德森Ｐ，编．田 丰，施娘，译．１９８９．稀土元素地球化学［Ｍ］． 北京：地质出版社．１８１—１８２． 胡以铿．１９９１．地球化学中的多元分析［Ｍ］．武汉：中国地质大学出 版社．１９ ２０． 黎彤．１９７６．化学元素的地球丰度［Ｊ］．地球化学，（３）：１６７。１７４． 罗照华，马拉库舍夫ＡＡ，潘妮娅Ｈ Ｈ，苏尚国．２０００．铜镍硫化物 矿床的成因——以诺里尔斯克（俄罗斯）和金川（中国）为例［Ｊ］． 矿床地质，１９（４）：３３０—３３９． 唐红松，刘月星．１９９８．我国铜镍硫化物矿床的稀土元素地球化学特 征［Ｊ］．矿产与地质，１２（６）：２２５—２２９． 汤中立，李文渊．１９９５．金川铜镍硫化物（含铂）矿床成矿模式及地质 对比［Ｍ］ 北京：地质出版社．１１３—１７９． 汤中立，白云来，许章华，李文渊，李奋齐，闫海卿，黄承熊，王志恒． ２００２．华北古陆西南缘（龙首山一祁连山）成矿系统及成矿构造动 力学［Ｍ］．北京：地质出版社．２６５—２６６． 汤中立，闫海卿，焦建刚，李小虎．２００６．中国岩浆硫化物矿床新分类 与小岩体成矿作用［Ｊ］．矿床地质，２５（１）：１－９． 赵振华，钱汉东，黄晟．２００７．多元统计分析在金川铜镍矿床两类 矿石中的应用［Ｊ］．高校地质学报，１３（１）：１２７．１３６．
