我校新成立和组建法学院、艺术学院等五个学院

第６期　朱惠仙　古汉语同义词辨析方法初探　１１５　海经・海外北经》：“杨柳之所抵，厥为泽溪。”郭璞　法论尚不曾详论；有的则在辨析中尚未大量运用或　注：“抵，触。”现代汉语中“抵（抵）触”已凝固为双音　尚未运用，如语源分析法、词义引申系统分析法。其　词　但考察它们出现的语境就会发现，二词其实有　他诸如“义素分析法”、“反义分析法”虽可显示同义　别。“触”的本义是兽用角撞击他人，亦泛指撞击，其　词的差别，但其前提是已确知该组同义词各词的涵　特点是一方主动发力作用于另一方。如《易・大　义和特点，对于要探求尚未认识的差别并不能奏效，　壮》：“羝羊触藩，赢其角。”是羊发力撞击藩篱，藩篱　且为人熟知，故此不论。　为静止受力者。《墨子・明鬼下》：“羊起而触之。”　为了表达的方便，上述每一种方法都是单独论　羊是主动施力者，另一方为承受者。《庄子・山木》：　述，但在实际运用中，考辨一组同义词的区别并非仅　“方舟而济于河，有虚船来触舟。”是“虚船”主动去　仅借助于其中的一种，而是往往几种方法并用，如　碰撞“方舟”。“触”的另一个特点是它所发出的力是　“杀”与“戮”，从词义引申系统可知“杀”为一般的　瞬间的、爆发式的，一般具有较大的冲力，如《苟子・　“使失去生命”，是通称，“戮”为“残暴地、污辱性地　议兵》：“触之者角摧。”汉・董仲舒《士不遇赋》；“努　使失去生命”，是专称，但这只是其中的一个方面。　力触藩，徒摧角矣。”“摧”即“折”。所触之力猛，故角　从语境上分析，我们还可以得知。“杀”的施动者可以　被折断。《左传・宣公二年》：“（组麂）触槐而死。”　是人，如《书・微子之命》：“成王既黜殷命，杀武　《淮南子・天文训》：“昔者共工与颛顼争为帝，怒而　庚。”也可以是非人，如《晋书・武帝纪》：“大雨霖，　触不周之山，天柱折，地维绝。”触能致死，能致“天　伊洛河溢，流居人四千余家，杀三百余人。”所涉及的　柱折，地维绝”，足见其力之猛。而“抵”（抵）的特点　对象可以是人，如《孟子・离娄下》：“无罪而杀士，　是用力方向相反的双方共同施力，彼此相持，是一种　则大夫可以去。”可以是物，如上举《春秋・僖公三十　状态，而不是瞬间。如《淮南子・说山训》：“熊罴之　三年》：“陨霜不杀草。”“戮”的施动者及所涉及的对　动以攫搏，兕牛之动以觚触。”“攫搏”指抓取和搏　象一般均是人，如《左传・庄公二十年》：“夫司寇行　击，与之相对的“角氐触”也非一义，不是一个双音词，　戮。”施动者为人——司寇。又，《昭公四年》：“臣闻　而是两个意义有别的单音词，“觚”与“触”都是兕、牛　无瑕者可以戮人。”受动者为“人”。偶尔也有施动者　等动物相斗时的惯用招数，“觚”（抵）指双方互相施　和受动者为非人的，如《礼记・月令》：“鞠（菊）有黄　力顶拒，“触”指一方主动施力出击。此处正是对兕、　花，豺乃祭兽戮禽。”是指豺捕杀后把它们陈放着，就　牛相斗时而一方发力攻击对方，时而双方扭在一起的　象人因获罪被处死而陈尸（即遭戮刑），所以用“戮”　生动描写。《汉书・扬雄传》：“犀兕之抵触”义同此。　不用“杀”。可见，同义词只有运用多种手段，从多方　《敦煌变文集・佛说阿弥陀佛讲经文》：“路见二牛相　面进行辨析，才能获得全面准确的认识。　抵。”亦是两头牛互相用力顶拒对方。由此可见“抵”　与“触”的区别在于力的作用方式和状态不同。　［　参　考　文　献　］　以上探讨了三种探求同义词差别的方法，这只　［１］王政白．古汉语同义词辨析［Ｍ］．合肥：黄山书社，１　９９２．　是众多同义词辨析方法中的一部分，有的虽然在辨　［２］黄金贵．古代文化词义集类辨考［Ｍ］．上海：上海教育出　析的实践中有较多的运用，如语境分析法，但作为方　版社，ｌ　９　９５．　我校新成立和组建法学院、艺术学院营五个学院　本刊讯近日，我校为适应学科发展需要，经学校研究决定，成立法学院，原人文学院法律系建制同时撤销；由人　文学院艺术学系、艺术传播系组建艺术学院，原艺术学系、艺术传播系建制同时撤销；成立自动化学院、电气工程学　院、仪器科学与工程学院，原自动控制系、电气工程系、仪器科学与工程系建制同时撤销。这样，继今年上半年成立能　源与环境学院等８个学院以来，我校新成立学院达到１３个。　（嵇宏）