辩论:善心是真善,善行是真善
一辩发言稿
开篇陈词:
不管你想还是不想,行动决定一切。尊敬的主席,评委,观众朋友们:大家晚上好!我方观点:善行才是真善。理由如下:
1.善行是对社会有现实意义和积极影响作用的善良的行为,它才是真善;而善心只是形容一个人善良的心态,它没有实际价值,它解决不了任何问题。卢梭说:只有善良的行为才可以使人格更为高尚,才可以做出更美好的行为。善行可以让人直观的感受到,将好处真切的奉献给他人,但善心不能;善行能改变社会,能造福人类,但光有善心也不能;善行可以落实到实处,横向上经得起社会的评判,纵向上经得住历史的考验,但光有善心还是不能。所以说善行才是真善。
2.善行是真实的,善心是缥缈的,没有行为光靠想法什么都做不了,但不受善心制约,只要行为有利于他人,就是真善。培根也说,我认为善的定义就是有利于人类。不论出发点如何,只要结果有利于人类,它就是真善。没有善行的善心解决不了问题,但没有善心的善行能解决。难道不是因为善行更重要,善行更具有实际价值吗?
没有身体力行的施善,何来真善的盛开啊? 综上所诉,善行才是真善。
攻辩小结:
感谢主席,对方辩友说世界上大部分人都有善心,但并不是所有的人都是真善之人。所以说善心是真善不成立,善行才是真善。无心插柳柳成荫,无心行善也叫善。来自瞬间迸发的感情,无善无
恶,但只要它给社会创造了价值,它就是真善。试问:善心如果不通过善行来表达,怎样被人感知呢?人也只有通过行为才能改变社会,才能创造价值。注意:改变社会的是行为,不是想法!所以说善行才是真善。
攻辩问题:
无善行的善心有什么作用?
没有善行作为标准的情况下,善心如何衡量?
不能实现的善心是真善吗?
善心是根本,但根本不等于真善。
善心需要通过善行来检验,不是善行是检验善心的标准。
善行不是为了证明自己有善心,而是为了给社会做贡献。
真善于真恶可以并存,监狱里的人是真恶,但他们的行为确确实实就是真善,因为他们给社会创造了价值,有价值就是真善。
伪善行折射伪善心,既然伪善心都不是善心,那伪善行也不是善行。
总之,善行是可观的,叫善心相比是更具有实际价值的,所以说:善行才是真善!
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容