城市居民对大型主题公园预期影响的感知研究 以芜湖方特欢乐世界为例 张春花ｈ，卢 松 。， ，魏 军 （１．安徽师范大学ａ．皖江学院Ｉｂ．国土资源与旅游学院，安徽芜湖２４１０００；２．芜湖职业技术学院，安徽芜湖２４１０００） 摘要：一个旅游地旅游开发成功与否同接待地社区居民的感知与态度密切相关。对于一个刚刚建成的旅游地而论，居民的支 持程度如何势必对其未来的发展有着重要的影响。以旅游资源非优质城市——芜湖为例，选择在方特欢乐世界建成初期，对当地 居民预期旅游影响感知进行了调查，并运用统计分析、ＥＸＣＥＬ等方法软件分析了当地居民对方特旅游开发所产生的旅游影响的感 知与态度。调查结果显示，芜湖的旅游业处于发展阶段，当地居民对预期经济影响的正面感知较强；居民对预期环境影响的正面感 知强于负面感知，多数居民认为发展方特主题公园将会改善当地环境和整体外貌，他们对方特主题公园的发展持赞同态度。基于 上述分析结果，提出了相关建议以促进主题公园在资源非优区的发展。 关键词：居民感知；方特欢乐世界；主题公园；芜湖旅游 中图分类号：Ｆ５９ｏ．７ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００５—８１４１（２ＯＬＯ）０９—０８５２—０４ Ｕｒｂａｎ Ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ Ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓ ｔｏｗａｒｄｓ Ｍａｊｏｒ Ｔｈｅｍｅ Ｐａｒｋｓ ‘。’。。。。——Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｆＷｕｈｕＦａｎｇｔｅＴｈｅｍｅＰａｒｋ ＺＨＡＮＧ Ｃｈｕｎ—ｈｕａ１ａ，ＬＵ Ｓｏｎｇ‘ａ，ｌｂ）ＷＥＩ Ｊ岫２ （１．Ａｎｈｕｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｍｉｔｙ ａ．Ｗａｎｊｉａｎｇ Ｃｏｌｌｅｇｅ；ｂ．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆＴｅｒｒｉｔｏｒｉａｌ Ｒｅｓｏｕｒｅｓ ｃａｎｄ Ｔｏｕｒｉｓｍ，ＷｕＩｌｕ ２４１０００，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｗｕｈｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈｕ ４１２０００，Ｃｈｉａ）ｎ Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＡｔｏｕｒｉｓｔｔＯｔｈｅ ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆｔｏｕｒｉｓｍｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄ ｒｅｃｅｐｔｉｏｎｔｏｔｈｅ ｐｅｒｅｐｔｉｃｏｎａｎｄ ａｔｔｉｔｕｄｅｓ ｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓｗｅｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔ— ｅｄ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｆｏｒ ａ ｎｅｗｌｙ ｂｕｉｌｔｔｏｕｒｉｓｔ ｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎｆｏｒ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｏｆｔｈｅ ｅｘｔｅｎｔ ｓｕｐｐｏｒｔｆｏｒｉｔｓｆｕｔｕｒｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｗａｓ ｂｏｕｎｄｔｏｈａｖｅａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｍｐａｃｔ． Ｉｎｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｈｉｇｈ—ｑｕａｌｉｔ），ｔｏｕｒｉｓｔ ｒｅｓ０ｕｒｃｅｓｉｎＷｕｈｕＣｉｔｙ，ｏｒｆ ｅｘａｍｐｌｅ，ｃｈｏｓｅ ｓｐｅｃｉａｌｊｏｙｉｎｔｈｅｗｏｌｒｄ ｂｕｉｌｔｉｎｔｈｅ ｓｉｄｅ ｅａｒｌｙ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ ｏｆｌｏｃａｌ ｒｅｓ－ ｉｄｅｎｔｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ａ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆｐｅｒｃｅｐｔｉＯＲＳ ｏｆｔｏｕｒｉｓｍｉｍｐａｃｔ，ｕｓｉｎｇ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ，ＥＸＣＥＬ ｓｏｆｔｗａｒｅ ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄ ｏｔｈｅｒｍｅｔｈｏｄｓｏｆｌｃａｌｏ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｓｐｅｃｉａｌ ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｒｉｓｉｇｆｎｒｏｍ ｔｏｕｒｉｓｍ ｉｍｐａｃｔ ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓ ａｎｄ ａｔｔｉｔｕｄｅｓ．Ｓｕｒｖｅｙ ｒｅｓｕｌｔｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｔｈａｔ ｈｅ ｔｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌ・ ｏｐｍｅｎｔ ｓｔａｇｅ ｏｆＷｕｈｕ，ｌｃａｏｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｉｍｐａｃｔ ｏｆｔｈｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｓｔｒｏｎｇ ｐｏｓｉｉｔｖｅ ｐｅｒｃｅｐｆｉｏｎ，ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｐｏｓｉｉｔｖｅ ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｐｅｍｅｐｆｉｏｎ，ｔｈｅ ｍａｊｏｒｉｙｔ ｏｆ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｂｅ￣ｅｖｅｄ ｔｈａｔ ｈｅｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ｆａｎｇｔｅ ｄｅｖｅｌｏｐ・ ｍｅｎｔｗｏｕｌｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｌｏｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ａｐｐｅａｒａｎｃｅ，ｒｅｓｉｄｅｎｔｓｏｆｏｔｈｅｒ ｓｐｅｃｉｌｔａｈｅｍｅ ｐａｒｋｉｎｔｈｅ ｄｅｖｄｏｐｍｅｍ ｏｆａｎ ａｆｆｉｒｍａｔｉｖｅ ａｔｔｉ－ ｔｕｄｅ ｔｏｗａｒｄ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ，ｍａｄｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｔｈｅｍｅ ｐａｒｋ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｎｏｎ—ｏｐｔｉｍａｌ ａｒｅａ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｒｅｓｉｄｅｎｔ ｐｅｒｅｅｐｔｉｏｎ；Ｆａｎｇｔｅ Ｔｈｅｍｅ Ｐａｒｋ；ｔｈｅｍｅ ｐａｒｋ；Ｗｕｈｕ ｔｏｕｒｉｓｍ ｌ前言 的旅游目的地进行居民感知态度的研究，如对海滨旅游地居民 国外关于旅游目的地居民对旅游影响的感知与态度研究 始于２ｏ世纪７Ｏ年代，研究成果较丰富，总结了许多著名的理 论。如Ａｌｌｅｎ、Ｂｕｆｆｅｒ等学者的生命周期理论认为，旅游发展与居 民对旅游者的态度之间存在某种联系，即刚开始对游客持积极 欢迎态度的目的地居民，随着游客数目的增多，他们的态度会 感知【引、古村落旅游地居民感知【６Ｊ、山岳旅游地居民感知【 ｊ等 的研究，但是尚未涉及主题公园这一新型旅游目的地居民的感 知研究。 国内研究者开始关注主题公园的发展时多是从游客和市 场的角度去分析，如董观志分析了深圳欢乐谷游客的满意度， 转为保守…。Ｄｏｘｅｙ的刺激指数理论认为，当地居民对旅游发 展的态度随着旅游开发的深入，经历了从开始的欢欣到冷漠恼 怒直至对抗的一系列阶段【２Ｊ。此外，有关研究还有Ｊｏｈｎ Ａｐ的 指出主题公园游客的满意度曲线为倒“ｕ”形，并针对满意度曲 线区间给出了提高游客满意度水平的策略Ｌ８ Ｊ。关霜认为，在体 社会交换理论和Ｆｉｓｈｂｅｉｎ的菲什宾态度模型等ｌ３ Ｊ。 国内研究开始于２０世纪９ｏ年代初，主要是针对不同类型 收稿日期：２０１０—０７—１２；修订日期：２０１０—０８—２５ 基金项目：安徽省教育厅人文社科基地重点项目“安徽省大型主 验型经济时代，主题公园产品开发应以游客体验为核心来设计 和开发产品［引。王庆生、张丹将美国迪斯尼主题公园与中国华 侨城主题公园进行了对比，指出我国在主题公园营销方面的成 功之处与存在的问题Ｌ１ ｏ－。 主题公园作为旅游资源的一个重要补充和现代旅游产品 题公园的发展与影响研究——以芜湖市方特欢乐世界为例”（编号： ２００９ ｏ７＿０ ）。 中的一个重要类型，对旅游资源优质区来说是发展旅游业的重 要契机。有人认为，兴建主题公园的一个前提是要尽可能布局 在经济发达的热点旅游城市，认为在它的周边已经存在数量上 足够大，同时又具有相应旅游消费需求和支付能力的游客群 第一作者简介：张春花（１９８１一），女，安徽省合肥人，硕士，助教，主 要从事会展教学与主题公园研究。 ・８５２・ 体，而不宜布设在经济落后的旅游“阴影区”【１ 。众说纷纭，方 特欢乐世界选址芜湖，本身就是对原有主题公园区位选择理论 的一个突破。通过研究芜湖市居民对方特主题公园预期影响 的感知和态度，能帮助了解二线城市居民对这种大型旅游项目 所持的态度，为大型旅游项目在其他二线旅游城市的发展提供 借鉴和启示。 ２研究背景及调查问卷设计 ２．１研究背景 芜湖市位于安徽省东南部，全市面积３３１７ｋｍ２，其中市区面 积７２０ｋｎ￣；人口２１５万人，其中市区人口６３万人。芜湖市是安 徽省第二大城市，皖南旅游区的北大门。经过多年的发展，芜 湖市旅游建设已初具规模。旅游产品日趋丰富，已初步形成了 观光游览、休闲度假、宗教朝拜、文化旅游、红色旅游、会展旅游 等多元化的旅游产品结构体系。深圳华强集团斥资２０亿元在 芜湖打造世界上第一个完全由中国人自己研发设计和建设的 主题公园——方特主题公园，也将是中国第一个高科技 主题公园，受到了社会的广泛关注。 ２．２调查问卷设计 调查主要通过问卷进行。芜湖市大型主题公园建设的居 民感知调查问卷由４部分构成：①被调查居民的人口社会学特 征，包括性别、年龄、文化程度、平均月收入和职业等。②居民 对方特主题公园在芜湖市旅游发展中的重要性评价，对知晓 度、目的地旅游发展现状及方特主题公园在芜湖市旅游业中地 位的评价，让被调查者根据自己的感觉对每个项目做出选择。 ③借鉴Ｈｏｗａｒｄ和Ｃｒｏｍｐｔｏｎ的研究框架，结合实际列出３６项方 特主题公园会对目的地经济、社会文化、环境产生的影响，并采 用利克特量表进行测量，ｌ—５分别代表强烈反对、反对、中立、 同意和完全同意，让受调查居民根据自己的感知做出选择。④ 居民对方特主题公园发展的态度调查，包括是否认为方特主题 公园是当地发展的正确选择，对其未来的展望和支持态度，并 试图研究了居民感知和态度之间的内在联系。 ２．３调查样本的发放与分析 调查时间为２００７年９月，具体方法是选择距方特主题公园 有一定空间距离的学校。本文分别选择在芜湖市一中发放１５０ 份、芜湖市十一中２００份、芜湖市七中问卷１５０份、芜湖市环城 西路小学１００份，共发放问卷６００份。请班主任将问卷发给学 生，让学生带回家请其家长或其他１８岁以上的人填写，并就调 查的具体要求提供一份书面说明，以提高调查质量。该种方法 类似于“有限滚雪球技术”，最大的优点是渗透性强，能调查到 其他方法无法接触到的样本个体。问卷回收后经筛选，有效问 卷为３９１份，有效率为７８％。 ３ 目的地居民对预期旅游影响的感知与态度 ３．１被调查居民的背景 调查中男性占总数的５５．４％，女性占总数的４４．６％，性别 比例总体平衡；年龄以３Ｏ一３９岁和４ｏ—４９岁所占比重最大，分 别占３２．０％和６２．４％；职业分布以工人、企事业管理人员和服 务销售商贸人员为主；文化程度以初中到中专为主，占总体样 本的８３％；本地居民占总样本的７６％；平均月收入在５（Ｘ）－－－２０００ 元之间占绝大多数，５１￣－－－１０００元占２６．５％，１０００－－－１９９９兀占 ４５．２％；样本人ＩＳｌ在当地居住达１１年以上的占总体样本的 ８０％以上，有家人或朋友在旅游部门工作的仅占１１．８％。从总 体上看，本次调研样本具有较好的代表性。 ２．２目的地居民对经济影响的感知与态度 旅游对经济的影响已经不容置疑，尤其是大型旅游项目的 建设更是会给当地经济产生影响。从表１可见，芜湖市居民对 方特主题公园预期经济正面影响的感知较一致，８个题项均表 示了赞成；对经济负面影响方面出现了一定程度的差异，４个题 项中３个表示赞成，１个处于中立。具体来看：①方特主题公园 的投资建设增加了地方财政收入，为本地的建设吸引了更 多的投资，增加了旅游接待设施。但由于方特主题公园位于开 发区，距离市区较远，给当地居民带来的经济实惠有限。调查 中，对促进当地经济发展加快持非常同意、同意的分别达２０． ７％和５５．８％，持强烈反对仅有１．８％；对促进旅游收入增加持 非常赞成、赞成的分别为２４．６％和５９．３％；ｘ，－ｔ增加财税、就业机 会、商机投资、公共基础设施完善和带动相关行业发展持非常 赞成和赞成的占７５％以上。从数据显示，居民普遍都预见到了 方特主题公园的建成会给芜湖市经济带来促进作用。②对经 济负面影响主要表现在旅游引发的物价上涨方面。居民对使 本地债务风险加大持中立和赞成的分别占５０．１％和２４．６％，有 ｌ３．８％持反对。可见，居民对经济的负面影响态度较保守，对 如此大的项目落户芜湖市是否能成功、客源是否稳定等都是居 民较担心的问题。而对景区周边地租价格上涨（均值３．８２）持 中立、赞成、非常赞成的居民分别占２３．８％、４６．８％和２１．Ｏ％。 自方特主题公园开始动工，周边的地租和房产价格开始飙升， 商铺林立。由于基础设施建设投入大，导致物品和服务价格上 涨。居民主要持中立态度。 表１芜湖市居民对主题公园预期旅游影响的感知（Ｎ：３９１） ・８５３・ （接上表） 持中立的态度，均值都在３以上。且对负面影响的几个感知项 的标准差相对较大，说明居民对这些问题的感知不统一，分歧 较大。方特在建设的同时也投入了大量的资金用于基础设施 建设，芜湖市也出台了进行环境整治，支持其发展。 这同时也给当地居民营造了良好的１３常生活环境，但是大量游 客的蜂拥而至，或多或少地会增加当地垃圾量，带来水污染和 噪音问题，居民对使本市人口增加、交通拥挤，噪音、水环境问 题加剧的赞成率最高，分别为４３％和４４％。对本市接待设施出 现紧张局面均值最低，赞成率也最低。芜湖市接待能力目前还 供大于求，未得到充分利用。随着方特欢乐世界的建成，还将 注：数字１表示非常反对，２表示反对，３表示中立，４表示赞成，５表 示非常赞成。 ３．３ 目的地居民对预期社会影响的感知与态度 居民对方特带来的社会正面影响（对城市的收益和居民精 神面貌等方面）给予了较高的认可，感知均值在３．５０以上，赞 成率达７０％以上；对方特主题公园可能带来的社会负面影响， 即社会成本方面得分均值为２．７６３，６个题项全部为中立态度 （表１），可理解为方特主题公园的开发建设将会给芜湖的社会 带来深刻的影响。具体来看：①城市建设方面。方特主题公园 的建成本身就是对芜湖市建设的一大促进，使芜湖市城市化进 程加快（均值３．８０１），在方特主题公园投入运营过程中可能会 带来大量的游客涌入，这将是对芜湖市的宏观能力的 一次大考验。安徽素以黄山、九华山、天柱山等自然景观和徽 州文化等人文旅游资源著称于世，大型人造景观少，方特主题 公园的建成无疑丰富了芜湖乃至安徽省旅游资源类型，提高了 芜湖市在安徽乃至全国的知名度。芜湖市居民最认可的社会 影响是扩大城市知名度和影响力，得分均值到达４．０８４，赞成率 高达９ｏ％。方特欢乐世界作为一个高科技文化主题公园，在开 业初期就被芜湖市评选为芜湖市科普教育基地。居民对负面 影响表示中立，使设施建设过多、未充分利用的赞成率仅为 ２３．３％。②在居民精神面貌方面。方特主题公园将成为安徽 省“立足皖东南、辐射长三角”的区域性旅游目的地，芜湖市也 从旅游过境地转变成旅游目的地，８０％的居民认为增强了芜湖 市居民的自豪感，提高了居民的凝聚力和责任感。居民休闲娱 乐意识也会发生改变，８ｏ％的居民赞成提高居民休闲娱乐需求 意识，均值为３．８０１。与国内大多数研究结论相似，芜湖市居民 对方特主题公园可能带来的负面影响感知较弱，得分均值在 ３．０以下。居民对旅游带来的社会治安和社会风气持中立态 度，如引发主客冲突增多、卖淫等不良现象增加、斗殴酗酒 等犯罪率上升均值分别为２．７４５、２．５６４和２．５５２，２３．２％的人认 为干扰了本地公众的日常生活。 ３．３目的地居民对预期环境影响的感知与态度 本文的环境包括社区环境和自然环境。对环境的正面影 响和社会利益有部分是重合的，如环境和整体外貌有所改善， 扩大城市知名度和影响力不再重复介绍。对环境成本，居民都 ・８５４・ 有大量旅游接待设施投入建设。 ４目的地居民对主题公园的总体态度 采用利克特量表（Ｌｉｋｅｒｔ Ｓｃａｌｅｓ）进行定序测量，态度按强烈 反对、反对、中立、同意、完全同意设计成５个等级，让被调查者 根据自己的分析做出选择。 表２样本总体态度 由表２看出，均值都大于０．３５，说明居民对方特欢乐世界 总体上是持支持和乐观态度的。其中，对相信我们的城市未来 充满光明的态度最强烈。均值为４．２２７，说明芜湖市居民对方特 欢乐世界主题公园的发展持积极肯定的态度弗对芜湖旅游业 未来的发展充满信心。依据Ａｌｌｅｎ、Ｂｕｔｌｅｒ等学者的生命周期理 论进行分析，表明芜湖市居民的态度符合发展初期居民对游客 的到来表现出欢迎的态度。 ５结论及建议 ５．１结论 本文从居民的视角，通过定量分析得出芜湖市居民对大型 主题公园预期旅游影响的感知的基本认识：①在旅游经济影响 感知方面。芜湖市居民对主题公园预期经济影响的正面感知 较强烈，其中多数居民认为方特主题公园的发展将会增加 收入和家庭收入，但是能否使他们的生活水平有较大的提高持 慎重的态度，对居民之间可能产生的利益分配不均衡较担心。 ②在旅游环境感知方面。中小城市发展大型主题公园有助于 促进城市化建设，带来广泛的影响。研究发现，当地居民感知 的积极影响强于消极影响。居民认为，方特主题公园的建成将 会增加对环境保护及其他相关基础设施的投入，交通条件 也会改善，但对可能带来的街道拥挤、环境恶化的负面影响，居 民感知微弱。③旅游社会文化影响方面。居民对正面感知强 于负面影响，关注较多的是可能带来的物质利益，反对者考虑 的是主题公园建设会带来社会治安和社会风气问题。④居民 对方特主题公园发展的总体态度方面。居民持积极肯定的态 度，每项目的赞成率都在７０％以上。这说明当地居民的社区归 属感较强，对主题公园的未来发展趋势认识较积极乐观，对游 瓷源开发与市场Ｒｅ８∞ｒｏｅ Ｄｅｖｅｌ∞ ｍｔ＆Ｍａｒｋｅｔ ２０１０ ２６（９ ・旅游资源＿． 客的态度处于旅游发展初期的欢迎阶段。 ５．２建议 实实在在的优惠就能将潜在游客转化为现实游客，从而有利于 主题公园的长远发展。 参考文献： 结合研究结论，为了最小化潜在的消极影响和最大化全体 村民的支持程度，对主题公园发展提出以下建议和对策：①对 当地居民进行培训，积极吸收本地居民就业。通过研究发现， 芜湖市居民对方特主题公园的感知未受到职业的影响。众所 周知，从事旅游业或与旅游业相关行业的居民普遍会对旅游业 ［１］Ｂｕｔｌｅｒ ＲＷ．Ｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔ ０ｆ ａ Ｔｏｕｒｉｓｔ Ａｒｅａ Ｃｙｃｌｅ ｏｆＥｖｏｌｕｔｉｏｎ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒＭａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆＲｅ８０Ｉｌ ｅｓ［Ｊ］．ＣａｎａｄｉａｎＧｅｏｇｒａｐｈｅｒ，１９８０，（２４）：５—１２． ［２］Ｄｏｘｅｙ Ｇ Ｖ．Ａ Ｃａｕｓａｔｉｏｎ ｈｅＴｏｒｙ ｏｆ Ｖｉｓｉｔｏｒ ２ Ｒｅｄｄｅｎ Ｉｒｒｉｔａｎｔｓ［Ｍ］．Ｐｒｏｃｅｅｄ． ｉｎｇｓ ｏｆｔｈｅ ＳｉｘｔｈＡｎｎｕａｌ Ｃｏｎｆｅｌ＇Ｌｏｎｃｅ ｏｎＴｒａｖｅｌａｎｄＴｏｕｒｉｍ ＲｅｓｓｅａｒｃｈＡｓｓｏｃｉａ— 态度积极，建议要想提高居民对方特主题公园的积极态度，可 考虑尽量吸收当地居民进入方特就业，加强与当地的联系。② ｔｌｎ［ｏｚ］．Ｓａ Ｄｉｅｇｏ：１９７５：１９５—１９８． ［３］Ｆｉｓｈｂｅｉｎ Ｍ．Ａｎ Ｉｎｖｅｓｉｔｇａｉｔｎ ｏｏｆｔｈｅ Ｒｅｌａｉｔｎｓｏｈｉｐｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｂｅｌｉｓｅ ａｂｏｕｔ ａｎ Ｏｂｊｅｃｔ ｎｄＡｔａｔｉｔｕｄｅｔｏｗａｒｄＴｈａｔ ＯｂｊｅｔＥＪ］．Ｈｕｍａｎ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓ，１９６３，１６：２３— ４ｏ． 注重主题公园的区域经济拉动作用。大型旅游项目的投资经 营要合理整合区域资源。主题公园的建设不仅仅是一种新型 的旅游产品自身的开发，它的建设必然能拉动一大批与此相关 产业的发展，对当地经济起到积极的拉动作用。因此，主题公 园的投资经营必须根据市场的需要，进行区域资源整合，充分 融入本地发展之中。③主题公园与城市建设互动发展。主题 公园的发展前景与它所在城市的发展前景是相互依存，密不可 ［４］Ｊｏｈｎ Ａ Ｐ．Ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ．Ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｏｎ ｔｈｅ Ｓｏｃｉａｌ Ｉｍｐａｃｔ ０ｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ［Ｊ］．ＡＢｎｌａｓ ｏｆＴｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９２，１８（３）：６１０—６１５． ［５］宣国富。陆林。章锦河，等．海滨旅游地居民对旅游影响的感知—— 海南省海口市及三亚市实证研究［Ｊ］．地理科学，２ＯＯ２，２２（６）：７４１— ７４６． 分的。主题公园集游、娱、食、购、住为一体，不仅能够有效促进 ［６］章锦河．古村落旅游地居民旅游感知分析——以黔县西递为例［Ｊ］． 地理与地理信息科学，２ＯＯ３，１９（２）：１０５—１０９． 都市以及都市周围区域的各项基础设施建设、住宿业餐饮业房 地产业的良性发展。反过来，其自身的发展也离不开当地城市 的发展和当地旅游吸引力大小。④开展各种主题文化活动。 ［７］王宪礼，朴正吉，黄永炫．长自山生物保护区旅游的社会影响分析 ［Ｊ］．旅游学刊，１９９９，（２）：６５—７０． ［８］董观志，刘萍．主题公园游客满意度曲线研究——以深圳欢乐谷为 例［Ｊ］．旅游学刊，２０１０，（２）：４２—４６． 主题公园除了要给游客提供各种游乐设施，给游客以惊险刺激 的体验以外，同时也是一个文化传播的过程。主题公园要突出 本地文化，才能有无限的生命力。通过开展各种文化活动，吸 引游客的同时，也能达到传播文化的目的。⑤开展“芜湖人游 方特”活动。主题公园的现实客源市场日益凸现本地化倾向， ［９］关霜，白仙．基于游客体验的主题公园产品开发研究［Ｊ］．现代商贸工 业，２０Ｏ９，（２２）：１２４—１２５． ［１Ｏ３王庆生，张丹．中美城市主题公园营销模式初探——以美国迪斯尼 乐园和深圳华侨城为例［Ｊ］．中州大学学报，２０Ｏ９，２６（５）：１３—１７． 有效客源半径大都在２００ｋｍ范围之内。因此，注重对当地居民 ［１１］宋咏梅，孙根年．我国城市主题公园建设的几个问胚［Ｊ］．城市问题， ２ＯＯ６，（９）：５７—６４． 进行宣传，同时采取一些优惠措施，吸引当地居民，给当地居民 （上接第７７４页） ４结论 学报，２ＯＯ４，２２（１）：６９—７２． ［２］王磊，等．长筒石蒜切花衰败生理及超微结构的变化［Ｊ］．浙江林学院 学报，２ＯＯ９，６（４）：４９８—５０２．２ 用切割方式繁殖小球简单经济，提高了种球的繁 殖率，平均繁殖率达到８．３，最佳处理（茎盘沟切 ＮＡＡ２ｓｏ）繁殖率为ｌ２．９，其中单个小球的最高繁殖率达 到３５。此外，分生小球栽入后进行常规田间管理，其 成活率达９５％以上。该试验的切割方式对提高种球 繁殖能力的作用不明显，而生长调节剂种类的改变则 明显影响种球的繁殖率。与学者研究结果相同，该试 验中ＮＡＡ促进小鳞茎的产生，而ＧＡ３则起到抑制作 用。随着ＮＡＡ浓度的增加，种球的繁殖系数明显增 加，相反ＧＡ３浓度的增加则使种球的繁殖系数有减少 ［３ ３ｘ［￣传良，等．长筒石蒜居群遗传多样性ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．广西植物， ２０Ｏ７，２７（３）：４０１—４０５． ［４］邓传良，等．长筒石蒜种质资源的ＲＡＰＤ及ＩＳＳＲ研究［Ｊ］．云南植物 研究，２ＯＯ６，２８（３）：３００—３０４． ［５］中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志（第十六卷）［Ｍ］．北 京：科学出版社，１９８５：２７． ［６］李玉萍，等．石蒜（Ｌｙｃｏｒｉｓ ｒｏＺｉａｔａ）种球的繁殖试验［Ｊ］．南京林业大学 学报，２Ｏ０５，２９（２）：１０３—１０５． ［７］谢菊英，等．生长调节剂对石蒜无性繁殖的影响［Ｊ］．南京林业大学学 报，２Ｏ０６，３ｏ（３）：１２５—１２７． ［８］姚青菊，等．石蒜鳞茎切片扦插繁殖技术［Ｊ］．江苏农业科学，２ＯＯ４。 （６）：１０８—１１０． 的趋势。与种球繁殖率分析结果相反，切割方式对小 球的平均质量和平均直径都有显著影响，处理“切片扦 ［９］王燕，等．吲哚乙酸（ＩＢＡ）和不同基质对石蒜鳞片扦插繁殖的影响 ［Ｊ］．安徽农业科学，２ＯＯ６，３４（１８）：４５６３—４５６５． ［１ｏ３张露，等．石蒜类植物无性繁殖技术［Ｊ］．南京林业大学学报，２Ｏ０２， ２６（１）：１—５． 插ＧＡ３３０”作用下的子球质量最重、直径。 参考文献： ［１１］黄雪方．石蒜属植物种球繁殖试验研究［Ｊ］．江苏教育学院学报， ２ＯＯ９。３８—４ｏ． ［１］李淑顺，等．几种石蒜属花卉观赏性状的灰色评价［Ｊ］．徐州师范大学 ・８５５・
