北京地区冷季型草坪草的选择及应用

北京农业科学　２（ＸＹ２年第２期　＊林业果树＊　北京地区冷季型草坪草的选择及应用　李征温海峰　（北京草业与环境研究中心，北京１０００８９）　摘要对当前北京地区草坪草面临的水份耗费、栽培威本控制等方面的问题进行了试验分　析．重点评价了冷季型草坪革的应用发展前母。　关键词草坪草品种　北京在向国际化大都市发展的进程中，　绿化作为环境建设的关键环节愈来愈受到重　视，草坪面积已由１９７９年的５３万　发展到　２０００年的５０００多万　，在２ｏ年间扩大了约　１００倍。但随着建植面积的急剧增加，其不　足之处如耗水多、养护工作较繁杂等问题也　显得日益突出。笔者结合几年来科研推广情　况，对草坪草品种选择和养护进行了试验与　分析，以：　讨对现有草坪绿化生产技术的改　进及推广。　表１　北京与欧美主要草坪种子原产地气象条件比较　表２北京与其他城市地理位置比较　的选择上多有不同的看法，争议最大的应属　冷季型草，现有冷季型草中草地早熟禾面积　最大，多年生黑麦草、苇状羊茅也有一定面积　的种植。冷季型草种具有成坪快，绿色期长　等优点，但由于我国草坪育种工作较为落后，　所选用　种多来自国外，而北京地区与国外　种子原产地自然条件相比，有较明显的差异。　生长条件不够理想。从表１、２中可大致了解　北京草坪种植面积发展最快，但对品种　差异情　一３３—　维普资讯 http://www.cqvip.com

２００２点第２簸　北京农业科学　可以看出：在冬季，从纬度上讲位置比我　验，草种为Ｎｉｄｎｉｇｈｔ（午夜）草地早熟禾，对照　国漠河还往北６Ｏ０多ｋｍ的斯德哥尔摩温度　与实验各分３个小区，每小区面积为３．２ｒｎ２，　却要比北京高５ｏ℃以上，降水至少多３倍。　土质改良方法为每平方米施八４ｋｇ土沙及　而在夏季，位置较我国山东德州还偏南一些　２　草炭土．．各小区按５　ｍ２旗人磷酸二铵，　的欧洲南部城市格林纳达比北京至少低　翻＾２５ｅｍ：ｔ层中，记录颜色及覆盖度。　０．９　，且降水均匀　北京地区冬季干旱寒　冷，草坪返青晚，夏季高温高湿，容易发生病　害。除了气候条件，北京土壤也多呈碱性，与　适于在微酸性土质生长的冷季型草不相适　应。因而在研究和制订草坪养护措施时应充　分考虑到这些因素，即用科学的和经济可行　试验鳝。果表明，土壤改良提高了被公认　的技术措施缓解因自然条件差异带来的逆境　为绿色期较短的Ｎｉｄｒｉｆ　咖草地早熟禾的冬季　胁迫，以保证草坪草的观赏价值和使用寿命，　颜色，但在夏季却降低了草坪覆盖度和颜色，　减低养护成本。　究　１土质改良对草地早熟禾的影晌　表３改良土质对蛐ｄｒ　出草地早熟禾的影响　这可能与掺砂后土壤持水性下降有关。以北　普遍采用大规模改土措施。　２灌溉强ｆ篷对冷季型草夏季表现的影晌　各界对于草坪的评价不一，其焦点之一　为此近年来进行了以下几方面的试验研　京目前栽培条件和自然条件出发，建议不必　草地早熟禾在北京市冷地型草坪中所占　比重最大，该草种被认为适于在排水良好，ｐＨ　是对其耗球情况的评价，本试验中通过减少　值６～７之问的肥沃土壤生长。北京地区土　水分供给，观察草坪对干旱的承受能力和恢　壤多呈碱性且密实度高，为此安排了改土试　复能力。　表４　２１２０１年６　９月不同处理耗）　■　（单位：Ｌ）　试验品种为草地早熟禾，修剪留茬６ｅｒａ，　春季施一次缓释肥（２５　日至９月１５日共８６日，除阴雨天外共７８天，　　），秋季再施一次ｃ　每天喷灌３次，每次开启时问分别为５，１０，ｎ，每个喷　灌溉方式采用美国万美自动控制器在６月１Ｏ　１５，２０分钟，夏季出水量为８．４ＩＶｍｉ一３４一　维普资讯 http://www.cqvip.com

北京农业科学　２００２年第２朔　头控制面积１９６ｍ２。在土壤严重缺水造成轻　高羊茅在减少灌水时不同品种问病斑大　度萎蔫时，进行１小时喷灌，试验期间共进行　小和密度有差异，但均未造成覆盖度的明显　Ｉ４次　下降。　因越夏过程中草坪覆盖度变化最大，故　预计通过合理灌溉，使冷季型草坪草年　于６，８，１０月在各处理中选１．８ｍ×１．８ｍ统计　灌溉用水量保持在６Ｏ０～７００Ｌ／ｍ２的水平上，　覆盖度，供诚草种为Ｌ￣ｂｅｒａｔｏｒ。为观察各处理　可基本保持草坪正常生长。　条件中病害的发生情况．６～９月未施用杀菌　３各草种夏季表现　剂。９月１５日歼始恢复常规灌溉，施肥打药　各进行一次　在６—１０月对实验地现有草种进行了越　总的看皋，草地早熟禾各处理在初夏、盛　夏表现观察，发现各草种差异主要体现在覆　夏、冬初覆盖度呈高一低一高的走势，虽然在　盖度上（表５）。　夏季覆盖度降低较多，但人秋后可逐步恢复。　观察结果表明：草地早熟禾中Ａｍｅｒｉｃａｎ、　处理５盛夏覆盖度最低随秋季恢复较快，但　Ａｐｌｉｎｅ、Ｂｒ￣ｏｏ、Ｎｕｂｌｕｅ和草坪型高羊茅品种　仍保留有相当大的病斑　处理２中秋季进行　Ｃｏｙｏｔｅ、Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ　ＩＩ、Ｅｍｐｒｅｓｓ、．Ｇｕａｒｄｉａｎ平均覆盖　了第二次追肥试验，在施用氮肥９ｇ／ｍ２情况　度较高。　下覆盖度超过９０％，恢复到越夏前水平。　表５　２００１年６—１０月冷季型草各品种藿盖度　（单位：％）　４草坪养护成本比　通过多年来实地观察测算，冷季型草坪　草养护支出中修剪、灌溉、喷药、施肥４项内　容占总支出的绝人部分　基率情况见表６、表　７　（１）常；况管理模式（见表６）。　（２）优化管理模式（见表７）。　通过这两种管理模式的试验比较，可以　看出有望通过优化模式节省灌溉用水（１．２—　０．７）／１．２＝４２％，降低养护成本（４．３２—　２．６１）／４．３２＝４０％。　维普资讯 http://www.cqvip.com

２００２年第２期　北京农业科学　表６常规草坪养护方法每年经费支出统计　项　目　謦剪　剪草机５ｏｏｏ　捆概　以草坪建　喷琦　嚷善毒，００　鞋把　￥５００　设备单价　维巷　葬　使用寿命　折，日，　次　每计算单位主要消耗品用量　每计算单位主要消耗品单价　每计算单位主要消耗品总价　母计算单位辅助渭耗品用量　用　油　［ｕ　檀时装备　自动畦难　为前提　用　杀　建　（０　ｏ￣ｏ，ｆｏｏ　．Ｉ　Ｏ０∞０ｏ　最　奢　（０　每计算单位辅助渭耗品单价　每计算单位辅助消耗品总价　每计ｌｇ４ａ，￣＾工投＾　每计算单位＾工单价　每计算单位＾工总价　每计算单位＾工厦耗品价值　妻　；　　ｌ　｝客　＝　琶　，　物料靖耗，　・次　设备物辩调耗　Ⅱ　・魔　每年宴施频度　每年支出　每　最低养护成本（元）　表７优化管理模式下草坪养护管理每年经费支出统计　【　Ｊ项目　怪剪　剪草机ｊ０。０　藕谖　“草坪建植　。　时装备自动　喷灌为前提　磺蕾ｌ　档　ｊ∞　ｌ　艘施肥　￥５００　没备单竹　维蟹保养　使甩寿靠　折ＩＢＩｍ２擞　每计算单位主要靖耗品用量　Ｏ０１４００　用　用　杀　埋　ｌ每计算单垃主要搏耗品单竹　每计算单位主要消耗品总价　每计算单位辅勖　耗品用置　母　算单位辅助消耗品单价　Ｉ每计算单位辅助清耗品总价　每｝ｒ算单位人工投＾　油　（Ｌ）　Ｊ　每　＿　水　Ｌ　）　菌　荆　５０　释　肥　袁　巴　＝　差．　捞　吕　２０　２４。　１　窖　Ｉ　每计算单位＾工单价　每计算单拉＾　工总价　每计算单垃＾工厦耗品价值　物科消耗，∞　・趺　设备柳料消耗，ｌＤ　・趺　．０．０．４０４　每年实施额睫　年直　每∞　最低养护成车　３６——　维普资讯 http://www.cqvip.com

北京农业科学　５林草优势比较与草坪定位　对于绿化效果来说，树与草各有自身生　长特点。北京树种常绿树只占１／３，空气　染　撮主要成分可吸入颗粒物和冬季与早春沙尘　的吸附需要依靠草坪来完成，而在吸收二氧　化碳制造氧气方面草坪则与树木的作用难以　相比。因而要达到良好的绿化效果，应合理　安排布局，充分发挥树与草的各自优势（参见　表８）。　表８＃草应用特点对比　２００２年第２期　现在北京暖季型草的绿色期多在１５０～　１６０天左右，冷季型草中的主栽品种草地早熟　禾在科学管理下，绿色期可达３００天以上，所　以可以认为冷季型草的养护支出换来的是观　赏性的提高。要求冷季型草与暖季型草在成　本上保持一致是不够客观的。当然我们要尽　力解决的是减少不必要的开支，而这是有可　能的。例那在常绿树下，草坪冬季１月撮冷　时夜间最低温度可以提高５—６￣Ｃ，从而延长　草坪绿色期。在柳树等落叶乔木下，根据近　两年的统计，草坪夏季灌溉次数可减少２／３以　上，通过合理选用草种，建立适宜的林草配置　关系，将会使我们找到解决问题的新途径。　冷季型草在北京目前的应用与发展中遇　到了一些问题，笔者认为每种事物和其它事　物相比都有其优势和不足，判定冷季型草发　展的前景应从其自身产生存在的条件出发，　认清其在整个领域内的被认可程度及其缺陷　的可克服性。分析看待其所具有的价值，才　能得出客观评价。　（上接第２８页）　对于顺义红地球品种，氮肥用量为　１６ｋｇ／６６７ｍ２的各个处理（Ｎ１６Ｋ０、Ｎ１６Ｋ６、　ｂｉｌ６Ｋ１２、Ｎ１６Ｋ１８）的葡萄总酸含量均明显低　于氮肥用量为０．８，２４ｋｇ／６６７ｍ２的３个处理。　表明氮肥过高或高低均会导致红地球葡萄总　酸含量增加。　钾肥用量在１２ｋｇ／６６７ｍ２时，除不施氮肥　３小结　（１）从本次大兴葡萄试验结果来看，氮肥　对葡萄产量的影响较小，钾肥对葡萄产量影　响较大　大兴星亚品种适宜施钾量为ｌ（】．５　ｋｇ／６６７ｍ　，氮钾配比对葡萄单粒重影响不大。　处理Ｎ１６１＜１２的葡萄品质较好，总酸含量较　低，可溶糖含量较高，产量也较高。　的处理较低以外（９．３％），其余３个氮肥水平　的葡萄可溶糖含量基本相同，均为１７％。当　氮肥用量为１６ｋｇ／６６７ｍ２时，钾肥用量为　１２ｋｇ／６６７ｍ２的葡萄可溶糖含量最高，为１７％　（图２）　（２）列于顺义红地球葡萄，氮肥过高或高　低均会导致红地球葡萄总酸含量增加。在不　考虑产量的情况下，Ｎ１６Ｋ１２处理的葡萄单粒　重最大，总酸含量最低