北京农业科学 2(XY2年第2期 *林业果树* 北京地区冷季型草坪草的选择及应用 李征温海峰 (北京草业与环境研究中心,北京100089) 摘要对当前北京地区草坪草面临的水份耗费、栽培威本控制等方面的问题进行了试验分 析.重点评价了冷季型草坪革的应用发展前母。 关键词草坪草品种 北京在向国际化大都市发展的进程中, 绿化作为环境建设的关键环节愈来愈受到重 视,草坪面积已由1979年的53万 发展到 2000年的5000多万 ,在2o年间扩大了约 100倍。但随着建植面积的急剧增加,其不 足之处如耗水多、养护工作较繁杂等问题也 显得日益突出。笔者结合几年来科研推广情 况,对草坪草品种选择和养护进行了试验与 分析,以: 讨对现有草坪绿化生产技术的改 进及推广。 表1 北京与欧美主要草坪种子原产地气象条件比较 表2北京与其他城市地理位置比较 的选择上多有不同的看法,争议最大的应属 冷季型草,现有冷季型草中草地早熟禾面积 最大,多年生黑麦草、苇状羊茅也有一定面积 的种植。冷季型草种具有成坪快,绿色期长 等优点,但由于我国草坪育种工作较为落后, 所选用 种多来自国外,而北京地区与国外 种子原产地自然条件相比,有较明显的差异。 生长条件不够理想。从表1、2中可大致了解 北京草坪种植面积发展最快,但对品种 差异情 一33— 维普资讯 http://www.cqvip.com
2002点第2簸 北京农业科学 可以看出:在冬季,从纬度上讲位置比我 验,草种为Nidnight(午夜)草地早熟禾,对照 国漠河还往北6O0多km的斯德哥尔摩温度 与实验各分3个小区,每小区面积为3.2rn2, 却要比北京高5o℃以上,降水至少多3倍。 土质改良方法为每平方米施八4kg土沙及 而在夏季,位置较我国山东德州还偏南一些 2 草炭土..各小区按5 m2旗人磷酸二铵, 的欧洲南部城市格林纳达比北京至少低 翻^25em:t层中,记录颜色及覆盖度。 0.9 ,且降水均匀 北京地区冬季干旱寒 冷,草坪返青晚,夏季高温高湿,容易发生病 害。除了气候条件,北京土壤也多呈碱性,与 适于在微酸性土质生长的冷季型草不相适 应。因而在研究和制订草坪养护措施时应充 分考虑到这些因素,即用科学的和经济可行 试验鳝。果表明,土壤改良提高了被公认 的技术措施缓解因自然条件差异带来的逆境 为绿色期较短的Nidrif 咖草地早熟禾的冬季 胁迫,以保证草坪草的观赏价值和使用寿命, 颜色,但在夏季却降低了草坪覆盖度和颜色, 减低养护成本。 究 1土质改良对草地早熟禾的影晌 表3改良土质对蛐dr 出草地早熟禾的影响 这可能与掺砂后土壤持水性下降有关。以北 普遍采用大规模改土措施。 2灌溉强f篷对冷季型草夏季表现的影晌 各界对于草坪的评价不一,其焦点之一 为此近年来进行了以下几方面的试验研 京目前栽培条件和自然条件出发,建议不必 草地早熟禾在北京市冷地型草坪中所占 比重最大,该草种被认为适于在排水良好,pH 是对其耗球情况的评价,本试验中通过减少 值6~7之问的肥沃土壤生长。北京地区土 水分供给,观察草坪对干旱的承受能力和恢 壤多呈碱性且密实度高,为此安排了改土试 复能力。 表4 21201年6 9月不同处理耗) ■ (单位:L) 试验品种为草地早熟禾,修剪留茬6era, 春季施一次缓释肥(25 日至9月15日共86日,除阴雨天外共78天, ),秋季再施一次c 每天喷灌3次,每次开启时问分别为5,10,n,每个喷 灌溉方式采用美国万美自动控制器在6月1O 15,20分钟,夏季出水量为8.4IVmi一34一 维普资讯 http://www.cqvip.com
北京农业科学 2002年第2朔 头控制面积196m2。在土壤严重缺水造成轻 高羊茅在减少灌水时不同品种问病斑大 度萎蔫时,进行1小时喷灌,试验期间共进行 小和密度有差异,但均未造成覆盖度的明显 I4次 下降。 因越夏过程中草坪覆盖度变化最大,故 预计通过合理灌溉,使冷季型草坪草年 于6,8,10月在各处理中选1.8m×1.8m统计 灌溉用水量保持在6O0~700L/m2的水平上, 覆盖度,供诚草种为L ̄berator。为观察各处理 可基本保持草坪正常生长。 条件中病害的发生情况.6~9月未施用杀菌 3各草种夏季表现 剂。9月15日歼始恢复常规灌溉,施肥打药 各进行一次 在6—10月对实验地现有草种进行了越 总的看皋,草地早熟禾各处理在初夏、盛 夏表现观察,发现各草种差异主要体现在覆 夏、冬初覆盖度呈高一低一高的走势,虽然在 盖度上(表5)。 夏季覆盖度降低较多,但人秋后可逐步恢复。 观察结果表明:草地早熟禾中American、 处理5盛夏覆盖度最低随秋季恢复较快,但 Apline、Br ̄oo、Nublue和草坪型高羊茅品种 仍保留有相当大的病斑 处理2中秋季进行 Coyote、Crossfire II、Empress、.Guardian平均覆盖 了第二次追肥试验,在施用氮肥9g/m2情况 度较高。 下覆盖度超过90%,恢复到越夏前水平。 表5 2001年6—10月冷季型草各品种藿盖度 (单位:%) 4草坪养护成本比 通过多年来实地观察测算,冷季型草坪 草养护支出中修剪、灌溉、喷药、施肥4项内 容占总支出的绝人部分 基率情况见表6、表 7 (1)常;况管理模式(见表6)。 (2)优化管理模式(见表7)。 通过这两种管理模式的试验比较,可以 看出有望通过优化模式节省灌溉用水(1.2— 0.7)/1.2=42%,降低养护成本(4.32— 2.61)/4.32=40%。 维普资讯 http://www.cqvip.com
2002年第2期 北京农业科学 表6常规草坪养护方法每年经费支出统计 项 目 謦剪 剪草机5ooo 捆概 以草坪建 喷琦 嚷善毒,00 鞋把 ¥500 设备单价 维巷 葬 使用寿命 折,日, 次 每计算单位主要消耗品用量 每计算单位主要消耗品单价 每计算单位主要消耗品总价 母计算单位辅助渭耗品用量 用 油 [u 檀时装备 自动畦难 为前提 用 杀 建 (0 o ̄o,foo .I O0∞0o 最 奢 (0 每计算单位辅助渭耗品单价 每计算单位辅助消耗品总价 每计lg4a, ̄^工投^ 每计算单位^工单价 每计算单位^工总价 每计算单位^工厦耗品价值 妻 ; l }客 = 琶 , 物料靖耗, ・次 设备物辩调耗 Ⅱ ・魔 每年宴施频度 每年支出 每 最低养护成本(元) 表7优化管理模式下草坪养护管理每年经费支出统计 【 J项目 怪剪 剪草机j0。0 藕谖 “草坪建植 。 时装备自动 喷灌为前提 磺蕾l 档 j∞ l 艘施肥 ¥500 没备单竹 维蟹保养 使甩寿靠 折IBIm2擞 每计算单位主要靖耗品用量 O01400 用 用 杀 埋 l每计算单垃主要搏耗品单竹 每计算单位主要消耗品总价 每计算单位辅勖 耗品用置 母 算单位辅助消耗品单价 I每计算单位辅助清耗品总价 每}r算单位人工投^ 油 (L) J 每 _ 水 L ) 菌 荆 50 释 肥 袁 巴 = 差. 捞 吕 20 24。 1 窖 I 每计算单位^工单价 每计算单拉^ 工总价 每计算单垃^工厦耗品价值 物科消耗,∞ ・趺 设备柳料消耗,lD ・趺 .0.0.404 每年实施额睫 年直 每∞ 最低养护成车 36—— 维普资讯 http://www.cqvip.com
北京农业科学 5林草优势比较与草坪定位 对于绿化效果来说,树与草各有自身生 长特点。北京树种常绿树只占1/3,空气 染 撮主要成分可吸入颗粒物和冬季与早春沙尘 的吸附需要依靠草坪来完成,而在吸收二氧 化碳制造氧气方面草坪则与树木的作用难以 相比。因而要达到良好的绿化效果,应合理 安排布局,充分发挥树与草的各自优势(参见 表8)。 表8#草应用特点对比 2002年第2期 现在北京暖季型草的绿色期多在150~ 160天左右,冷季型草中的主栽品种草地早熟 禾在科学管理下,绿色期可达300天以上,所 以可以认为冷季型草的养护支出换来的是观 赏性的提高。要求冷季型草与暖季型草在成 本上保持一致是不够客观的。当然我们要尽 力解决的是减少不必要的开支,而这是有可 能的。例那在常绿树下,草坪冬季1月撮冷 时夜间最低温度可以提高5—6 ̄C,从而延长 草坪绿色期。在柳树等落叶乔木下,根据近 两年的统计,草坪夏季灌溉次数可减少2/3以 上,通过合理选用草种,建立适宜的林草配置 关系,将会使我们找到解决问题的新途径。 冷季型草在北京目前的应用与发展中遇 到了一些问题,笔者认为每种事物和其它事 物相比都有其优势和不足,判定冷季型草发 展的前景应从其自身产生存在的条件出发, 认清其在整个领域内的被认可程度及其缺陷 的可克服性。分析看待其所具有的价值,才 能得出客观评价。 (上接第28页) 对于顺义红地球品种,氮肥用量为 16kg/667m2的各个处理(N16K0、N16K6、 bil6K12、N16K18)的葡萄总酸含量均明显低 于氮肥用量为0.8,24kg/667m2的3个处理。 表明氮肥过高或高低均会导致红地球葡萄总 酸含量增加。 钾肥用量在12kg/667m2时,除不施氮肥 3小结 (1)从本次大兴葡萄试验结果来看,氮肥 对葡萄产量的影响较小,钾肥对葡萄产量影 响较大 大兴星亚品种适宜施钾量为l(】.5 kg/667m ,氮钾配比对葡萄单粒重影响不大。 处理N161<12的葡萄品质较好,总酸含量较 低,可溶糖含量较高,产量也较高。 的处理较低以外(9.3%),其余3个氮肥水平 的葡萄可溶糖含量基本相同,均为17%。当 氮肥用量为16kg/667m2时,钾肥用量为 12kg/667m2的葡萄可溶糖含量最高,为17% (图2) (2)列于顺义红地球葡萄,氮肥过高或高 低均会导致红地球葡萄总酸含量增加。在不 考虑产量的情况下,N16K12处理的葡萄单粒 重最大,总酸含量最低
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- sceh.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-4
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务