维普资讯 http://www.cqvip.com 展研ｌ究ｌ进ｌｒｅＲｅｓｅａｔ￣ｈＰｒＤｇｌｓ￥｝ｌ ３５ 袋式除尘器与电除尘器基本特性指标的对此 黄子聪，陈国雄 （广州市番禺环境工程有限公司，广州摘５１ １４ｏｏ） 要：袋式除尘４－５电除尘器是目前使用最广泛的两种粒状污染物控制设备，本文列举了两种除尘 器的基本特性指标，并进行了原理、除尘效率、运行管理等方面的对比。认为袋式除尘器将成为工业粉 尘控制的首选设备。 关键词：袋式除尘器；电除尘器；基本特性指标 中图分类号：Ｘ７０１．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１ ００６－５３７７（２００７）０６—００３５—０３ Ｃｏｎｔｒａｓｔ ｏｎ Ｂａｓｉｃ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ａｎｄ Ｔａｒｇｅｔ Ｂｅｔｗｅｅｎ Ｂａｇｈｏｓｅ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｏｒ ａｎｄ Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ Ｄｕｓｔ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｏｒ ＨＵＡＮＧ Ｚｉ－ｃｏｎｇ，ＣＨＥＮ Ｇｕｏ－ｘｉｏｎｇ 干净气体会通过滤袋纤维间的缝隙逸至袋外；若除尘器的 ｌ前言 过滤方式为外滤式，则反之。当尘粒堆积到—定程度后，借 去，粉尘收集后输送走。 （２）电除尘器 烟尘是造成大气污染的主要因素之一，减少大气污染 助重力的作用采用气力或机械的方法，将尘粒从滤袋上除 的根本措施就是减少有害物质向大气的排放。目前国内 处理烟尘等粒状污染物的设备主要为袋式除尘器和电除 尘器。在选择除尘设备时，应充分考虑其经济性、可靠性、 在电除尘器的正负极上通以高压直流电，使两极间维 适用性和社会性等。在选择除尘技术时，应考虑使用当地 持一个足以令气体电离的电场，当含尘气体通过高压电场时 一般荷负电），并通过电场力的作用，使带电尘粒 条件、现场条件、燃烧煤种特性、排放标准和需要达到的 尘粒荷电（除尘效率等多种因素。本文针对目前国家对环保的要求以 向极性相反的集尘极（正极）移动，沉积在集尘极上，从而 及袋式除尘器和电除尘器在性能上的差异和在各行各业 将尘粒从含尘气体中分离出来，然后通过振打电极的方法 中应用的实际情况，对两种除尘器在实际应用中的基本特 使粉尘降落到除尘器下部的集料斗内收集并输走。性指标做一简单客观的对比。 ３除尘效率的对比 ２原理的对比 （１）袋式除尘器 袋式除尘器的除尘效率比电除尘器高，并且对人体 有严重影响的重金属粒子及亚微米级尘粒的捕集更为有 采用不同的多孔滤料制作成袋状过滤元件（即滤袋）， 被拦截，细微的尘粒（粒径为ｌ ｐ－Ｉｎ或更小）则因扩散作用 （布朗运动）不断改变运动方向，从而增加了尘粒与滤袋 效。通常除尘效率可达９９．９９％以上，排放烟尘浓度能稳 了零排放。 当含尘气体通过滤袋时，尘粒因惯性的作用与滤袋碰撞而 定低于５０ｍｇ／Ｎｍ ，甚至可达１０ｍｇ／Ｎｍ 以下，几乎实现 从目前国内电力行业燃煤锅炉的应用情况来看，袋 接触的机会。尘粒与滤袋碰撞时产生的粘附作用与静电作 式除尘器处理后的烟尘排放浓度能保证在３０ｍｇ／Ｎｍ 以 用使尘粒堆积在滤袋表面，形成滤饼（或称滤床），这种 下。如呼和浩特电厂的两台２００ＭＷ机组的锅炉烟气净化 滤饼又通过筛分作用，得以捕集更细的尘粒。若除尘器的 采用了袋式除尘器，从ＣＥＭＳ系统长期自动监测的结果和 过滤方式为内滤式，则尘粒会被阻留在滤袋的内表面，而 权威检测机构的人工采样测试结果来看，排放浓度均低 ＣＨＩＮＡ ＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴＡＬ ＰＲＯＴＥＣＴＩＯＮ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ２００７．６ ３６ ｌ研８ｅｓｅｔ￣究ｈｔ进Ｐｒｏｇ ｔｒ展ｅｓ 于２７ｍｇ／Ｎｍ 。 （５）温度的变化 维普资讯 http://www.cqvip.com 袋式除尘器高效的过滤机理决定了它不受燃烧煤种物 对袋式除尘器：烟气温度太低，会发生结露并可能会引 化性能变化的影响，具有稳定的除尘效率。针对目前国家的 起“糊袋”及壳体腐蚀；烟气温度太高超过滤料允许温度会 排放标准和排放费用的征收办法，袋式除尘器所带来的经 造成“烧袋”而损坏滤袋。但如果温度的变化是在滤料的承 济效益是显而易见的。 电除尘器的除尘效率虽然亦可达到９９．９％以上，但由 阻比较敏感，所以其除尘效率并不稳定，但在一般情况下也 受温度范围内，就不会影响除尘效率。引起不良后果的温度 是达到了极端的温度（事故／不正常状态），因此袋式除尘 对电除尘器：烟气温度太低，结露就会引起壳体腐蚀 于控制及维护技术的要求较高，且电除尘器对粉尘的比电 器必须设有对极限温度控制的有效保护措施。 可达到排放要求。随着国家环保标准的进一步提高和越来 越多的电厂燃用低硫煤（或者经过了高效脱硫），就电除尘 器而言，要排放达标会变得越来越困难。 ４锅炉系统变化对除尘器的影响的对比 燃煤电厂的煤种相对稳定，但也会遇到煤种或煤质发 生变化的隋况；锅炉系统是一个会经常变动和调节的系统， 因此从锅炉中产生的烟气的物化性能、烟尘浓度、温度等参 数也会发生变化。这些变化，也会引起除尘器的不同变化。 系统的几个主要变化对不同除尘器的影响如下： （１）送、引风机风量不变，锅炉出口烟尘浓度变化 对袋式除尘器：烟尘浓度的变化只会引起袋式除尘器 滤袋负荷的变化，从而导致清灰频率的改变（自动调节）。 烟尘浓度高的滤袋上的积灰速度快，相应的清灰频率高， 反之清灰频率低，而对排放浓度不会引起变化。 对电除尘器：烟尘浓度的变化会直接影响粉尘的荷电 量，因此也就直接影响了电除尘器的除尘效率，最终反映 在排放浓度的变化上。通常烟尘浓度增加除尘效率提高， 排放浓度会相应增加；烟尘浓度减小除尘效率降低，排放 浓度会相应减小。 （２）锅炉烟尘量不变，送、引风机风量变化 对袋式除尘器：风量的变化会直接引起过滤风速的 变化，从而会引起设备阻力的变化，但对除尘效率基本没 有影响。风量加大设备阻力提高，引风机出力增加；反之 引风机出力减小。 对电除尘器：风量的变化对设备没有太大影响，但电 除尘器的除尘效率随风量的变化会较为明显。若风量增 大，电除尘器电场风速提高，粉尘在电场中的停留时间缩 短，虽然电场中的风扰动增强了荷电粉尘的有效驱进速 度，但不足以抵偿高风速引起的粉尘在电场中驻留时间的 缩短和二次扬尘加剧所带来的负面影响，因此除尘效率的 降低会非常明显；反之，除尘效率会有所增加，但增加幅 度不大。 中团环保产业２００７，６ 或高压爬电，但有利于提高除尘效率；烟气温度升高，会引 起粉尘比电阻升高而不利于除尘。因此烟气温度会直接影 响除尘效率，且影响较为明显。 （４）烟气物化成分（或燃烧煤种）变化 对袋式除尘器：烟气的物化成分对袋式除尘器的除尘 效率没有影响。但如果烟气中含有对所有滤料都有腐蚀破 坏性的成分时就会直接影响滤料的使用寿命。 对电除尘器：烟气物化成分会直接引起粉尘比电阻的 变化，从而影响除尘效率，而且影响很大。影响最为直接的 是烟气中硫氧化物的含量。通常硫氧气化物的含量越高，粉 尘比电阻越低，粉尘越容易捕集，除尘效率就越高；反之， 除尘效率就越低。另外，烟尘中的化学成分（如硅、铝、钾、 钠等含量）的变化也会引起除尘效率的明显变化。 （５）气流分布 对袋式除尘器：除尘效率与气流分布没有直接关系， 即气流分布不影响除尘效率。但除尘器内部局部气流分 布应尽量均匀，不能偏差太大，否则会由于局部负荷不均 或射流磨损而造成局部破袋，影响除尘器滤袋的正常使 用寿命。 对电除尘器：电除尘器对电场中的气流分布非常敏感， 气流分布的好坏直接影响除尘效率的高低。在电除尘器的 性能评价中，气流分布的均方根指数通常是评价一台电除 尘器好坏的重要指标之一。 ５运行与管理的对比 （１）运行与管理 对袋式除尘器：运行稳定，控制简单，没有高电压设 备，安全性好，对除尘效率的干扰因素少，排放稳定。由于 滤袋是袋式除尘器的核心部件，且相对比较脆弱、易损， 因此设备管理要求严格。 对电除尘器：运行中对除尘效率的干扰因素较多，排 放不稳定；控制相对较为复杂，高压设备安全防护要求高。 由于电除尘器均为钢结构，不易损坏，相对于袋式除尘器， 维普资讯 http://www.cqvip.com 萋篓转黎黎蒜 嚣蕤 Ｉ嚣 嚣嚣黎Ｊ ３ ’—－，掰 设备管理要求不是很严格。 （２）停机和启动 （２）维护费用 袋式除尘器的维护检修费用主要是滤袋更换费，由于 对袋式除尘器：方便，但长期停运时需要做好滤袋的 袋式除尘器的排污费远低于电除尘器，因此采用袋式除尘 保护工作。 对电除尘器：方便，可随时停机。 （３）检修与维护 对袋式除尘器：可实现不停机检修，即在线维修。 对电除尘器：检修时一定要停机。 ６设备投资的对比 （１）对于常规的烟气和粉尘条件（主要是指比较适合 电除尘器的烟气），两种除尘器的排放浓度要达到目前较低 的环保要求（￣Ｎ１２Ｏｍｇ／ｍ ），袋式除尘器的初期投资要比 电除尘器高２０％－３５％。 （２）对于低硫高比电阻粉尘和高ＳｉＯ，、ＡＬ，０ 类不适 合电除尘器捕集的粉尘，两种除尘器要达到目前较低的环 保要求（￣Ｎ１２Ｏｍｇ／ｍ ），电除尘器和袋式除尘器的初期投 资相当或电除尘器的投资较高些。 对于采用典型煤种的锅炉，如准格尔煤田和勃海湾煤 田的煤种，电除尘器的投资比袋式除尘器高。 （３）通常条件下要达到相同的除尘效率或达到相同 的排放浓度，电除尘器的投资通常要比袋式除尘器的高。 以呼和浩特电厂２００ＭＷ机级为例，在同等条件并保证排 放浓度达标的前提下： 袋式除尘器：每台机组的除尘器投资小于２０００万元； 保证排放浓度在５０ｍｇ／ｍ 以—Ｆｏ 电除尘器：按４电场，比集尘面积１３０ｍ ／ｍ ・ｓ计算， 达标排放浓度为１２０ｍｇ／ｍ ，每台电除尘器需要投资约 ２５００万元。 ７运行维护费用的对比 （１）运行能耗 对袋式除尘器：风机能耗大，清灰能耗小。 对电除尘器：风机能耗小，电场能耗大。 但从总体上讲，两种除尘器的电耗相当。对于电除尘 器难以捕集的粉尘，或者说当电除尘器的电场数量超过 ４电场时，电除尘器的能耗要比袋式除尘器的高，也就是 说此时的电除尘器运行费用要比袋式除尘器高。如果按 照环保达标要求１２０ｍｇ／ｍ 计算，电除尘器必须要采用 ４电场以上才能保证达标排放，因此其电耗也就一定比袋 式除尘器高。 器１．５－２年比电除尘器少缴的排污费就可抵偿更换一次滤 袋的费用。 电除尘器的维护维修费用主要是对集尘极（阳极板）、 阴极线和振打锤等的更换。此项费用较高，但更换间隔的 年限较长，约６年。 （３）经济效益分析 在实际运行中，袋式除尘器的排放浓度约是电除尘器 的１０％，因此，电厂采用袋式除尘器实际交缴的排污费也为 电除尘器的１／１０左右。如果按照目前国家征收排污费的情 况来看，采用袋式除尘器后每炉／每年少缴的排污费是相 当可观的，可达百万元。另外，袋式除尘器还有约５％的脱 硫效率，这也可以减少电厂二氧化硫的排污费。 总之，随着国家环保标准要求越来越严格，电除尘器 要想做到达标排放，就必须采用４电场以上的除尘器。此时 电除尘器的初期投资已经比袋式除尘器高，同时４电场以上 的电除尘器（或者４电场的高比积尘面积）运行电耗要比袋 式除尘器高很多。因此电除尘器即使达标排放，其初期投 资和运行费用也都要比袋式除尘器高。另外，电除尘器的 排放浓度总是在袋式除尘器的１０倍左右，按照目前新的排 污费制度，即使排放浓度达标了也要对排放粉尘量进行收 费，因此两种除尘器在同样达标排放的情况下，电除尘器比 袋式除尘器需多支出一笔费用。因此，从ｆ生价比上来看，袋 式除尘器将成为工业粉尘控制的首选设备。 ８总结 综上所述，虽然袋式除尘器与电除尘器均可以处理 烟尘等粒状污染物，但由于原理的不同使得两种除尘器各 有优缺点，所以在选择除尘器时，必须按照具体条件及情 况并以用户的实际需求为基础，选取适当的除尘器，才能 达到理想的效果。 参考文献： ［１］唐敬麟，张禄虎除尘装置系统及设备设计选用手册［Ｋ］北京：化学工业出版 ： 土，２００３：２９８－２９９，５３３－５４９ ［２】岑可法，倪明江，等气固分离理论及技术［Ｋ】杭州：浙江大学出版社，１９９９： ４５６—４７２，５３０－５５２ ［３］孙一坚简明通风设计手册［Ｋ］北京：中国建筑工业出版社，１９９７：３５０— ３５８，３８０－４３５． ［４］王鸿合，张斌 布袋除尘器技术及其应用［Ｊ］．吉林电力技术，２００４，１７４， （５）：１４－１７ ＣＨＩＮＡ ＥＮＶＩＲ０ＮＩＶＩＥＮＴＡＬ ＰＲ０ＴＥＣＴ１０Ｎ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ２００７．６
