第39卷第6期 201 5年11月 水生生物学报 ACTA HYDROBIOLOGICA sINICA Vo1.39,NO.6 NOV.。 2 0 1 5 瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 王金旺 邹颖颖2 于 丹。 (1.浙江省农业科学院亚热带作物研究所,温州325005;2.温州市工业科学研究院,温州325000; 3.武汉大学生命科学学院,武汉430079) 摘要:根据2010--2013年调查结果,结合相关文献资料,研究了瓯江流域的水生植物多样性和物种生态位。 结果表明:①瓯江流域有水生高等植物181种(含亚种、变种),隶属于41科78属,属的分布型以世界分布为 主,占总属数43.59%,热带性质的属发育较温带性质充分。②30个临时样地划分了河流、沼泽、农田、沟 渠、池塘、洪泛湿地等6类生境类型,单位面积物种数以洪泛湿地最高0.09 ind./m ,其次是沼泽生境 0.07 ind./m :农田和池塘生境物种多样性随流域高程降低逐渐升高,其余生境物种多样性以中游最高;优势 种生活型以挺水、漂浮植物为主,沉水植物、浮叶植物重要值较低;③挺水植物生态位宽度普遍高于其他生 活型,沉水、浮叶植物生态位宽度普遍较低;相同生活型植物生态位重叠以漂浮植物问最高,以沉水植物问 最低:不同生活型植物生态位重叠以挺水一浮叶植物问最高,以沉水一漂浮植物间最低;生态型多样的喜旱 莲子草 lternanthera philoxeroides)生态位宽度较大,与其他物种生态位重叠高,由此推测喜旱莲子草可能 引起瓯江流域水生植物群落结构的变化,导致乡土水生植物物种多样性的降低。 关键词:水生植物;多样性;生态位宽度;生态位重叠;瓯江流域 中图分类号:Q145 ̄.2 文献标识码:A 文章编号:1000.3207(2015)06-1 184-14 河流在人类社会和自然生态系统中发挥着重要 物类群因其受光照l引、水温 、干扰l 、水体和沉积 作用,是城市、农业发展的经济和文化载体。随着 城市化进程和新农村建设的推进,对河流利用和开 发逐渐加大,河流空间日渐缩小,特别是小型自然 溪沟被填埋、暗渠化或是原河流自然坡岸硬化,造 成河流面积下降【1]。与此同时,与河流连通的湿地、 湖泊等水体面积也逐渐减少,如北京湿地资源白 1996--2006十年间减少了55.14%I 。湿地面积的降 低影响了河流诸多功能的发挥,如维持水文的缓冲 区功能降低、维系生物多样性生境的丧失等均造成 河流生态功能的退化。在河流生态系统研究中,水 生维管束植物具有重要的生态学价值,水生植物是 河流生态系统中重要的初级生产者,为河流生态系 物理化性质【6】等环境因子,以及其他生物类群如浮 游植物、无脊椎动物、鱼类的影响r ,常被当作判 断河流生态健康状态的指示生物类群_9]。因此,河流 生态系统水生植物多样性研究为掌握河流生态系统 健康状况、生态功能提供了简单有效的方法,也为 科学管理河流生态系统提供理论依据。 每一个物种在生态系统中具有自己的生态位, 生态位是客观存在的实体,是分析评价物种之间内 在关系及其种群在群落中地位的重要手段ll…。生态 位研究在种间关系、群落结构、群落演替、生物多 样性,乃至物种进化中得到了广泛的应用_l。_¨]。 瓯江是浙江省第二大河流。发源于浙闽边界百 山祖洞宫山,由西往东流经丽水、温州两市,在温州 统中其他水生生物提供食物来源和栖息地;水生植 收稿日期:2014.09—15;修订日期:2015-03—25 基金项目:国家自然科学青年基金“浙西南三大外流区水生植物多样性格局驱动力和压力研究(31300297)”;温州市科技计划项 目“瓯江流域水生植物资源现状及其潜在应用价值(¥20090013)”;温州水专项“温州河道水体水生植物与微生物生态 修复模式技术研究与示范(s2O140021)”资助 作者简介t王金 ̄(1980--),男,湖北枣阳人;博士;主要从事水生植物学研究。E-mail:kingwwang@163.tom 通信作者:于丹(1957一),男,教授;主要从事水生植物学研究。E—mail:yudanO1@public.wh.hb.cn 6期 王金旺等:瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 湾流人东海,干流全长388 km,流域面积1.79 ̄ 10 km 。瓯江干流自源头至丽水大港头称为龙泉溪, 属上游;大港头至青田石溪称为大溪,属中游;石 溪以下至人海口称为瓯江,属下游。瓯江支流自上 而下有松阴溪、好溪、小溪和楠溪江。整个流域水 生生态系统水体类型多样,在流域上游,溪流众多, 高山湿地发育成熟,孕育着大量溪源性湿地:中游 流域分布大量的浅水河滩、洪泛湿地、农田、池塘 等类型水体;下游流域河流纵横交错,如温瑞塘河, 入海口分布有滨海湿地。对瓯江流域水生植物的研 究曾有一些零星报道[1 , 】,但缺乏全面系统的研 究。本研究旨在从生态位角度研究瓯江流域水生植 物多样性,以期为瓯江流域为水生植物资源的有效 保护、合理开发利用提供科学依据。 1研究方法 1.1研究区概况 瓯江流域位于东经118045 一121。00 、北纬 27。28—28。48 。东临东海,南与飞云江流域交界,西 与闽江流域接壤。北部、西北部与钱塘江流域相邻。 龙泉市凤阳山黄毛尖海拔1929 m,是江浙第一高峰。 流域属亚热带季风气候区,温暖湿润,四季分明,雨 水充沛,年均温18 oc,无霜期250d以上,多年平均 降雨1746 nllTl。瓯江多年平均年净流量1.96 ̄10 111。, 水资源丰富,水资源年际变化强烈,降水季节变化 极为明显 。 1.2调查方法 由于在不同季节水生植物优势种类不同,作者 于2010年10月、201 1年10月、2012年7月、2012 年10月、2013年5月和2013年10月先后6次对 瓯江流域进行水生植物多样性调查和标本采集。调 查时,记录采样点经纬度,绘制采样点分布图(图 1)。调查的生境类型包括天然湿地和人工湿地,参照 《湿地公约》关于湿地类型的分类系统对其进行划分, 对天然湿地中“永久性的河流”、“时令河”、“泛滥地”。 及各类沼泽进行了适当的调整,对人工湿地中的 “灌溉地”进行了细化,具体包括以下6类:①沼泽 (这里指自然形成的分布在山体的积水坑、沼泽化草 甸、地下水漏点周围形成的湿地),②河流(指瓯江流 域永久性河流、支流,及其间歇性的分支溪流、小 河),③洪泛湿地(指季节性、间歇性河水泛滥淹没的 河滩),④池塘(指农用水塘、蓄水池、养殖池塘), ⑤农田(指以种植水稻为主的水田),⑥沟渠(指人工 开掘的灌溉渠系)。调查的水生维管束植物指广义水 生植物,包括永久沉没在水中、或者漂浮于水面或 光合作用部分漂浮于水面而根系生长于泥中的真性 水生植物和生长于含饱和水的土壤湿生植物。所采 集的水生植物标本于实验室进行鉴定,存疑类群请 专家鉴定(部分标本保存于浙江省亚热带作物研究 所标本室)。此外,查阅了浙江省内主要标本馆(杭州 植物园标本馆、浙江省自然博物馆标本馆、浙江农 林大学标本馆、温州大学标本馆1中记载的瓯江流域 水生植物。 1.3生态位研究方法 2013年5月和10月先后两次采用设置临时样 地的方法对瓯江流域水生植物进行了调查,共设置 了30个长20 m、宽10 m的临时样地,其中上游、 中游、下游各l0个样地(图1)。调查时记录样地地 标,踏查记录样地内的所有水生植物种类,采集标 本,记录盖度。 因某些水生植物如沉水植物株计数比较困难, 有些水生植物资源量较少,在不破坏资源的前提下, 采用相对盖度(水生植物群落中某一物种分盖度占 所有物种分盖度之和的比值)和相对频度f水生植物 临时样方中某一物种出现的频率占所有物种出现频 率之和的比值)来确定其在群落中的重要值,同时计 算群落物种多样性指数。 (R (=r)/2 Shannon—Wiener多样性指数H=一 ln Simpson多样性指数D:1一 Pielou均匀度指数Jsw=(一∑ lnP ̄)/lnS 式中, 表示重要值, F表示相对频度,RC表示相 对盖度, 为物种i的相对重要值, 为物种数目。 生态位宽度 (1)Levins生态位宽度 二 logPij j=l 式中,B 是种i的生态位宽度,P ,是种i对第 个资源 的利用占它对全部资源利用的频度,即 ” , = ,而 =∑ i j=l n ,为种i在资源./上的优势度(本文即样方中物种的 重要值),,为资源等级数 "]。 f2)Hurlbert生态位宽度 a: F一1 水 生 生 物 学 报 其中,Bi=1/∑( ),Ba为生态位宽度,Pu和,|的含 =所有78属的分布区类型有10类(表1),其中世界分 布34属,占总属数的43.59%,热带性质属28个,占 总属数35.90%,温带性质属16个,占总属数的 20.5l%。瓯江流域水生植物属的分布型与我国相同 分布型属数_2 0l比值表明:瓯江流域水生植物总属数 l 义同上式,该方程的值域为[0,1] 。 生态位重叠 度,其计算公式为 : 生态位重叠是指在一定资源 序列上,两个物种利用相同等级资源时相互重叠程 仅占我国总属数的2.40%,其中世界分布型属数占 我国同分布型总属数的34%,说明瓯江流域水生植 物的广域性;热带性质属数占我国热带性质属数的 比值为1.77%,高于温带性质属数占我国温带性质 D=1一 (∑J 一 J) ,=l 式中,D表示物种i与物种h的生态位重叠,具有域 值EO,1],P 尸^,分别为两个物种对资源位 的占有 率(该文以物种重要值百分率来表示)。 总属数的比值(1.21%),此外,瓯江流域热带性质属 数与温带性质属数比值为1.75,表明瓯江流域水生 植物热带性质的属发育较温带性质充分。 2.2物种多样性与优势种 2 结果 2.1 瓯江流域水生植物种属组成和属的分布区特点 瓯江流域共有水生高等植物1 81种(含亚种、变 种),隶属于41科78属(附表1),其中,蕨类植物6 物种多样性 30个临时样地根据生境类 型可划分六类,其中河流6个、沼泽3个、农田 8个、沟渠5个、洪泛湿地3个和池塘5个,各 科6属6种、分别占总数的14.63%、7.69%和3-31%; 单子叶植物15科44属97种,分别占总数的36.6%、 56.41%和53.59%:双子叶植物20科28属78种,分 别占总数的48.78%、35.90%和43.09%。 类生境中包含的广义水生植物种类分别为35种、 44种、53种、35种、54种和31种,单位面积物 种数以洪泛湿地最高0.09 ind./m ,其次是沼泽 0.07 ind./m ,其余生境单位面积物种数相当(0.03— 0.04 ind./m 1。 根据吴征镒等 。, 的划分,瓯江流域水生植物 七邯 27。59’58 90”N 120。46’22 74”E 沟渠 29 00 , ’・ 一 『一. ,荣… 27。54。45 76”N l20。42’2 38”E 河流 j『庙 28。l3’37 84”N I20。46’l2 l7”E 池塘 l… ・ 苍坡 28。2l’47 62”N 120。44’50 22”E 农Ⅲ 泽雅 28。2'6 06”N 120。28’1 8 72”E 河流 、 、 、 / …好溪f { 0\ 桥下 28。8’43 20”N l2O。33。30 57“E 农【H 桥头 28。9 32 96“N 120。28’55 64”E 沟渠 , \ 石溪 2{;0 l 1’14 40”N l20。l4。21 00”E 沟槊 一古I ~缘 。 /温溪 28。8。58 5O”N 120。2l’58 00”E洪泛湿 28 50 I l-. 、J 而溪捣 _.. 。苍坡 . ] 船寮 28。15’46 00”N I2O。l2’33 60”E 农H 河|I 28。2O 1l 60“N l19o46’38 40”E 池塘 好溪 28 4j2’2 79 N j2O。7。jj 45”E 河流 中游 莲都 28。29’13 41”N I 19。58。19 75 E洪泛湿州 ●● 。・・。船察 / -. J -. 石塘 ●- 坛 ● ,- ‘ 下。 \ .… 碧湖裕溪 2 28。1l89’24。78 099l”N 1 1l9。 ̄45l’535l 944I“"E洪泛湿 E 农田 ● ● ●● ’毛 l ..…一… 占象溪巾 28。3231’425 4 084“N”N l I19。o2354’。5 l2 790”E”E 池 池塘 28.0O 1 H\ -.一‘。尼英南川乡’ .’ . 鹞t , — \.r/_、 i望东洋 ‘ 石遂昌墉 2 28。3l6l’I5 l1 45”6N” lN l9。1358’508 52l6”E 农 河流日] 云坛 28。7’32 42“N I19。38。4 34”E 沟耀 、!巨 27。58’52 42”N l19。6’44 26”E 沼泽 . 一 ok .^/ 27 5O 龙南乡27。55’36 05“N 1l9。l5'3 25“E 沼泽 英川 27。5l’33 69“N ll9。16'38 10”E 河流 望东洋27o 44’l 16“N l19。38’25 83¨E 沼泽 百山祖27。43’57 49”N l19。11’41 94”E 农田 。。~ 沙湾 27。50。47 80“N I19。27’59 83”E 河流 121 00 : 五大堡27。36。28 99”N 1 19。8'52 81”E 池塘 左溪 27 ̄37—26 33”N l 19 ̄22—14 13-一E 农出 图1 水生植物野外调查采样点分布图(正方形标注表示临时样地调查点) Fig.1 The distribution of sampling sites(suqares indicating the temporary sample plots) 6期 王金旺等:瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 1187 1 世界分布Cosmopolitan 43.59 21.79 2 泛热带分布Pantropic 热带亚洲和热带美洲间断分布 3 TropAs.,Afr.andCto S.Amer. .1.28 4 , Disjuncted 旧世界热带分布OW Trop. " 1 5 4 6.一 4l 7 4 2 一 一一 3 一 热带亚洲和热带大洋洲分布 Trop.As.and Trop,Australia j 5.13 , 热带亚洲至热带非洲分布 Trop.As.toTrop.Aft. 8 7 3 6 2 9 1 5 一¨ 一 一 一_ 8 _ 粥 一5 ) 热带亚洲(印度、马来西亚)分布 / Trop.As.(Indoma1.) 8 北温带分布N.Temp. 东亚和北美间断分布 E.As.and N.Amer.Disjuncted 10 旧世界温带分布OWTemp. 11 温带亚洲分布Temp.As. , O 8 ∞ m m ㈣ 7 O 6 ㈣ 姗 0 7 3 7 拼 O l 8 8 … IZ 地中海、西亚至中亚分布 Medit.,W.As.toC.As 13 中亚分布C.As. 14 东亚分布E.As. 15 中国特有分布Endemic to China 合计Total 弘 4 l 2 1 . O 勰 2 3 叭 卯 一O 一 . O 如 2 科属种的丰富度及Shannon.Wiener多样性指数在 六类生境中差异显著,F科,5.24=6.39,P=0.01; ,5,24= 3.84,P=0.01; ,要值为0.0 1—0.1 9,最高的为喜旱莲子草[Alteran. thera philoxeroides(Mart.)Griseb.1,排列前9的物种 5.24:4.1 1,P=0.01; ,5,24=10.02, 重要值之和为61%,隶属6科8属,其中沉水、浮叶、 挺水、漂浮生活型物种数比值为1:1:4:3。沼泽 生境中重要值为0.01—0.1O,最高的为水蓼(Polygonum hydropiper Linn.),排列前9的物种重要值之和为 48%,隶属6科7属,其中缺失沉水和浮叶生活型物 种,挺水和漂浮生活型物种比值为7:2。农田生境 中重要值为0.01—0.10,最高的为喜旱莲子草,排 P<0.01。河流和池塘的物种类群丰富度显著低于其 他生境,洪泛湿地和沼泽丰富度高(图2)。 在30个临时样地中,沼泽生境(3个)仅分布在 瓯江上游,洪泛湿地生境(3个)仅分布于中游,其余四 类生境在瓯江不同区段多样性指数变化较大(图3)。农 田和池塘生境中物种多样性随流域高程的降低呈逐 渐升高趋势(农田:肌游=2.34<H,e=2.63、HT ̄=2.63; 池塘:肌游=1.47<//, =1.59<HfF =2.63),沟渠生境中 列前9的物种重要值之和为48%,隶属7科9属,与 沼泽生境类似,缺失沉水和浮叶生活型物种。沟渠 生境中重要值为0.01—0.18,最高的为喜旱莲子草, 排列前9的物种重要值之和为59%,隶属6科9属, 缺失浮叶植物,沉水、挺水、漂浮生活型物种比值 物种多样性以中游为高且随流域高程的降低呈降低 趋势( 十游=2.56>Hze=2.42>HTe=1.79),河流生境中 物种多样性以中游为高( *=1.73)。 =2.20>Hx =2.14> 30个临时 为3:4:2。洪泛湿地生境中重要值为0.01—0.07, 最高为喜旱莲子草,排列前9的物种重要值之和为 45%,隶属6科6属,缺失沉水和浮叶植物,挺水与 漂浮生活型物种比值为8:1。池塘生境中物种重要 物种的重要值及群落的优势种 样地中记录的水生植物种类有101种(含亚种、变种), 占整个流域水生植物种类的55.8%。河流生境中重 1188 水 生 生 物 学 报 39卷 3 5 3 O 较 矗【I。一事_u0量至∞ ∞pu Ll 一≥-u0c是uS 删辍嚣疃藻 ∽ 110_I矗u一1 I10蛊0聋_I 0.lIu 一;Z 加 2 5 0 河流 沼泽 农田 沟渠 洪泛湿地 池塘 生境类型Habitat type 图2 不同生境物种分类群数量(小写字母表示科问差异、大写字母表示属间差异,右上角带’的大写字母表示种间差异)及 Shannon—Wiener多样性指数比较(小写字母表示) Fig.2 Comparison of the numbers of taxonomic groups(Lowercase letters indicates the differences between families;Capital letters indi— cated the differences between genera;Capital letters at the upper right corner with“”’indicated the differences between species、and Shan— non-Wiener index among different habitats(1owercase letters) 值0.01—0.18,最高的为喜旱莲子草,排列前9的物 种重要值之和为57%,隶属6科8属,缺失沉水和浮 叶植物,挺水与漂浮生活型物种比值为6:3。 e- 由图4可看出,6类生境中河流、沟渠和池塘生 境中重要排列前9的物种重要值之和高于50%,沼 泽、农田、洪泛湿地生境中重要值排列前9的物种 高 . ∽ 重要值之和低于50%。6类生境中重要值排列前9 的物种共有27种,其中在各类生境中仅出现1次的 物种有15种,占55.56%(外来种与乡土种比值为0), 出现2次的物种有5种,占18.52%(Pb来种与乡土种 样地编号No of sample plots 比值为0),出现3次及以上的物种有7种(凤眼莲 图3 瓯江流域不同区段样点物种多样性指数比较(空心图标代 表下游样方、黑色实心图标代表上游样方,灰色实心图标代表中 游样方1 Fig.3 Shannon—Wiener index of different regions in the 0uJiang River(Hollow icons indicated the downstream sampling plots, Black solid icons indicated the upper sampling plots,Gray solid Eichhornia crassipes(Mart.)Solms、水芹Oenanthe javanica(B1.)DC.、丁香蓼Ludwigia epilobiloides Maxim.、菰Zizania latfiolia(Griseb.)Turcz.ex Stapf、 秕壳稻Leersia sayanuka Ohwi、水蓼、喜旱莲子草), icons indicated the middle sampling plots) 占25.93%(外来种与乡土种比值为0.4)。各类生境 水 生 生 物 学 报 39卷 宽度为0的物种(在30个样地中仅在一类生境中出 挺水类群中以禾本科种类最多,占该类群总数 的36%,其中最高的是秕壳稻,其次是菰;沉水类 群以眼子菜科和水鳖科为主,占该类群种数的83%, 现1为6种,占23%,如谷精草科(Eriocaulaceae)和茨 藻科(N ̄adaceae)仅在沼泽中发现,川I蔓藻(Ruppia maritima Linn.)和角果藻(Zannichellia palustris Linn.) 生长于咸水生境,仅在河口沟渠生境中发现。挺水 其中最高的分别是菹草和轮叶黑藻;漂浮和浮叶类 群种类分散,各科中仅1种植物。 喜旱莲子草与另外4种生态位宽度大的物种f丁 香蓼、秕壳稻、柳叶箬Isachne globosa(Thunb.) Kuntze、水芹1重叠值分别为0.84、0.80、O.60和0.94; 4种生态位宽度大的挺水植物生态位重叠值亦较大, 介于0.6l一0.84,生态位最宽的沉水植物轮叶黑藻 与其他物种的生态位重叠较之其他沉水植物高,表 明生态位宽度大的物种,生态位相似性大,生态位 类群普遍高于其他类群,如两种方法计算的生态位 宽度最高的前5个物种中挺水植物占80%,分别为 丁香蓼、秕壳稻、水蓼、水芹, 和 分别为0.75 和0.88、0.75和0.87、0.74和0.80,其次是生态型 多样的喜旱莲子草, 和 分别为0.72和0.77;沉 水植物生态位宽度普遍较低,以菹草(Potamogeton crispus Linn.)和轮叶黑藻『Hydrilla verticillata(Linn. f.)Royle]稍高,为瓯江流域沉水类型的优势植物, 主要分布在河流、沼泽、沟渠、农田和洪泛湿地,在 调查的池塘样地中未见。 重叠程度高(表3)。生态位宽度为0的物种,如谷精 草(Eriocaulon buergerianum Korn.)、南投谷精草(E. nanrtoense Hayata)、川蔓藻、角果藻、纤细茨藻[Najas 表2 不同生活型优势物种生态位宽度 Tab.2 The niche breadth of the dominant species in different life f0rms 6期 王金旺等:瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 1191 grancillima(A.Br.)Magnus]、黄花狸藻( aurea Lour. ,这些物种生态位重叠非0即1,起因在于这 相同或不同生活型物种之间的生态位重叠数 据表明,相同生活型植物中以漂浮植物生态位重 叠最高0.24—0.78,以沉水植物最低0—0.82,生态 位重叠均值排序为漂浮生活型f0.50)>浮叶生活型 (0.46)>挺水生活型(0.39)>沉水生活型(0.26);不 同生活型植物生态位重叠以“挺水.浮叶”最高,以 “沉水.漂浮”最低,生态位重叠均值排序为“挺水。浮 叶”(0.44)>“漂浮.浮叶”(0.40)>“挺水.漂浮”(0.34)> 些物种仅在一类生境中被发现;这些物种与其他物 种生态位重叠亦较低,如川蔓藻与芦苇[Phragmites australis(Cav.)Trin.ex Steud.1的生态位重叠为0.66, 与其他物种生态位重叠低于0.50;谷精草与有尾水 筛[myxa echinosperma(Clarke)Hook.f]的生态位重 叠为0.82,与其他物种生态位重叠低于0.45;黄花 狸藻与大漂(Pistia stratiotes Linn.)的生态位重叠为 “沉水.浮叶”(0.32)>“挺水.沉水”(0-31)>“沉水一漂 浮”(0.16),可见沉水植物与其他生活型植物生态位 重叠较低。 0.52,与其他物种生态位重叠低于0.45,表明生态 位宽度窄的物种生态位重叠程度亦低。 表3 优势种生态位重叠统一用英文简称 Tab.3 The niche overlap of the dominant species Ph Pl Ph 1.00 Le 0 Ls z1 Ig Pa Eb En Je Pcr Rm Zp Ng Hv Be Ap Ua Ps Lm Ec Cp Ti Lp P1 0-30 1.00 Le 0.7l 0.40 1.00 Oj 0.62 0.29 0.83 1.00 Ls 0.70 0.46 0.84 0_80 1.00 Z1 0.81 0.12 O.61 0.62 0.63 1.00 Ig O.68 O.21 O.59 0.59 0.58 O.63 1.00 Pa 0.36 0.3l 0.37 0l32 O.37 0.35 0.09 1.O0 Eb 0-30 0 En 0.3O 0 0.05 O.08 0.12 0.28 0.43 0 0.05 0.08 0.12 0.28 0.43 0 1.O0 1.O0 1.0O Je 0.53 0.55 0.6l 0.5O 0.59 0.49 0.44 0.14 0.09 0.09 1.0O Pcr 0.46 0.45 0.54 0.62 0.64 0.36 0.31 0.38 0 0 0.27 1.0O Rm O.15 O_31 0.2O 0.21 0.28 0.07 0.09 0.66 0 Zp 0.15 0.31 0.2O 0.21 0.28 0.O7 0.O9 0.66 0 0 0 0 0 0.33 1.00 0-33 1.00 1.00 Ng 0-3O 0 0.05 O.08 0.12 0.28 O.43 0 1.00 1.00 0.09 0 0 0 1 00 Hv 0.56 0.57 0.61 0.65 0.74 0.45 0.45 0.26 0.13 0.13 0.49 0.69 0.26 0.26 0.13 1.00 Be 0.48 0.00 0.22 0.19 0.21 0.47 0.43 0.18 0.82 0.82 0.23 0.05 0.O0 0.00 0.82 0.13 1.O0 Ap 0.6O 0.33 0.84 0.94 0.80 0.60 0.57 0.37 0.04 0.O4 0.49 0.64 0.24 0.24 0.O4 0.63 0.17 1.00 Ua 0.06 0 0.22 0.23 0.15 0.12 0.26 0 0 0 0 0 0 0.13 0 0 0 0 0 0 0 0 0.24 1 00 Ps 0.42 0.15 0.54 0.44 0.39 0.46 0.38 0.33 0 Lm 0.50 0.1 1 0.65 0.72 0.54 0.62 0.43 0.26 0 Ec 0.52 0-25 0.72 0.56 0.55 0.48 0.48 0.19 0 0.41 0.18 0 0.15 0.18 0.47 0.52 1.OO 0.41 0.18 0.71 0.22 0.46 1.OO 0.37 0.18 O.59 0.44 0.78 0.58 1.00 0.41 0.64 0.06 0.O6 0 0.61 0.3l 0 0 0 Cp 0.72 0.29 0.74 0.68 0.65 0.69 0.61 0.47 0.17 0.17 0.49 0.34 0.16 0.16 0.17 0.43 0.35 0.67 0.23 0.67 0.53 0.55 1.00 Ti 0.30 0.89 0.40 0.29 0.46 0.12 0.21 0.42 0 Lp 0.49 0.45 0.78 0.79 0.72 0.43 0.54 0.2O 0 0 0 0.55 0.47 0.42 0.42 0 0.46 0.67 0.2O 0.20 0 0.57 0 0.75 0 O.33 0 0.15 0.11 0.25 O.29 1.O0 0.78 0.22 0.37 0.66 0.59 0.5 1 0.45 1.O0 0.20 0.60 0.33 0.54 0-3O 0.63 Pc 0.69 0.30 0.61 0.75 0.69 0.63 0.50 0.31 0.21 0.21 0.39 0.74 0.21 0.21 O.21 O.73 O.31 0.70 0 注:水蓼(Ph): hydropiper;长鬃蓼: longisetum;丁香蓼(Le):L.epilobiloides;水芹(Oj):0.javanica;秕壳稻【Ls):工.sayanuka; 菰(z1):z latifolia;柳叶箬(Ig): globosa;芦苇(Pa): australis;谷精草(Eb):E.buergerianum;南投谷精草(En):E.nanrtoense;灯芯草 (Je): effusus;菹草(Pcr): crispus;川蔓藻(Rm):R.maritima;角果藻(zp):z palustris;纤细茨藻(Ng):Ⅳ.grancillima;轮叶黑藻(Hv): H verticillata;有尾水筛(Be):B.echinosperma;喜旱莲子草(Ap):A.philoxeroides;黄花狸藻(Ua): 小叶眼子菜(Pc): cristatus aurea;大漂(Ps): stratiotes;浮 萍(Lm):L.minor;凤眼莲(Ec):E.crassipes;水马齿(cp):C palustris;野菱(Ti): incisa;黄花水龙(Lp):L peloides subsp.stipulacea; 水 生 生 3讨论 3.1 气候地带性对瓯江流域水生植物多样性的影 响 水生生境相对稳定,通常水生植物多以世界分 布为主,但是气候地带性仍是一些对温度敏感类群 分布的主要限制因子[ 。瓯江流域地处中亚热带南 端与南亚热带北缘的交汇处,光热充分,一些热带 性质的属种可从亚洲热带经华南延伸至瓯江流域: 如水蕹(Aponogeton lakhonensis A.Camus)见于龙泉, 水筛属植物(Blyxa spp.)多见于庆元、龙泉、松阳、 遂吕、瓯海、云和等地,稗荩『Sphaerocaryum ma— laccense(Trin.)Pilger]见于瓯海、龙泉等地,鳞籽莎 (Lepidosperma chinense Nees et Meyen)) ̄海等。 值得注意的是,国内最早曾于2001年在海南省发现凤 眼莲实生苗[ ,2012年笔者在庆元采集到风眼莲实生 苗。另外,一些温带性质的属种从我国东北、华北分 布向南延伸分布于瓯江流域:如曲轴黑三棱( 卜 ganium fallax Graebn.)分布于永嘉、缙云,慈姑属植物 (Sagittaria spp.)在山区有较多分布等。相比温带性质 的属种,热带性质属种在瓯江流域内分布更广。因此, 瓯江流域水生植物表现出较高的热带性质成分。 3.2 瓯江流域不同生境中水生植物多样性 物种多样性格局是群落演替动态过程的体现, 反映了植物与环境的动态关系,是生境因子对植物 生长影响的反应结果[2 1。在调查的6类生境样地中, 洪泛湿地单位面积物种数最多,多样性最高,可能 原因在于大量堰坝的修建形成的河流梯级开发改变 了自然演替过程。据《瓯江志》记载,自1949至1990 年,流域内建成大中型水库16座、小型水库49座,各 类堰坝1.7万余条l1 。水坝下游因上游来水量受限, 形成大量洪泛湿地,在洪泛区形成诸多与下游河道 保持连通的回水湾,这些回水湾静水生境为水生植 物提供了避难所,加上季节性洪水消涨,大量陆源营 养的输人为水生植物的生长提供了良好生境L2 。但 由于缺乏可靠的水生植物历史调查资料,无从比较 瓯江梯级开发前后因流域环境的改变而造成的水生 植物多样性的变化。沼泽生境因其分布于海拔600 m 以上山区,一些温带性质属种向南延伸也主要分布 于高海拔沼泽生境[ ],丰富了沼泽生境物种多样性。 不同生境斑块之间的连通性可在一定程度上调 控生境斑块中物种多样性l2 ,相互连通的生境斑块 物 学 报 39卷 间物种传播方向性导致一些生境物种丰富度较低[2 ], 通过比较发现瓯江流域水生植物多样性随流域高程 的升高呈降低趋势,然而不同生境中的水生植物多 样性随流域高程的变化的差异较大。在上游,农田 和池塘常见于山坳或小型盆地,生境间彼此隔离; 在中游,瓯江流域主要盆地(碧湖.丽水盆地、壶镇盆 地、西屏.古市盆地)集聚于此,农田和池塘分布广, 生境间彼此连通,河流和沟渠成为水生植物传播的 一种主要廊道;在下游,水网密度大,但是河水污 染严重_1 ,河流中水生植物少,农田和池塘则成为 水生植物的避难所,由此造成农田和池塘水生植物 多样性随流域高程降低而升高,河流和沟渠水生植 物多样性则在中游为高 上游高于下游的格局。 3.3 瓯江流域不同生境中水生植物优势种与生态 位 6类生境中重要值排列前9的物种共有27种, 在各类生境出现3次及以上的仅有7种,其中喜旱 莲子草和凤眼莲为外来植物,其中喜旱莲子草生态 位宽度不是最高,但其重要值在除沼泽以外的生境 中最高,尤其是在河流、沟渠、池塘生境中其重要 值高于0.15,为群落优势种;凤眼莲生态位宽度< 0.60,但凤眼莲常形成单优漂浮植物群落。耐受.优 势权衡(Tolerance.dominance trade—off)为喜旱莲子 草和凤眼莲常成为群落优势种提供了解释【2 ,因这 两者常见于污染较重的生境中,对污染的强耐受性 促使其成为这类生境的优势种。与凤眼莲不同,喜 旱莲子草为瓯江流域不同生境的优势种还与其表型 可塑性强有关,表型可塑性常被认为是物种生境拓 展、增加生态位宽度的有效方法[ , 们,如枯水期喜 旱莲子草以陆生型状态生长,降雨后以湿生型或挺 水型生长,丰水期则以漂浮型状态生长,不同生态 型的转换使其有效拓展生境。一些物种通过器官特 化(Specialization)拓展生境,在调查中发现漂浮植 物浮萍通过根系的螺旋状伸长可附生在岩壁上而不 被水流冲走,这种器官功能特化为其生态位扩展提 供了途径。此外,压力耐受性物种(Stress.tolerant species)生态位宽度较窄,仅分布在特殊生境『2引,如 圆叶挖耳草( striatula)、短梗挖耳草( caerulea) 分布于山间阴湿的石壁上。 生态位重叠可以用于分析驱动物种分布的因子 91。 瓯江流域相同生活型中漂浮植物问生态位重叠最高, 沉水植物问生态位重叠最低,不同生活型物种间以 6期 王金旺等:瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 1193 “挺水.浮叶”植物间生态位重叠最高,“沉水.漂浮”植 物间最低,起因在于挺水和浮叶植物主要分布在沿 岸带,水深是其分布的主要影响因子,有效光照则 为沉水植物生长的主要限制因子 , 。值得注意的 是,喜旱莲子草与其他物种生态位重叠普遍较高, 入侵种对乡土植物群落的影响取决于其与乡土物种 的生态位重叠程度,生态位重叠高,存在入侵种取 代乡土植物的风险 引。因此,喜旱莲子草可能引起 瓯江流域水生植物群落结构的变化,导致乡土水生 植物物种多样性的降低。 致谢: 本研究部分标本识别和鉴定得到了丁炳扬、熊 先华的帮助,在此表示感谢! 参考文献: Dudgeon D.Prospects for sustaining freshwater biodiversity in the 21 century:linking ecosystem structure and function [J].Current Opinion in Environmental Sustainability,2010, 2(5):422—1430 [2】 Li L L,Gong H L,Zhao W J.Change detection and driving factor analysis of Beijing wetlands from 1 996 to 2006[J]. Journal of Capital Normal University(Natural Science Edition),2008,29(3):95—1O2【李玲玲,宫辉力,赵文吉. 1996--2006年北京实地面积变化信息提取与驱动因子分析. 首都师范大学学报(自然科学版),2008,29(3):95—1O2] [3] Ray A M,Rebertus A J,Ray H L.Macrophyte succession in Minnesota beaver ponds[J].Canadian Journal of Botany, 2001,79(4):487— 99 [4] Unmuth J M L,Lillie R A,Dreikosen D S,et a1.Influence of dense growth of Eurasian watermilfoil on lake water temperature and dissolved oxygen[J].Journal ofFreshwater Ecology,2000,15(4):497—503 【5] Petticrew E L.Kalff J.Water flow and clay retention in submerged macrophytes beds[J]_Canadian Journal of Fisheries andAquatic Science,1992,49(12):2483—2489 【6] Lambert,S J,Davy A J.Water quality as a threat to aquatic plants:discriminating between the effects of nitrate, phosphate,boron and heavy metals on macrophytes[J]_New P tologist,201 l,189(4):1051-1059 [7] Chick J H,Mclvor C C.Patterns in the abundance and composition of ifshes among beds of different macrophytes: viewing a littoral zone as a landscape[J].Canadian Journal ofFisheries andAquatic Science,1994,51(12):2873--2882 [8] Mjelde M,Faafeng B A.Ceratophyllum demersum hampers phytoplankton development in some small Norwegian lakes over a wide range of phosphorus concentrations and geographical latitude[J】.Freshwater Biology,1997,37(2): 355—365 [9]Dawson H.Guidance for the field assessment of macrophytes of irvers within the STAR Project.2002.http:// www.eu—star.affframeset.htm 【10]Chen Y R,Yin L K.Community composition and niche change characteristics of dominant species in the wind— breaking nad sand—ifxing forest,Xinjiang,China[J]_Journal of Plant Ecology(Chinese Version),2008,32(5):1126— 1 133『陈艳瑞,尹林克.人工防风固沙林演替中群落组成 和优势种群生态位变化特征.植物生态学报,2008,32(5): l126_一1 133] [11]Zhang J Y,Zhao H L,Zhang T H,et a1.Niche dynamics of main populations of plants communities in the restoring succession process in Horqin Sandy Land[J].Acta Ecologica Sinica,2003,23(12):2741—_2746[张继义,赵哈 林,张铜会,等.科尔沁沙地植物群落恢复演替系列种群 生态位动态特征。生态学报,2003,23(12):2741—2746] [12]DingBY,JinXF,YuM J,et a1.Impactto native species by invaded subaqueous plant Cabomba caroliniana [J】. Oceanologia et Limnologia Sinica,2007,38(4):336—342[丁 炳扬,金孝锋,于明坚,等.水盾草入侵对沉水植物群落物 种多样性组成的影响.海洋与湖沼,2007,38(4):336—342] [13]Shen Z H,Fang J Y.Niche compairson oftwo Fagus species based on the topographic pattems of their populations[J]. Acta尸 toecologica Sinica,2001,25(4):392—398【沈泽吴, 方精云.基于种群分布地形格局的两种水青冈生态位比较 研究.植物生态学报,2001,25(4):392—398] [14】Zhu S C,Xu Y Y,Ye X G,et a1.Preliminary analysis ofthe resources and floras of aquatic plants in Lishui City, Zhejiang Province[J].Journal fo Taizhou Universiyt,2003, 25(6):45—50[朱圣潮,徐燕云,叶小郭,等.丽水市水生 维管束植物资源及区系的初步分析.台州学院学报,2003, 25(6):45—5O] [15]Hu R Y,Dai L P,Chen L.Studies on aquatic vascular plant resources ofWenzhou suberb[J].Jianxi Science,2002,20(1): 47—51『胡仁勇,戴灵鹏,陈靓.温州市近郊水生维管束 植物资源.江西科学,2002,20(1):47—51] [16]Oujiang Zhi Compilation Committee.Oujiang Zhi .Beijing: China Water&Power Press.1995,45—61『瓯江志编纂委员 会.瓯江志.北京:水利电力出版社.1995,45—61] [17]Levins R.Evolution in Changing Environmens:Some Theoretical Explorations 【M】.Princeton:Princeton Universiyt Press.1968,120 【18]Hurlbert S H.The measurement of niche overlap and some relatives[J].Ecology,1978,59(1):67—77 [19]Broennimann O,Fitzpatrick M C,Pearman P B,et a1. Measuring eological niche overlap from occu ̄ence and spatial environmental data[J]_Global Ecology and Biogeography,2012,21(4):481—497 [20]Wu Z Y,Sun H,Zhou Z K,et a1.Floristics of Seed Plants from China[M].Beijing:Science Press.201 1,12O一3 19[吴 征镒,孙航,周浙昆,等.中国种子植物区系地理.北京: 科学出版社.2011,120—319] l194 水 生 生 物 学 报 39卷 【2 1]Wu z Y.The areal—types of Chinese genera of seed plants[J] _Acta Botanica Yunnanica,1991,Supplement IV:1—139[吴 ponds positively affects macrophyte 0【and v diversiy butt negatively affects p diversity[J]_Ecology,2012,93(5): 967—973 征镒.中国种子植物属的分布区类型.云南植物研究, 1991,增刊IV:1—1391 [22]Ding B Y,Zhang Q M,Fang Y Y.The floristic features and the geographical distribution of aquatic vascular plants in [27]Altermatt F,Schreiber S,Holyoak M.Interactive effects of disturbance and dispersal directionaliy on specites richness and composition in metacommunities『J].Ecology,201 1, 92(41:859—860 Zhejiang Province[J].Acta Hydrobiologica Sinca,2001, 25(2):128—136[丁炳扬,张庆勉,方云亿.浙江淡水维管 束植物的区系特点与地理分布.水生生物学报,2001, 25(2):128—136】 【28]Boulangeat I,Lavergne S,Es J V, a1.Niche breadth,rariy tand ecological characteristics within a regional flora spanning large environmental gradients[J].Journal of Biogeography,2012,39(1):20 一214 【23]Xie Y H,Yu D.Reproductive strategies,resource compe— tition,ecological effects and control countermeasures of [29]Richards C L,Bossdorf O,Muth N Z,et a1.Jack of all trades, master of some?On the role of phenotypic plasticiy tin plant Water Hyacinth[A].In:Xu R M,Ye W H(Eds.),Biological invasion-Theory and practice【c】.Beijing:Science Press. 2003,186—188『谢永宏,于丹.凤眼莲的繁殖对策、资源 竞争、生态影响和防治对策.见:徐汝梅,叶万辉,生物 invasions[J].Ecology Letters,2006,9(8):981—993 [30】Nicotra A B,Atkin 0 K,Bonser S P,et a1.Plant phenotypic plasticiy itn a changing climate[J].Trends in Plant Science, 2010.15(12):684—692 【3 1]Chapin D M,Paige D K.Response of delta vegetation to water level changes in a regulated mountain lake,Washington State, 入侵:理论与实践.北京:科学出版社.2003,186—188] [24】Capers R S,Selsky R,Bugbee G J.The relative importance of local conditions and regional processes in structuring aquatic plant communities[J]_Freshwater Biology,2010, 55(51:952—966 USA[J].Wetlands,2013,33(3):43 1—444 [32]Wang J w,Yu D,Xiong W,et a1.Above—and belowground competition between two submersed macrophytes fJ]. [25]YuD,KangH,ChenYY.Lakebend effect anditsinfluence on the specific diversity of aqu ̄ic plants in the lakes of Hydrobiologia,2008,607(1):l13—122 [33]Thum R,Lennon J T.Comparative ecological niche models predict the invasive spread of variable—leaf milfoil middle basins of Changjiang River[J].Acta Ecologica Sinica,1996,16(5):476—483【于丹,康辉,陈宜瑜.湖湾 效应对长江中游湖泊水生植物多样性的影响.生态学报, 1996,16(5):476—483] [26]Akasaka M,Takamura N.Hydrologic connection between (Myrioph),llum heterophyllum)and its potential impact on closely related native species[J]_Biological Invasions,2010, 12(1):133—143 THE DIVERSITY,NICHE BREADTH.AND NICHE OVERLAP OF AQUATIC PLANTS IN THE OUJIANG RIVER WANG Jin—Wang ,ZOU Ying—Ying and YU Dan (1.Institute ofSubtropical Crops,ZhejiangAcademy fAgriocultural Sciences,Wenzhou 325005,China;2.Wenzhou Institute of Industrial Sciences,Wenzhou 325000,China;3.College fLlOye Sciences,Wuhan University,Wuhan 430079,China) Abstract:The diversity and niche perspectives of aquatic plants are considered as key indicators of the ecological func— tions in a river ecosystem,and hence provide essential information for the management of rivers.Here we measured the diversity and niche of aquatic plants in different habitats in the Ouj iang River,based on the field investigation from 20 1 0 to 20 1 3 and the previous reports.The results were shown below:(1)there were 1 8 1 species(including subspecies and varieties)that belonged to 78 genera and 41 families in the Oujiang River.Ten areal types were classified from these genera,in which the cosmopolitan accounted orf the majority(43.59%),followed by the tropical and the temperate.The ratio of the tropical to the temperature was 1.75.Moreover,the relative ratio of the tropical genera to the same areal type nationwide(1.77%)was higher than that ofthe temperature(1.21%)in the Oujiang River.These suggested that tropical genera were further developed than the temperate type in the Oujiang River.(2)The 30 temporary plots were divided into six types of habitats,including river,swamp,farmland,ditch,pond,and floodpain.The species density was the highest(0.09 ind/m )in the floodplains,followed by the swamps(0.07 ind/m ).The species diversity(Shannon-Wiener Index,/4)gradually increased as the reaches became lower in the farmland and the pond(farmland:HuD=2.335< nid 6期 王金旺等:瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 1195 =2.634, 。 =2.63;pond:HaD=1.468<Hnid=1.585< 。 =2.632),but in other habitats the species diversity was the highest in the middle reaches.The emergent and freely floating plants were usually the dominant aquatic species, whereas the values of importance of the submerged and floating.1eaf plants were lower.f3)The niche breadth of the emergent plants was generally higher than that of other life forms of plants,and submerged and floating—leaf plants USU— ally had low niche breadth.The niche overlap of the same life-form plants was the highest(0.5)between the freely lfoating plants,and was lowest(0.26)between the submerged plants.The niche overlap of the different life—orm fplants was the highest(0.44)between the emergent and the floating-leaf plants,and was the lowest(0.16)between the sub- merged and the freely floating plants.The value of importance ofAlternanthera philoxeroides was the highest in all the surveyed plots except for the swamps.Moreover,the niche overlap between A.philoxeroides and other species was generally higher than that between other species in the same plots.Therefore the alien species A.philoxeroides may alter the community structure of aquatic plants,resulting in a lower species diversity of native aquatic plants. Key words:Aquatic plants;Diversity;Niche breadth;Niche overlap;Oujiang River 附录:瓯江流域水生植物名录 1.水韭科Isoetaceae 水韭属lsoetes Linn. 疏花蓼Polygonum praetermissum Hook.f 伏毛蓼Polygonum pubescens Blum. 箭叶蓼Polygonum sieboldii Meisn. 细叶蓼Polygonum taquetii Lev1. 东方水韭lsoetes sinensis H.Liu et Q.F.Wang 2.木贼科Equisetaceae 木贼属Equisetum Linn. 节节草Equisetum ramosissima Desf. 3.水蕨科ceratopteridaceae 水蕨属Ceratopteris Brongn. 戟叶蓼Polygonum thunbergii Sieb.et Zucc. 粘毛蓼Polygonum viscosum Hamilt.ex D.Don f2)酸模属Rumex Linn. 酸模Rumex acetosa Linn. 水蕨Ceratopteris thalictroides(Linn.)Brongn. 齿果酸模Rumex dentatus Linn. 羊蹄Rumexjaponicus Houtt. 4.蔟科Marsileaceae 藏属Marsilea Linn. 蒴Marsilea quadrifolia Linn 5.槐叶旗科Salviniaceae 槐叶蒴属Salvinia Adans. 9.苋科Amaranthaceae 莲子草属Alternanthera Forsk. 喜旱莲子草Alternanthera philoxeroides(Mart.)Griseb 莲子草Alternanrhera sessilis(Linn.)DC. 1O.睡莲科Nymphaeaceae 槐叶蔟Salvinia natans(Linn.)Al1. 6.满江红科Azollaceae (1)莼属Brasenia Schreb. 满江红属Azolla Lam. 满江红Azolla imbricata(Roxb.)Nakai 7.三白草科Saururaceae 莼菜Brasenia schreberi J.F.Gme1. (2)芡属Euryale Salisb.ex DC. 芡实EuryalefeFOX Salisb.ex Koenig et Sims (3)萍蓬草属Nuphar J.E.Smith (1)蕺菜属Houttuynia Thunb. 鱼腥草Houttuynia cordata Thunb. 萍蓬草Nuphar pumilum(Timm.)DC. f21三白草属Saururus Linn. 三白草Saururus chinensis(Lout.)Bail1. (4)睡莲属Nymphaea Linn. 睡莲Nymphaea tetragona Georgi l1.金鱼藻科Ceratophyllaceae 金鱼藻属Ceratop^yllum Linn. 金鱼藻Ceratop llum demersum Linn. 8.蓼科Polygonaceae (1)蓼属Polygonum Linn. 篇蓄Polygonum aviculare Linn. 火炭母Polygonum chinense Linn. 戟叶箭蓼Polygonum hastato—sagittatum Mak. 水蓼Polygonum hydropiperLinn. 蚕茧蓼Polygonumjaponicum Meisn. 喻悦蓼Polygonumjucundum Meisn. 12.毛茛科Ranunculaceae 毛莨属Ranunculus Linn. 茴茴蒜Ranunculus chinensis Bunge 石龙芮Ranunculus sceleratus Linn. 扬子毛茛Ranunculus sieboldii Miq. 酸模叶蓼Polygonum lapathifolium Linn. 绵毛酸模叶蓼Polygonum lapathifolium var.salioifolium Sibth. 13.十宇花科Cruciferae 碎米荠属Cardamine Linn. 弯曲碎米荠Cardamineflexuosa With. 碎米荠Cardamine hirsuta Linn. 水田碎米荠Cardamine lyrata Bunge 14.茅膏菜科Droseraceae 茅膏菜属Drosera Linn. 茅膏菜Drosera peltata Smith ex Willdenow 圆叶茅膏菜Drasera rotundifolia Linn. 长鬃蓼Polygonum longisetum De Br. 圆基长鬃蓼Polygonum longisetum De Br.var.rotundum A.J.Li 小花蓼Polygonum muricatum Meisn. 红蓼Polygonum orientale Linn. 春蓼Polygonum persicaria Linn. 暗果春蓼Polygonum persicaria Linn.var.opacum(Sam.)A.J.Li 丛枝蓼Polygonum posumbu Buch.一Ham.ex D.Don l196 水 生 生 物 学 报 39卷 匙叶茅膏菜Drosera spathulata Labil1. 15.虎耳草科Saxifragaceae 扯根菜属Penthorum Linn. 扯根菜Penthorum chinense Pursh l6.水马齿科Callitrichaceae 短梗挖耳草Utricularia caerulea Linn. 圆叶挖耳草Utricularia striatula J.Smith 26.爵床科Acanthaceae 水蓑衣属Hygrophila R Br.. 水蓑衣Hygrophila ringens(Linn.1 R.Brown eX Sprengel 27.香蒲科T haceae 水马齿属Callitriche Linn. }沼生水马齿Callitriche palustris Linn. 17.千屈菜科Lythraceae (1)水苋菜属Ammannia Linn. 水苋菜Ammannia baccifera Linn. 多花水苋Ammannia multilfora Roxb. f2)节节菜属Rotala Linn. 节节菜Rotala indica(Willd.)Koehne 轮叶节节菜Rotala mexicalla Cham.et Schlecht 圆叶节节菜Rotala rotundifolia fRoxb.)Koehne 18.菱科Trapaceae 菱属Trapa Linn. 野菱Trapa incisa Sieb.et Zucc. 欧菱Trapa natansLinn. 19.柳叶菜科Onagraceae 丁香蓼属Ludwigia Linn. 水龙Ludwigia adscendens(Linn)Hara 丁香蓼Ludwigia epilobiloides Maxim. 卵叶丁香蓼Ludwigia ovalis Miq 黄花水龙Ludwigia peloides fKunth)P.H.Raven subsp.stipulaeea fOhwi) H.Raven 20.小二仙草科Haloragaeeae 狐尾藻属Myriophyllum Linn 穗花狐尾藻Myriophyllum spicatum Linn. 轮叶狐尾藻Myriophyllum verticillatum Linn. 21.伞形科Apiaeeae 水芹属Oenanthe Linn. 短辐水芹Oenanthe benghalens&Benth.et Hook.f 西南水芹Oenantke dielsii H.Boiss. 水芹Oenanthe/avanica(BI.1 DC. 线叶水芹Oenanthe linearis Wal1.ex Cand 22.旋花科Convolvulaeeae 番薯属Ipomoea Linn. 空心菜1pomoea aquatica Forsk 23.玄参科scr0phulariaceae f11石龙尾属Limnophila R.Br. 石龙尾Limnophila sessililfora(Vaht1 BI f2)母草属Lindernia Al1. 泥花草Lindernia antipoda fLinn.1 Alston 母草Lindernia cruslaeea fLinn 1 F.Muel1. 狭叶母草Lindernia micrantha D Don 邯百上菜Lindernia procumbens(Krock.)Philcox. (3)通泉草属Mazus Lour. 通泉草Mazus pumilus fN L.Burman)Steenis f4)婆婆纳属Veronica Linn. 水苦荬Veronica undulata Wal1. 24.胡麻科Pedaliaceae 茶菱属TrapellaOliv. 茶菱Trapella sinensis Oliv. 25.狸藻科Lentibulariaeeae 狸藻属Utricularia Linn. 黄花狸藻Utricularia aurea Lour. 南方狸藻Utricularia australis R.Br. 挖耳草Utricularia biifda Linn. 香蒲属Typha Linn. 狭叶香蒲Typha angustifolia Linn. 28.黑三棱科Sparganiaceae 黑三棱属sr arganium Linn. 曲轴黑三棱sparganium fallax Graebn. 29.眼子菜科Potam0get0naceae (1)眼子菜属Potamogeton Linn 菹草Potamogeton crispus Linn. 鸡冠眼子菜Potamogeton cristatus Regel et Maack 微齿眼子菜Potamogeton maaekianus A Benn Benn. 竹叶眼子菜Potamogeton malaianus Miq. 尖叶眼子菜potamogeton oxyphyllus Miq. 小眼子菜Potamogeton pusillus“nn. (21川蔓藻属Ruppia Linn. 川蔓藻Ruppia maritima Linn. f31角果藻属Zannichellia Linn. 角果藻Zannichellia palustris Linn 30.茨藻科Najadaeeae 茨藻属Najas Linn. 草茨藻Najas graminea De1. 纤细茨藻Najas grancillima(A Br.)Magnus 31.水蕹科Ap0noget0nacaea 水蕹属Aponogeton Linn f 水蕹Aponogeton lakhonensis A.Camus 32.泽泻科Alismataceae (1 泽泻属Alisma Linn. 窄叶泽泻Alisma canaliculaturn A.Br.et Bouche 东方泽泻Alisma orientale(Sam.)Juzep (2、刺果泽泻属Echinodorus Rich.et Engelm.ex A.Gray 刺果泽泻Echinodorus cordifolius(Linn.)Griseb f31毛茛泽泻属Ranalisma Stapf. 长喙毛茛泽泻Ranalisma rostratum Stapf. f4)慈菇属Sagittaria Linn. 小叶慈姑Sagittariapotamogetifolia Merr. 矮慈菇Sagittaria pygmaea Miq. 野慈菇Sagittaria trifolia Linn. 33.水鳖科Hydrochar.taceae f11水筛属Blyxa Noronha ex Thouars 无尾水筛Blyxa aubertii Rich 有尾水筛Blyxa echinosperma(clarke)Hook.f 水筛Blyxajaponiea fMiq.)Maxim.ex Aschers et Gurke f2)黑藻属Hydrilla Rich. 黑藻Hydrilla verticillata(Linn.f.1 Royle (3)水鳖属Hydrocharis Linn. 水鳖Hydrocharis dubia(B1.)Backer (4 水车前属Ottelia Pers. 水车前Ottelia alismoildes(Linn.1 Pers. (5 苦草属Vallisneris Linn. 苦草Vallisneria natans(Lour.1 Hara 刺苦草Vallisneris spinulosa Yan. 34.禾本科Gramineae(Poaceae) f 1 1稗属Echinoehloa Beauv. 6期 王金旺等:瓯江流域水生植物多样性与生态位研究 1197 长芒稗Echinochloa caudata Roshev 光头稗Echinochloa colona(Linn.)Link (2)甜茅属G,yceria R.Br. 甜茅Glyceria acutilfora Torrey ssp.japonica(Steud.)T.Koyama et Kawano (3)柳叶箬属bachne R.Br. 柳叶箬 ̄achne globosa(Thunb.)Kuntze 矮小柳叶箬lsachne pulchella Roth 平颖柳叶箬 ̄achne truncata A.Camus f4)鸭嘴草属lschaemum Linn. 毛鸭嘴草lschaemum anthephoroides(Steud.)Miq. 有芒鸭嘴草Ischaemum aristatum Linn. (51假稻属Leersia Swartz 秕壳稻Leersia sayanuka Ohwi (6)雀稗属Paspalum Linn. 双穗雀稗Paspalum distichum Linn. (7)芦苇属Phragmites Adans. 芦苇Phragmites australis(Cav.)Trin.ex Steud. (8)米草属印artina Schreb. 互花米草Spartina alterniflora Loise1. (9)稗荩属Sphaerocaryum Nees ex Hook.f 稗荩Sphaerocaryum malaccense(Trin.)Pilger f1O 菰属Zizania Linn. 菰Zizania latifolia(Griseb.)Turcz.ex Stapf 35.莎草科Cyperaeeae f1)球柱草属Bulbosty,lis Kunth 球柱草Bulbosty胁barbata(Rottb.)Kunth (2)苔草属CarexLinn. 短尖苔草Carex brevicutpis C.B.Clark. 十字苔草Carex cruciata Wahlenb. 垂穗苔草Carex dimorpholepis stend. 弯囊苔草Carex dispalata Boott 穹隆苔草Carex gibba Wahlenb. 长囊苔草Carex harlandii Boott 镜子苔草Carex phacota Spreng. 粉被苔草Carex pruinosa Boor 相仿苔草Carex simulans C.B.Clark. (3)莎草属CyperusLinn. 异型莎草CyperusdifformisLinn. 球形莎草Cyperus glomeratus Linn. 畦畔莎草Cyperus haspan Linn. 碎米莎草Cyperus iria Linn. 直穗莎草Cyperus orthostachys Franch.et Sav. 毛轴莎草Cyperuspilosus Vahl 香附子Cyperus rotundus Linn. (4)荸荠属Eleocharis R.Br. 荸荠Eleocharis dulcis(Burm.£)Trin.ex Henschel 龙师草Eleocharis tetraquetra Nees 牛毛毡Eleocharis yokoscensis(Franch.et Sav.)Tang et Wang (5)飘拂草属Fimbristylis Vahl 两歧飘拂草Fimbristylis dichotoma(Linn.)Vahl 拟二叶飘拂草Fimbristylis diphylliodes Makino 日照飘拂草Fimbristylis miliaceae(Linn.)Vahl 五棱杆飘拂草Fimbristylis g“fng“ g“ r (vah1)Kunth (6)水蜈蚣属Xyllinga Rottb. 水蜈蚣Kyllinga brevifolia Rottb. (7)鳞籽莎属Lepidosperma Labil1. 鳞籽莎Nees et Meyen (8)蔗草属Scirpus Linn. 萤蔺Scirpusjuncoides Roxb. 华东蔗草Scirpus karuizawensis Makino 海三棱蔗草Scirpus×mariqueter Tang et F.T.Wang 类头状花序蔗草Scirpus subcapitatus Thw. 水毛花Scirpus triangulatus Roxb. 荆三棱Scirpus yagara Ohwi 36.天南星科Araceae f1)菖蒲属Acorus Linn. 菖蒲Acorus calamus Linn. 金钱蒲Acorus gramineus Soland.ex Aiton (2)大藻属Pistia Linn. 大藻Pistia stratiotes Linn. 37.浮萍科Lemnaeeae f11兰氏萍属Landoltia Les et D.J.Crawford 兰氏萍Landoltia punctata(G Meyer)Les et D.J.Crawford (21浮萍属Lemna Linn. 浮萍Lemna minor Linn. 稀脉萍Lemna perpusilla Tort. (3)紫萍属 irodela Schleid. 紫萍Spirodela polyrhiza(Linn.)Schleid. (4)无根萍属WolfifaHorkel ex Schleid. 无根萍Wolfifa arrhiza(Linn.)Wimmer 38.谷精草科Erioeaulaceae 谷精草属Eriocaulon Linn. 谷精草Eriocaulon buergerianum Korn. 白药谷精草Eriocaulon cinereum R.Br. 江南谷精草Eriocaulonfaberi Ruh1. 南投谷精草Eriocaulon nanrtoense Hayata 四国谷精草Eriocaulon sikokianum Maxim. 39.鸭跖草科Commelinaceae f1)鸭跖草属Commelina Linn. 饭包草Commelina benghalensis Linn. 鸭跖草Commelina communis Linn. f2)水竹叶属Murdannia Royle 疣草Murdannia keisak(Hassk.)Hand.一Mazz 牛轭草Murdannia loriforinis(Hassk.)R.S.Rao et Kammathy 裸花水竹叶Murdannia nudiflora(Linn.)Brenan 水竹叶Murdannia triquetra(Wal1.)Bruckn. 40.雨久花科Pontederiaceae (1)凤眼莲属Eichhornia Kunth. 凤眼莲Eichhornia crassipes(Mart.)Solms (2)鸭舌草属Monochoria Pres1. 鸭舌草Monochoria vaginalis(Burm.f)Pres1.ex Kunth 4l_灯心草科Juncaceae 灯心草属Juncus Linn. 翅茎灯心草Juncus alatus Franch.et Sav. 星花灯心草Juncus diastrophanthus Buch. 灯心草Juncus effususLinn. 江南灯心草Juncusprismatocarpus R Br. 野灯心草Juncus setchuensis Buch. 标注 为临时样地出现的水生植物。