协调性分析

协调度最早是由德国物理学家赫尔曼·哈肯教授在1971年提出，所谓的协调度是指系统之间或系统要素之间在发展过程中彼此和谐一致的程度，体现系统由无序走向有序的趋势，城镇土地利用的协调度可以用来表示土地利用系统内部各因素的总体协调程度，而城镇土地的集约利用要以土地利用的各个子系统相互协调为前提，土地利用的合理性也必须在协调利用的基础上实现效益的最大化。

1 土地利用空间结构与区位功能协调性分析

吉林市依江而建，市区被松花江分为江南、市中心、江北三部分，整个市区形成北部工业，中部生活、商业，南部文化科技的大体格局。近年来随着城市建设的发展，这种区位格局已经越来越显著，随着房地产业的发展促使的土地价差对城市结构演进起到了一定的推进作用。根据城市的功能定位，结合研究区范围内四个区域的分布，我们可以将龙潭区划定为建成区内的主要工业区，船营区与昌邑区划定为建成区内的商业、文化、政治中心，丰满区划定为建成区内的文化科技中心。

《吉林市十一五规划》对于吉林市建成区功能划分情况如下：船营区、昌邑区重点发展商贸、物流、科教、信息等现代服务，相应发展环境污染小、就业容量大的都市型工业；龙潭区要加强与吉化合作，积极推进建设化工园区；丰满区突出发展科教、旅游业、农副产品加工业、现代物流业。

表1 吉林市各行政区部分用地结构对比表 （%） 商服用地 工矿仓储 科教文卫 住宅用地 交通运输用地 船营区 6.18 13.50 9.44 3.14 12.25 昌邑区 4.50 32.87 6.84 21.10 15.22 龙潭区 3.28 63.86 3.10 5.65 11.81 丰满区 1.92 21.78 7.28 22.67 15.09 根据《建设用地节约集约利用评价规程》中归于功能分区的要求：居住功能区划分时，要求其范围内住宅用地、居住区级以下（含居住区级）的公共服务设施用地分别应占50%以上和12%~25%的比例；商业功能区划分时，要求其范围

内的商服用地（含商务、金融、服务业等用地）占60%以上；工业功能区划分时，要求其范围内工业用地（含高新技术产业用地和仓储用地）占40%以上。

2 土地利用结构与生态环境的协调性分析

不同土地利用类型都会对生态环境产生影响，建设用地面积的扩张及空间布局对生态环境的影响，主要体现在工业污染、城镇生活污染、引发地质灾害、城市热岛效应等。根据数据可获得性，本研究选取建设用地中的工矿仓储用地和住宅用地进行研究。

城市生态环境质量是由一系列土地利用综合作用的结果。本文根据资料的可获得性，选取吉林市绿化覆盖率、人均绿地面积和工业固体废物综合治理率作为评价指标对生态质量进行研究。通过计算指标的标准化值来计算系统协调度，从而评价其协调性。 （一）指标的标准化

设描述协调性的指标变量为Ui（i=1,2,3…k）,其变量为Xi(i=1,2,3…n),aibi为城镇土地利用状况合理性的指标区间的上下限。因而，各指标对土地利用系统的功效评分函数可表示为如下公式：

xbii当UA(ui)具有正功效时aibibxi当UA（ui）具有负功效时UA(Ui)=ibiaixxxi00当xix0时，UA（ui）具有正功效，反之具有0

负功效式中：UA(ui)——指标ui对系统有序的功效； A——系统的稳定区域； xi——序参量实际值；

x0——序参量编号（i=1,2,3…n）；

ai——序参量上限，指标量应达到的目标量；

bi——序参量下限，为指标量的现状利用分值，在实际中，bi一般用评价年份的平均值代替。

由于本研究主要考虑的是2008年静态土地利用状态，所以将函数简单化，即将bi定义为标准的下限值，如果没有下限值就默认为0。 （二）建立土地利用协调度函数

UA(ui)只能反映单个指标对城镇土地利用系统有序的功效，应建立总功效函数，即协调度函数C=C(ui)来反映系统的整体功能，公式为：

nC=UA(u1)W1+UA(u2)W2+…+UA(un)Wn=UA(ui)Wi

i1根据吉林市具体情况，参考相关资料认为土地利用结构指标重要程度相同权重均为0.05；各生态指标重要程度相同，故权重均为0.3，所以由此可知协调度C=0.88。

（三）土地利用协调性

根据上述土地利用协调度函数可以得出土地利用协调度，因此需要一定的标准来描述土地利用协调程度，此处根据参考资料的协调度划分标准，界定具体协调度等级划分如下表2：

表2 协调度划分标准

协调度C值域 0.8以上 0.6-0.8 0.5-0.6 协调度等级 高度协调 比较协调 基本协调 协调度C值域 0.4-0.5 0.2-0.4 0.2以下 协调度等级 不太协调 不协调 极不协调 根据构建的土地利用协调度函数，可知吉林市土地利用系统总的协调度为0.88，通过对比协调度划分标准，表明吉林市建成区城镇土地利用结构与生态环境高度协调。

3 土地利用数量结构与用地级别的协调性分析

由于城市土地分等定级是分用途划分的，因此本报告将分别从商业、工业及住宅用地数量结构与土地级别的协调关系进行研究。

对各类用地和其对应的级别进行回归分析，得到商业、工业、住宅用地

随着土地利用级别变化的趋势图如图3、4和5所示。

图3 不同级别商业土地利用结构图

由图8-3-1可知，商业用地与用地级别之间呈现一元三次方程的关系，相关系数R为0.829，说明实际曲线与预测的曲线具有高度相关性。

图4 不同级别工业土地利用结构图

由图8-3-2可知，工业用地与用地级别之间呈现一元三次方程的关系，相关系数R为0.985，说明实际曲线与预测的曲线具有高度相关性。

图5 不同级别住宅土地利用结构图

由图3可知，住宅用地与用地级别之间呈现一元三次方程的关系，相关系数R为0.887，说明实际曲线与预测的曲线具有高度相关性。

综上所述，商业工地、工业用地和住宅用地均随着用地级别变化的趋势服从三次方分布，所以，三者相协调。