基站机房的小型化设计

作者：王建锋 吕战锋

来源：《中国新通信》 2017年第21期

【摘要】 基站机房是整个移动通信网络投资建设的重要内容，其投资占比在整个基站建设较大。本文主要研究分析在不牺牲机房本身能力的情况下，采取合理的设备布局，对机房进行小型化设计，以满足建设方降低成本的要求。

【关键词】 基站机房 小型化设计

一、引言

基站机房的建设，无论大小和形式如何，从设计而言，其面积、高度、室内走线、馈窗、设备布放、防雷接地等都需要满足设计规范及标准。目前主流的基站机房，从建设材料样式分，主要由砖混机房、彩钢板房、一体化机房和一体化机柜等；从面积上分，主要是两类，标准大机房和Mini 机房，其中标准大机房又有砖混机房、彩钢板房、租用机房和一体化机房之分。目前的标准机房由于设备布放面积宽裕、维护方便等优势，为主流的机房建设方式；而Mini 机房则有占地面积小、建设工期短等优势，在城区建设场景选用较多，但后期维护和设备扩展能力差。

针对这两种机房的优缺点，本文从提高机房空间利用效率、降低基站机房面积入手，打破部分固有思维，研究在不牺牲机房本身能力的情况下，采取合理的设备布局，缩减机房面积，降低机房能耗，同时兼顾维护便利性、扩展性需求，进行机房方案的设计，以满足建设方降低成本的要求。

二、机房小型化设计

传统标准大机房，一般面积为3*5、3*4，也有更大一点的面积达到20 平米的，比如4*5。标准大机房有其自身的优点，主要就是机房牢固、设备布放空间充裕，后期机房共享和扩容能力强；而Mini 机柜则相对后期扩容困难，遇到空间不够的情况下，需要新增机柜。小型化机房的设计原则，在满足基本设备面积布放的前提下，其机房高度、室内走线、馈窗出口、设备布放、防雷接地等要求和标准大机房一致。

图1 左侧为一个标准的3*4=12 平米的机房，里面放置了8 种常见的移动通信机房设备。从图中可以看出，这个机房的空间充裕，操作非常方便，而且扩展能力强。但是，目前基站设备越来越集约化、小型化、节能化，所以基站机房布局的设计，也需要进行相应的变化，进行相应的修改，不然机房的空间和建设成本将浪费较大。通信机房的基站设备，目前用宏基站的

方式越来越少，主要为BBU+RRU 的分布式方式。其中RRU 一般都靠近通信天线就近安装，减少馈线损耗；而BBU 一般安置在机房内的综合柜（如图1 的6 号设备）内；另外通信基站常用的传输设备也放置在综合柜内，和BBU 就近进行连接。首先考虑蓄电池的高度一般在一米左右，所以可以将交流配电箱安置在蓄电池上方，节省墙面空间；其次考虑现在设备一般都适用前维护方式，将开关电源和综合柜靠墙安放（留5 厘米后背空隙）；另外由于机房面积大部分缩减，为4 平米，所以经过测算，基站原有的3 匹柜机可以更改为1 匹挂机，同时节省投资和安装空间。图一右侧即是机房小型化设计后的布局图，我们可以看到，整体机房布局合理，而且留有充分的维护通道（800 厘米）。目前安装了1 个综合柜，完全满足1-3 套通信系统的安装（包括基站设备+ 传输设备）；同时，还为后期预留了1 个综合柜的空间，具备一定的扩展能力。

三、小型化机房的优缺点

综合考虑标准机房、Mini 机柜和小 型化机房的优点、缺点，三种机房的对比情况如下：

结论：机房的小型化设计，能基本满足与标准机房类似的功能特性，其面积、高度、室内走线、馈窗、设备布放、防雷接地等满足设计规范及标准，具备扩展性好、投资相对较低以及占地面积小的优点；同时又避免了Mini 机柜空调性能差、防盗性差的缺点。在目前的移动通信建设中，机房的小型化设计具有一定的现实意义。

参 考 文 献

[1] 吴晓东. 基站“一体化、小型化、节能化”创新设计方案探讨. 《广东通信技术》 , 2015 (12) :33-36