中国抗生素杂志2018年5月第43卷第5期 507 文章编号:1001.8689(2018)05—0507—06 耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌种群结构和耐药机制研究 陈东科1周海健2, (1北京医院检验科,国家老年医学中心,北京100730;2中国疾病预防控制中心传染病预防控制所, 传染病预防控制国家重点实验室,北京102206) 摘要:耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌(carbapenem.resistant Klebsiella pneumoniae,CRKP)是临床常见的耐药菌之一。 本研究对88株全国49家医院收集的CRKP菌株进行碳青霉烯类耐药基因检测,其中65株(73.9%)检出bla…类基N(64株检出 6 c 1株检出6 c-3)、9 ̄(10.2%)检出6 M类基因(均为6 M-】)、7株(8.o%)检出6 MP类基因(均为6 P_4)。通过多位点 序列分型(multi—locus sequence typing,MLST)将88株CRKP分为25个MLST型,其中ST11型为优势型别,包含48株菌。88株CRKP 通过脉冲场凝胶电泳(pulsed ifeld gel electrophoresis,PFGE)分为79个PFGE型,呈现高度多态性。本研究揭示了我[]bla 。 ,阳性 CRKP菌株存在克隆化现象,存在ST11型流行克隆;而6 …Tibia … 阳性cRKP菌株分子型别多态性大,还没形成流行克 隆。需要密切监测并采取措施控制携带b/a 。 ,基因的ST11型CRKP的传播扩散。 关键词:耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌;耐药基因;多位点序列分型;脉冲场凝胶电泳;种群结构 中图分类号:R969.3 文献标志码:A Study of the population structure and drug resistance mechanism of carbapenem- resistant Klebsiella pneumoniae Chen Dong—ke and Zhou Hai-jin2a (1 Department ofLaboratory Medicine,Beijing Hospital,National Center ofGerontology,Beijing 100730;2 State Key Laboratory for Infectious Disease Prevention and Control,National Institute or fCommunicable Disease Con ̄ol and Prevention,Chinese Center or fDisease Con ̄ol and Prevention,Beijing 102206) Abstract Carbapenem。。resistant Klebsiella pneumoniae(CRKP)IS one of the most common drug。‘resistant bacteria in clinic.In this study,88 CRKP strains collected nationwide were tested for carbapenems genes.Of which 65(73.9%)detected 6 KPc genes(64 b/ar ̄c.2 and 1 6, c.3),nine(10.2%)detected 6 NDM gene(all were blaNDM.1) and seven(8.0%)detected blai ̄a,gene(all were b/aIMPS.).By means of multi—locus sequence typing(MLST),88 CRKP strains were divided into 25 MLST types;of which ST 1 1 type was the dominant type,containing 48 strains.By pulsed ifeld gel electrophoresis(PFGE),88 CRKP strains were classiifed into 79 PFGE types,showing high polymorphism. This study revealed that there was cloning of 6 .2 positive CRKP strains in China,ST1 1 clone;while no cloning of 6 NDMor 6 I 4 positive CRKP was observed.We need to closely monitor and take measures to control the spread 1 .of 6 c2 positive STl l CRKP strains. .Key words Carbapenem--resistnta Klebsiella pneumoniae;Drug resistance gene;Multi-·locus sequence typing; Pulsed ielfd gel electrophoresis;Population stuctrure 收稿日期:2018—04—24 基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划)(No.2015CB554200);国家“十三五”科技重大专项(No.2018ZX10714002) 作者简介:陈东科,男,生于1961年,副主任检验师,研究方向为病原菌的分离与鉴定、细菌形态学、耐药机制研究,E-mail:c-d-k@263.net ’通讯作者,E—mail:zhouhaijian@icdc.cn 耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌种群结构和耐药机制研究 陈东科等 耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌(carbapenem— resistant Klebsiella pneumoniae,CRKP)是临床常见 的耐药菌之一,不仅会导致临床抗菌药物治疗失败 和病程迁延,而且还会引起院内感染暴发等严重的 公共卫生问题【 _2]。自从2001年在美国发现第一例 亚胺培南、美罗培南)进行实验及结果判读,针对 CRKP菌株采用Carba NP实验检测菌株是否产碳青霉 烯酶。药敏实验质控菌株为大肠埃希菌ATcc25922和 肺炎克雷伯菌ATCC700603,Carba NP实验质控菌株为 ATCC BAA.1705和ATCC BAA.1706,购自美国模式菌 种收集中 t ̄,(American type culutre collection,ATCC)。 携带KPC.2型耐药基因的CRKP以来[ 】,世界各地均 有CRKP的报道【4】。在中国,2007年在浙江发现并 报道了我国首例质粒介导的CRKPis】,随后在全国 各地均有报道[6_s]。最近的一项报道显示,201 5年 1.3耐药基因检测 使用PCR扩增的方法开展常见碳青霉烯类抗生 素耐药基因(6faKPc、6,dNDM、6faIMP、6,日vIM ̄Ibla0xA-48) l4个省份25家三级医院诊断的耐碳青霉烯类肠杆菌 (carbapenem—resistant Enterobacteriaceae。CRE)感染患 者中,73.9%由CRrO' ̄I起[ 】。在2017年世界卫生组织 (World Health Organization。WHO)发布的迫切需要新 型抗生素的细菌清单中,耐碳青霉烯类抗生素的肠 杆菌科细菌位于1类重点的“极为重要”列表中【m】。 CRKP在耐碳青霉烯类抗生素的肠杆菌科细菌中占有 非常大的比例,而且我国临床分离肺炎克雷伯菌对 碳青霉烯类抗生素的耐药率在逐年增高[11-12]。 本研究在全国范围内收集没有直接流行病学关 联性的CRKP菌株,通过多位点序列分型(multi.1ocus sequence typing.MLST) ̄I脉冲场凝胶电泳(pulsed ifeld gel electrophoresis,PFGE)分型开展分子型别多样 性分析,同时检测碳青霉烯类耐药基因,以期揭示 我国CRKP种群结构特征。 1菌株与方法 1.1菌株来源 本研究实验菌株来源于2013年11月一2O14年9 月间分离自全国不同地区的对碳青霉烯类抗生素呈 现耐药性的肺炎克雷伯菌。本研究纳入分析的88株 CRKP分离自23个省份的31个城市的49家医院。为 了避免由于院内传播导致种群结构的偏倚,每家医 院只随机挑选1-5株菌。如果同一家医院挑选2株以 上,则要求分离自不同月份和不同病区。同一个患 者只挑选一株菌,一共88株被纳入本研究。标本来 源为痰(51株)、血(16株)、尿(12株)、腹水(5株)、胸 水(2株)和导管(2株)。 1.2抗菌药物敏感性检测 根据美国临床和实验室标准协会(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)推荐的抗菌药物 敏感性试验执行标准[13】,采用VITEK 2-Compact全自 动细菌鉴定药敏分析仪(法国Bio.M6rieux公司 或者 纸片法(KB法)对3种碳青霉烯类抗生素(厄他培南、 检测,引物参照文献[141。如果检出碳青霉烯类抗生 素耐药基因阳性,对扩增片段进行序列测定,将序 列提交美国国家生物技术信息中 t ̄,(National Center for Biotechnology Information,NCBI)数据库,通过 基本局部匹配查询工具(Basic Local Alignment Search Tool,BLAST)比对,确定耐药基因型别。 1.4 PFGE实验和分析 肺炎克雷伯菌PFGE分型方法使用本课题组 在前期研究中建立的方法【 5。 ],关键参数如下: 调整细菌悬液浓度,使浊度为3.8~4.0;使用45 u XbaI(TAKARA公司,中国大连)进行酶切;在CHEF— DRIII(Bio Rad Laboratories公司,美国)电泳仪中进行 脉冲场电泳;电泳参数为6~36s,18.5h。PFGE图像 录入BioNumerics(Version 5.10,Apptied maths公司, 比利时1软件包进行处理,识别图像条带,经统一的 分子质量标准进行校准,标定条带位置,必要时进 行手工校正,<2.05x104bp ̄J条带忽略不计。每两个 图像之间的相似性系数用Dice系数(Dice coefifcients, SD)表示[17】。SD值反映不同菌株PFGE图像之间的相 似性程度,范围在0~1之间,0代表完全不一样,1代 表完全相同。出现不同条带即判定为不同的型别, 对每一个型别都进行命名。根据每两个图像之间的 相似性系数,用非加权配对算术平均法(unweighted pair group average method,UPGMA)进行聚类,构建 聚类树。PFGE数据录入中国疾病预防控制中心传染 病预防控制所建立的《肺炎克雷伯菌分子分型数据 库》进行比对并命名带型编号。 1.5 MLST实验和分析 参考法国巴斯德研究所MLST网站(http://bigsdb. pasteur.fr/)公布的肺炎克雷伯菌MLST方法。对7个管 家基因rpoB、gapA、mdh、pgi、phoE、infB ̄ItonB的 片段进行PCR扩增和序列测定,测序结果与上述网 站的数据库进行比对获得各基因位点的编号和MLST c} lJl删抗生素杂志20l 8年5』J第43卷第5期 型别。 个型别包含1~48株菌不等。有16个型别(STl 306、 ST1 318、STl333、ST14、STl493、ST258、ST40、 ST437、ST449、ST685、ST709、ST846、ST86、 2结果 2.1 耐药特征和耐药基因分布 88株CRKP 株经过Carba NP实验检测,其中 80株(90.9%)产:碳青霉烯酶。通过PCR检测,80株 ST875、STnewl和STnew2) 包含1株菌, 仃16株 菌(18.2%)具有独特的MLST型别。其余9个型别包含 株数大于l株,分别为ST11(48株)、STl 5(7株)、 ST147(3株)、ST307(3株)、ST37(3株)、ST1(2株)、 ST17(2株1、ST395(2株)、ST65(2株)。STl1 为优势 碳青霉烯酶CRKP菌均携带碳青霉烯类耐药基 冈,包括64株榆…bla ,1株检出blaK 3,9株 检出bla 。 ,7株检出bla M 。其中1株菌同时检 …bla , ̄bla㈨川基 。所有菌株未检出bla M和 bla。 基因。8 ̄Carba NPN性菌株 t 未检出上述5 个种类的耐药 。 2.2 MLST分型结果 88株CRKP ̄f株通过MLST分型分为25个MLST 型(图1)。通过 j法国巴斯德研究所MLST数据库 fhttp://bigsdb.pasteur.fr/)比对,其@23个为数据库中 已经收录的型别:2个为新型别,分为STnewl(等 他 因谱为gapA2、in,B 、mdhl、pgil、phoEl、 rpoB1和tonB3,)、STnew2(等位基冈谱为gapA2、 ,7 3、mdhl、pgil、phoE1、rpoB4, ̄I]tonB12)。每 ●bla…blaK J (二 b[alM:p 4 3 -: ·846( ̄、4⑩ · 3 s,T S?T。 e149 ST I 7 sTl、,. ST7 n。 。:。- Sl_!T685 ” T 1492 。 STnew2 r, 一 T395 T86 sJT3o7 ●sT318 注:罔中每个 代表一个MLST ,圈的人小 ,J 该 包含的菌 株数埘的多少, -I 圳边的数宁代表MLST!{ 刖, 个 l之间的 连线 度以及连接线 的数 -f℃表两个型相差的似 数,不同的颜 色代 仃小同特 的 林 图1 于MLST的88株耐碳青礴烯类抗 索肺炎兜雷伯菌最 小生成树 Fig.1 Minimum spanning tree of 88 CRKP isolates based on MLST 型别,包含48株菌,占本次分析菌株的54.5%。 64株bla …基 阳性菌株分为10个MLSTI ̄'J.", 其中STll型包含48株(75.0%),为优势型别; 次为 ST15,包含4株菌(6.3%):其余8个型别只包岔l~2株 bla 基因阳性菌株。l株|1) ,基因阳性菌株具有 独特的MLST型(ST1333)。STl1型包含的48株菌分离 自18个城市的32家医院。 9株bla .基因阳性菌株分为9个不同的型别, 均具有不同的MLST型。l株同时携带bla …千u bla 。…基因的菌株具有独特的MLST型(ST449)。 7株bla 基因阳性菌株分为5个不同的 别,其 中ST307包含3株菌,其余4个型别只包含1株菌。 2.3 PFGE分型结果 88株CRKP通过PFGE分型分为79个不 佝PFGE 带型( 2)。48株ST11 菌株分为39个带型, 聚类 树【}l聚集成一簇。其中3种带型包含大于1株 ,分 别是KPXO1.CN0014(包含3株菌,分离自北京市的3 家医院1、KPX01.CN0058(包含5株菌,分离自4个城 市的4家医院1、KPX01.CN0669(包含4株菌,分离『_j2 个城市的4家医院)。 3讨论 CRKP引起的院感暴发事件屡有报道,痫死率 高。我国临床分离的肺炎克借伯菌对碳青 烯类抗 生素耐药率全国平均为8.7%,但各省高低 ‘,为 0.9%~23.6%[1 83 。2009年以前,我困的CRKPt-要集中 在长三一角地区;但在其后的数年问,全国各地均有 分离CRKP的报道[6,1 9J。近年我国II 床分离的肺炎兜 雷伯菌巾CRKPlj日性率火幅度增加… 】, 仪 医院 内火量存在和传播_2I】r ·】,而且由CRKP引起的院内感 染暴发事件时有发生 。s1,提示由CRKP引起的感染 和暴发已经成为需要被关注的公共卫生问题。 产碳青霉烯酶是肺炎克甫伯菌对碳青霉烯类抗 生素产生耐药性的主要原因,其中以产KPC 碳青 霉烯酶为主_4_ 】。我 是KPC酶的主要流行地区之 5l0 :。2 赛 鲁 墨 耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌种群结构和耐药机制研究 陈东科等 两株编号 分离年份 分离地区 医院编号 PFGE型别Carba NP实验耐药基因 NAI 876 NAl 806 20l4 2Ol3 2Ol3 2013 2Ol3 20f4 20I4 2Ol4 2Ol4 2014 2Ol3 2Ol4 2Ol3 2Ol3 20l4 20l3 MLST型别 ST】3l8 海口市 一亚市 H15 F134 KPX0l CN03l2 KPXO1 CN0488 + + NDM—l NDM—l STl493 r-1 ] --- r_[二 NAl7l8 NA1749 NAl717 NA22g0 南京市南通市 南京市唐山市银川市H3I H32 H3I H40 H46 KPXOl CN03l6 KPXOI CN∞l5 KPX0I CN03I4 KPX01 CNo490 +- ++K C-2 ND KpC-2 KPC-2 St7O9 STl5 STI5 ST J 5 ST1 5 STl5 ST37 NAI 835 NA2293 XOl CN03l3 KPX0l CNO500 -+ND KPC-2 太原市唐山市H39 H40 NA2272 NAl871 KPXOl CN0489 KPXOI CN0322 KPXOl CN∞30 KPX0l CNO465 + - 一 + NDM·1 ND ND NDM—l 北京市潮州市 H09 HII 一 NA1715 NA228l ST37 ST37 STI1 STI1 STl】 济南市北京市H22 H09 n 仁 NA1 728 NA1679 NA2264 PX0I CN∞O0 KPXO1 CN11334 KPX0l CNO468 , X0l CN0299 + +十 +KPC·2 KPC一2 KPC-2 KPC-2 妊市 唐山市北京市F135 H40 HOI 一 r l— NAl760 NA23l2 NAl836 NAI505 NAl678 N^l772 NAl763 NAl548 NAI732 NAI673 NA1748 NAl675 NAl709 STIl STI1 STI1 ST1l STl1 STl1 STlI 20l4 2Ol4 2Ol3 20l3 杭州市锻JIl市H16 H46 KPx01 CNO467 KPX0l ClN0273 KPX0l CN00l4 KPX01 CN0ol4 ’冲XOl CNo014 KPXOl CNO3D2 KPX01 CNO289 + 十++ +十 + KPC-2 KPC·2 KPC-2 KPC-2 KPC-2 KPC一2 KPC一2 北京市 北京市北京市北京市F109 H02 H03 HOB 20l3 北京市北京市北京市南通市 北京市台肥市H09 H04 H06 H32 H07 HI9 H30 H30 H39 H08 F1l 8 H24 STIl STII STl】 2013 KPX叭CN0350 KPXOl CN0349 KPX01 CNO332 +++ kPC一2 KPC一2 KPC-2 STI1 STIl STlI STl1 STl1 STll STI1 STI】 STl】 STl1 STl1 STl】 STl1 STl】 KPX01 CNo058 KPXOl CNoo58 ++KPC 2 KPC-2 NAl704 ∞∞∞∞拍加i i i∞如柏柏加南昌市 ;H29 加加∞如 加∞加加加∞如加∞∞ +KPC一2 ; KPX0l CN0058 南京市南京市太原市北京市杭州市 晋中市kPXO1 CN0058 KPXOl CN0o58 KPX01 CN0344 NAl70l NA2372 +++KPC·2 KPC·2 KPC·2 NAI 723 NAl764 NAl727 NA2482 NA2252 NA2257 NA2o68 NA2294 NA2253 NAl696 NAl822 KPX0l CN0342 KpX叭CN0340 KPX01 CN0668 + ++ KPC·2 KPC-2 KPC·2 唐山市腑山甫H41 H42 KPX0l CN0668 KPX0l CNO668 + KPC一2 KPC一2 唐山市太原市庸Il1市广州市打家庄市H49 H39 H41 H13 H38 KPX0l CN0668 KPX01 CN0475 KPX01 CN0470 KPX0l CN0339 KPx0l CN0338 KPC·2 ++ ++ :s盯" 牡 拍 M蚰KPC一2 KPC一2 KPC一2 KPC-2 卜lL 二 NAl823 NAl729 NAj697 NA2402 NAI988 NA1726 NA1699 NA2352 N^23l4 NAI77l NAI 743 2014 2013 20l3 2Ol3 20l3 20l4 2Ol3 20l4 20l3 20l3 20I4 20 J3 20l4 家庄市瑞安市昆明市 H38 H33 F/25 KPX0l CN0337 KPX0l CN0337 砭PX叭CN0336 KPX0l CN0550 KPXOl CN11479 十 +十 + + KP(:·2 KPC-2 KPC·2 KPC-2 KPC·2 STl1 STI1 STl1 STl】 STI】 ST1I STll STIJ STl】 STl1 臀中市福州市 H23 H12 杭州市连云港市 连云港市 连云港市北京市杭州市 龠肥市 杭州市 呼和浩特市 杭州市 北赢市 北京市 瑞安市 银JI1市 南昌市 济南市 昆明市 H18 H27 1t27 H27 H03 H1 7 H19 H17 H20 KPX0l CNO3 KPX0l CNoo52 KPX0l CN005l KPX0l CN0052 KPXOLCN∞3l KPXOl CN0293 + + KpC-2 KPC-2 KPC-2 一E 十+ + KPC一2 KPC一2 KPC一2 _{_ l STll STI1 STl1 STll STIl STll STIl STl1 ST258 NAl707 NAI 737 KPXOl CN0345 kPX0l CN0292 KPX0l CNO295 ++十KPC-2 KPC-2 KJ -2 NAl832 NAl836 Hl7 KPX0I CN0294 KPXOJ CNO469 KlPxOl CN0335 KPXOl CN0297 KPXOl CN0480 KPX0l CN0325 KPX0I CN0304 KPX0l CN讲;O9 KPXOl CN0328 十 +十十一 + PC-2 KPc.2 KPC·2 KPC一2 KPC-2 KPC-3 ND NA2076 NA1674 NAl730 NA2306 N^l703 NAl85l NA2612 NAl 824 NAl825 ST1333 95 ST395 ST65 ST65 20I5 2014 2014 2014 2014 + KPC-2 KPC-2 哈尔滨市 哈尔滨市 兰州市 澡圳市 i亚市 KPXOl CN0327 KPX0】CN0599 KPX0l CNO486 KPX0I CN0308 KPX0l CN0466 KPXOI CN03II KPXOI CN0494 KPX0l CNO495 KPX0l CN0329 KPX01 CN∞98 KPXOl CN0324 KPC-2 十 + + + - + + t + - --1r _1 . NA2449 NA2369 NAI805 NA2263 NA】683 NDM-l IMP一4 NDM·l KPC-2 ND IMP-4 lMP-4 lMP_4 KPC-2 ND ST1306 20l3 2014 ST437 唐山市 北京市 }角{圳市 长沙市 长沙市 郑州市 20l3 2OI4 20l4 2013 2013 ST86 sT]07 S1 07 ST307 广_[ NA2368 NA2359 NAl76l NAl735 NAl682 NA2282 r厂1 ‘ -STl 2OI 3 2014 2Ol4 2Ol4 20I4 北京市 NAl837 NA1850 济南市 烟台市 济南市 深圳市 KPX0l CN049l KPXOI CNO309 KPX0l CNO3l8 ++ 十 KPC·2 1MP-4 NDM-l STI5 ST17 ST40 ST875 S1 9 ST STl4 1 NA2366 NAI705 NAl860 KPXO1 CNO493 KPXOI CNO3I 7 KPXO1 CN03l9 KPX01 CN1148l KP),0 J CNO483 H30 H04 H0l H44 KPX0I CN0499 一 ++ + 十 +ND K C一2、NDM— IMP-4 IMP-4 KPC·2 KP02 20】3 2014 沈阳市 北京市 .j l NAl966 NAl919 NA2371 2014 2Ol 20】 20l 201 201 武汉市 呼和浩特市 南京市 北京市 北京市 两安市 STII sTnew2 广[ NAl73l NAl 759 NAl967 KPx0I CN0307 KPX0I CN∞06 KPX0l CN0498 十 十 + KPC·2 KPC·2 NDM-I STl47 STl47 STl47 图2 88株耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌PFGE聚类树 Fig.2 Cluster tree based on PFGE patterns of 88 CRKP isolates 中国抗生素杂志2018年5月第43卷第5期 一,自2007年在浙江发现我国首例质粒介导的产碳 流行克隆。目前我国的耐药监测网络,例如全国细菌 耐药监测网(China Antimicrobialresistance Surveillance 青霉烯酶CRKP以来,该类菌已经在全国2O多个省份 有报道[8-9]。本研究分析全国随机收集的CRKP菌株, 其中90.9%产碳青霉烯酶;其余8株菌Carba NP检测 不产碳青霉烯酶。这8株Carba NP实验阴性菌株对碳 青霉烯类抗生素耐药的机制可能是:两种主要外膜 蛋 ̄(OMPK35和OMPK36)的丢失、耐药泵等【26-27]。 System,CARSS)、CHINET中国细菌耐药性监测网, 均是依靠临床机构日常工作开展临床分离菌的耐药性 监测,上述监测只能获得常见临床分离菌对各类抗 生素的耐药率,不能揭示耐药菌的耐药机制和传播规 律。在目前耐药性监测的基础上,开展适当的耐药基 因检测和分子分型,可以揭示耐药菌的耐药机制和传 通过耐药基因检测和MLST分型揭示携带bla , 基因的ST1 1型菌株为CRKP的优势菌群。这些结果 与之前的报道一致[6I8 ]。之前的两项全国性调查表 明,我国分离的CRKP菌株中,携带bla 基因占首 位,其次为6,(7NDM和6 IMP;blaKPC、blaNDM、blaIMP 在之前的两项研究中分别占75.0%、1 8.6%、2.7% 和77.0%、15.0%,FI2.0 0/0[ 9]。但在本项调查中, blaKPC、blaNDM[t1]blaIMP 3类基因在CRKP中的检出率 为73.9%、10.2%和8.O%,其中6z KPc ̄blaNDM的检出 率低于之前的研究,而bla 的检出率高于之前的研 究。这可能与不同研究的菌株收集方法有关。之前 的两项研究均是收集多家医院一段时间内的所有菌 株,包括院内传播和潜在暴发的菌株;而本研究中 每家医院只收集不存在直接流行病学关联的1~5株 菌,不包括院内传播和潜在暴发的菌株。我国目前 的CRKP院内流行和暴发菌株大部分是携带bla 基 因的ST11型菌株,同时也有携带6 …基因的菌株引 起的暴发报道,所以在进行调查时,相对于挑选不 存在直接流行病学关联的菌株,流行和暴发菌株的纳 入会提高6,  ̄NblaNDM基因检出率。本研究采取横 断面采集的方式,从23个省份的31个城市的49家医院 收集CRKP菌株,每家医院只采集1~5株菌,且同一 家的医院的菌株分离自不同时间不同病房,是为了尽 量避免菌株之间存在直接的流行病学关联。所有,可 以认为本研究的菌株之间不存在院内传播,每株菌均 可以被认为是各自所在传播链的代表菌株。 分子分型是研究菌株传播机制的有效手段,其 中PFGE适合用于暴发调查,MLST多用于大范围长 时间的监测调查,但是随着全基因组测序技术的发 展,基因全基因组序列的分型技术可以替代上述方 法,同时适用于暴发调查和大范围持续监测。本研 究通过MLST的方法研究我国临床分离的CRKP菌株 种群结构特征,揭示了6 ,基因阳性CRKP菌株存 在克隆化现象,存在ST11型流行克隆;而blaNnM 和 bla 。 基因阳性CRKP菌株基因多态性大,还没形成 播规律,为防控耐药菌传播提供数据支持。 致谢:感谢“BJYY之徒”微信群所有成员给予的支持和 帮助。 参考文献 [1] Shon A S,Bajwa R P,Russo T A.Hypervirulent (hypermucoviscous)Klebsiella pneumoniae:A new and dangerous breed[J].Hrulence,2013,4(2):107—118. 『21 G ̄rntke S,Kohler C,Steinmetz I,ef a1.Molecular epidemiology of extended·-spectrum beta--lactamase(ESBL)-- positive Klebsiella pneumoniae from bloodstream infections and risk factors for mortality[J].J Infect Chemother,2014, 20(12):817—819. [3] Yigit H,Queenan A M,Anderson G J,et a1.Novel carbapenem—hydrolyzing beta—lactamase,KPC一1,from a carbapenem—resistant strain of Klebsiella pneumoniae[J]. AntimicrobAgents Chemother,2001,45(4):1151-1161 『41 Lee C R,Lee J H,Park K S,et a1.Global dissemination of carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae: Epidemiology,genetic context,treatment options,and detection methods[J].Front Microbiol,2016,7(DM01):895. 『5]WeiZQ,DuXX,YuYS,eta1.Plasmid—mediatedKPC-2in a Klebsiella pneumoniae isolate from China[J].Antimicrob Agents Chemother,2007,51(2):763-765. [6】 Qi Wei Z,Ji S,et a1.ST11,the dominant clone ofKPC- producing Klebsiella pneumoniae in China[J].JAntimicrob Chemother,2011,66(2):307-312. 『71 杨丽君,陈坚,杨燕,等.碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌 基因型检测和同源性分析[J].中华检验医学杂志,2013, 36(4):318-323. [8] Zhang R,Liu L,Zhou H,et a1.Nationwide surveillance of clinical carbapenem—resistant Enterobacteriaceae(CRE) strains in China[J].EBio Medicine,2017,19(C):98—106. [9】Zhang WangQ,Yin eta1.Epidemiologyofcarbapenem- resistant Enterobacteriaceae infections:Reportrfom the China CRE network[J].Antimicrob Agents Chemother,2018,62(2). pii:e01882-17. 『101 Wbdd Health Organization.WHO publishes list of bacteria ofr which new antibiotics are urgently needed[EB/OL]. 512 耐碳青霉烯类抗生素肺炎克雷伯菌种群结构和耐药机制研究陈东科等 [2017·2-28]http://www.who.int/mediacentre/news/ releases/2017/bacteria-antibiotics.needed/erd. fl11徐安,卓超,苏丹虹,等.2005--2014年CHINET克雷伯菌 属细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2016,16(3): 267.274. n21田磊,陈中举,孙自镛,等.2005--2014年CHINET肠杆菌 属细菌耐药性监测[J】_中国感染与化疗杂志,2016,16(3): 275.283. 『131 CLSI,20 1 6.Performance standards for antimicrobial susceptibility testing;Twenty-tll耐informational supplement. CLSI document M 1 00一S26【S】.Wayne,PA,Clinical and Laboratory Standards Institute. 『141 Nordmann P,Naas T,Poirel L.Global spread of carbapenemase-producing Enterobacteriaceae[J】.Emerg InfectDis,2011,17(10):1791-1798. [1 5】Han H,Zhou H,Li H,et a1.Optimization of pulse—ifeld gel electrophoresis for subtyping of Klebsiella pneumoniae[J]. IntJEnviron Res Public Health,2013,10(7):2720—2731. 『161杜小莉,周海健.肺炎克雷伯菌脉冲场凝胶电泳分型能力 评价[J].疾病监测,2015,30(11):901—907. 【1 7]Dice L R.Measures of the amount of ecological association between species[J].Ecology,1945,26(3):297—302. 『181全国细菌耐药监测网.2016年全国细菌耐药监测报告(简 要版).[2017—12—20]http://www.carss.cn/Report/Details/403. f19】张冀霞,刘颖梅,陈宏斌,等.我国产碳青霉烯酶肠杆菌科 细菌的基因型及流行病学研究[J].中华内科杂志,2014, 53(2):116—120. [20】Liang Yin X,Zeng L,et a1.Clonal replacement of epidemic KPC—producing Klebsiella pneumoniae in a hospital in China[J].BMCInfectDis,2017,l7(1):363. f211陈东科,周海健.北京某医院耐碳青霉烯类抗生素肺炎克 雷伯菌分子流行病学研究[J].中华预防医学杂志,2017, 5 1(10):896·902. [22]Zhu J,Sun L,Ding B,et a1.Outbreak of NDM-1-producing Klebsiellapneumoniae ST76 and ST37 isolates in neonates[J]. EurJClin MicrobiolInfectDis,2016,35(4):611-618. [23】Gu D,Dong N,Zheng Z,et a1.A fatal outbreak of ST11 carbapenem-resistant hypervirulent Klebsiella pneumoniae in a Chinese hospital:A molecular epidemiological study[J]. LancetInfectDis,2018,18(1):37-46. [24]ZhanL,Wang S,Ouo eta1.Outbreakbyhypermucoviscous Klebsiella pneumoniae ST 1 1 isolates with carbapenem resistancein a tertiary hospital in China[J].Front Cell Infect Microbiol,2017,7:182. [25]Yu J,Wang Chen Z,et a1.Outbreak of nosocomial NDM一 1-producing Klebsiella pneumoniae ST1419 in a neonatal unit[J].J Glob Antimicrob Resist,2017,8:135-139. [26]Hamzaoui Z,Ocampo—Sosa A,Martinez M et a1.Role of association of OmpK35 and OmpK36 alteration and b/aEsBL andJor blaAm。c in conferring carbapenem resistance among non-producing carbapenemase-Klebsiella pneumoniae[J].Int JAntimicrobAgents,2018,4.pii:S0924—8579(18)30098—0. [27】Pages J M,Lavigne J P,Leflon—Guibout V,et a1.Efifux pump,the masked side of beta-lactam resistance in Klebsiella pneumoniae clinical isolates[J].PLoS One,2009, 4(3):e4817.