第３５卷第２期 ２０１３年２月 人民黄河 Ｖｏ１．３５．Ｎｏ．２ ＹＥＬＬＯＷ ＲＩＶＥＲ Ｆｅｂ．．２０１３ 【水资源・水环境】 黄河三角洲刁口河生态调水实践 司敬玲 ，张月明 （１．垦利黄河河务局，山东垦利２５７５００；２．黄河河口管理局，山东东营２５７０９１） 摘６ 要：为缓解黄河三角洲国家级自然保护区北区生态环境日益恶化的局面和保护黄河刁口河备用流路，黄委提出了 月，即黄河调水调沙时期利用罗家屋子闸自流引水和扬水船扬水的调水方案。２０１０、２０１１年的生态调水试验，已累 “启用刁口河流路，实施生态调水”的战略。通过对生态调水目标和可行性的分析，确定生态调水的最佳时机为每年的 计向自然保护区调水７ ２３８．７３万ｍ ，恢复湿地面积近１ ３５０ ｈｍ 。两年生态调水的效益分析表明，试验区生态系统退化 的局面得到了改善，新的水禽栖息生境已经形成，生态类型和景观结构得到优化，刁口河沿线土壤盐度下降明显，生态效 益、经济效益和社会效益显著。 关键词：生态调水；湿地修复；刁口河流路；黄河三角洲 中图分类号：ＴＶ８５６；ＴＶ８８２．１ 文献标志码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—１３７９．２０１３．０２．Ｏｌ１ Ｐｒａｃｔｉｃｅ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｗａｔｅｒ Ｄｉｓｐａｔｃｈｉｎｇ ｉｎ Ｄｉａｏｋｏｕｈｅ Ｗａｔｅｒｗａｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｄｅｌｔａ ＳＩ Ｊｉｎｇ—ｌｉｎｇ ，ＺＨＡＮＧ Ｙｕｅ—ｍｉｎｇ２ （１．Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｋｅｎｌｉ Ｃｏｕｎｔｙ，Ｋｅｎｌｉ ２５７５００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕｍｙ Ａｕｔｈｏｒｉｔｙ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ ２５７０９１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ ｒｅｌｉｅｖｅ ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｎｇ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏａｈ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｄｅｌｔａ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔ ｔｈｅ Ｄｉ－ ａｏｋｏｕｈｅ ｒｅｓｅｒｖｅｄ ｗａｔｅｒｗａｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ，ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｏｆ ｒｅｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｄｉａｏｋｏｕｈｅ ｒｅｓｅｒｖｅｄ ｗａ— ｔｅｒｗａｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｔｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ．Ｂｙ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｔｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ ｇｏａｌｓ ａｎｄ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ，ｉｔ ｗａｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｒｅａｔ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ ｗａｓ ｆｒｏｍ Ｊｕｎｅ ｔｏ Ｊｕｌｙ ｐｅｒ ｙｅａｒ，ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｗｏｒｄｓ，ｉｎ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｆｏｒ ｕｓｅ ｏｆ ｂｏｔｈ Ｌｕｏｊｉａｗｕｚｉ ｇａｔｅ ｇｒａｖｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ ａｎｄ ｐｕｍｐｉｎｇ ｓｈｉｐ ｌｉｆｔ ｗａｔｅｒ，Ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｔｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ ｔｅｓｔ ｉｎ ２０１０ ａｎｄ ２０１ １ ｈａｄ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ａｃｅｕｍｕ— ｌａｔｉｖｅｌｙ ７２．３８７３ ｍｉｌｌｉｏｎ ｃｕｂｉｃ ｍｅｔｅｓ ｗａｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｌｙ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈ ｐａｒｔ ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｄｅｌｔａ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ａｎｄ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｅｄ ｗｅｔｌｎｄ ａｗｉｔｈ ａｎ ａｒｅａ ｏｆ ａｂｏｕｔ １ ３５０ ｈｍ ．Ｂｅｎｅｆｉｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｗｏ ｙｅａｒｓ’ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｔｅｒ ｄｉｓｐａｔｃｈｉｎｇ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｗ ｗａｔｅｒｆｏｗｌｓ ｈａｂｉｔａｔｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｆｏｒｍｅｄ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｙｐｅｓ ａｎｄ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｒｅ ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｌａ ｚｏｎｅ，ａｎｄ ｓｏｉｌ ｓａｌｉｎｉｔｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｓｈａｒｐｌｙ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ Ｄｉａｏｋｏｕｈｅ ｗａｔｅｒｗａｙ，ｗｈｅｒｅ ｈａｓ ａｃｈｉｅｖｅｄ ｇｏｏｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｅｎｅｆｉｔ，ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｂｅｎｅｆｉｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｔｅｒ ｄｉｓｐａｔｃｈｉｎｇ；ｗｅｔｌａｎｄ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ；Ｄｉａｏｋｏｕｈｅ ｗａｔｅｒｗａｙ；Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｄｅｌｔａ １９６４年１月黄河神仙沟流路罗家屋子以下河道发生严重 凌汛，造成黄河由神仙沟流路改走刁口河流路，形成黄河三角 然保护区淡水湿地关键需水期为每年３—５月和７—９月上旬， 最小生态需水量为２．８亿ｍ ，该水量可保证自然保护区淡水湿 地稳定发育，鸟类栖息地功能基本发挥，生物多样性得到逐步 恢复；适宜的生态需水量为３．５亿ｍ ，该水量可保证自然保护 区淡水湿地健康稳定，鸟类栖息地功能正常发挥，生物多样性 将逐步增加。 刁口河故道口门附近的自然保护区北区面积为４．８５万 洲上第９条黄河入海流路——刁口河流路。刁口河流路位于 现行黄河北大堤桩号９＋９００以北，全长约５５ ｋｍ，到１９７６年５ 月黄河由刁口河流路改走清水沟流路时，行水年限１２ ａ多，到 ２００９年该流路已停止行河３３ ａ。在此期间，刁口河故道一直作 为黄河的备用流路，但其地形地貌已发生了较大变化。为了改 善黄河河口地区生态环境，推进黄河三角洲高效生态经济区建 设，并保护黄河人海备用流路，２００９年７月，黄委提出“启用刁 口河流路，实施生态调水”的战略。２０１０年６月，黄委首次实施 了刁口河生态调水，以解决黄河三角洲自然保护区北区湿地水 ｈｍ ，占整个自然保护区面积的３１．７％，估算其最小生态需水 量为０．８９亿ｎｌ ，适宜的生态需水量为１．１ｌ亿ｉ＇ｌｌ 。 ２０１０年４月，黄委和山东省人民政府在山东东营召开了 “黄河三角洲生态调水暨刁口河流路恢复过水试验座谈会”，对 调水目标、水量调度等工作进行了安排。该项目首次试验的刁 收稿日期：２０１２—０７—１９ 作者简介：司敬玲（１９６５一），女，山东邹平人，经济师，主要从事经济管理和劳 动人事工作。 Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｙｍ１９６３＠ｓｉｎａ．ｃｏｎ 盐失衡、生态系统退化等问题。 １调水目标 根据《黄河河口综合治理规划》，山东黄河三角洲国家级自 ・３０・ 人民黄河口河故道补水面积约为２ ３３０ ｈｍ ，自然保护区北区的核心区 和试验区补水面积约为１ ３３０ ｈｍ ，生态调水量为３ ５００万ｍ 。 ２０１３年第２期 水的理想线路。 综上所述，刁口河生态调水的线路：取水口（崔家护滩工 ２刁口河流路调水可行性分析 自１９７６年５月黄河改道清水沟流路以来，刁口河主槽长 程） 竺 窒里三 塑 笙查星罗家屋子引黄闸 笙 河三角洲北部自然保护区。 黄 期作为输水渠、沉沙池和水库使用，河道主槽与刚刚停用时相 比变化较大。其中，位于清水沟流路内的西河口一罗家屋子的 Ｓ形弯道段，因长期输水沉沙和滩地进水漫滩而失去了河道的 ３调水方案选择 在刁口河现状调水线路上，罗家屋子引黄闸的过流能力控 制着生态调水的规模。相关的研究结果表明 Ｊ，黄河利津站流 量为４ ０００ ｍ ／ｓ时，罗家屋子引黄闸最大过流能力为３１．１９ ｍ ／ｓ，黄河利津站流量小于１ ５００ ｍ ／ｓ时，罗家屋子引黄闸不 具备自流引水条件。可见，只有在黄河利津站流量大于或等于 ４ ０００ ｍ ／ｓ时，罗家屋子引黄闸的过流能力才能达到设计 要求。 行水功能。根据工程现状，将该Ｓ形弯道用崔家护滩控导至罗 家屋子闸间的输水渠道代替，可将取水口设在崔家护滩控导 工程。 刁口河故道现状与刚停河时相比虽然有较大的变化，但是 故道的大部分河段滩槽差仍然比较明显，有的河段还在一直输 水运用。相关研究结果表明 ，刁口河主槽的最小过流能力 为８２ ｍ ／ｓ，穿越主河槽桥涵的最小过流能力为３０ ｍ ／ｓ，因此 黄河刁口河流路是自现行黄河人海流路向北部自然保护区调 ３．１引水条件分析 ２００６－－２００９年全年及调水调沙期间各流量级天数见表１。 ｄ 表１ ２００６－－２００９年全年及调水调沙期各流量级天数由表１可知，２００６－－２００９年，罗家屋子引黄闸满足设计过 流能力的引水天数为２ ｄ，罗家屋子闸能自流引水的年均天数 式中： 为第 月利滓站流量大于１ ５００ ｍ。／ｓ的频率；∑Ｎ 为 Ｅ＝ｌ 为２１ ｄ。经计算，能自流引水的水量为２ ０００万ｍ 。 为完成３ ５００万ｍ 的生态调水任务，应采用调水调沙期间 自流引水和提水方案，即在调水调沙生产运行期间实施刁口河 第 月利津站流量大于１ ５００ ｍ３／ｓ的频数之和；∑Ｍ 为第 月 ‘＝ｌ 利津站所测流量的全部频数之和。 表２ ２００６－－２００８年利津站流量大于１ ５００ ｍ ／ｓ频率 ％ 生态调水，同时把刁口河生态补水作为调水调沙运行的一个控 制指标。当罗家屋子闸不能自流引水时，利用扬水设施扬水调 水。根据目前刁口河流路取水口的现状，需要对崔家护滩２２ 坝的扬水船进行整修。该船是胜利油田１９９９年为给刁口河下 游水库送水而建的，２００３年胜利油田停用罗家屋子水源工程后 交由当地政府管理。该船的设计扬水能力为３０ ｍ ／ｓ，扬水泵 共１２组，通过输水渠和罗家屋子引黄闸贯通。 通过２０１０年、２０１ １年的生态调水试验表明，在目前的黄河 黄河现行流路利津站流量大于１ ５００ ｍ ／ｓ的天数年平均 为２１ ｄ，调水调沙期间占１６ ｄ，而流量大于２ ０００ ｍ ／ｓ的情况 全部出现在调水调沙期间。因此，满足罗家屋子闸自流的刁口 河生态调水的最佳时机为每年６—７月的黄河调水调沙期，该 时段与自然保护区淡水湿地关键需水期基本吻合。 清水沟流路和刁口河故道取水工程条件下，调水调沙时期可利 用罗家屋子闸自流引水；当黄河利津站流量小于１ ５００ ｍ ／ｓ 时，可利用扬水船调水。该方案是经济可行的。 ３．３调水对现行流路的影响 自２０世纪８０年代以来，黄河下游频繁断流，以黄河水为 淡水资源的黄河口湿地生态系统受到严重破坏，湿地面积萎 缩，动植物种类和数量显著减少，生态环境恶化。自１９９８年黄 委对黄河水资源统一调度以来，河口地区生态环境恶化的形势 得到了遏制。经过近几年黄河对河口地区的生态补水，其生态 环境得到了较大改善。 ３．２调水时机分析 为分析黄河刁口河故道生态调水的最佳时机，对２００６— ２００８年黄河利津站流量大于１ ５００ ｍ ／ｓ的来水情况进行统计， 结果见表２。 某日大于某一流量的频率为 ∑Ⅳ ∑Ｍ 刁口河生态调水除最大限度满足生态调水目标外，还要把 对现行流路人海流量的影响控制在可接受的范围。现行流路 黄河河口地区的每月生态流量 Ｊ，见表３。 ・３１・ 人民黄河表３现行流路黄河河口地区每月生态流量 ｉ＇ｌｌ ／ｓ ２０１３年第２期 之间新建节制闸，其引水能力为３１．１９ ｍ ／ｓ。 （３）当罗家屋子闸不能自流引水时，可开启扬水船提水，其 提水能力为３０ ｒｉｌ＇ ／ｓ。 （４）拦河建筑物的建设。自罗家屋子引黄闸至刁口河人海 注：Ｑ 是在相应时期或河段河流的社会功能与自然生态功能能够 取得平衡；（） 是可接受的瞬时最小流量。 口约５２ ｋｍ，河道分布有５条穿河公路，分别为东港高速公路、 孤罗路、西崔路、孤河路和桩埕路，有４道拦河坝，分别为九分 厂西路（第一道拦河坝）、第二道拦河坝、第三道拦河坝和自然 保护区路（第四道拦河坝）。５条公路上相应主槽位置均设有 交通桥，其过流能力应能满足调水３１．１９ ｍ ／ｓ的要求。 第一道、第二道拦河坝前为某生产基地水库，为满足水库 在生态凋水后的蓄水功能，在两道拦河坝上各修建１座节制 把黄河利津站的流量作为刁口河生态调水的控制流量，刁 口河生态调水应遵循以下原则： （１）利津站的来水量在现行流路人海和刁口河生态调水的 分配上，应尽量减轻刁口河调水对现行流路社会功能与自然生 态功能的影响，不能因刁口河生态调水而使现行流路人海流量 低于Ｑ 。 （２）在现行流路人海流量有保障的前提下，应最大限度地 满足刁口河生态调水的需求。 设利津站的流量为ｑ 律，现行清水沟流路的入海流量为 Ｑ ，刁口河的可能调水流量为Ｑ 。根据以上原则和水量平衡 原理，Ｑ 、Ｑ 、Ｑ：三者关系为Ｑ 滓＝Ｑ ＋Ｑ ，其约束条件为 Ｑｌ≥Ｑ保障，Ｑ２＞０。 分析２００６－－２００８年黄河利津站的来水量，在现行流路人 海流量满足Ｑ保障的条件下，刁口河可能的调水流量和黄河利津 站流量之间的关系见表４。 表４ 刁口河可调水流量与黄河利津站流量的关系 由表４数据可预测，在３＿５月实施刁口河生态调水，可能 造成现行清水沟流路的人海流量满足不了河口地区的应保障 流量，像２００７年４月、５月，２００８年４月。而在有些年份，刁口 河调水流量应予以控制，像２００６年４月、２００８年的３月，其调 水流量（月平均流量）应不大于１６ ｍ ／ｓ和２７ ｍ ／ｓ。３—５月现 行清水沟流路流量大于１ ５００ ｍ ／ｓ的概率为零，罗家屋子闸不 能自流过水，要全部由扬水船扬水，调水运行费用较高。６＿７ 月调水对现行流路的人海流量没有任何影响。由表４可知， ２００６－－２００８年黄河利津站６．＿７月的流量，在满足现行流路的 保障流量后，完全满足罗家屋子闸按过流能力引水。 ４调水项目实施的措施 凋水方案以罗家屋子闸的过流能力为控制，须对刁口河流 路和崔家护滩控导工程至刁口河２＋６００的输水渠道进行适当 整治，达到以下调水条件要求。 （１）罗家屋子引黄闸的过流能力达到３１．１９ ｉ＇／１ ／ｓ。 （２）取水口节制闸位于崔家护滩，距罗家屋子闸约２ ５００ ｍ。为防止黄河泥沙淤积输水渠道，在崔家护滩２Ｏ 坝与２１ 坝 ・３２・ 闸，设计过闸流量为３１．１９ ｍ ／ｓ。同时，为满足两岸交通要求， 闸上按４级乡村公路标准设交通桥。第三道拦河坝在主槽位 置破口，平均宽度为３５ ｍ，边坡为１：１．５。自然保护区路位于 刁口河河道末端，其两孔防潮闸设计过闸流量为１０ ｍ ／ｓ，闸上 设交通桥。刁口河两岸的缺口、串沟在通水前必须堵复。 ５效益分析 ５．１经济效益 ２０１０年刁口河生态调水工程建设和运行费为１ ０４７．７９万 元，共计引水３ ６２０万ｍ ，引水费用为０．２９元／ｍ ，恢复湿地面 积１ ４００ ｈｍ 。２０１１年建设和运行费为４９１．０４万元，共计引水 ３ ６１８．７３万ｍ ，引水费用为０．１４ Ｙｒ．／ｍ ，恢复湿地面积近１ ３５０ ｈｍ 。刁口河沿岸１ １００ ｍ范围内的地下水水位得到抬升，沿 岸５５０ ｍ范围内地下水水位升高明显，最大抬升幅度为６５ ｃｍ； 刁口河沿线土壤盐度明显下降，平均下降４８％。含盐量的降低 和黄河水携带的大量氮磷钾营养物明显地改善了刁口河丽岸 的土壤品质，其地租平均提高１ ５００元／ｈｍ 左右。同时，淡水 人海后，刁口河河口海域水温升高，盐度降低，饵料丰富，有利 于刁口河河口的鱼类生长。 ５．２生态效益。。 生态补水区形成了新的水禽栖息生境。２０１０年和２０１ １年 水禽数量分别增加一Ｔ １１ １８０只和３６ ７９８只。珍稀濒危鸟类保 护成效尤其显著，２０１０年和２０１１年国家一级重点保护鸟类丹 顶鹤分别增加了１１只和１９只，２０１１年首次发现白鹤，种群ｌ４ 只，东方白鹳两年分别增加了１８只和１４９只，黑鹳分别增加了 １４只和４只。２０１ １年东方白鹳出现１５２只大群迁徙种群。 生态补水区的生态类型和景观结构得到优化。主要表现 为地势较低的盐渍化光板地形成了新的水域，低矮的一年生、 多年生盐生植被演变为芦苇沼泽生态类型；地势较高处的柽柳 群落和草甸群落也有向芦苇群落演替的趋势。在湿地补水过 程中，伴随着土壤的脱盐过程，芦苇将成为适应此生态环境的 优势群落。在长期覆水或保持此生态环境不变的情况下，芦苇 沼泽生境将是湿地恢复区群落演替的最终优势群落。 该区生态退化情况得到有效遏制，生态系统向良性发展。 有效的淡水补给，从根本上改变了该区土壤基质的理化性质， 降低了土壤盐渍化程度和土壤含盐量，为生态系统发育和演替 提供了驱动力，为生态系统正序演替创造了条件，保证了生态 系统向生物多样性丰富的方向发展、演替。 （下转第３５页） 人民黄河表５黄河干流各水功能区纳污量评价结果 ２０１３年第２期 水功能区 ｝ ５结论与建议 ５．１结论 （１）黄河小浪底以下河段入河排污口以明渠、常年排放方 式为主，排放废水主要为工业废水、生活污水为主的混合废水， 废污水人黄量主要分布在５００万ｍ ／ａ量级以上的排污口，大 多数排污口能做到达标排放。 （２）黄河小浪底以下河段（含支流）主要污染物接纳总量 为６４ ４２２．０１ ｔ／ａ，其中来自干流排污口３ ３５５．７９∥ａ、支流口 ６１ ０６６．２２ ｔ／ａ。该河段纳污以支流口输人为主，污染物人黄量 主要分布在黄河焦作饮用农业用水区。 （３）黄河小浪底以下河段各水功能区ＣＯＤ和氨氮纳污量 在水功能区的纳污能力范围内，各水功能区全年、枯水期和丰 水期水质均达标。 ５．２建议 （１）加强人河排污口水质水量在线监控设施建设，以实时 ４．３水功能区水质状况 根据２０１ １年黄河流域水功能区水质评价结果，黄河小浪 底以下河段各水功能区全年、枯水期、丰水期的水质状况见表 ６。由表６可以看出，无论是全年还是不同水期，２０１１年黄河小 浪底以下河段各水功能区水质均达标。 表６ ２０１１年黄河小浪底以下河段水质状况 一监控入河排污口的排污状况，为全面掌握黄河流域水功能区纳 污状况、严格控制人河排污总量等提供数据支撑，同时也有利 于督促企业做到长期稳定达标排放、及时发现水污染事故。 （２）加强对污染严重支流的综合整治，尽可能减少对干流 水质污染以及因水质恶化而引发的水污染事故 。 （３）建立黄河小浪底以下河段污染源信息档案，为污染事 件防范提供科学依据。 参考文献： ［１］刘晨，伍丽萍．珠江流域人河排污口调查与评价［Ｊ］．人民珠江，１９９６（１）： ４９—５１． ［２］任立新，冯亚楠，王雁．黄河于流青甘段排污口调查及评价［Ｊ］．人民黄河， ２００５，２７（１）：４７—４８． ［３］ 吴纪宏，薛玉杰，张军献．黄河干流水污染事件成因分析及对策研究［Ｇ］∥ 黄河流域水资源保护局．黄河水资源保护科技成果与沦文选编郑州：黄河 水利出版社，２００５：３４０—３４３． 【责任编辑◆ ＋－◆－◆一◆＿．－◆＿◆＿＋一■ －－－●・ ＋＿◆一◆＿．－¨－．－・● 一◆一◆－．－．－． 。● ◆－．＿◆一◆－—－● －．马广州】 ＿．＿．・ （上接第３２页） 河，２０１０，３２（１２）：１ｌ２—１１３． ５．３社会效益 刁口河流路生态调水的试验成功，不仅有效地缓解了自然 保护区湿地面积的萎缩，而且对保护刁口河故道及其工程设施 起到了积极的作用，还为启用刁口河备用流路积累了经验。刁 口河流路生态调水使补水区及其周边寸草不生的盐碱地变为 绿色成片、鱼鸟共存、人与自然和谐相处的乐园。补水区周围 ［２］李士国，王春华，刘金友，等．刁口河流路情况调查及过洪能力分析［Ｒ］．东 营：黄河河口研究院，２００４． ［３］杨晓阳，管春城，张月明，等．刁口河故道现状调查报告［Ｒ］东营：黄河河 口管理局，２００９． ［４］ 王德波，杜瑞香，廖展强，等．刁口河流路生态调水工程实施方案［Ｒ］．济 南：山东黄河勘测设计研究院，２００９． ［５］王建中，王道席．黄河河口地区生态流量调度初步研究［Ｇ］／／第三届黄河 国际论坛论文集．郑州：黄河水利出版社，２００７：３—８ 环境的改善也明显减轻了干热风及风沙危害，环境品质得到明 显改善。 ［６］单凯，王新功．刁口河尾闾自然保护区生态补水效果评估报告［Ｒ］东营： 山东黄河三角洲国家级自然保护区管理局，２０１１． 参考文献： ［１］孙莉，司晓磊，廖展强．黄河三角洲北区湿地生态需水量研究［Ｊ］．人民黄 【责任编辑赵宏伟】 ・３５・
