、 、 ＴＨＥＯＲＥ１１ｃＡＬ ＨＯＲＩＺＯＮ理论信息・时论摘要 ， 来政治风险，何苦呢？”张维庆举例说，十一届三中全会召 开时，正式会议才三四天，但是之前的预备会议开了很长 时间，大家放开讨论，最后把思想统一起来。 “现在我们面临这么多矛盾和问题，领导一讲话，大家 怎么讨论呢，想讲心里话也不敢，其实大家在基层干了这 么多年，有很多话想跟领导说，可就是选不到一个机会。” 他自称从当副省长起，做高官已经２０多年，但是觉得讲真 话越来越难。 多少农民是网民？ 《人民日报》２０１ ０年２月２３日刊发汪晓东的文章指出， 看到一个最新的统计数字：全国农民上网的比例只有 Ｏ．２茗，而且主要集中在东部地区，西部地区农民上网的比例 远没这么高。这个数字的确切度无从知晓，就我个人采访 了解到的情况，农民用电脑以及上网的确很少。 想起传播学上有一个著名的“知沟理论”，大意是：经 济社会地位较高的人，通常更有机会和能力获取更多的知 识和信息，反之亦然。这样，在不同人群之间就形成了一 道“知沟”。套用这个理论，与农民相比，城里入通常更有 机会和能力从网上获取更多的知识和信息，那样，在城里 人和农民之间的“知沟”不是就越来越大了吗？眼下，我 们正在破解统筹城乡发展的重大课题，那么，网络造成的 城乡“知沟”或许也应考虑在内吧。 不久前，网络民意写进了湖南省政府工作报告。细细 想来，在统计学意义上分析，现在说的网络民意，代表性 值得探究。中国１ ３亿人口，８亿多农民，其中绝大部分不 是网民，网络上基本没有他们的“意”，那么，网络民意是 不是该打个不小的折扣呢？这样说来，缩小城乡之间的网 络“知沟”，让更多农民成为网民，就显得更加紧迫了。 气候问题呼唤科学精神 《光明日报》２０１ ０年２月２１日报道，去年那种被炒得 火热的全球气候变暖问题，似乎已被不久前席卷北半球的 寒流裹挟而去。近一个时期以来，各界对于联合国气候变 化专家组和其２００７年权威报告的质疑声四起。 人们质疑全球变暖，主要是如下问题：一是结论的依 据是什么，是否能说明气候变化的大趋势？二是当怀疑论 者的结论被指责为是“筛选”的结果，所谓权威结论或者 时下的主流看法又有多少不是“筛选”的结果？三是为什 么“权威结论的依据”不能公开，让人们见证一下这个丑 媳妇？ 而其中最为关键的，无疑是人类活动究竟在多大程度 上影响着气候变暖。从“世界处于普遍联系中”的理论层 次讲，不可能排除人类活动对于气候产生的影响。至少人 类活动的废气排放是人类生存环境，特别是城市空气污染 的重要原因之一。因而，“减排”将不仅有利于改善人类的 生存环境，而且减排技术及其相关产业的发展也将会给发 展带来新的增长点。有人因此断言，谁在这方面先行一 步，谁就可能掌握未来经济和社会发展的先机。 问题的核心不是有无影响，而是影响的程度。时下的 气候变暖究竟是其自然过程中的某个特殊阶段，还是人类 活动的直接结果？合理的推论和现代电脑技术的模拟演 示，究竟有多少科学性？１月２７日，英国政府的首席科学 顾问伯丁顿呼吁，对于气候变化前景预测中的不确定性要 “更诚实”。他指出，对于依赖电脑模拟得出的预测要更为 慎重，尽管Ｚ－氧化碳的确会使地球变暖，但问题是其变化 的速度究竟是怎样，则是具有挑战性的。 气候问题是一门科学。要消除当前气候研究中的重重 疑云，需要有科学的、开放的态度，更要有勇于接受挑战 的勇气，方能让世人一窥其神秘面纱后的真相。只有真正 的科学精神，才能使气候问题的研究真正为人类应对气候 变化提供真正科学的依据。 日本新国会“贫富差距”大 《新京报》２０１ ０年２月２１日报道，据日本媒体统计， 去年大选首次当选的１４３名民主党新议员中，报告个人财 产为零的多达３９入，其中多为草根阶层。“上一次新议员公 开财产（时为自民党执政——编者注）时，自民党新当 选议员报告财产为零的只有１１人，从资产来看，民主党新 议员的确很草根。” 当然，国会议员们并非都属于“穷酸一族”，也存在着 从“零”到“１ ６亿”的巨大“贫富差距”。《朝日新闻》在 查阅资产报告书后报道称，在申报财产的议员中，有两名 兄弟议员的资产合起来，便占据了议员总资产的１ ６ ，他们 是现首相鸠山由纪夫及前总务大臣鸠山邦夫。其中鸠山由 纪夫乃国会首富，申报资产总额为１ ６亿３６８０万日元。此 外，一些资深议员，如前首相麻生、安倍以及民主党干事 长小泽一郎等人，申报的财产也超过一亿日元。 “因为我的母亲和祖父的关系，我拥有不少资产，这的 确是事实，但这些钱绝对不是在从政之后捞取的。”去年１ Ｏ 月，鸠山在作为内阁成员公开个人财产后，如此解释自己 巨额财产。 （边群辑）