临床护理路径在不稳定心绞痛患者介入治疗中的临床应用分析_0

临床护理路径在不稳定心绞痛患者介入治疗中的临床应用分析

目的：分析临床护理路径在不稳定心绞痛患者介入治疗中的临床应用。方法：选择我院2014年3月至2016年1月收治的接受介入治疗的不稳定心绞痛患者100例作为研究对象，随机将其分成对照组（50例）和实验组（50例），分别给予传统护理和临床护理路径护理模式。结果：在疾病相关知识达标率方面，实验组疾病相关知识达标率为90.0%，显著高于对照组的70.0%（P＜0.05）；实验组患者对护理工作的满意度为92.0%，明显高于对照组的72.0%（P＜0.05）。结论：在不稳定心绞痛患者的介入治疗中，应用临床护理路径能提高患者的疾病认知程度和护理满意度，值得推广。

标签：临床护理路径；不稳定心绞痛；介入治疗；临床应用

临床护理路径是指相关科室和部门的医护人员，为已确诊为某种疾病的患者制定的一组有预见性、有顺序、综合的和跨学科的医疗护理程序。临床护理路径作为新型的医疗护理服务模式，其护理理念是坚持以患者为中心。不稳定心绞痛是临床中发生率较高的一种非ST段抬高型急性冠状动脉综合征，该病发作突然，病程长，如果治疗或者护理干预不合理，可能导致心肌梗死，对患者的生命健康和安全造成严重影响。本研究主要分析了临床护理路径在不稳定心绞痛患者介入治疗中的临床应用，现做如下总结。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2014年3月至2016年1月收治的接受介入治疗的不稳定心绞痛患者100例作为研究对象，其中男女患者人数分别为57例、43例；患者年龄为36～75岁，平均年龄为（53.3±1.8）岁。随机将100例患者分成对照组（50例）和实验组（50例），两组患者的年龄、性别等资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者采用传统护理模式：护理人员严格遵医嘱为患者提供护理服务，不受时间的限制。

实验组患者则选择临床护理路径进行护理干预，具体的护理干预内容为：1）入院当天：护理人员应加强对患者的吸氧监护，详细告知患者及其家属医院的相关制度和病房环境，告知患者应卧床休息。对患者进行有针对性的心理疏导，缓解患者的不良情绪，提高患者的自信心和治疗依从性。2）入院第2～3天：指导患者进行床上活動，协助患者进餐，并完成相关的术前辅助检查，保持患者的排便畅通。对患者的生命体征变化情况进行认真观察，加强病情监督，认真观察患者服药后的不良反应发生情况。3）入院第4～6天，综合评估患者的全身状况，加强疾病知识的宣教工作，加强对患者的饮食指导。4）入院第7～9天，告知患

者应进食低脂和低盐食物，结合患者的具体情况开展室外或者室内活动，引导患者保持愉快心情。5）入院第10～14天，加强患者的出院指导，让患者的心态保持平稳，注意休息，并告知患者及时到医院复查。

1.3临床观察指标

选择我院自制的疾病相关知识掌握程度检测表来调查患者的疾病相关知识掌握情况，满分为50分，患者得分超过45分则表示合格。并选择我院自制调查表来调查患者对护理工作的满意度，满分为100分，患者得分大于80分则表示满意。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS 19.0统计软件中进行分析，计数资料比较采用X2检验，以率（%）表示，若P＜0.05则表明差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1疾病相关知识掌握情况分析

实验组中，45例达标，5例未达标，疾病相关知识达标率为90.0%（45/50）；对照组中，35例达标，15例未达标，疾病相关知识达标率为70.0%（35/50）。在疾病相关知识达标率方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05）。

2.2护理满意度观察

实验组中，46例患者对护理工作满意，4例患者对护理工作不满意，患者对护理工作的满意度为92.0%（46/50）；对照组，36例患者对护理工作满意，14例患者对护理工作不满意，患者对护理工作的满意度为72.0%（36/50）。在患者对护理工作的满意度方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05）。

3讨论

在医疗服务模式不断转变及社会快速发展的过程中，护理工作模式也在不断转变，传统护理模式为功能制，而现代新型护理模式则以患者为中心。临床护理路径作为现代新型护理模式，在临床中的应用也越来越广泛。临床护理路径是指利用医疗护理质量工作量表来对护理实践活动进行指导，让护理工作变得有预见性、计划性和主动性。

在对冠心病患者进行治疗时，介入治疗的应用非常广泛。在日常护理工作中如选择传统護理模式，由于护理人员在急救技能和专业知识方面存在差异，护理人员无法为患者提供连续和主动的护理服务。临床护理路径是一种新型的护理模式，吸收了工业生产工程、循证医学以及福利质量管理的先进经验，结合整体护理观念，坚持以患者为中心的原则，让患者的诊疗需求得以有效满足，在护理环

节中认真落实相关护理服务项目，让患者能更加信任护理人员，提高患者的治疗依从性。分析本研究结果发现，在疾病相关知识达标率方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05）；在患者对护理工作的满意度方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05）。

总之，在不稳定心绞痛患者的介入治疗中，应用临床护理路径能让患者的疾病认知程度和护理满意度有效提高，值得推广。