先诉先得：债务纠纷的起诉顺序与赔偿顺序

多个债权人对同一被执行人申请执行时，根据执行的先后顺序受偿，无担保物权的债权人先得到财产；若债权种类不同，基于所有权和担保物权的债权优先于金钱债权；若有多个担保物权，按照担保物权成立的先后顺序清偿；若执行财产不足，各债权人按比例受偿。

法律分析

欠债人欠的人多，一般情况下是谁先起诉应当先还谁。如果债务人债务很多，不能全部偿还到期债务，起诉在前，向执行在前，就可能先得到财产。如果有财产抵押登记手续、质押、留置等情形，应先偿还抵押、质押、留置财产。

《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。

多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。

一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

拓展延伸

债务纠纷中的先诉先得原则：为何它对赔偿顺序至关重要？

债务纠纷中的先诉先得原则对赔偿顺序至关重要。根据该原则，先提起诉讼的一方将有更高的优先权，有利于其在债务纠纷中获得更早的补偿。这种优先权的确立有助于确保债务纠纷的公正解决，并鼓励债务方及时履行其赔偿责任。同时，先诉先得原则也有助于减少债务纠纷的时间和成本，促进司法资源的高效利用。因此，了解和遵守先诉先得原则对于债务纠纷当事人来说至关重要，可以确保他们在追求赔偿时能够获得更好的结果。

结语

了解和遵守先诉先得原则对于债务纠纷当事人来说至关重要。根据该原则，先提起诉讼的一方将有更高的优先权，有利于其在债务纠纷中获得更早的补偿。同时，先诉先得原则也有助于减少债务纠纷的时间和成本，促进司法资源的高效利用。因此，当面临债务纠纷时，债权人应及时采取法律行动，以确保自身权益的保护和优先受偿的权利。

法律依据

《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第八十

多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。