没有借条诉讼能赢吗？

借条无法完全确保胜诉，还需补充其他证据。手机短信、录音录像和证人证言是有效证据。根据《民事诉讼法》第119条，起诉需满足条件：原告与案件有利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且符合受理范围和管辖。

法律分析

只有借条，没有转账凭证，还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有：

1、手机短信。证实有借钱的事。借钱后，几次口头催款无果，就可以用短信方式，让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来，这个就是证据。

2、录音录像。多方承认借过钱。催款期间，多次给对方打电话并录下通话内容，随后刻录光盘保存。

3、证人证言。证实借钱金额。寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。

《民事诉讼法》第119条：起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。

拓展延伸

借款纠纷中缺乏借条的影响及胜诉可能性分析

在借款纠纷中，缺乏借条会对案件的处理产生重要影响。借条是一种法律证据，能够证明借款事实和双方的约定。如果缺乏借条，将增加证明借款存在的难度，可能导致诉讼过程更加复杂和费时。在法庭上，双方需要提供其他相关证据来支持自己的主张，如证人证言、银行转账记录等。此外，法官也会综合考虑其他因素，如双方的信誉、过往交易记录等来评判案件。因此，虽然缺乏借条会对诉讼产生一定影响，但并不意味着无法胜诉。最终的胜诉可能性取决于各种因素的综合评估，包括其他证据的可信度、法律规定和法官的判断等。

结语

在借款纠纷中，缺乏借条会对案件的处理产生重要影响。借条是一种法律证据，能够证明借款事实和双方的约定。如果缺乏借条，将增加证明借款存在的难度，可能导致诉讼过程更加复杂和费时。在法庭上，双方需要提供其他相关证据来支持自己的主张，如证人证言、银行转账记录等。因此，补充其他证据是必要的，如手机短信、录音录像和证人证言等。虽然缺乏借条会对诉讼产生一定影响，但并不意味着无法胜诉。最终的胜诉可能性取决于各种因素的综合评估，包括其他证据的可信度、法律规定和法官的判断等。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民应当裁定中止诉讼。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。