不知情销赃怎么定罪？

不知情销赃不构成犯罪，但需证明确实不知情。只有明知是犯罪所得及其收益而掩饰、隐瞒的才构成犯罪。根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其收益而掩饰、隐瞒者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

法律分析

不知情销赃不构成犯罪，但是需要证明自己确实不知情。一般只有明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的才会构成犯罪。根据《刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

拓展延伸

销赃罪中的不知情辩护：法律界的争议与实践探讨

销赃罪中的不知情辩护一直是法律界备受争议和实践探讨的话题。不知情辩护是指被告声称自己对所销赃物品的来源一无所知，从而否认其有罪的辩护方式。在法律实践中，对于不知情辩护的认定存在一定的困难和争议。一方面，要求被告证明自己的无知可能存在难度，因为销赃行为本身常常伴随着明显的违法性质。另一方面，法律也要保护无辜者免受冤错案件的伤害。因此，法律界一直在探索如何在销赃罪中平衡被告的不知情辩护和社会公正的关系。这涉及到对证据的审查、对被告的证言的分析、对相关法律规定的解释等方面的问题。综上所述，销赃罪中的不知情辩护是一个复杂而具有挑战性的问题，需要法律界不断探索和完善相关的法律规定和实践经验。

结语

销赃罪中的不知情辩护在法律界一直备受争议。被告要证明自己无知可能存在困难，但法律也要保护无辜者。平衡被告的不知情辩护和社会公正是一个复杂而具有挑战性的问题。法律界需要不断探索和完善相关的法律规定和实践经验，以确保公正和合理的判决。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。