高速急刹车导致追尾，责任判定陷入争议

高速急刹车被追尾，责任划分如下：1、前车急刹，后车未保持安全距离，后车全责；2、前车急刹非紧急情况，双方有过错，责任按过错程度划分。处理追尾事故：1、立即停车保护现场；2、无人身伤亡，当事人自行协商损害赔偿；有人身伤亡，驾驶人抢救并报警；3、目击者应向警方举报逃逸；4、开启危险报警闪光灯并设置警告标志；5、无争议时记录事故信息并协商赔偿，有争议时迅速报警。

法律分析

高速急刹车被追尾谁的责任如下：

1、如果前车遇到紧急情况急刹，后车没有保持安全距离，后车承担全部责任；

2、如果前车因错过高速路口、没有特殊情形等原因急刹停车的，后车追尾的，双方均存在过错，依据双方过错程度划分责任。

发生追尾事故的处理如下：

1、在道路上发生追尾事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；

2、在道路上发生追尾事故，若未造成人身伤亡，当事人可自行协商处理损害赔偿事宜；若造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通或者机关交通管理部门；

3、车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向机关交通管理部门或者交通举报；

4、发生事故后应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警；

5、事故当事人之间对事故事实无争议时，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。

拓展延伸

高速急刹车引发追尾纠纷：司法裁决揭示责任争议

在高速急刹车引发追尾纠纷的案件中，司法裁决的结果揭示了责任争议的。根据法庭审理的证据和相关法律规定，法官最终做出了裁决。根据裁决结果，责任判定可能会有不同的依据，例如前车突然急刹车是否违反了交通规则，后车是否保持了安全距离等。裁决结果将会对事故双方的责任和赔偿产生重要影响。这一案件引发了广泛的争议和关注，因为不同的证据和解释可能导致不同的判决结果。司法裁决的公正和客观性是维护社会公平正义的关键，通过揭示责任争议的，法律能够为受害者提供合理的赔偿，并对违反交通规则的行为进行制裁，以维护道路安全和秩序。

结语

高速急刹车引发的追尾纠纷案件结果揭示了责任争议的。根据法庭审理的证据和法律规定，法官做出了裁决。责任判定依据包括前车是否违反交通规则急刹车，后车是否保持安全距离等。裁决结果将对责任和赔偿产生重要影响。这一案件引发了广泛关注，因为不同证据和解释可能导致不同判决。司法裁决的公正和客观性是维护社会公平正义的关键，通过揭示责任争议的，法律能为受害者提供合理赔偿，并对违规行为进行制裁，维护道路安全和秩序。

法律依据

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。