业与畜牧2011年第3期总第184期 垒 垦 左相兵 ,2 9税静 ,李辰琼2张锦华 (1.贵州大学动物科技学院,贵州 贵阳j贵阳,550025; 2.贵州省草业研究所,责 j625014) 550006; 3.四川农业大学,四川 雅安摘要:本试验以制种稻冈优46A的母本稻秸和生产稻冈优26的稻秸为青贮原料,添加不同水平糖源进行二次排气 青贮。分别于青贮后8d、20d、45d,测定青贮稻草中粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、水分的含量以及pH值,分 析青贮品质以及青贮营养成分的差异。结果表明:冈优46A原料中粗蛋白、酸性洗涤纤维高于冈优26;在同一糖源同一 水平下冈优46A的pH值和TBN均低于冈优26,差异极显著(P<0.01);糖源浓度在一定范围内随着糖源浓度的增加,青贮 饲料的营养价值逐渐改善;两种稻草在不同时间段的H:O、CP、NDF、ADF等各营养成分都表现出差异显著 I ̄-(P<O.05)。 关键词:制种稻;生产稻;青贮 中图分类号:¥816.5 3 文献标识码:A 文章编号:1673—8403(201 1)03-0015-04 我国有着丰富的秸秆资源,每年生产的各类农作物 秸秆总产量7亿吨以上,其中稻草2×10'-3 X 10 吨,占 秸秆总量的29.93%”。 。如此丰富的稻秸资源除少量作 为饲料资源外,大部分被堆放变质或者焚烧掉, 既造成资源的浪费,同时又带来环境污染问题。因此 开发和利用稻秸资源具有现实意义|3j。 农作物秸秆在天然状态下是一种劣质粗饲料。蛋 自质含量低,一般为3%~5%,且品质低;粗纤维含 值的饲料化技术的处理,可以明显提高其营养价值, 改善反刍动物对秸秆的利用率 -。在2000年,全国秸 秆利用于青贮与氨化的量为1.75亿吨,仍不足全部秸 秆资源的30% 。秸秆经“过腹还田”利用,能有效 利用资源,增加我国肉、奶产量,减轻饲料需要压 力,促进农牧系统的良性循环和保持生态平衡,减轻 环境污染 。秸秆将在发展肉牛生产业、奶牛业和改 善人民食物的营养水平方面发挥重要的作用 1。然而 秸秆养畜的主要因素 ・州有:农作物秸秆中的各 种营养成分含量不均衡,粗纤维含量高,粗蛋白含量 低;维生素缺乏,秸秆中胡萝l-含量仅为2-5mg/kg。 量高,达35%~40%,消化率低,适口性差I I。 如果单纯饲喂未处理的秸秆,则家畜的消化能不 超过418.7kj/kgw0.75。但是通过各种改进秸秆饲用价 收稿日期:2011-01一l8 消化率低,纤维素结晶程度高,复杂和高抗性木质素 基金项目:教育部春晖计划“稻草青贮饲料的调制加工及家畜 利用技术开发”【20061;贵州省年度农业攻关项目“贵州家庭 牧场高效生产关键技术研究”黔科合NY字[200913090;贵州省 分子、酚类化合物、木质素与细胞壁多聚糖之问紧密 键连;质地粗糙坚硬,适口性差。秸秆类饲料的消化 速度慢,决定了饲料的可消化部分占据消化道空间的 时问短,影响了采食量的大小。 农业科学院科研项目“贵州稻作农区草畜耦合关键技术研究” 黔农科院人才启动项目『2008]004;贵州省科学技术基金项目 农作物秸秆常用的处理方法有物理法、化学法和 微生物处理法三种I 1 。迄今为止,应用最为广泛的 为化学法中的氨化,微生物法中的青贮和微贮 。 其中青贮处理的优点最为明显:保持饲料的青绿鲜 1 5 “稻草青贮微生物菌群筛选及青贮技术体系研究”黔科合J字 [22081226 1 通讯作者 垒 呈 嫩;营养价值高,使秸秆茎秆变软变熟;适口性好; 消化率高;饲料来源广;保存时间长 1。 1材料和方法 1.1试验材料 !堡塞3期总第184期草业与畜牧 中瑞生物技术有限公司)。 糖源:玉米粉,过50目筛;蔗糖(分析纯)。 青贮塑料袋:聚乙烯青贮袋(20cm×30cm。 0.014mm厚)。 1.2试验设计(见表1) 青贮原料:选用制种稻冈优46A的母本稻秸和生 产稻冈优26的稻秸为青贮原料。新鲜稻草脱粒后,切 割至2-3em长作为青贮原料。 试验设对照和3个玉米粉添加水平;蔗糖设对照 和3个添加水平;每个水平3次重复。均按5g/kg比例 青贮添加剂:乳酸菌制剂为“青宝Ⅱ号”(陕西 添JJu- ̄L酸菌制剂。 表1试验设计 1.3试验方法 方差分析、差异显著性分析(p<O.05,p<O.0 1)和LSD法 1.3.1青贮饲料的调制:按表1设计添加各种添加 多重比较。 剂,按500克/袋装入青贮袋中,二次排气密封,分别 2结果与分析 于8d、20d、45d取样用于分析。 2.1不同青贮原料成分分析(见表2) 1.3.2青贮品质分析:pH和TBN:开封后取100g青 两种稻秸在新鲜时,手感、颜色、植株高度都存 贮饲料放入组织捣碎机中加100ml 4 ̄C去离子水,捣 在差异,冈优26与冈优46A的植株高度分别为 碎4min,过滤得组织液,用PHS一2一C电极测试仪测 87.62em,75.88em(P<O.01)。冈优46A与冈优26的 定;用分光光度法测定TBN,标准曲线v= DM,CP,NDF,ADF含量分别为:35.06B,42.33A; 1.449x一0.0642(r-=0.997)。 35.99A, 28.93B;48.43bB, 64.76aA; 51.89A, CP:凯氏定氮法。 50.29B(P<0.05,P<0.O1)。可见冈优26 DM、NDF NDF、ADF:范氏法(Van Soest)N定 。 的含量高于冈优46A,而CP、ADF的含量则低于冈优 1 4数据处理 46A , 试验数据采用Excel和SAS数据软件处理,进行 表2青贮原料营养成分 2.2不同处理对青贮饲料pH值和TBN含量的影响 4.67aA,4.72aA。冈优46A和冈优26经蔗糖和玉米处 (见表3) ‘ 理后的TBN分别为0.36bB,0.28bB;0.57aA, 青贮饲料pH值的高低反映其发酵品质,优良青 0.51aA(P<0.05,P<0.01)。可见两种糖源添加剂对 贮饲料的pH值应在4.2以下 。青贮45d后对青贮饲 pH值和TBN的影响差异不显著(P>0.05),但不同稻 料的pH和TBN进行测定,比较两种稻草经不同处理 草之间差异极显著(P<0.01)。结果表明冈优46A的青 后的差异性。 贮的品质要高于冈优26。 从表3可以看出,经过相同处理后,冈优26的 随着糖源添加量的增大,冈优26和冈优46A青贮 pH值、TBN均高于冈优46A。冈优46A和冈优26经蔗 饲料的pH值、TBN下降。添加蔗糖后pH值分别为 糖和玉米处理后的pH值分别为:4.29bB,4.45bBA; 4.98a,4.55b,4_3leb,4.09c(P<0.05);添加玉米后 1 6 pH值分别为4.79A,4.61BA,4.53BC,4.40C(P< 由表4可见,糖源浓度在一定范围内随着糖源浓 0.01)。表明随着糖源添加量的增加,青贮饲料的品质 逐渐变好。 度的增加,青贮饲料的营养价值逐渐改善。水、 NDF、ADF在两个糖源处理下,随着糖源浓度的增 加,所占比例逐渐减小。 2.3 不同添加剂浓受对青贮饵 匕学威分的影响(见表4) 表4不同浓度添加剂处理青贮饲料的化学成分 2.4不同添加剂处理在不同时间段对青贮饲料化学成 分的影响(见表5) 分别于8d、20d、45d取青贮饲料进行分析,不同 青贮饲料化学成分的质量分数见表5。 表5不同处理在不同时间段的饲料化学成分 1 7 CAOYEYU XUMU 从表5可见,不同时间段,两种稻草在添加玉米 粉和蔗糖后的营养成分差异明显。两种稻草各个营养 成分指标在不同时间段H 0、CP、NDF、ADF都表现 出差异显著性(P<0.05)。 2011年第3期总第184期草业与畜牧 改善青贮饲料的品质,扩大秸秆利用程度和利用率。 参考文献 [1]李伟,蔺树生.作物秸秆综合利用的创新技术[J].农业工程学 报.2000.16(1):14—17. 添加玉米粉和蔗糖后均能提高两种稻秸的CP含 量(P<O.O1)。青贮8d后,添加蔗糖处理的cP低于玉 米粉处理。青贮20d、45d后蛋白含量都降低,添加剂 之间差异显著(P<0.05),稻草品种之间差异极显著 [2]韩鲁佳,阎巧娟,刘向阳,等.中国农作物秸秆资源及其利用现 状[J]_农业工程学报,2002,l8(3):87—91. [3]华金玲,张永根,王德福,等.添加乳酸茵制剂对水稻秸青贮品 质的影响[J].东北农业大学学报,2007,38(4):473—477. (P<0.O1)。说明玉米和蔗糖都能达到相同的效果。随 着青贮时间的延长,两种稻草青贮饲料中NDF和ADF 质量分数差异性逐渐降低。冈优46A在添加玉米青贮 8d、45d后NDF值分别为63.72%,62.85%(P> 0.05);ADF值分别为49.69%,48.51%(P<0.O1)。冈 优26在添加玉米青贮8d、45d后NDF值分别为 69.03%,67.66%(P<O.O1);ADF值分别为47.46%, 46.9O%,差异不显著(P>O.05)。 添加玉米和蔗糖青贮,降低稻草NDF和ADF的 效果是有差异的。青贮45d后,冈优46A的NDF值分 别为62.85%,63.77%(P<0.01);ADF值分别为 48.51%,50.32%(P<0.01)。冈优26的NDF值分别为 67.66%,7O.36%(P<O.01);ADF值分别为46.90%, 48.52%(P<O.01)。说明在玉米降低青贮稻草NDF和 ADF质量分数的效果高于蔗糖。 3结论 3.1冈优46A和冈优26两种稻秸原料,手感、颜 色、植株高度存在一定的差异,同时冈优26DM、 NDF的含量高于冈优46A,而CP、ADF的含量则低于 冈优46A。出现这种差异的原因主要是生长期,其生 长时间的长短决定了外观形态差异的特点,具体包括 叶色、手感。 3.2两种糖源添加剂对同一稻秸青贮的pH值和TBN 影响差异不显著(P>0.05),但不同稻草之间差异极 显著(P<0.01)。在同一处理水平下,冈优26的pH 值、TBN均高于冈优46A,结果表明冈优46A的青贮 品质要高于冈优26。同时随着糖源添加量的增大,冈 优26和冈优46A青贮饲料的pH值、TBN下降,表明 添加糖源量与改善青贮品质问存在正相关。 3_3本试验提出了将制种稻稻草作为青贮原料的观 点,试验结果表明这种稻草的青贮价值高,营养成分 好,是一种较好的饲料。试验得出的结果具有一定的 意义:制种稻稻草作为青贮稻草将扩大饲料的来源, 1 8 [4]韩鲁佳,刘向阳,阎巧娟,等.我国秸秆资源开发利用的研究[J]. 农业工程学报,1997,l3(增刊):120—124. [5]华金玲.添加乳酸茵对整株水稻秸青贮发酵品质的影响 [D].2006:1. [6]董卫民,张少敏,李风兰,等.秸秆饲料开发利用现状及前景展 望[J].草业科学,2002,19(2). [7]齐胜利,王芙蓉.秸秆饲料的营养与加工[J].粮食与饲料工业, 1998,(12):28—29. [8]郭庭双,张存根,史照林,等.秸秆畜牧业[M].上海:上海科学技 术出版社,1995.127. [9]Chaudhry A S.Chemical and biological procedures to upgrade cereal straws for ruminants[J].Nutr Abstr Rev (Series B),1998,(68):329—331. [10]McManus,W.R.,Manta,L.and McFadane,J.D.The effect of diet supplements and gamma irradiation on dissimilation of low-quality roughages by ruminants.11I.effects of feeding gamma—irradiated based diets of wheaten straw and rice straw to sheep[J].Journal of Agricultural Science, Cambridge 1972,(79):55-66. [11]张木明,徐振林,张兴秀,等.酸处理、碱处理和机械粉碎3种 处理对稻草秸秆纤维素酶产糖及纤维素木质素含量的影 响[J].农产品加工,2006,(3):4—6. 、 『1 2]YOUN W.HAN.Microbial Fermentation of Rice Straw: Nutritive Composition and In Vitro Digestibility of the Fermentation Products[J].Applide microbiology,Apr, 1975,510-514. [13]庄乾明.秸秆青贮、氨化、微生物发酵3种方法的比较及相 关性研究[J]革食家畜,1999,(3):1,40. [14]吴跃明,刘建新,刘丹,等.添加符合酶制剂与麸皮对玉米秸、 稻草青贮发酵品质和养分消化率的影响[J]_中国兽医学报 2004,5(3)298—302. [15]张丽英.饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京:中国农业 大学出版社,2003.49—73. [16]吴进东.农作物秸秆混合青优化研究[J]饲料广角,2007,12. (下转第25页) 业与畜牧2011年第3期总第184期 CAOYE YU—XU—MU 草地生态 3.4合理开发,实现生态建设与高效草地生态畜牧业 发展同步推进,是基本草原权属划定工作的首要目的 用模式,充分发挥基本草原在生态建设和畜牧业发展 中的作用。为此,建议上级有关部门加大对基本草原 建设开发的扶持力度,切实加强对基本草原的监督管 理,要把加强基本草原保护工作列入重要议事日程, 明确责任,切实加强对基本草原保护工作的领导。进 加强基本草原权属划定工作,对草原保护、草原 管理、草原的合理开发利用,建设高效草原生态畜牧 业,以及维护国家生态安全具有十分重要的意义。主 要体现在以下几点。一是国家对草原资源及其利用现 状做到心中有数,在国民经济计划安排中在保护资源 的前提下,合理开发利用资源,使其能发挥更大的经 济效益;二是有利于草原依法监管;三是有利于草地 资源的科学开发和利用;四是有利于树立群众保护资 源的意识;五是有利于草地承包制的落实,调动广大 农户参与生态建设和发展生态畜牧业的积极性;六是 有利于植物多样性的保护、生物链的连接;七是有利 步提高认识,狠抓落实。要切实采取有效措施,像 保护基本农田一样保护基本草原,对基本草原实行特 一殊保护,禁止开垦基本草原,任何单位和个人不得擅 自改变基本草原的性质和用途;禁止占用基本草原植 树造林、挖塘养鱼及从事其他破坏基本草原的活动; 禁止在不适宜种植的基本草原上翻耕原生植被建设人 工草地和饲料基地。对划定的基本草原要按照《草原 法》第十规定,进行规划建设和利用,切实履行 于水土保持,防止水土流失;八是有利于资源的可持 续利用。 基本草原权属划定的目的就是为了更好地开发利 好基本草原的划定和监督管理职能。要从全面落实科 学发展观,构建社会主义和谐社会,进一步深化试验 区主题的高度,开拓进取、扎实工作,切实维护国家 和毕节地区生态安全,促进毕节地区经济社会全面协 调和可持续发展。 用,推动草地生态畜牧业的生态建设发展。基本草原 权属划定后,毕节地区将积极探索草原保护和招商引 资,家庭承包,联户承包以及鼓励能人领办等开发利 (上接第18页) Research on Rice Straw Silage of Seeding-use Rice and Pr0ducing—use Rice ZUO Xiang—bing ,SHUI Jing ,LI Chen-qiong ,ZHANG Jin—hua (1.College of Animal Science,Guizhou University,Guiyang 550025,China;2.Guizhou Grassland Institute, Guiyang550006,China;3.Sichuan Agricultural University,Ya’an 625014China) ,Abstract:Straws of seeding—use rice Gangyou46A’s female parent and producing—USe rice Gangyou26 were used as raw materials in this experience.And then add different levels of sugar sources to take second exhaust silage. Respectively after 8d、20d、45d,CP、ADF、NDF、H20、PH values of the silage rice straws were testedin order t0 .analyze the quality and the difference of compositions of the silage.The results showed that:CP value&ADF values of raw material Gangyou46A were higher than that of Gangyou26;under the same level of the same sugar sourcethe values ,of pH&TBN of Gangyou46A were hoth lower than that of Gangyou26.The differences were quite signiifcant fP<0.O1): .within a certain scope,as the concentration level of the sugar sources went higherthe quality of silage went better; nutrition compositions such as H20、CP、NDF、ADF etc of the two kinds of straws showed a signiicant dif rence fP< 0.05)in different time. Key words:Seeding-use rice straw;Producing——use rice straw;Silage 25