．上海集脚 邮史钩沉 ｊｊ ｊ 伦敦版孙中山像邮票印制杈之争 ●任军豪 １９２８年１１门，罔民党北伐 利在即，重新印制 代由４Ｌｆ￣－发行的，已经使用ｒ １‘ＪＬ￣Ｆｆｌ９帆船、 孙·…Ｊ１邮票有了新的 机，国 第十次吲务会 农获、牌坊邮票。 议决定重印孙中Ｉ［１邮票，邮政总局将该批邮票交山 二、一份涉外合同 英国德纳罗公司承ＥＪ１，邮票承印合同签订之后，引 “白纸坊”是北平财政部印刷硒的俗称，其 起此前长期承印国内邮票的财政部印埽ｌＪ局的强烈 ； 身为１９０７年成立的度芰部Ｅｌ Ｊ刷局， 典坐落于北京 满，财印局与邮政总局围绕孙中山邮票印刷权的问 右安¨内的“白纸坊”，故名。氏ｌ 成 后，度是 题，进行了长达ｌ０个月的纷争，最后该批孙中…邮 郜印刷局改名财政部印刷局。ｌ９１４ ！川ｌ ８日，财 票依然还是由德纳 公司承印，但财印局也争得了 印局正式与邮政司答订邮票印制合 ，任此后十多 烈 像邮票的承印权。财印局方面以其拥有“邮票 年的时『曰】里，中国发行的各种邮 ，均【ｌＩ财印 承 Ｅ『】刷专属权”且印价更低、邮政收受回扣等为 印。 此任第十次 务会波决定要 制孙中…头像 理ｆ｝｛反对邮票外印。似根据公务贝惩戒委 １会 邮票之后小久，财印局便制出几款孙ｌ＿｝ｌ Ｉ¨邮票样夺 的决议和其他相火资料可知，财 局反邮票外印的 送往交通 邮政司审核，但当时的代邮政总办十木伏 理ｍ并不能成立，其对交通部丰｝｛关人员的指责也纯 认为，样票的人像不够逼真，予以 。恰当时ｕ｝ｔ 属推测，与事实不符。 印局美籍镌版技师 国休长假，林 便倾向］ ｉｌＩｊ ＿一一、些相关背景 外国印刷厂承印此批邮票。 ｌ９１２年｝ＪＪ，时任中华民 临时人总统的孙中 林实很快与美 钞票公司和蜒 德纳罗印钞公 … 亲『ｊ进行邮票设计，设计｝ｆｊ了飞机图案（未发 司进行接洽。后因美 钞票公司 愿承诺给＿ｒ＇运寄 行）＿羊ＩＪ孙中山头像（即中华民闺光复纪念邮票）的 邮票迟期的违约金，许Ｈ‘适要求合㈨瓷Ｈ后，咒交 两种邮票。ｌ９１２～ｌ９２８年间，除ｒ已经发行的【ｔｊ华 部分押金，敝而林实最终选择ｒ悠纳秽公司，邮政 ㈧）［Ｉ＝复纪念邮票之外，未见仃新的孙中山邮票的 总局与德纳罗公司ｆ １９３０年３月３１日ｄ－式签玎了承印 Ｈ１现，长期与孙 …处于政治埘直面的北洋军悯 邮票的合同。合同期限为五年，邮政总局向德纳 Ｊ， 然不愿将孙中【ｊ Ｊ的头像印在有“国家名片” 公司１『￣Ｐ－ｆ，ｌ，中山邮票ｌ５亿枚，设计、制版、印刷 之称的邮票上。１９２７年，南京国民在南京另设 由德纳罗公司完成，六种烈士像邮票的钢制印模， 邮政总局，但北洋的邮政总局依然存在，故中 也由该公司代刻。 …现了南北两个邮政总局并仔的局面。１９２８年６ 三、一纸撤职训令 ，Ｅ】，北京倒台，６）１底，北京邮政总局彼裁撇， １９３０年５月，林实旧恙复发，人院治疗，敝｝｝Ｊ 全ｌ玉Ｊ邮政业务归由南京国民交通部下辖的邮政 请辞去邮政总办一职，５月９日，交通邵令林实调 总硒管理，全国邮政实现统一。８月２４日，交通部 交通部参事原职，许派交通部次长书以黻接替林吠 任命刘书藩为邮政总办，结束丁洋人把持中国邮政 的职务。 ７月，林实与德纳罗公ｒ刊答¨合同的事 的局面。政籽统一全国的目标也将告实现， 已经见诸报刊，７月２５日，河北邮务职工会在《人 孙中【ｌ Ｊ邮票的重新设计和发行迎来了契机。１９２８年 公报》上发文，称林实“订印邮票舞弊”“内幕甚 ｌ：川７门上午１０时，南京国民召开第十次 务 多”，要求“严办林实”，并称交通王伯群已 会议，该次会议的第１６条决议即为： “全国所用邮 经命新总办（韦以黻）调查此事。 ８月１ ２【＿ｉ，交 票，一律改印遗像，暨陈英士、黄克强、宋 通部以林实“玩忽部令”，且“与德纳岁公司掺¨ 迹幼、朱执信、廖仲恺、邓铿诸先烈遗像。”” 至 合同，事先既未将草案样本呈核，事ｈｑ－ｆ￣ｔ请备案ｒ 此．孙中Ｉｌｌ等诸先 头像的邮票被正式确定用于取 事，尤属僭越职权”， 故应呈｝ｆ之行政院，将林突 免职。８月２２ Ｅｔ，行政院发出训令： “交通郜参事｝木 孙中山故居纪念馆，广东省中山市 实，玩忽法令，林实着即免职，听候 ”。 １ ４２ 蓑邮吏钩沉 ２ｏ１８ｉ￣ｍ４ｉｆｎ 久之后，财印』ｆＩ）也“易主”，【ｆＩ东北政委员派出的 最近友人棚告，才得知 与外国公 印邮票一 原张 良秘 沈能毅，于１０月２７口接掌财印局。 经过调＿杏，韦以黻报告称，来发现林实有舞弊 情事，故王伯群呈文行政院，询问可否将林实听候 查办原案撤销。１９３１年１月２６日，国民正式向行 政院发出第ｌ５８号指令： “陔部参事林实，前经奉 令免职，听候 办。现在所订承印邮票合同尚无舞 弊情事，请将眩员听候在办案准予撤销”。 同月 底，韦以黻请辞邮政总办之职，１月２７日，行政院第 十次吲务会议ｉ艾决，韦以黻绝去邮政总办之职，其 事，财印局方面对其“诸多 会”，他的行为“纯 系奉命而行”。５月２日，沈复函称，你与德纳 罗公 司签订合 ，将国家邮票印刷权断送于外人， “有 何误会”？你谓系奉命而行，那是奉谁的命令而 行？如果是奉王们群的命令，那为何王惩 成你的呈文又有说你“僭越职权” “违背定蘸”之 言？… ４月２７日，开封邮政：［会发表宣占，反对实施 林实与英商私定承印邮票合同，称林实“丧权辱 缺由代邮政会办钱春棋升任，会议还决定由龙达夫 任邮政。 国，实属罪大恶极”，又暗指王伯群包庇林实， 称他们系“上下串通一气，狼狈为奸”＿１ 。４月２８ 日，新声社记者采访了交通＿部航空科科长李景 ， 对于由外商承印邮票一事，李表示，之所以小选择 财印局，是因其无良好技师督率，之前财印局所印 统一纪念邮票的蒋介石头像“粗率失真”，而其试 镌的孙中山邮票样本也“大欠精善”，财印局“机 件陈旧”，且只有三百名一人能印邮票。 管如 此，仍然留有数种邮票，交财印局印刷， “以资围 营事业之维持”。李称，财印局反对与英商¨印邮 票的最大原因，是此举将使该局无法维持，但该局 工人共有一千五 人，能印邮票的＿ｒ人只有ｔ百 然而，财印局却并不打算就此放过林实。ｌ９３１ 年４月１２日， 申报》载：财印局拟向监察院控告 林实。ｌ９３１年４月２４日天津《益１ｊ￡报 报道：４月１６ 日，监察院监察委员邵鸿基致函沈能毅，称林实 “违背合同” “媚外丧权图利”，交通王伯 群“置国家权利于不顾，实属共同违法失职”，已 对此两人提出，蚌清财印局将相关证据速印抄 录。 四 一场之战 ｌ ９３０年７ｊ】１ ５日，河北邮务职一１ ：会在《大公 报》上发文，要求“严办林实”，双方的之战 已经打响。但直到ｌ９３１年１月，经财印局多次向邮政 人，即使将孙中山邮票交由财印局印刷，也不能维 持该局所有工人的生活。李又以该局的上级单位财 政部，也不将其所发的印花税票、公债票、银行钞 总局驻北平监印员询问，并且派人亲自前往交通部 邮政司探询，监印员才口头通知财印局，确认了签 订合同这回事。 ｌ９３１年４月ｌ９日， Ⅸ益世报 刊出邮政当局向 英国公司订印邮票的理由：财印局此前承印的统一 票等交给财印局印制，对财印局的技术水平提 质 疑。 ５月初，林实在 大公报 （５月１日）、 《申 纪念邮票的蒋“肖像不佳”，函请该局改良， 但该局雕刻技师已离华回国，无法进行改良。印价 报》 （５月３日、４日、５日）等多家报纸多次发布启 事“ ，称财印局对其“诸多误会”，其与外国公 司订印邮票“纯系奉命办理”。５月初，国云社记 方面，就签订合同时的计算来看，也比财印局的要 低。加上财印局所用“邮票纸墨，均购自外国，故 迳交英方印刷。 ４月２２曰晚，沈能毅主持召开财印 局记者招待会，沈对于上海 时事新报》载交通部 者特访林实，林扶病应答，再次声称，与英商订立 印刷邮票的合同，并非其个人主张，而“系奉命办 理”＿ 。５月１２日，财印局职工代表姜文佐等发表 １代电” ，称“邮票外印，黑幕重重”，并指责林 实“贪图回佣”“竭力催残国营印刷机关”“断送 职员所称的，财印局油墨纸张皆为外国货、雕刻师 亦为外国人、印刷邮票图案不够精细等问题予以回 应，称财印局所用油墨皆为国货，承印邮票的纸张 是邮政总局提供的加拿大纸，雕刻师皆为国人，而 之前所印统一纪念邮票蒋介石头像之所以不像蒋本 人，系因交通部所提供的蒋介石的照片，是蒋七八 邮票印刷权”，又指早前李景枞的谈话是“大放厥 词、曲意媚外、越职妄言、恬不知耻”，有与林实 共同舞弊之嫌。５月ｌ５、１６两日， 申报》刊登同一 则财印局职工的启事 ，该文提出与上述沈能毅复 函中类似的质疑。５月ｌ８日，上海市药业工会等三十 多个工会发表联合宣言 ，表示佩服财印局工友的 年前的照片，当时蒋还没留胡子。 ４Ｂ ２５日，沈能 毅又致函”…上海《时事新报》和天津 益世报》， 内容大致与其在记者招待会所言相同。４月２５日，林 “精神伟大”，给予他们“同情的货助”，指责邮 政当局摧残国营印刷事业，质疑林实收受回佣，指 实致函沈能毅，称其久病未愈，很久没看报纸了， 责李景枞“偏袒的言论”。５月３０日，林实再任《大 ４３ ．上滴集脚． 茚史钩沉 ０ 螽。誊、 ＿ ＿＿．０籍 。 。 公报 发表启事“ ，称财印局职工代表前所登之启 事对其“有所攻击”，对于对方所质疑的“奉命办 理”，林回应称其系“奉主管长官之命”。 五、一场艰难交涉 在之战进行得如火如荼的同时，双方的交 （二）增加印价。对此两点双方已达成谅解，财印 局派某课（科）长来京磋商，交通部允诺第三十批 邮票，将来交由财印局承印，印价提高２０％。 ８月 间，沈能毅与龙达夫、刘书蕃、钱春棋等在上海进 行数度磋商，最后于２４日达成三点协议： “（一） 涉和谈判也在进行着。１９３１年４月８日，财印局致函 邮政总局，提出，又派财印局事业徐承遮 以后邮局印刷邮票，概由印局承印； （二）印局所 印先烈邮票数，须增至二十万万枚； （三）价值增 加百分之二十”。 至此，此次孙中山邮票承印权 的纷争得到解决。 赴京交涉，商请废除与德纳罗公司的合同，但邮政 总局不回信，徐承遮的报告称邮政龙达夫还发 不负责任之言，绝无转圜诚意。４月下旬，事情才有 了转机，２２日晚，沈能毅在财印局记者招待会称， 对于承印邮票专权问题，邮政总局与德纳罗订立的 合同已为既成事实，难以取消，财印局只希望将合 同期限由五年延长至十年，由财印局与德纳罗公司 平分１５亿枚的邮票承印量，王伯群对此也“意见已 接近”。沈又称，张学良抵达北平时， “首即问及 六、结论 财印局反对邮政总局与德纳罗公司签订承印邮 票合同的基本逻辑是以下几点： （一）１９ｌ４年邮政 总局与财印局签订承印邮票合同时，邮政总局已将 “邮票印刷专属权”授予财印局，故邮政总局与德 纳罗公司另订新合同，是违反合同。 （二）财印局 的印价比德纳罗公司的要低，新合同令国库遭受不 必要的损失，故其是合同。 （三）林实之所以 此事”，张称其到京后，将向蒋介石陈说此事。４月 ３０日，张学良飞抵南京，５月１６日，沈能毅应张学良 敢于私自与德纳罗公司另订新合同，是因为其收受 了德纳罗公司的回扣。 ｌ９３１年４月，财印局职工沈志仁等曾向监察院 之召，抵达南京，随后与交通部交涉邮票问题。５月 ２７日，沈能毅返回北平，沈称，邮票问题， “经在 京与接洽，结果甚为”。 ” 控告林实。１９３２年１２月，义有钱学文等向监察院控 告林实，监察委员高友唐、李梦庚和郑螺生对林实 提起，经监察委员刘三、谢，无量和高鲁的审 查，认为应将林实移付公务员惩戒委员会惩 戒，公惩会申明受理此事，并向交通部调阅有 关与英商所订印邮票合同等资料，最后干１９３３年７）１ ６月１日， 《申报 称，蒋介石对邮票承印问题 作出裁决： “取消德公司合同，德公司损失，由交 部酌量赔偿”。 ”但德纳罗公司却以“承印邮票，已 印就四分之二，且其余工料，均准备支配完毕，若 取消，势必付结全部印价”Ｉ２ 为由，不肯取消合同， 方面，也只得另订两种新邮票，归财印局承 ６日，对前交通部参事兼代邮政总办林实违法贪污 印，且决定将来的官方书纸、证券印花等，也尽量 死而复活案，作出一份 公务员惩戒委员会决 交由财印局承印。７月下旬，沈能毅提出三点要求： （一）由财印局承印纪念邮票一二种； （二） 在与德纳罗公司合同期限内，邮局每年向财印局订 印邮票６亿枚； （三）邮票印价增Ｊｊ￣３ｏ％。经协商 后，邮局方面回应： （一）不在与德纳罗公司合同 范围内的纪念邮票，可以分一二种给财印局承 印； （二）在与德纳罗公司合同期限内，不再向财 印局另外订印邮票； （三）邮票印价在原协商增加 １５％的基础上再增加若干，但不得超过２０％。【２ ７，９ ２９ 日，财印局职工代表姜文佐发表谈话，表达对邮局 议书》（二十二年度鉴字第七十二号），以下简称 《决议书 。然而此份《决议书》和一些相关资料 并不支持上述几点逻辑，根据它们，还可以得出以 下几点结论： １．１９ｌ４年邮政总局与财印局所签订的承印邮 票合同 ，并未授予财印局“邮票印刷专属权”。 据《决议书》所言： “卷查三年，交通部邮政 总局与财政部印刷局所订承印邮票合同，并无将邮 票承印权完全授予印刷局之字样，更无不得委托第 三人承印邮票之。” 对于此点，当时邮政总 局对外谈话中亦有提及。据（（邮声》杂志载， “邮政总局负责人”宣称： “三年与印刷局所 回应的不满，称财印局技士已一致决议，一定要邮 局接受沈能毅提出的条件，并要求抗争到底，不可 让步。８月１日，姜文佐“再呈监察院，请将前代邮 务总办林实，依法检举，并将现任邮务钱春棋 并案。” 订合同，正文十七条，附则七款，自首至尾，其中 并无将邮票全部承印权授与印刷局之字样，亦无印 刷局取得邮票全部承印权字样，又无印刷邮票之 权，专属印埽ｆＪ局一家之语句，更无不得委托第三者 承印邮票之规定。即该合同第九条所载‘依照第八 ８月７日，《申报》载：沈能毅此前在京，曾 提两点： （一）先烈遗像邮票，划与该局承印； ４４………………………………………… ……………………… 。 郾炙匆沉 ８ 鬻４期 条之 定，总』． 所需之 数， 为印刷局每』｛ 报告称，林实与悠纳罗公司签¨ｎ勺介同与北 财政 部ｆ¨ １所承印邮 合 大致丰【｛㈨，条款亦称完备， 交 ２数额（ 略）’等语，原系定Ｉ１Ｊ１印刷局对十 邮¨恢 所需之禁数不得 交之菇，并非以专 邮 财ｌ＝ｌＪ 权投 ｊ印刷局之规定Ⅱ三。如此，则邮局与 得认为违约之行为。” 反之，从 山 Ｉ ’ ，就目前色皙所收集刮的不管是财 德纳罗¨约＋ 对 …ｒｉ ＪＪｕ研究，亦未发现舞弊情 ｊｆ。 决议 》 ｕ三称牝发现林实曾经收受叫十¨佣金等证据，ｊ￡｝皮控 渎职舞弊 节， “恢之原合同，肢交通部案卷，均 从ｌ１１｛ｆｔ￣Ｊ” 。 印 职Ｉｉ代良和沈能毅的公ＪＩ： 论，还 沈能毅的 ５．十术实被王伯群旱请免职， 又被监察院移 ’ 爻戒ｆ （乜括其给蚶政部平【Ｊ张学良的 文、共 ｆ＇ｆｌ｛１ 公惩会惩成，是 “玩忽部令” “借越 敛邮 印城和相关报祉的信肢 ＩＨ＝Ｉ 林实的 权，违背定章”，而｛｝ 乓舞弊。 “玩忽部令” 等），均未能明确指出ｌ９１４年合同的第儿条明确规 指林伏“书令年余，迭次能询，始 举办” ，。 定将“邮 ＦＩ】 专 权”授予财印 。 ‘＋ｊ德纳 岁公司签定合ｌ 之前，交通部曾ｒ口】卡木实介 ．邮政总局与德纳罗公一］所 承印邮票合同中 荚围钞 公州，并电嘱 将与该公· 接洽的情形 定的印价，炸不比当时财印 所丌的印价要高。 报，后义Ｉ 催其将遗像邮票、ＩｌＪｊ信片赶逑按洽 ｌ９ｌ４年 所定的ｊ＝：『Ｊ价是每· 卡５（ 币３８Ｏ元， 印制，井将办理情形报部。随 交通部又介绍华德 渐增 ４ｌ０， …。１９３１＇，ｉ－４月２８ ｒｊ， “邮政总局 贵 路公 承印，交通部又嘱林 将该公刮所开的价Ｈ 人”表，Ｊ ，悠纳 公词的印价是以炎金计算，签定 ｔ ｛１毒，ＩＩｆｌ；政司也致电林伙，请 将华德路公百Ｊ所，ｆ： ｝ＩＩｆ１炎金约合国币２．８厂亡， 价 Ｉｌｌ ，一色邮票 种印 的价格在 ，ｆＨ对于这 ‘ ，林实均 之，ｆ 每· 万枚乃１ ６４．７１美一Ｌ，约合ｌ ｌｆ ４６１元，表面 复。 “牌越职权，违背定章”【ｆ！『Ｊ 指林实违反《交 ｔ 仃是比ｍｔＦＩ］＾ｊ的报价要贵．ｆ｝Ｉ 印 的报价是不 通洲 ＪｌＩＩ｝饥关购料暂＂条例》仃炎 定和 邮政总 也ｊ Ｉ邮爪ｔｌｈ＂ｆｌ 费用的，德纳岁公刊的ＦＩ】价是包括纸 局 十三条中关Ｊ：邮政的雨要章程及契约， 张货ｊ兀的； 包邮票虽然确吱比较＝｝ｉ．， 二色邮 需…总¨拟定， 报交通部核准，厅能施行的Ｍ 仪Ｉ 、数的·盯血１ 分之 ，所以、 均计算，还 定，林伏 签订合 之前，术将１．ｆＩｆ＝案样本等什 根 婴比 印 的报价要低” 。 Ｌｔ。拿 ｝从也埘新 ｍ恢，慨『｛签订合 ，书 仪 ｒ’备案ｒ事。 ｝ｆ：Ｉ 说，悠纳罗公 的印价 揭的报价加 埘此，休突曾 ｝Ｊ央公惩会ｌｆＩ酢称，邮政ｒ ｋ 氏张货Ｉｔ Ｊｆ『】临１二的薪资的总羊Ｉ】比较，也“ｊ｝不为 的电报 址要求 将ｌ兜烈遗像邮 的 价 报，不 贵” 。《决陂书 也认可书以黻对卡术伙的调在结 包括总ｆｑ！遗像邮票，似巾爽公悠会认为，该电报 ，许仃“按、 时市价，以围『 折合 ，其印价 ０悠纳 公司签订合川之前．…此，该电报的要 亦比ＩＪ！寸歧部 刷局为廉” 之 。“１然“邮政总局 求理 也含遗像邮票 １人】，Ⅱ光然林灾知道先则 仉荫人”币ｌ１ 景枞也都承队，Ｊ 求金价ｌ二涨，导致 遗像邮 尚且要 报候核， 么比ｌ先烈遗像邮票更 德纳 的印价比财印局的贵， 这小址修订合 时 重要的总 遗像邮票义岂能 ｉ ｉ似．１候核？再 ， 所能预料的’扛。 电仃服从命令的义务，十术吠 ｌ 纵电令而不复，而 ３． 外商箍定ＨＦＩ］邮 合 ｊｆ ｝术实个人ｆ］ 德纳 公司签定合恫之 －４‘ 备案，殊弑 ｋ之行为。与外商签定ｌ＝『印邮票 『ｆｉ】，完全系 ，敞Ｉ｝ 央公惩会对林实的此点【Ｉ１辩不＿『．支持。 “书命一ＪＪ、 ”．这点，林实本人 接受ｉ已者专访时 卡本伙义ｆ 旧尔， 邮政总局章 十 条是关ｊ 已仃所 Ｊ，ｊ 在“大公报》上所髓的 事也叫言 邮政总｝１０ 要章程平【 】约的 定，ｆ｛．该惫有“核准 系“书卜 比 之命”。 决议书》Ｉ 也彳『“林实 施行”之 ，邮政总局雨要 约、 指属丁邮递之政 外 公－ Ｊｌ ｒ印邮票合 ，突系奉命ｆｒｒｉ行，仃 务的 要咀要契约，如围际问邮政重要契约之 交通部Ｋ瞍ｆｌＩ『：政之 电町凭” 之语。与外商 等。ｆｊＩ德纳罗公司锋¨合 ，槿Ｊ 商 上买卖的契 ”ｌ ｒ合 但不是林 个人的摘自行为，更不是 约， 仃 “施行”的问题，敞 须先行拟定，ｆｑ： 林伙小人的 ｋ。对于 订合 ，会妨碍财印局Ｊ： 睛核 任。对此点中辩， ｝１ 公悠会认为“不无卡ｆｊ 人， 述· ．林实也仃考虑列， 还曾函致邮政 当删｝ 。最后公惩会对林 的惩戒是“减川 ｔ ＪＫ，请 意。 俸 分之 期间＿二月” 。 ４．１｝木伏 与德纳罗公刊签订邮 合同的过程 …此 ｌ『见，财印局反另¨新的邮票承印合同之 ·｝ ，亦 ｒ 殳受回扣等舞哆＃行为。林实ｉ皮篼职之 胂Ｈ｛并 能成立，其对交通部卡Ｉ１天人员的指 也纯 ，交通邮ｌ１『Ｊ派韦以黻埘林突进行过渊在，韦以黻 腻推删． ｊ事实不符。 ４５ 。上海集脚． 邮艾钩沉 参考文献 …昨日之国务会议［Ｎ］．申报，１ ９２８—１ ２ ８：４． ［２］交通部．令弟１ ３６号、第１ ３ ７号［Ｊ１． 交通公 报，１ ９３０，１ １ ４：１． １ ９３１ ５—１ ６：６． ［１ ８］各工会援助财印局工友［Ｎ】，申报，１ ９３１ ５—１ ８：１ ４． ［１ ９］林实启事…．大公报，１ ９３１—５—５０：２． ［２Ｏ］沈能毅返平［Ｎ］．在公报，１ ９３１—５—２８：４ ［５】邮务职工请严办林实［Ｎ］．大公报，１ ９５０— ７—２５：７． ［２１］邮票承印权问题解决 ．申报、１ ９５１—６ １． ９ ［４ｊ交通部参事林实免职［Ｎ】．申报，１ ９３０—８— １ ５：７． ［２２］ 由 票承印问是 ［Ｎ］．申报 ［２３］ 承印邮票问题［Ｎ］．申报 【２ ４］ 邮票印屏ｌ】纠纷【Ｎ］．申报 ［２５】 财部承印邮票 ．申报 １９５１—８—２５：４． １ ９５１ １ ９５１ １９５１ ６—９：４ ［５］行政院．训令第３６８号［Ｊ］．行政院公报，１ ９３０ （１ ８０）：１６． ７—２３．７ ８—２：９ ［６］国民指令第１ ５ ８号［Ｊ】．国民公 报．１ ９３１（６８２）：１ ５． １ ９３１ ８—７：８ ［２ ６ ｌ承印邮票问题［Ｎ］．盖世报 （天津）［７】财印局承印邮票专权案，监察院对交部已 提…．益世报（天津），１ ９３１—４—２４：２． 【８ｌ为什么向英订印邮票［Ｎ】．益世报（天津）， １ ９５１—４—１ ９：２． ［２７］１ ９１ ４年和１ ９５Ｏ年邮政总局分别与财印局 和德纳罗公司签订的这两份合同，笔者未能找到其 原件或者原文，对于这两份合同所涉及的“邮票印 刷专属权”问题和邮票印价问题，笔者采信的是较 为可信的说法，即公惩会和邮政当局官方的说 法。 ［９】财印局招待新闻界［Ｎ］．益世报（天津）， １ ９５１—４ ２４：２． 【１ ０］中国邮票印厣ｊ专属权问题［Ｇ］．／／近代纸业 印刷史料９［Ｍ］．南京：凤凰出版社，２０１ ４：５２９—５５１． ［１ １】林实沈能毅通信［ＮＪ．大公报，１ ９３１—５— ５．＆中国邮票印斥ｊ专属权问题［Ｇ］．／／近代纸业印刷 史料９ｆ＾＾】．南京：凤凰出版社，２Ｏ１４：５６７ ３７Ｏ． ［１ ２】开封邮务工会宣言［Ｇ】．／／近代纸业印刷史 料９［Ｍ】．南京：凤凰出版社，２０１４：５７５—５８Ｏ． ［１ ５】李景枞之谈话［Ｎ］．申报，１ ９３１—４—２９： １ ４． ［２８］监察院公报，８（２ｏ）：ｌ４６—１ ４７． ［２９］向英印制邮票之经过［Ｊ】．邮声，１ ９５１，５ （６）：７２—７５． ［５Ｏ】呈财政部文．／／中国邮票印刷专属权问题 ［Ｇ］．／／近代纸业印刷史料９［Ｍ】．南京：风凰出版社， ２０１４：５０１． ［５１］向英印制邮票之经过［Ｊ】．邮声，１ ９５１，５ （６）：７４． 【１ ４］林实启事【Ｎ】．大公报，１ ９３１—５—１：２；申 报，１ ９５１～５—５：６；１ ９５１—５—４：６；１ ９５１—５— ５：５． ［ｊ２］李景枞之谈话［Ｎ］，申报，１ ９３１—４－２９：１ ４． ［３５］监察院公报，８（２ｏ）：１ ４７． ［３４］同前． ［５５］同前，１ ４８． ［１ ５］林实谈邮票问题［Ｎ］，申报，１ ９５１—５—４： １ ４． ［３ ６］ 王伯群．交通请查办林实呈文 ［１ ６】财政部印刷局职工代电 ，申报，１ ９３１ ［Ｇ］．／／近代纸业印刷史料９［Ｍ］．南京：风凰出版社， ２０１ ４：５２５． ５—１ ２：１ ０． ［１ ７］［Ｎ］，申报，１ ９５１—５—１ ５：６；［Ｎ】，申报， ～～～… 、Ｍ，—一一 ～、 一 Ｍ…～… ［５７］监察院公报，８（２Ｏ）：１４５． 分，合并进入分拣中心进行分拣，分拣妤的函件会形 成总包交至转运环节。在此过程中，会在部分邮件上 最近，笔者收集到一枚“平信台”邮 后又陆续寻找到“挂号台” （图２）、 “包裹台” （图５）和“包刷台” （图４） 邮戳，这些应是邮政内部牛产机构使用的 邮戳。函件到达分拣中心后，会按不同的 业务类型进入“平信分椿台” “挂号分拣 台” “印刷 分拣”等，也有些邮局不细 图１ 图２ 图３ 图４ ｜４６
