搜索
您的当前位置:首页正文

加密数字货币治理对策探析——以安全与发展的统筹为视角

来源:尚车旅游网
DOI: 10. 19634/j.cnki.ll-1403/c. 2021. 03. 001加密数字货币治理对策探析—以安全与发展的统筹为视角—

□王迎春1曹强埠(.南京大学信息管理学院,江苏 南京 210023 ;2. 南京大学 中美文化研究中心,江苏 南京 210093;3. 南京大学 亚太发展研究中心,江苏 南京 210023)[摘要]加密数字货币是一项饱含无政府主义思想色彩的技术实验,它的设计初衷实质上是要取代政府在货币发行领域

的垄断性权力.尽管现阶段这一目标还不太可能实现,但是加密货币的出现的确给网络金融带来了巨大变化,同时也对

全球网络治理提出了新的挑战.出于金融安全方面的考虑,目前我国政府和央行采取的是较为严厉的监管政策.然而,

在关注安全的同时,现有政策对于加密货币可能带来的发展机遇似未予以足够重视.如何在确保金融安全和网络安全

的基础上,进一步推动网络金融创新和网络新经济的发展,是政府决策部门需要直面的一个问题.[关键词]加密货币;数字货币;比特币;网络治理[中图分类号JF821.0 [文献标识码]A [文章编号]1003-1154(2021)03-0001-05币种类高达8 249种,总体市值(基于总供给量)高达

—、弓I 言互联网是一个新鲜事物层出不穷的领域.诸如

9 000多亿美元*2.可资对比的是,已经开采了几千年, 1

并曾在人类历史上长期被用作货币的贵金属白银,其

全球存量的总市值也只有区区700亿美元而已3 .在线上交易蓬勃发展的同时,加密货币也逐渐向

大数据、云计算、人工智能、机器学习、虚拟现实等,都

是最近几年互联网领域出现的前沿概念.但是,如果

线下渗透.如今,比特币取款机在许多国家已相当普 遍,很多购物网站也可以接受比特币作为支付手段.

更有乐观者相信,在未来5到10年内,加密货币将最

从影响力和吸引眼球程度来说,近十年来最为人所瞩

目和影响巨大的互联网新兴事物却并非以上这些,而 是加密数字货币(Cryptocurrcncy ,简称\"加密货币”

及其背后的区块链技术(Blockchain Technology).

终取代法币.从理念提出时的鲜为人知,到各种\"山寨币”风靡全

二、加密货币的设计理念与本质(一)加密货币的设计理念球,加密货币市场经历了爆发式增长.世界上第一笔加密货币交易发生在2010年,丹

麦的一位程序员用一万个比特币购买了一份价值25 谈到加密货币,实际上目前还没有一个公认的定

美元的汉堡.而时至2021年年初,当比特币的价格

运行到它的顶点的时候,一万个比特币价值高达4亿

义.大致上来说,加密货币指的是一种基于计算机密 码学生成的、并以数字格式存储的、具备传统货币功

美元.短短十年间,比特币升值了上千万倍.能的虚拟货币符号.这种货币符号通常不是由各国 央行主导发行,而是由位于民间的千千万万个计算机

相应地,整个加密货币市场也从无到有,并日渐 庞大.根据2021年1月份的统计数据,全球加密货

[基金项目]国家社科基金重点项目(15AZD027)。节点通过计算产生.有时,加密货币也被称为虚拟货1 “山寨币”指的是类似比特币的、采取去中心化发行模式的其它加密数字货币。“山寨币”可以看成是比特币的克隆以及在不同发展方向上的进化。2 数据来源:https :〃 coinmarketcap.com。3据统计,地面上的存量白银共计约27.859亿盎司,2020年其每盎司价格在25美元左右.数据来源:O':()nnell, Rhona, et al. \"World Silver

Survey 2016.\" The Silver Institute: Washington, DC, USA (2016).

2021年第3期财政金融Finance Research币(Virtual Currency)或数字货币(Digital Currency),

的组织和传播工具,另一类则是伴随互联网发展而出

现的新式无政府主义.如果说前者是无政府主义的

尽管这并不十分准确\".世界上第一种加密货币是由一位(也可能是几

信息化,后者则是信息化的无政府主义.相对于前者

位)化名''中本聪“的'‘极客”于2009年开发的.它诞

来说,后者与现实空间有着更深层次的联系,可以将之

视为现实空间中的无政府主义在网络空间中的投影.生的时代背景则是2008年那场由美国\"次贷危机“引 发的全球性金融危机.为了应对危机,美联储实施了

空前的货币宽松政策,美元大幅贬值.其它各国央行 也基本上跟随了美元贬值的步伐.大量印钞成了各

从这一意义上来说,加密货币实际上就是一项

“言息化的无政府主义\"的技术实践,它的产生根源于

对政府深深的不信任感.同时,它为网络空间向现实

国政府应对危机的唯一选择.或许是看到了一个中 央金融机构对于货币发行和货币政策的垄断所造成 的种种弊端,中本聪设想了一种没有中央发行机构,

也不需要国家信用背书的货币——比特币.空间的延伸提供了必要的技术手段,将网络空间权力

分散的特点,拓展到了金融领域和现实社会,使得'‘网 络无政府主义\"具体化和可操作化.比特币是一种分布式的、点 对点的货币发行方

案.从设计构想来说,它具备货币的全部属性:可以

三、加密货币的治理现状加密货币的出现引起了金融界、科技界以及各国

作为一般等价物;易于保存又可以自由交易和兑换;

能够用于社会财富的存储;同时,它的使用十分方便,

政府的高度关注.看好者有之,看衰者亦有之.看好

者认为,它是人类金融历史上的最大创新,看衰者则

不受地域和币种转换的限制.此外,它还具备传统货

币所不具备的特性,比如:几乎可以无限切分、对于交

易隐私的高度保护等等.(二)加密货币的本质认为,它是21世纪的\"郁金香狂热“或者庞氏骗局.(一)金融机构和科技界对加密货 币 的前景观点 不一一众所周知,传统纸币主要由政府发行,它的价值 国际上的主要金融机构总体上对加密货币持负

完全来自于政府的信用背书.所以,政府作为中央发

行机构对于纸币的发放量、发行标准、实际价值等拥

面和悲观的态度.国际清算银行总裁卡斯滕斯,在 2018年2月的一次演讲中认为,加密货币是“包沫、庞

氏骗局和环境灾难的结合”2].国际货币基金组织

有垄断性的权力.加密货币则完全不同.并不存在一个处于中心 位置的发行机构来决定加密货币的价值.因此,加密

(IMF)的总裁拉加德也认为,当前对加密货币的追捧

和17世纪席卷荷兰的\"郁金香狂热\"相似之处巴

菲特在2017年12月曾公开评价比特币,他将比特币

货币的价值也不是来自于国家和政府的信用背书,而 完全取决于使用者对它的信心.换言之,相较于传统

描述为\"真正的泡沫”「你无法给比特币一个估值,因

为它不是能创造价值的资产总的来说,金融界

纸币的中心化信用背书机制,加密货币采用的是一种

分布式的信用背书机制.通过这一巧妙的方式,加密

普遍对加密货币不以为然.当然,也有例外——比如

货币实现了货币最为关键的特性——人们对其价值

的信任.前美联储主席格林斯潘就很看好加密货币:比特币 其实就和黄金一样有天然约束总量的发行,也可以被

无限分割.需要算力成本,可随身携带,容易交易。

尽管历史上不乏私人铸币现象,但往往只是昙花

一现.如加密货币这样成功的私人铸币模式,只有在 互联网时代这样的大背景下才得以实现.这是因为,

比特币可以解决问题,我们可以在交易的同时保证它

的价值.黄金虽然可以储值,但是交易过程不像比特

以往的人类社会活动所基于的物理空间,无一例外的 都是等级式结构,存在一个或多个处于统治地位的权

力中心.而当人类的社会活动拓展到网络的虚拟空

币那样只要在网上就能解决.所以我相信在未来,比

特币可以储值也可以交易,最重要的是可以给数字资

产定价,这是法币做不到的”]间以后,由于互联网本身的去中心化分布式结构,物 相对于大多数金融界人士的悲观态度,互联网科 技界对加密货币的态度则以乐观居多。比如JBM和 微软早已开始涉足加密货币产业药;全球领先的互联网

理空间中的层级关系和权力模式不可避免地被弱化, \"中心\"的功能逐渐淡化.所以说,互联网的非中心性

是对传统集权式中央等级式组织的解构.追根溯源,

零售商亚马逊也在积极布局巧;Facebook已经发行了数

这种解构实际上带着无政府主义的深深烙印.字货币Libra;而谷歌的联合创始人谢尔盖・布林甚至

陶文昭⑴认为,网络时代的无政府主义有两大 承认,自己正在挖掘加密货币“以太坊(Ethcrcum) 8].对于大多数普通民众来说,加密货币仍然还是新类:一类是传统的无政府主义团体运用互联网作为新

d因为“虚拟货币”不但包括密码学货币(Crypto Currency),还包括非密码学货币;而“数字货币”不但包括由加密算法生成的非法定货币,还包括

现有法定货币的数字化2管理现代化鲜事物.尽管与加密货币的\"创世纪”寸期相比,如今 此,加密货币得以在这些国家狂飙猛进,并逐渐渗透

的支持者数量已经不可同日而语,但不可否认的是, 进入实体经济.比如肯尼亚发行的加密货币M-

与庞大的传统货币体系和金融市场相比,这仍然还是 Pcsa,它是首个在实体经济运行中充当交换媒介的私 有加密货币,发行仅两年就被全国一半多的人口所

一个小圈子.在这个圈子内部,大约也可以分为泾渭

分明的两类.一类是金融''炒家”在他们眼中,加密

使用[1].还有一些国家,它们因经济制裁而游离于美元体

货币与股票、期货等标的物并无不同,只是一种投机

或投资工具,因它比传统投机工具更大的炒作获利空

系之外,加密货币为它们打破金融封锁提供了某种潜

在可能性,因而受到了国家层面的支持.这类国家以

间而受到青睐;第二类则是真正的\"去中心化\"货币理

念的信奉者.这些人或多或少都有着理想主义、无政 府主义,或是技术统治主义的思想倾向,坚定地认为,

通过区块链和加密货币构筑的金融体系,能够最终影

俄罗斯、伊朗和委内瑞拉最具代表性.一位俄罗斯经 济学家表示,俄政府正在考虑以收购比特币的方式,

将部分外汇储备切换为加密货币,从而对抗美国的经

济制裁[2].伊朗政府出于经济和战略目的,也在大力

响和改善人类的社会治理模式.(二)各国政府对加密货币的态度分化支持加密货币的研发和推广.伊朗信息和通信技术

相比于金融界和科技界常常着眼于理念和技术 问题,大多数国家和政府更为关心的则是政策层面,

即:如何界定加密货币;怎样防止加密货币引发金融 风险;怎样对加密货币交易施以行之有效的监管;怎

部副部长阿米尔・侯赛因・达维在接受体采访时表 示:通信和信息技术部已经进行了一些研究,准备在

国内使用比特币”⑷.甚至有证据表明,伊朗政府已

经启动了官方挖掘比特币等加密数字货币的计划 委内瑞拉政府则更进一步,于2018年初发行了全球

样防止加密货币被利用来进行网络犯罪,等等.由于 加密货币本身就是个'‘大杂烩”因此各国政府对于加

首个法定加密货币——“石油币(Petro)”加密货币市场的另一个显著现象,是区别于以往 欧洲和美国在传统金融领域的中心位置,位于亚洲的

密货币的看法差别很大,有的关注其货币属性,有的 则更倾向于将其作为类资产和大宗商品看待同

时,在监管方式和监管力度上,各国政府的具体操作

也不尽相同,且常有反复.新兴国家占据了加密货币市场的统治地位.在中国

政府2017年出台严厉的监管政策之前,中国国内的 加密货币交易一度如火如荼,曾经占据了全球70%以

作为传统金融强国和世界金融中心,在金融创新

上美国一向走在世界前列,但是在加密货币问题上,

上的份额.除了中国之外,亚洲的其它国家,如日本

和韩国等在加密货币市场中也一直十分活跃.比如

美国政府的态度却相对保守.2019年7月,在美国参 议院和众议院的两轮听证会中,议员们从各个角度表

早在2017年,日本就通过立法的形式承认了比特币

的合法地位,承认加密货币是一种支付工具并对其进

达了对加密数字货币的担忧、疑虑甚至是恐惧,来自 纽约的众议员Gregory Meeks甚至将其与次贷危机

行征税.除了比特币合法化之外,日本官员还批准了

相提并论[0].所以,美国政府一直在寻求推动立法,

试图完善与加密货币相关的法律规定.目前,美国已

1 1个加密货币交易平台,以合法操作其国内的加密货

币交易w.因此,当人民币交易被禁止之后,日元立

通过并颁布了禁止加密货币ICC)(首次公开发行募 即取代人民币成为加密货币交易市场上的主流货币 之一,并一度占据了全球比特币交易总量的60%

以上[6].资)、洗钱和其它违法行为的相关法案,加密货币交易

许可证计划也已生效.另一方面,随着全球加密数字

货币市场的逐渐复苏及其影响力的快速提升,对于监 管水平的要求也在不断提高.2019年2月,美国众议

另外值得关注的一点是,在如何对待加密货币的

问题上,各国政府的态度也常有反复.比如,013年,

泰国政府宣布严格禁止境内的任何比特币销售、购买

院和参议院再次通过'‘区块链促进法案”明确了区块

链产业政策的指导方向,同时也为加密数字货币的监

以及使用活动,并因此成为全球第一个封杀比特币的

国家.但是到了 2017年,泰国政府对加密货币的态

管构筑了法律框架.目前,包括美国证券交易委员会

在内,多家监管机构都在积极构建立体灵活的监管体

系.总的来说,不管是从监管体系的成熟度还是从相

度发生了 180度的转折.泰国银行向比特币敞开大

门,泰国政府甚至还推出了国家级的比特币交易平

关立法的完善度来说,目前美国都走在世界前列.相比美国这样的发达国家来说,很多发展中与欠

台,允许将加密货币兑换为泰铢.此外,泰国政府高 官也曾多次公开表示支持比特币 在泰国 的 发展.泰 国副总理Somkid Jat.usripit.ak告诉央行,要研究比特

币的合法化.'‘泰国银行必须放松那些阻碍金融科技

发达国家对于加密货币的监管则显得异常的宽松. 一方面,这些国家的金融体系本身就不够成熟,对于

金融风险的感知度较低;另一方面,或许它们也寄希

望于通过加密货币实现金融领域的'‘弯道超车”因

发展的严格规定” Jatusripitak如是说16].中国的情况则正好相反.尽管早在2013年122021年第3期3财政金融Finance Research月,包括中国人民银行在内的5个部委就联合发布了

标准;同时也应该加大对网络管控技术的投入,形成

《关于防范比特币风险的通知》,明确了比特币是''网 政府在互联网技术上的领先地位.在政策层面上,则 应该尽量避免对加密货币采取“一刀切\"式的监管政 策,尽早出台细化的监管条例和管理规程,使加密货

币可管控地''去中心化”将其风险降低到可控水平,

络虚拟商品”而不是货币;旦是在实际操作层面,中

国的金融管理机构对加密货币的监管一直较为宽松,

民间的加密货币交易并未受到限制,因此得以蓬勃发 展并一度冠绝全球.严格的监管措施在中国真正落

最大化地发挥其积极作用.地是在4年之后的2017年.当年9月8日,中国政府

的相关监管机构突然命令境内的所有加密货币交易 所必须限期关停,并彻底禁止加密货币与人民币之间

再次,各国政府也应该继续加强合作,实现加密

货币和整个网络空间的协同治理.在2018年举行的

20国集团(G20)财长会议上,日本政府已经开始呼吁

的兑换交易.从政策出发点来看,严格监管的主要目 对加密数字货币实施联合监管,以打击使用加密货币

的还是为了防范金融风险.作为加密货币交易大国, 中国的加密货币市场一度累积了大量的炒作风险,投 机者盲目跟风、高位接盘的现象屡见不鲜.进行洗钱等非法活动.这也得到了与会国家的共识。

在最终出台的G20公报中?G20国家共同确定了加密 数字货币是一种资产,并一致认为需要审查加密货

币.70%的国家同意在加密资产领域实行多边的解

总的来说,各国对加密货币监管态度分化和变化

的原因,还是源自如何对加密货币进行定性这一根本

决方案[9].从根本上来说,各国政府在打击跨国网络 金融犯罪和网络恐怖主义等领域,拥有着许多共同利

问题.显然,如果把加密货币定义成货币,那么就需

要依照货币管理办法进行监管;如果定性为资产,那

么就需要依照资产管理办法进行监管;如果定性为商

益,因此存在很大的多边合作的空间.同时,各国政

府在加密货币治理上,也都有一定的经验可以相互借

品,那么就依照商品管理办法进行监管[7].在这一点 鉴和参考.未来对于加密货币的进一步治理,还有赖 于各国政府和国际社会的共同努力.上,各国的看法是有很大出入的.正是因为定性的不

同,才导致各国对于加密货币的监管态度和监管方式

大相径庭.最后,政府还应当加大对网络犯罪的打击力度.

不可否认,加密货币、特别是那些高度匿名化的加密

货币,总是与金融诈骗、暗网地下交易等网络犯罪行

四、加密货币治理的对策与建议显然,不论是从防范金融风险,还是从保障网络

为之间存在千丝万缕的联系.但令人遗憾的是,许多

国家和政府对于加密货币高度关注的同时,对于网络

犯罪等相关问题却没有予以足够的重视.实际上,网

安全的角度来看,加强对加密货币的监管都是十分必

要的.不过,在加强监管的同时,也不应否认加密货

络空间中的各种灰色和黑色交易在加密货币出现之

间便早已存在,加密货币的出现仅仅是简化了交易的

币在设计理念和技术实现上的价值,以及它对金融创

新的推动作用.正如一位学者所说,技术本身都是中

难度而已.即使封杀加密货币,也并不足以从根本上 杜绝暗网的犯罪活动.在“台标\"的同时,也要考虑

“台本”从源头上打击加密货币犯罪生存的土壤,切

性的,究竟是成为天使还是变成魔鬼,都取决于人类 如何使用技术.历史证明,技术使用得当,可以促进

人类社会发生重大的历史进步所以,在加密货币

断网络空间犯罪行为向现实空间的渗透渠道.的监管问题上,政府相关部门应该保持适度和理性.首先,政府监管也不应当仅仅停留在''管理”上,

五、结论从历史上来看,金融一直是人类社会最为重要的 经济活动之一.作为金融活动最基本的工具,货币承

而应采取“台理\"的思维来对待加密货币这一新生事

物.实际上,网络空间的'‘去中心化\"与政府在网络空

间治理的中心角色并不矛盾.所谓“台理”既不等同

载着社会资源配置和社会财富分配的关键职能,对人

类社会的重要性毋庸赘言.为了更有效率地进行交

于\"统治”也不等同于''管理”政府于网络空间而

言,完全可以充当一个协调者和监护人的角色——在 大多数时候,政府对于网络空间是不可见的;旦在必

换,从而优化整个社会的资源分配,货币的形态一直

在不断地进化.从贵金属代替贝壳、羽毛等到纸币代 替贵金属,货币的进化总是对应着人类社会的重大变

要的时候政府可以发挥引导作用,保证其健康发展.其次,政府有必要成立专门的加密货币管理职能

革.随着互联网时代的到来,这一表现愈发明显.在

金融体系已经逐渐由现实空间向网络空间拓展的前

部门和研究机构,专门负责研究、设计和发行加密货

币,并对加密货币交易实施监管.在技术层面上,政

提下,法定货币的数字化也好,非法定的加密数字货

币也罢,人们终究需要一种网络空间上的结算方式。

府既应该加强加密货币基础设施建设,加大对加密货

币技术的研发力度,确定加密货币的技术规范和国家

管理现代化从这一点上来说,加密货币的出现,实际上因应了人

Finance Research财政金融类社会发展的需要.所以,在关注加密货币的负面效 果的同时,也应该对它的未来前景有一个基本的预 判——不管采取什么方式,货币的数字化乃是大势

invcstorpla.ce. com/2017/09/ m i er osoft-corpo ration-ms ft-ent.c rs-crypt.ocu rrency-market-block chai n- contract-ggsyn/[]Eugene Kim. Amazon Just Bought. Three

所趋.同时,加密货币的出现,也给人们提供了巨大的

Domain Names Related to Cryptocurrency[EB/OL].2017- 11-01 htps://www cnbc com/2017/11/01/

想象空间.未来,如果去中心化的加密货币真正得以

普及,那么整个世界的格局也将会发生重大的改变. amazon-buys-crypt.o-Comains-bit.coin-ct.hcreum.ht.ml.[]Andy Peterson. Billionaire Google Co-Foundcr

众所周知,美国的霸权很大程度上根植于美元霸权.

美元霸权的本质就是美国政府对全球交易结算货币

Sergey Brin is an Ethereum Miner Q EB/OL]. 20 1 8-

的记账权的垄断.这种垄断赋予了它增发世界货币

的权力.在2008年的全球经济危机中,上述逻辑得 到了淋漓尽致的演绎.为了应对危机,美国政府实施

07-09 htps://financeyahoocom/news/bilionaire- google-co-founder-sergey-152618592html[]杨涛.数字货币的理想与现实:N].人民日报,了前所未有的货币量化宽松政策,最终将危机转嫁给 2018- 04-16(22).[10]赵炳昊.加密数字货币监管的美国经验与中国路 径的审视[].福建师范大学学报(哲学社会科学版),

了全世界.加密货币的出现,在美元霸权这个巨大的

铁幕上撕开了一个小小的缺口 .试想,如果每一个交 易节点都拥有发行货币和记账的权力,美元霸权的基

2020(03)础自然也将不复存在.[1] 俞佳佳.数字货币功能探索及思考:J].海南金

融,2016(03).因此,既要警惕加密货币对金融安全和网络安全

的负面影响也要意识到加密货币这一新生事物背

[2] Jose Antonio Lanz . Russia to Buy Billions of后蕴含的巨大战略机遇.正如党的十九届五中全会

提出的那样——\"统筹发展和安全” 一方面,要加强 对加密货币的政策引导,消除其安全隐患;另一方面,

Dollars Worth in BTC Next. Month, Russian Economist Says [EB/OL ]

2019-01-09 htps://ethereumworldnewscom/russia-buy-bilions-usd-btc/[3] Jeffrey Gogo. Bitcoin Mooned \"Temporarily in

也应继续加大对加密数字货币的研发投入,推动与之

相关的金融创新,大力发展数字新经济.只有这样, Iran After Government Okayed Mining [EB/OL ]2018- 09-05 htps://news bitcoin com/bitcoin-hits-

才能够确保我国在新一轮的信息技术革命中不会掉

队.□24 000-in-iran-aft.cr-govcrnmcnt-okays-mining/.[4] Jeffrey Gogo. Iran Officially Recognizes[参考文献]Cryptocurrency Mining [EB/OL ] 2018-09-04陶文昭.网络无政府主义及其治理探索,2005 htps://news bitcoin com/iran-oficialy-recognizes-

(01).cryptocurrency-mining/[5] Goitom H. Regulation of Cryptocurrency in

Larry White. Some Things a Central Bank's

Banker Doesn't Know About. Monetary HistoryQEB/

Selected Jurisdictions QR]. Washington, DC: The

Law Library of Congress, Global Legal Research

OL]. 20 18-07-2 6. https : //www. alt-m. org/20 18/07/

2 6/some-t.hings-t.he-bank-of-int.crnat.ional-sct.t.lcmcn

Center,2018:53.ts-clocsnt-know-about.-monct.ary-hist.ory/.[16 ][17 ] Jamie Redman It Camefrom the East:How Asia Bolstered Cryptocurrenciesin2017 [EB/[]李刚.加密数字货币VS国家信用货币:朋友还是

对手[].中国投资,2018(17).OL ]. 2017-1 2-23. htt.ps : //news. bitcoin. com/it-

[]钱鑫.“真正的泡沫”:亿万富翁沃伦・巴菲特再次 对比特币提出质疑[EB/OL]. 2017-10-27. https://

came-from-the-east-how-asia-bolstered-

cryptocurrencies-in-2017/[8] 姚前.数字货币的前世与今生[].中国法律评 论,2018(06).www.jinsc.com/blockchain/85 1 1 5.html.[]Susan.韩锋对话格林斯潘-----比特币是全球自由市场对于货币发行金本位缺失的反制「EB/OL].

[9] 徐纬地.军用人工智能与网络安全[EB/OL].201 8-06-08. https : / /www . bitpush, news/archives/

85314.[]Zacks Equity Research. Microsoft. Corporation

2019- 11-01 htps://www secrss com/articles/14761[0]搜狐■网.G20峰会上各国对数字货币态度[EB/

(MSFT ) Enters Cryptocurrency Market. with OL ] 2018-03-31 htp://www sohu com/a/

Blockchain Contract. [EB/OL]. 201 7-09-1 1. https : //226891536_100112552.2021年第3期5

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top