经济爱国主义需要理性1

目前我们所处的时代仍是全球化趋势与民族国家观念并存的时代。只要民族

国家的界限和利益依旧存在，那末对民族国家的观念和意识以及立足于其上的伦理价值取向——爱国主义就必须给予足够重视。如果说，作为工业发达国家的法国尚且提倡“经济爱国主义”，我们作为发展中社会主义国家的中国，面对强手如林的险恶国际环境，就更不能不讲爱国主义。

经济爱国主义”由来已久。1841年，德国政治经济学家·李斯特出版了《政治经济学的国民经济体系》。该书鲜明地阐述，在自由竞争的条件下，一个落后国家如果没有保护，要想成为新兴的工业国家是不可能的。在李斯特贸易理论的指导下，德国最终实现了工业化，跃进世界发达国家的行列。无独有偶，美国也是在保护幼稚产业的前提下使经济获得长足发展而成为世界巨人的。因此，保护幼稚工业的理论与实践应算是“经济爱国主义”的滥觞。

由于世界缺乏一个强有力的超国家机构来有效协调管理全球经济事务，因此国际市场上盛行的是弱肉强食的丛林法则。强者不仅拥有强大的竞争力，而且还拥有绝对的话语权。对于那些处于积弱积贫中的群体来说，他们在国际竞争中面临的是一些强大的“匪帮”，因此只有依赖国家保护，才能赢得生存与发展空间。这是弱者(发展中国家)“经济爱国主义”兴起的主因。而强者(发达国家)“经济爱国主义”形成的缘由要比发展中国家复杂得多。当今的国际政治与经济秩序决定了发达国家在国际分工中始终居于有利地位，在国际竞争中占据主动。但是，在发达群体内部，还存在着强强相争。与此同时，新兴市场在比较利益基础上，在某些行业(如劳动与低技术密集行业)形成了不可忽视的竞争优势，这给发达国家造成了一定的压力，使相关的利益团体不断强化游说，动用国家力量来保护其垄断利润与安逸生活。发达国家的“经济爱国主义”多由此生成。因此，国家是全球化下对弱者或“强者弱势”实行保护的最坚固堡垒。

有鉴于此，所谓“经济无国界”只能是一种畅想。只要有国家边界，就有经济国界；只要有经济国界，就有“经济爱国主义”；而只要有“经济爱国主义。

韩国为什么能够迅速成长？日本为什么能够迅速发展？不知道的大家怎么认为，据我看来如果没有经济爱国主义，这两个邻居很可能像现在的南美某国一样。

那么好，中国占世界人口的1/5，如果说要提高国力最有效的方法就是“经济爱国主义”，正所谓：天行健，君子当自强不息。我们是最应该推崇经济爱国主义理论的国家，因中国就是世界，不说别的单从人口数字上看没人能否认这一点。

一个国家的经济主要靠三方面推动，出口、投资和国内消费，在出口和投资都难以获得长足进步的时候，我们更应该考虑国内消费对经济的拉动作用。当国家提倡购买国货的时候，我们自己的企业自然会获得更多的收入，那么相应的利润也会提高，国家的税收也会随之提高。如果有1/10的国人在购买商品的时候选择相对国产化比较高的产品，那么对中国经济的增长绝对会有很大的帮助。 三、在经济全球化的形势下，怎样弘扬爱国主义精神

在经济全球化的条件下，国家仍然是民族存在的最高组织形式，是国际社会活动的主体，只要国家存在，爱国主义就有其坚实的基础和丰富的意义。在经济全球化的背景下，要坚持和弘扬爱国主义精神必须处理好几个关系： 1.正确认识全球化与国家利益的关系，树立民族自信心

经济全球化是世界经济发展的必然趋势，作为发展中国家，我国只有积极、

勇敢的参与世界经济全球化竞争，才能不断发展我国的经济，增强我国的经济实力与综合国力，在参与经济全球化的过程中必须坚定的捍卫自己国家的利益，维护国家的安全，这些都需要爱国主义的支撑。作为一个国民，需要有全球战略的眼光，用理性而积极的心态参与经济全球化竞争，在竞争中，力争互利双赢。 总之，在经济全球化的今天，我们要认真理解，正确把握爱国主义的精神实质与科学内涵，处理好各种关系，做一个新时代的爱国者。

有鉴于此，所谓“经济无国界”只能是一种畅想。只要有国家边界，就有经济国界；只要有经济国界，就有“经济爱国主义”；而只要有“经济爱国主义。

不需要经济爱国主义

信奉经济自由主义教条者对于“经济爱国主义”的抨击一刻都没有停止过。经济自由主义者认为，“经济爱国主义” 的可恶之处在于：一是会削弱本国经济的国际竞争力。企业的活力缘于竞争，“经济爱国主义”是用保护来排斥竞争，如此容易导致企业产生依赖心态，缺乏提高生产效率的动力，进而削弱整个国家经济的国际竞争力。二是易于使权力膨胀。作为国家战略，“经济爱国主义”意味着政治权力会更广泛地干涉经济事务。而政治权力干预经济一旦趋于滥用，就可能极大地破坏市场机制的正常运行。三是容易引来他国的经济报复，损伤本国正常的国际贸易和投资，进而损伤国际自由经济。保护主义是一剂毒药，只能保护落后产业”。近来，作为贸易保护主义表现形式之一的“经济爱国主义”在欧美国家大行其道，而法国则首当其冲，除了公开表达此种情绪，也粗暴干涉外资收购本国企业，外至要出台一项旨在保国“战略行业”的政令，以防止战略企业被外国公司收购。欧美的其他国家也在贸易保护方面有不俗表现。 这个过程中“经济爱国主义”的积极作用常常被夸大。在国家经济增长缓慢或处于起步阶段时，作为一种暂时性的经济，它的确具有保护弱势民族企业的功效，也确实有助于稳定社会、激发民众的爱国情怀和增强民族团结。但如果把“经济爱国主义”绝对化，后果严重。

首先，“经济爱国主义”容易损伤本国经济的国际竞争力。企业的优势来源于生产效率的提高，而提高生产效率的根本动力来源于市场竞争。目前，全球化对各国经济奖惩分明：能提高生产效率的国家往往得到更多的资本、技术和经济发展良机；而生产效率低下的国家却会在全球竞争中落伍。因此，长期对本国企业进行保护，容易导致企业产生依赖心态、缺乏提高生产效率的动力，进而削弱整个国家经济的国际竞争力。

其次，“经济爱国主义”还容易损伤国内外资本市场的正常运行。作为国家战略，“经济爱国主义”意味着政治权力会更广泛地干涉经济事务。从长期看，一旦滥用政治权力干预经济，就可能极大地破坏国内外资本市场的正常运行。以“经济爱国主义”为冠冕堂皇的理由，在企业和监管机构作出反应前就干预资本市场，给本来就充满风险和投机性的资本市场带来了更大的不确定性。

再是，“经济爱国主义”容易引来他国的经济报复，损伤本国正常的国际贸易和投资。如果经济爱国主义成为一种常用战略，会妨碍企业发起合理的收购。 经济学家们也指出，不能轻视这股贸易保护主义逆流给经济全球化带来的影响。特别是它会给像中国这样正处于经济扩展阶段的发展中国家造成很多障碍，使中国企业为走向世界不得不付出更多代价。但是，“经济爱国主义”也是一把双刃剑，它在破坏经济全球化的同时，也会削弱本国经济的竞争力，给本国经济造成重创。

此外，反对国际贸易保护主义有很多的办法，最好的办法就是多增加进口。我国现在有相当数额的贸易顺差，虽然中国的贸易还是希望贸易顺差，但长远来看，中国还是将比较多的进口。在国际贸易当中，进口和出口比较起来，进口国、进口商始终是最大的赢家。

中国要慢慢改变出口创汇的思维，改变那种只有出口好、进口就不好的陈旧的观念。而且应该看到，我国目前在进行产业升级的时候，应用用自己手中的外汇，通过进口引进先进的技术，提高中国的自主创新能力，是中国产业结构和经济结构调整的重要思维。否则，外贸会在很大程度上失去它对于国内经济的支撑，要让进口成为推进国内产业结构调整的重要的手段。