一、问题的提出
现在教学中对学生的评价采用无分数等级评价,主要是教师针对学生的课堂表现、作业及单元检测情况,对学生按a、b、c、d进行等级评价。这种评价方式避免了用分数对学生进行评价时,对学习差的学生的学习积极性的打击,能够更好的调动他们的学习积极性。但是,因为评价主体单一(只有教师评价),评价标准统一(全班学生按一个标准,不是针对不同层次的学生),所以评价不能有效的起到促进学生学习的作用。怎样才能采用更有效的评价调动学生的学习积极性呢? 二、问题解决的策略
策略一、课堂评价分层次,让每个学生都主动学习
具体的做法是:针对班内学生的学习情况,将学生按好中差进行分类,并且合理的划分小组,让每个小组同时拥有好、中、差三个层次的学生,对于相同难度的问题,不同层次的学生回答正确时,奖励加星的数量不同,如:同一道题目,如果是组内最好的学生回答正确,就加一颗星,而学习中等的学生同样回答正确就会奖励两颗星,而学习差一点的学生得出同样正确的答案,就奖励给她们三颗星。这种分层次的评价,因为照顾到了学生学习成绩的差异,让学习差的学生在课堂上更加积极的回答问题,调动了学生学习的主动性。
策略二、对学习小组进行捆绑式评价,让小组成员进行优势互补
我的具体做法是:针对学生的学习情况,将学生进行合理化分组,保证各小组间学习情况大致相当,奠定各小组公平竞争的基础。在评价时针对小组内的每个学生进行评价,最后,再对小组内的每个成员的得星情况进行总数计算,哪个小组得星最多,那个小组就是获胜小组,小组内的成员都会得到奖励,从而激发小组内每个成员都去积极主动的学习。通过捆绑式评价,让学生充分认识到“木桶效应”,即木桶盛水量的多少,起关键作用的是最短的那根木条,而整个小组成绩的好坏,不只是取决于学习成绩最好的学生,而学习成绩最差的学生也起到很大的作用。让学生认识到,在小组合作学习中,只有每个成员共同努力、优势互补,才能取得更好的成绩。 策略三、评价主体多元化,让评价结果更公正
具体做法是:改变对学生的评价只有教师评价的单一化评价方式,增加家长评价、学生互评和学生自评等评价方式。在以往对学生的评价中,学生的学习情况、在校纪律、思想品德、学习习惯等各个方面的表现情况都是教师一个人说了算。这种评价主体单一的评价方式,因为缺少其他的评价来源,从而缺欠评价的公正性。而采用家长、学生都参与到评价中,使评价主体多元化,多方面的评价学生学习等各方面的表现,使评价结果更公正,从而更能促进学生学习的主动参与性。
策略四、评价内容多元化,多方面评价学生学习
具体做法是:评价内容由只针对学生学习的单元检测、学生作业等单一的评价,增加上其他的评价内容,如:学生的课堂表现、小
组合作学习的参与情况、家庭作业的完成情况、学习习惯的养成等多方面进行评价,从而避免学生只注重学习成绩这一方面,促使他们在学习习惯的养成与团队合作学习等方面都得到发展。 (作者单位系1.山东省安丘市大汶河十里小学;2.山东省安丘市青云双语学校)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- sceh.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-4
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务