合同只有一方有违约金合法么

本文探讨了合同中只有一方存在违约行为时是否可以合法地约定违约金以及违约责任的承担方式和缔约过失责任和违约责任的区别。根据《民法典》的规定,合同的效力主要包括六种情况。其中只有在合同中存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立,并且损害了国家利益的情况下,另一方才可以要求赔偿。但是,不支持违约金条款。违约责任的承担方式包括修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责

法律分析

合同中只有一方存在违约行为时，是否可以合法地约定违约金呢？答案是可能的，但需要满足一定的条件。根据《民法典》的规定，合同的效力主要包括以下几种情况：

1. 合同的当事人之间不具有相应的民事权利能力或民事行为能力，这种情况下合同是无效的，因此也不可能存在违约金条款。

2. 合同是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，从而损害国家利益的情况下，合同另一方可以要求赔偿，但不支持违约金条款。

3. 合同双方存在恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的情况，这种情况下合同是无效的，因此也不存在违约金条款。

4. 合同一方以合法形式掩盖非法目的，这种情况下合同是无效的，因此也不存在违约金条款。

5. 合同损害了社会公共利益，这种情况下合同是无效的，因此也不存在违约金条款。

6. 合同违反了法律、行规的强行性规定，这种情况下合同是无效的，因此也不存在违约金条款。

综上所述，只有当合同中存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立，并且损害了国家利益的情况下，另一方才可以要求赔偿，但不支持违约金条款。

二、违约责任的承担方式有哪些

《民法典》第五百八十二条，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

三、缔约过失责任与违约责任的区别

（一）发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。

（二）性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。

（三）赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。

（四）损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的性规定。

拓展延伸

合同违约与缔约过失责任是两种不同的法律责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，当事人因自己的过失而致合同不成立、无效、被撤销或者解除等情形，应当承担的责任。而合同违约责任是指当事人违反合同约定的义务，应当承担的违约责任。

缔约过失责任主要适用于因当事人一方的过错导致合同不成立、无效、被撤销或者解除等情形。而合同违约责任则适用于当事人双方违反合同约定的义务，导致合同不履行或者解除等情形。

在缔约过失责任中，当事人需要证明其过错，并且有过错方承担责任。而在合同违约责任中，当事人需要证明其有过错，并且有过错方承担相应的责任。

缔约过失责任和合同违约责任在法律适用上存在一定的区别，但都涉及到当事人因过错而导致的法律责任。

结语

违约责任是指合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。而缔约过失责任则是指在合同缔结阶段，当事人一方因自己的过错，导致合同未能成立或者无效，另一方受到损害的情况。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。

法律依据

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民不予支持。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29) 第二条 合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十九条 对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。