非法侵入住宅罪该怎样认定

非法搜查与非法侵入住宅的界限及罪数问题。非法搜查罪包括对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由。对于非法搜查他人住宅的行为，应以非法搜查罪定罪处罚。非法侵入住宅的行为需根据具体情节判断是否构成犯罪，而不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。私闯民宅行为需根据情节严重程度判断是否构成犯罪，否则可采取行政处罚方式处理。

法律分析

(一)本罪与非法搜查罪的界限。非法搜查罪的对象也包括他人的住宅，当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵人住宅罪一样，也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是，非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作为形式构成，非法侵入住宅罪则既可由作为形式构成，也可以以“拒不退出”的形式构成。实践中应当注意，如果行为人未经同意强行进人他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。

(二)本罪与其他犯罪的罪数问题。非法侵入住宅的行为往往与其他犯罪行为结合在一起，如人室盗窃、抢劫、强奸、杀人等。对这种情况，应以行为人实施的目的行为定性，而不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。

私闯民宅是对他人住宅的侵犯，但光是实施了该行为，不能直接认定构成犯罪，还要看具体的情节怎样。若是达到严重程度，那么就可以以非法侵入住宅罪论处，否则的话只能按照一般的违法行为处理。而现实中，有的人擅自闯入他人住宅主要是进行非法搜查，这样的情况下，根据其目的应当按照非法搜查罪处理，而不能认定为非法侵入住宅罪。

在我们的现实生活当中，大多数人对于无缘无故地闯入的反感的，因为这种情况之下的话就是属于非法进入住宅行为，但是是否构成犯罪应当是根据具体的情节严重程度来作出判断的，如果说没有构成犯罪的话，也是可以采取一定的行政处罚的方式。

结语

对于非法搜查罪和非法侵入住宅罪的界限问题，需要注意非法搜查罪可以包括对人身的搜查，而非法侵入住宅罪则不直接侵犯人身自由。在实践中，如果行为人未经同意强行进入他人住宅进行非法搜查，应以非法搜查罪定罪处罚。此外，非法侵入住宅的行为往往与其他犯罪行为结合在一起，应根据行为人实施的目的行为定性，不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。在现实生活中，对于无缘无故闯入他人住宅的行为，应根据具体情节严重程度判断是否构成犯罪，若未构成犯罪，可采取行政处罚方式处理。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十七条 以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告诉的才处理。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

（一）使用暴力、胁迫方法的；

（二）他人人身自由或者侵入他人住宅的；

（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。