敲诈勒索罪的主要特点是行为人使用威胁或要挟的方法勒索财物，通过对被害人及其亲属精神上的强制，造成恐惧和压力。威胁或要挟的方式多样，如暴力威胁、揭发隐私、毁坏名誉等。形式可以是书面或口头，也可以通过第三者传达，可以是明示或暗示。
法律分析
行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。
拓展延伸
分手后要求赔偿是否属于合理索赔行为？
分手后要求赔偿是否属于合理索赔行为？这个问题涉及到法律和道德的复杂考量。在某些情况下，分手后要求赔偿可能是合理的，特别是当一方在感情关系中受到了经济或精神上的损失。例如，如果一方为了维持关系付出了巨大的经济支持或放弃了个人事业发展，那么要求赔偿可能是合理的。然而，在其他情况下，要求赔偿可能被视为敲诈行为，特别是当没有明确的法律依据或证据支持其索赔的合理性。因此，判断是否属于合理索赔行为需要考虑具体情况、法律规定和公平原则。建议当事人在分手后寻求法律咨询，以确定他们的权益和责任。
结语
敲诈勒索罪的主要特点是行为人使用威胁或要挟的方式勒索财物，通过对被害人及其亲属施加心理压力和恐惧来达到目的。威胁或要挟的方式多种多样，可以是书面或口头的，也可以通过第三者传达。对于分手后要求赔偿是否合理的问题，需要综合考虑法律和道德因素。在某些情况下，要求赔偿可能是合理的，但在其他情况下可能被视为敲诈行为。建议当事人在分手后寻求法律咨询，以确保权益和责任的明确界定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。