欠款纠纷中，法院会根据欠条明确的利息约定来支持利息诉求；金融借款合同纠纷中，如果合同中约定了违约金条款，可以适用。如果还款期限未约定或不明确，可以进行协议补充或按合同条款和交易习惯确定；无法确定时，借款人可以随时要求返还，出借人应给予合理准备时间。
法律分析
一、欠款纠纷中的利息诉求法院是否会支持
1、欠条中明确约定了利息的，应当依照当事人意思自治的原则从其约定。欠条中约定了付款期限但未明确约定利息的，到期不还款的应当承担违约责任，违约责任的表现形式就是支付利息。未约定还款期限，亦未约定利息计算方式的。
2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。
预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
二、金融借款合同纠纷能否支持违约金
1、金融借款合同纠纷属于合同纠纷的一种，如果合同中约定了违约金条款，就可以进行适用。
2、如果合同当事人在借款合同中对还款期限没有约定或者约定不明，当事人可以进行协议补充;如果当事人无法对还款期限达成补充协议，可以按照合同的有关条款和交易习惯进行确定。
3、如果对于还款期限通过上述一系列的办法仍然无法确定，那么借款人可以随时要求返还;出借人也可以随时请求返还，但是应当给借款人合理的准备时间。
拓展延伸
法院对欠款纠纷中的利息诉求是否会予以合理考虑？
法院在处理欠款纠纷时，通常会对利息诉求予以合理考虑。根据相关法律法规和判例先例，法院会综合考虑欠款性质、合同约定、市场利率等因素，判断是否支持利息诉求。法院在决策过程中注重公平公正原则，力求保护债权人的合法权益，同时也考虑债务人的还款能力和实际情况。因此，债权人在欠款纠纷中提出利息诉求时，如果能提供充分的证据和合理的依据，法院有可能会予以支持并作出相应裁决。然而，具体情况会因案件的具体细节和法院的裁量权而有所不同，建议当事人在诉讼过程中充分准备并寻求专业法律意见。
结语
根据相关法律法规和判例先例，法院在处理欠款纠纷时通常会综合考虑欠款性质、合同约定和市场利率等因素，判断是否支持利息诉求。法院注重公平公正原则，保护债权人的合法权益，同时也考虑债务人的还款能力和实际情况。因此，在欠款纠纷中提出利息诉求时，如果能提供充分证据和合理依据，法院有可能会予以支持并作出相应裁决。建议当事人在诉讼过程中充分准备并寻求专业法律意见。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。