伪造证据在刑事和民事诉讼中均属违法行为，涉及制造、伪造、毁灭证据等情况。在刑事诉讼中，帮助毁灭、伪造证据构成犯罪，可处以拘役或有期徒刑。而在民事诉讼中，伪造证据可能面临行政和刑事责任，包括拘留和罚款等处罚。
法律分析
伪造证据，就是制造虚假的证据材料的行为，包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。
1.在刑事诉讼中伪造证据
情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。
帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人员犯本罪的，从重处罚。
2.在民事诉讼中伪造证据
需要承担行政责任或者刑事责任。
行政责任包括拘留和罚款；刑事责任如上所述。
拓展延伸
伪造证据罪的定罪与处罚：法律界的争议与实践
伪造证据罪的定罪与处罚一直是法律界争议的焦点，也是实践中需要面对的重要问题。在司法实践中，定罪的标准主要包括伪造的证据是否具有实质性的影响力、伪造证据的目的和动机等因素。而处罚的力度则需要综合考虑犯罪的严重性、社会影响以及犯罪人的主观恶性等因素。然而，由于伪造证据罪的特殊性，定罪与处罚的标准和幅度在不同的司法实践中存在差异，引发了法律界的争议。一方面，有人主张严格界定定罪标准，以保护被告人的权益；另一方面，也有人主张加大处罚力度，以维护司法公正和社会秩序。在实践中，司法机关需要权衡各种因素，确保定罪与处罚的公正、合理和有效，以维护法治社会的正常运行。
结语
伪造证据是一种严重的违法行为，无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，都会受到相应的法律制裁。对于帮助毁灭、伪造证据的行为，刑事诉讼中将被视为犯罪，可被判处3年以下有期徒刑或拘役，而对于司法工作人员犯罪的情况，将会受到更严厉的惩罚。在民事诉讼中，伪造证据的行为将需要承担行政或刑事责任，包括拘留和罚款等。然而，伪造证据罪的定罪与处罚标准一直存在争议，需要综合考虑多个因素，确保定罪与处罚的公正、合理和有效，以维护法治社会的正常运行。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十四条第三款凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第三十六条法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理。
第四十一条公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。
第六十八条询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产转移已被冻结的财产的；
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。