民间借贷原告撤诉有两种方式：一是申请撤诉，原告在案件受理前提出撤诉，经审理符合条件则终结；二是按撤诉处理，原告未交费、不到庭、中途退庭等情况，法院决定撤销案件不予审理，案件终结。根据《民事诉讼法》第143条，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
法律分析
民间借贷原告撤诉的，有两种方式：一是申请撤诉的，在人民法院受理案件之后、宣告判决之前，原告以书面或者口头的形式提出撤诉，法院经过审理，符合条件的，裁定准予撤诉，案件审理终结；二是按撤诉处理的，原告在诉讼过程中，不按期交纳诉讼费用的，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，人民法院依法决定撤销案件不予审理，经法院作出裁定撤诉处理，案件终结。根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
法律依据：《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
拓展延伸
民间借贷纠纷结案后，是否需要原告主动撤诉？
在民间借贷纠纷结案后，原告是否需要主动撤诉取决于具体情况。一般情况下，如果借款人已经按照协议还清了全部借款，没有任何未履行的义务，那么原告可以考虑主动撤诉。撤诉可以避免继续耗费时间和金钱，同时也能为双方带来和解和平的解决方式。然而，如果借款人未能履行完全或存在其他争议，原告可能需要保留起诉权利，并通过法律手段来追求自己的权益。最终的决策应该基于律师的建议，并考虑案件的具体情况、法律规定以及双方的利益。
结语
根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，民间借贷纠纷的原告在特定情况下可以选择撤诉。撤诉有两种方式：申请撤诉和按撤诉处理。申请撤诉需要在法院受理案件之后、宣告判决之前提出，并经过法院审理决定。按撤诉处理则是在诉讼过程中，原告不履行义务或违反诉讼规定的情况下，法院决定撤销案件不予审理。在民间借贷纠纷中，原告是否需要主动撤诉应根据具体情况和律师建议来决定，以保护自身权益为首要考虑。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十八条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。