第2种观点： 法律分析：中国的审判制度是两审终审制，二审就是终审了，不能上诉，法院开始执行。但可以向上一级法院申诉，申请再审，申诉期间不影响案件的执行。申诉的期限是在终审生效后后两年内提出。申诉必须提出新的证据，证明原判决证据不足、或适用法律错误、或程序错误、或审判人员有违法行为等。依据《民诉法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。法律依据：《民诉法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
第3种观点： 法律分析：没有上诉能申请再审。如在用尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。相关法律规定如果当事人对于生效的法院民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向法院申请再审。但是再审申请应该在法院判决生效后六个月内提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第1种观点： 法律分析：一审没有上诉，在一审判决、裁定发生法律效力后，当事人认为有错的，可以申请再审。再审程序是为了纠正已经发生法律效力的裁判中的错误而对案件再次进行审理的程序。再审程序并不是每一个民事案件必经程序需，只是对于已经发生法律效力而且符合再审条件的判决、裁定、调解协议才能适用的一种特殊审判程序。所以如果一审没有上诉，一审判决或者裁定已经发生法律效力的，且符合在再审条件的，那么一审没有上诉是可以申请再审的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条?当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一） 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二） 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三） 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四） 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五） 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六） 原判决、裁定适用法律确有错误的； （七） 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八） 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九） 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十） 未经传票传唤，缺席判决的； （十一） 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二） 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三） 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第2种观点： 法律分析：不可以再上诉。对于民事诉讼案件，我国执行的是二审终审制，二审法院的判决属于终审判决，判决宣告后即生效，当事人不可以再上诉。但是，虽然不可以上诉，但如果当事人对终审判决不服的，仍可以向法院申请再审，或向检察院申请抗诉或检察建议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。
第3种观点： 法律分析：可以申请再审。根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的法院民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向法院申请再审。但是再审申请应该在法院判决生效后六个月内提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二百零六条是说，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但部分例外案件，可以不中止执行。两个条款最主要的区别是明确只有决定再审的案件(例外案件除外)才会中止执行，当事人申请再审不影响执行。
第1种观点： 一、一审未上诉能否申请再审1、法院作出一审判决后当事人未上诉的，是可以向人民法院申请再审的，申请人需要提交再审申请书。人民法院对案件进行一审后，如果当事人对判决结果不服的，是可以提起上诉的，而上诉后法院会进行二审，二审是属于终审。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、再审立案哪级法院管审查当事人再审申请的法院，原则上是作出生效裁判法院的上一级法院。相应地，经审查裁定再审后审理再审案件的法院也应当是作出生效判决、裁定、调解书法院的上一级法院，至少是中级法院。因此，民事诉讼法规定因当事人申请裁定再审的案件由中级法院以上的法院审理。但是增加规定了当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原审法院申请再审的例外情况，与之对应，当事人选择向基层法院申请再审的，基层法院也可以在裁定再审后继续审理再审案件。
第2种观点： 法律分析：中国的审判制度是两审终审制，二审就是终审了，不能上诉，法院开始执行。但可以向上一级法院申诉，申请再审，申诉期间不影响案件的执行。申诉的期限是在终审生效后后两年内提出。申诉必须提出新的证据，证明原判决证据不足、或适用法律错误、或程序错误、或审判人员有违法行为等。依据《民诉法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。法律依据：《民诉法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
第3种观点： 法律分析：没有上诉能申请再审。如在用尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。相关法律规定如果当事人对于生效的法院民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向法院申请再审。但是再审申请应该在法院判决生效后六个月内提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第1种观点： 一、一审未上诉能否申请再审1、法院作出一审判决后当事人未上诉的，是可以向人民法院申请再审的，申请人需要提交再审申请书。人民法院对案件进行一审后，如果当事人对判决结果不服的，是可以提起上诉的，而上诉后法院会进行二审，二审是属于终审。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、再审立案哪级法院管审查当事人再审申请的法院，原则上是作出生效裁判法院的上一级法院。相应地，经审查裁定再审后审理再审案件的法院也应当是作出生效判决、裁定、调解书法院的上一级法院，至少是中级法院。因此，民事诉讼法规定因当事人申请裁定再审的案件由中级法院以上的法院审理。但是增加规定了当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原审法院申请再审的例外情况，与之对应，当事人选择向基层法院申请再审的，基层法院也可以在裁定再审后继续审理再审案件。
第2种观点： 一、一审判决生效后可以申请再审么1、一审判决生效后可以申请再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审。向上一级人民法院申请再审，若符合法律规定，法院应当将案件再审。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零七条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、判决书生效后如何执行判决书生效后执行方法如下：1、对方不履行生效判决的，可以申请强制执行；2、申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第3种观点： 法律分析：没有上诉能申请再审。如在用尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。相关法律规定如果当事人对于生效的法院民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向法院申请再审。但是再审申请应该在法院判决生效后六个月内提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。