借条跟欠条关键有什么区别

第1种观点： 二者主要有以下几种区别：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款。首先，是写借条还是欠条，二者在形成的原因上有不同。适用借条的情形只是双方当事人单纯的借款，双方当事人就单纯的借款事项、为证明该借款事实而写的书面凭证为借条，如：甲明确表示因为手头紧张，但又想买房，故向乙借五十万元，这个时候写的就是借条。而写欠条的情形不仅仅包括了因借款形成的债权债务关系，还包括因买卖交易一方钱不够、租赁关系中一方钱不够等原因形成的债权债务关系，欠条的形成原因多种多样。欠条适用于证明欠款关系的存在，而很明显的，欠款肯定是包含了借款的，即借款就是欠款，但所有的欠款不仅有借款，还有因其他原因形成的欠款关系，比如，因买卖交易产生的欠款、劳务关系产生的欠款等等，这些欠款就不是借款。因此，从这一点就可以看出，适用借条的范围明显小于欠条，也就仅仅在发生借款关系时，才写借条，因其他原因而欠款的都写欠条。其次，借条和欠条在诉讼时效上有些区别。证明借款关系的凭证就是借条，在诉讼时效方面，根据对诉讼时效的规定以及司法实践来看，借条明确写了还款日期的，从当事人知道或者是应当知道权益被侵害时开始计算，期限为三年;没有写还款日期的，以当事人知道权益被侵害时开始计算，期限为三年，若在无还款期限借条满二十年，当事人没有提起诉讼的，则债权人将丧失胜诉权。而欠条的诉讼时效，对于约定有还款日期的情况，与借条一样;但对于没有约定还款日期的欠条，有些不同，因欠条的形成原因，如买卖合同中因一方钱不够而写下欠条的，相当于本身就对债权人是存在侵害的，因此无还款期限欠条的诉讼时效是自出具欠条是开始计算，期限为三年。

第2种观点： 1、定义作用不同借条：在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。欠条：交易过后产生应付账款的一方（债务人）向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。2、性质不同借条：借条证明的是借款借用关系，强调的是＆qot；借＆qot；字。欠条：欠条证明的是双方之间有债权债务关系，强调的是＆qot；欠”，一个结果。3、产生原因不同借条：借条是一份简易的借款借用合同，它只能因＆qot；借＆qot；产生。做为重要证据，本身就能证明双方存在借贷关系，法律效力比较强。欠条：欠条是一种经济结算结果，它可以因借贷产生，因买卖产生，因劳务产生，因赔偿产生很多原因都能产生欠条，所以它不能证明单纯是借贷关系。4、书写内容不同借条：一般包括如下内容：“借条”名称、借款人名称、出借人名称、借款日期、借款事由、借款金额、借款期限、还款日期、利息、借款人签字盖章按手印、开具日期等。欠条：一般包括如下内容：“欠条”名称、欠款人名称、被欠款人名称，欠款事由、欠款日期、欠款金额、还款日期、利息、欠款人签字盖章按手印、开具日期等。5、诉讼时效不同有约定了还款时间的借条和欠条：有三年的诉讼时效，均从约定还款时间到期后开始计算。没有约定还款时间的：借条：借条从主张还款时开始计算，有三年诉讼时效。三年内再次主张还款时，诉讼时效重新开始计算，产生新的三年诉讼时效，以此计算最长可达到20年。欠条：欠条从书写欠条之日算起，只有三年的诉讼时效。6、法律效力不同借条：如诉讼时只有借条，只需简单的陈述借款事实经过即可。欠条：如诉讼时只有欠条，还需准备欠条产生的原因等相关证据，否则可能败诉。对于约定了还款期限的欠条，自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的，法律不予以保护；而没有约定还款期限的欠条，自欠条出具之日起3年内不主张权利的，法律不予以保护。对于约定了还款期限的借条，自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的，法律不予以保护；而没有约定还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人还款，但自出具借条之日起超过20年不主张权利的，法律不予以保护。

第3种观点： 二者主要有以下几种区别：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款。首先，是写借条还是欠条，二者在形成的原因上有不同。适用借条的情形只是双方当事人单纯的借款，双方当事人就单纯的借款事项、为证明该借款事实而写的书面凭证为借条，如：甲明确表示因为手头紧张，但又想买房，故向乙借五十万元，这个时候写的就是借条。而写欠条的情形不仅仅包括了因借款形成的债权债务关系，还包括因买卖交易一方钱不够、租赁关系中一方钱不够等原因形成的债权债务关系，欠条的形成原因多种多样。欠条适用于证明欠款关系的存在，而很明显的，欠款肯定是包含了借款的，即借款就是欠款，但所有的欠款不仅有借款，还有因其他原因形成的欠款关系，比如，因买卖交易产生的欠款、劳务关系产生的欠款等等，这些欠款就不是借款。因此，从这一点就可以看出，适用借条的范围明显小于欠条，也就仅仅在发生借款关系时，才写借条，因其他原因而欠款的都写欠条。其次，借条和欠条在诉讼时效上有些区别。证明借款关系的凭证就是借条，在诉讼时效方面，根据对诉讼时效的规定以及司法实践来看，借条明确写了还款日期的，从当事人知道或者是应当知道权益被侵害时开始计算，期限为三年;没有写还款日期的，以当事人知道权益被侵害时开始计算，期限为三年，若在无还款期限借条满二十年，当事人没有提起诉讼的，则债权人将丧失胜诉权。而欠条的诉讼时效，对于约定有还款日期的情况，与借条一样;但对于没有约定还款日期的欠条，有些不同，因欠条的形成原因，如买卖合同中因一方钱不够而写下欠条的，相当于本身就对债权人是存在侵害的，因此无还款期限欠条的诉讼时效是自出具欠条是开始计算，期限为三年。

第1种观点： 法律分析：区别如下：第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。第三、人民进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护，有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第四百七十条：合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

第2种观点： 法律分析：第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。第三、人民进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第3种观点： 法律分析：区别如下：一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。三、如诉讼时只有借条，陈述借款事实经过即可。如诉讼时只有欠条，还需准备欠条产生的原因等相关证据，否则可能败诉。法律依据：《民法典》第六百六十 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。