律师会见期间，律师可以为被告提供哪些关于法律程序的重要建议？

第2种观点： 法律分析：律师的职责是为当事人提供法律咨询、代理诉讼、参加调解等服务。在律师会见期间，律师通常会向当事人了解案件的情况和相关证据，并根据法律规定对案件进行分析和判断，为当事人提供法律建议和代理意见。但是律师不会决定案件的胜负，只能为当事人提供法律服务和意见。法律依据： 1.《律师法》第二十条：“律师的职责是为当事人提供法律服务，代理诉讼、参加调解、提供法律咨询、起草法律文件和代为进行法律行为等。”2.《中华人民共和国律师法实施细则》第三十二条：“律师会见当事人应当了解案件的基本情况和相关证据，分析研究案件的法律问题，为当事人提供法律建议和代理意见。”总结：在律师会见期间，律师会根据法律规定提供法律服务和意见，但不会决定案件的胜负。当事人可以根据律师提供的法律建议和意见，制定合适的诉讼策略，为案件的胜诉争取更多的可能。

第3种观点： 法律分析：在会见期间，律师有义务为客户提供诉讼风险评估，以帮助客户制定更为明智的法律战略。但是，律师的主要职责是为客户提供法律咨询和代理，而不是替客户做出决策。因此，律师提供的诉讼风险评估仅供客户参考，客户应在考虑自身利益的前提下做出最终决策。法律依据：1.《律师法》第五条：律师的职责是为当事人提供法律服务和代理，维护当事人的合法权益。2.《律师执业规则》第三十二条：律师应当向当事人提供有关诉讼或者非诉讼事项的法律咨询，并作出诉讼风险评估。3.《最高人民关于律师参加诉讼活动的规定》第二十三条：律师应当向委托人告知诉讼风险和诉讼费用，并提供合理的建议和意见。总之，律师会见期间有义务为客户提供诉讼风险评估，但最终决策权在客户手中。客户需要根据律师提供的评估意见和自身利益考虑，做出明智的决策。

第1种观点： 法律分析：在律师会见期间，律师和客户需要讨论案件法律方面的不确定性因素，以制定更好的防御策略。具体来说，律师可以向客户解释法律程序和有关规定，分析案件的证据和法律问题，并向客户提供合适的建议和意见。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第五条规定，律师应当履行维律、维护公正、维护社会秩序的职责。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条规定，被告人有权聘请律师进行辩护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第11条规定，当事人有权聘请律师进行诉讼代理。在律师会见期间，律师和客户应当充分沟通，明确案件的法律问题和不确定性因素，并制定相应的防御策略。律师应当依法维护客户的合法权益，并为客户提供专业的法律服务。

第2种观点： 1、涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准；2、律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场；3、涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。一、律师收费考虑以下主要因素：(一)耗费的工作时间;(二)法律事务的难易程度;(三)委托人的承受能力;(四)律师可能承担的风险和责任;(五)律师的社会信誉和工作水平等。二、律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、诉讼文书和有关法律事务的其他文书。三、律师的作用可以为：1.接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问。2.接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼。3.接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。4.接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；接受委托，参加调解、仲裁活动。5.接受委托，提供非诉讼法律服务；解答有关法律的询问、诉讼文书和有关法律事务的其他文书。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦_机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

第3种观点： 法律分析：律师在会见客户时，往往会面对案件的不确定性，包括证据不足、法律条款模糊、司法解释缺乏等问题。律师需要根据具体情况，结合自身专业知识和经验，采取合理的策略应对。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第十七条：律师应当依法代理当事人的诉讼、非诉讼法律事务，维护当事人的合法权益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人应当提供证据，证明其主张的事实和法律关系。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条：应当根据案件的情况，认真审查证据，确保认定事实的真实性和准确性。在应对案件不确定性时，律师可以通过合理的调查取证、寻找类似案例、请教专家学者等方式积累证据和法律知识，同时要注意控制风险，避免因不确定性而引发的错误决策，保障当事人的合法权益。

第1种观点： 法律分析：在律师会见期间，最大限度地利用案例比较的方法，可以帮助律师更好地理解案件，制定更有效的辩护策略。案例比较法是指比较案例之间的异同，找出案例的规律和特点，以此为基础，推断出案件的处理结果。法律依据：1.《刑事诉讼法》第十五条规定：“当事人有权依法查阅有关案件的卷宗材料，并有权向办案机关或者人民提供与案件有关的证据”。2.《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第二百零四条规定：“犯罪嫌疑人、被告人、律师、亲属、近亲属、代理人、法定代表人等人员在办案机关、人民、人民进行的讯问、询问、辩论等过程中，可以提出案例比较、引证法律规定、解释等方式，发表意见、提出异议”。3.《中华人民共和国律师法》第二十九条规定：“律师代理案件，有权查阅、抄录或者复制与案件有关的书证、物证、视听资料等证据材料，提出辩护意见和证据，出庭应诉。”总之，通过案例比较法，律师可以更好地了解案件细节，发现证据中的疑点，为辩护打下坚实的基础。所以，在律师会见期间，应当充分利用案例比较法，为案件辩护争取更有利的结果。

第2种观点： 法律分析：在律师会见期间，积极配合律师可以提高案件处理效率。法律并没有规定法律代理人需要提出哪些要求，但是被代理人需要积极配合律师的工作，以便律师更好地为其维权。此外，律师在代理案件时需要保护被代理人的合法权益，因此被代理人需要遵照律师的指导，不得妨碍律师工作。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第三十一条规定，律师代理案件时，必须依照法律、行规和国家有关规定，维护当事人的合法权益，不得从事损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的活动。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条规定，当事人有权委托代理人进行诉讼活动，代理人应当依照当事人的委托，维护当事人的合法权益。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，被告有权委托辩护人进行辩护。辩护人应当依照被告的委托，维护被告的合法权益。在律师会见期间，被代理人需要积极配合律师的工作，如提供证据、解答问题等等。同时，被代理人需要遵守律师的指导，不得妨碍律师工作。这样，律师才能更好地为被代理人维权，提高案件处理效率。

第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，律师需要了解客户案件的具体情况，并进行案例比较，以为客户提供相应的法律意见和建议。在案例比较中，律师可以采用以下几种方法：1. 案例对比法：将客户案件与类似案例进行对比，找出相同点和不同点，为客户提供更加准确的法律建议。2. 案例分析法：对客户案件进行细致分析，深入挖掘案件的关键问题，并在此基础上制定出相应的解决方案。3. 案例引证法：律师在为客户提供法律意见时，可以引用相关法律条款和先前判例，以支持其观点。法律依据：1. 《中华人民共和国律师法》 第二十三条 律师应当为当事人提供法律咨询和代理服务，协助当事人维护合法权益。2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十九条 律师有权在被害人、犯罪嫌疑人和被告人的会见中出席并发表意见。3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条 律师有权在诉讼中代理当事人进行辩论和陈述意见。

第1种观点： 法律分析：律师会见期间，律师会根据客户的需求和要求提供个性化的谈判策略。律师会根据案件的具体情况，评估客户的法律地位和利益，为客户寻找最佳的解决方案和谈判策略。法律依据：1.《律师法》第四十条：律师代理诉讼、非诉讼案件，必须坚持依法办案，依法维护当事人合法权益，维护社会公正，保守当事人的商业秘密和个人隐私。2.《中国律师协会规范行为准则》第十七条：律师应当根据客户的要求或者代理案件的具体情况，向委托人提供适当的法律咨询和服务。律师应当根据委托人的需要，提供恰当的建议和意见。3.《中华人民共和国律师严重违法行为处理办法》第十四条：律师代理案件应当遵循法律法规和中华人民共和国的规定，坚持、客观、公正的原则，为当事人提供合法、有效的法律服务。

第2种观点： 法律分析：危害犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。律师可根据案件情况和需要，决定会见在押犯罪嫌疑人的时间和次数，要求侦查机关予以安排。律师会见犯罪嫌疑人不受非法干涉。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，律师和客户需要讨论案件法律方面的不确定性因素，以制定更好的防御策略。具体来说，律师可以向客户解释法律程序和有关规定，分析案件的证据和法律问题，并向客户提供合适的建议和意见。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第五条规定，律师应当履行维律、维护公正、维护社会秩序的职责。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条规定，被告人有权聘请律师进行辩护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第11条规定，当事人有权聘请律师进行诉讼代理。在律师会见期间，律师和客户应当充分沟通，明确案件的法律问题和不确定性因素，并制定相应的防御策略。律师应当依法维护客户的合法权益，并为客户提供专业的法律服务。

第1种观点： 法律分析：律师会见期间是被告人与律师直接沟通的一种方式，律师应该为被告人提供有效的辩护建议和指导，帮助被告人理清案件事实，明确辩护策略。律师在会见期间需要注意的几个方面：1. 谅解案情：律师需要先了解案件的情况，包括事实、证据、控罪等，以此为基础为被告人提供合适的辩护建议。2. 分析案情：律师需要对案情进行分析，找出案件的疑点、漏洞和利弊，为被告人制定最佳辩护策略。3. 指导被告人：律师需要指导被告人如何提供证据、如何回答问题、如何面对法庭审判等，提高被告人的辩护能力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条 被告人有权聘请辩护人。聘请辩护人的，辩护人可以会见被告人。律师会见被告人，应当在机关、检察机关或者人民的监视下进行。机关、检察机关或者人民对律师会见的时间和地点，应当提前通知辩护人。《中华人民共和国律师法》第三十七条 律师在为当事人提供法律服务的过程中，应当遵守法律、尊重事实、客观公正，不得代表当事人从事违法犯罪活动，不得泄露与当事人的会话或者文件中知悉的保密信息。律师在代理刑事案件中，应当保护当事人的合法权益，坚持辩护原则，依法提出辩护意见和抗辩，维律尊严和司法公正。

第2种观点： 法律分析：律师会见需经许可的案件主要包括以下三种：1、危害犯罪2、恐怖活动犯罪?3、特别重大贿赂犯罪法律依据：《人民刑事诉讼规则》 第四十五条 对于特别重大贿赂犯罪案件,犯罪嫌疑人被羁押或者监视居住的,人民侦查部门应当在将犯罪嫌疑人送交看守所或者送交机关执行时书面通知看守所或者机关,在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人的,应当经人民许可。 有下列情形之一的,属于特别重大贿赂犯罪： (一)涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上,犯罪情节恶劣的(二)有重大社会影响的 (三)涉及国家重大利益的。第四十六条 对于特别重大贿赂犯罪案件,辩护律师在侦查期间提出会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人的,人民侦查部门应当提出是否许可的意见,在三日以内报检察长决定并答复辩护律师。 人民办理特别重大贿赂犯罪案件,在有碍侦查的情形消失后,应当通知看守所或者执行监视居住的机关和辩护律师,辩护律师可以不经许可会见犯罪嫌疑人。对于特别重大贿赂犯罪案件,人民在侦查终结前应当许可辩护律师会见犯罪嫌疑人。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十六条 涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

第3种观点： 法律分析：根据《律师法》规定，律师在会见被告人时可以依法为其提供法律咨询和辩护建议，但需遵守法律、法规及律师职业道德规范的要求，不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私信息。法律依据：1.《律师法》第四十一条：“律师在承担法律事务时，有权依法进行调查取证；参加涉及当事人合法权益的谈判、调解；为当事人提供法律咨询、代理诉讼和仲裁；在审判机关、仲裁机构和其他有关机关依法代理当事人进行辩护或代表当事人行使诉讼权利等。”2.《律师执业规范》第二章第十二条：“律师应按照法律、法规和律师职业道德规范的要求提供法律服务，不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私信息。” 总之，律师在会见期间可以为被告人提供法律咨询和辩护建议，但必须遵守法律、法规和律师职业道德规范，确保不泄露相关信息。