第2种观点： 法律分析：根据保险合同约定，重疾险中颅内占位疾病被认定为大病的标准应当遵循以下法律规定。法律依据：1.《保险法》第十四条：“保险公司应当依据保险合同的约定履行保险赔偿义务。”2.《人身保险条例》第十九条：“人身保险中的重大疾病应当具备下列条件之一：(一)生命威胁；(二)治疗费用高；(三)治疗较长时间；(四)易导致残疾；(五)危及重大器官功能；(六)其他被保险人认为应当列为重大疾病的情形。”3.《重大疾病保险金给付标准》规定，“颅内占位疾病指头颅内的肿瘤、血管瘤、囊肿等占位性疾病。符合下列条件之一的，视为确诊：(一)通过手术、穿刺等方法确定病变特征；(二)经放射学、病理学、临床医学检查确认病变特征。”综上所述，重疾险中颅内占位疾病被认定为大病的标准是符合《人身保险条例》规定的重大疾病条件之一，并且符合《重大疾病保险金给付标准》中颅内占位疾病的确诊标准。保险公司应当依据保险合同的约定履行保险赔偿义务。
第3种观点： 法律分析：重疾险公司应该对占位的保障范围进行详细说明。因为占位保障是重疾险的一种重要保障方式，但占位保障的具体范围并未被法律明确规定，因此，重疾险公司有义务对其保障范围进行详细说明，保障消费者的合法权益。法律依据：1.《保险法》第十六条：保险条款应当符合法律、行政法规的规定，不得损害保险消费者的合法权益。2.《保险法》第十七条：保险公司应当明确告知保险消费者保险产品的内容、保险费和保险合同的解除、终止等事项，说明保险产品的利益、风险和责任等重要事项。3.《保险法实施条例》第七十六条：重大疾病保险合同的保险金额、保险期间、保险费用、保险责任、责任免除、保险金给付、解决争议等条款应当明确。综上所述，重疾险公司应该对占位的保障范围进行详细说明，以保障消费者的合法权益。
第1种观点： 法律分析：重疾险中所谓的“占位”疾病指的是一些高发或者潜在风险比较大的疾病，例如高血压、糖尿病等。在保险合同中，通常会规定这些疾病在被保险人购买保险时已经存在，但尚未发生的情况。对于这些“占位”疾病的理赔比例，法律并没有规定具体的赔偿标准。法律依据：1.《保险法》第四十四条：保险人应当依照合同约定对被保险人的保险事故给付保险金。2.《中华人民共和国合同法》第十四条：订立合同应当遵循自愿、平等、协商一致的原则。3.《中华人民共和国保险法实施条例》第二十二条：保险人应当根据保险合同的约定，对被保险人的保险事故给付保险金。综上所述，对于重疾险中的“占位”疾病的理赔比例，应当根据保险合同的具体约定来确定。被保险人在购买重疾险的时候，应当认真阅读保险合同的条款，了解具体的保险责任和理赔标准，以便在发生保险事故时能够及时获得相应的保险金赔偿。
第2种观点： 法律分析：根据保险合同约定，重疾险中颅内占位疾病被认定为大病的标准应当遵循以下法律规定。法律依据：1.《保险法》第十四条：“保险公司应当依据保险合同的约定履行保险赔偿义务。”2.《人身保险条例》第十九条：“人身保险中的重大疾病应当具备下列条件之一：(一)生命威胁；(二)治疗费用高；(三)治疗较长时间；(四)易导致残疾；(五)危及重大器官功能；(六)其他被保险人认为应当列为重大疾病的情形。”3.《重大疾病保险金给付标准》规定，“颅内占位疾病指头颅内的肿瘤、血管瘤、囊肿等占位性疾病。符合下列条件之一的，视为确诊：(一)通过手术、穿刺等方法确定病变特征；(二)经放射学、病理学、临床医学检查确认病变特征。”综上所述，重疾险中颅内占位疾病被认定为大病的标准是符合《人身保险条例》规定的重大疾病条件之一，并且符合《重大疾病保险金给付标准》中颅内占位疾病的确诊标准。保险公司应当依据保险合同的约定履行保险赔偿义务。
第3种观点： 法律分析：保险公司应当按照合同约定的范围承担理赔责任，对占位疾病的保障范围应当详细了解合同条款。法律依据：1.《保险法》第三十七条，规定保险人应当按照保险合同约定承担赔偿责任。2.《保险法》第四十条，规定保险合同应当明确约定保险标的、保险责任、保险期间、保险费等事项。3.《重大疾病保险条款》第二条，规定本保险合同所称保险标的为被保险人在合同生效前未曾患有、被保险人在合同生效后发生的符合本合同所列明的重大疾病。4.《重大疾病保险条款》第三条，规定本合同保障的重大疾病范围包括本合同所列明的重大疾病及其并发症、影响及并发症。根据以上法律依据和合同条款，保险公司应当按照合同约定承担占位疾病的保障责任，同时被保险人也应当详细了解合同条款，以便在理赔时获取更好的保障和赔偿。
第1种观点： 法律分析：根据保险公司的不同规定，颅内占位疾病是否能购买重疾险存在差异。但是，根据《保险法》相关规定，保险公司不得歧视投保人或被保险人的身体条件，不得以附加保险费等方式排除或限制身体条件优秀者的投保或保险。因此，如果投保人颅内占位疾病已经得到治疗，身体状况良好，应当具有购买重疾险的权利。法律依据：《保险法》第二十二条 保险公司应当依法提供保险服务，不得歧视投保人或被保险人的身体条件，不得以附加保险费等方式排除或限制身体条件优秀者的投保或保险。第三十三条 保险公司应当明确保险合同的保险责任和免除或减轻保险责任的条款，并在投保前告知投保人或被保险人。第六十二条 保险公司应当根据保险合同和有关法律、法规的规定，按照约定向被保险人承担给付保险金等义务。
第2种观点： 法律分析：保险责任的认定需根据保险合同条款，普通疾病险和重疾险的区别在于保障范围和赔付标准。针对颅内占位疾病是否属于重疾险类的保险责任，需考虑疾病定义、症状和影响范围等因素。法律依据：1. 《保险法》第四十四条：保险合同约定的保险责任应当符合法律、行政法规的规定；2. 《保险条例》第二十五条：重大疾病保险合同应当约定保险责任、保险金给付条件、给付标准等内容；3. 《重大疾病保险实施办法》第三条：重大疾病是指严重危害人身健康、生命的疾病，保险公司应当以保险合同中约定的疾病为范围；4. 《疾病分类与代码》第三版：颅内占位疾病属于颅内恶性肿瘤疾病范畴。结论：颅内占位疾病属于严重危害人身健康和生命的疾病，且在疾病分类中被归为恶性肿瘤，因此可以被认定为重疾险类的保险责任。具体应视保险合同条款约定为准。
第3种观点： 法律分析：根据保险合同法的规定，保险合同成立后，被保险人的风险不得增加。若被保险人在投保时已经患有颅内占位疾病，保险公司在理赔时可能会以该疾病为原因拒绝赔偿。然而，如果被保险人在投保后患病，理论上可以进行理赔。但具体情况还需根据重疾险的条款进行判断。因此，在治疗期间是否可以购买重疾险，需要根据合同条款和被保险人的具体情况进行判断。法律依据：1.《保险法》第十一条：保险合同成立后，被保险人的风险不得增加。2.《保险法》第三十三条：被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况，对保险人提出的有关问题应当如实回答。3.《重大疾病保险条款》：保险公司应当在条款中对保险责任、免除责任、等待期、保险金给付等内容进行明确规定。